Reprise du message précédent :
non mais c'est beau mais sur 66 cm le 720p te suffit largement hein  

Bah déjà le 720p c'est nickel  
 
Je préfère mettre 1000 euros maintenant dans un écran et pouvoir profiter du 720p dans de bonnes conditions que d'attendre encore 2 ans que les télévisuers FullHD deviennent accessibles  
 

 
 
66 cm   squoi ca ?? une montre ??

 
 
ben ca suffit largement  

 
C'est tout à fait juste, je rejoinds également MBD44 sur le fait qu'en dessous de 90cm de diagonale, la différence entre 720p et 1080p est quasiment imperceptible.

oui oui, on vois tres bien les aiguilles
nan en effet, le 1M en 1080p c'est du gros luxe, mais qd meme  

c'est pas une question de luxe   tu le vois sur cette image, du 720p sur 66cm, tu auras une image aussi fine que du 1080p mais sur 107cm    
 
Ca sert a ca le 1080p, avoir une image tres nette sur un ecran tres grand    
 

 
je suis pas daccord, il faut vraiment voir le resultat, spa pareil, en 1080 l'image est tres differente, tu te met a regerder les details, alors que normalement tu ne regarde que l'ensemble.
 
c'est vraiment autre chose, mais vla , c'est tres cher.

 
l'image qu'ils ont prise est pas interessante... mais par exemple si tu regarde la peinture sur le mur, tu vois une fissure en THD, cette fissure disparait dans la reso dans les autre image.
 
sur un 70 cm, tu ne verra pas la difference de resolution mais tu verra la fissure tres fine en THD et rien sinon.
 
edit tu peut faire le test, tu te recule de ton ecran, les image ont l'air d etre identique, sauf la qualite de detail

 
Je suis parfaitement apte à juger le résultat, ayant déjà vu lors de salons, du 720p et du 1080p côte à côte sur les mêmes extraits en haute définition.  
 
Lorsque je projette un extrait en 720p sur mon vidéo-projecteur, je peux t'assurer que tu te mets déjà à regarder les détails comme tu dis. Cela n'a plus aucun rapport avec la pauvreté visuelle d'un DVD. Le piqué de l'image, tout comme la définition et la précision des arrières plans changent du tout au tout.

 
Ce que tu décris je l'ai ressenti en passant de la SD à la HD ( 720p ) pour une même vidéo de démo.
 
 

je pense que bientot, les distributeurs de film fourniront des contenus ou la difference se fera mieux sentir.
 
d'ailleur j ai vus un article la dessus. les stars craignent la HD, car le maquillage traditionnel ne sufit plus a figurer la perfection permanente
 
et que l,on pourra voir le fond de teint sur les valoche ou les plis sur la robe

il y a t'il une grosse diffference de qualité d'image entre un DVD regardé sur une TV HD, et un blue ray regardé sur une TV HD

 
nul ne le sait, vu qu'il n'existe pas encore de vrais disques blu-ray commerciaux...

 
Bien sur qu'il existe une différence de qualité d'image entre un DVD et un blueray ou HD-DVD sur une TV HD. C'est tout simplement incomparable.
A partir d'une certaine diagonale d'image, le DVD montre très rapidement ses faiblesses.
 
(les premiers HD-DVD sont déjà commercialisés aux Etats-Unis notamment)

ok merci

Franchement, je me méfie de tout ça personnellement...
 
après avoir vanté les télés 100 Hz comme l'avenir de la vidéo...  

 
Disons qu'ils ont fait des choix adaptés pour une console, beaucoup moins pour un chip PC.

 
d/l une video HD sur le site de microsoft et balance ca si tu as un ecran HD ou meme un TFT de PC et tu verras tout de suite la difference de qualité

 
la difference sur un ecran en dessous de 32" est imperceptible entre du 720p et du 1080p a mon avis.
 
sur mon 21" la difference ne se sent que si on fait de gros zoom sur l'image.

Genre si t as pas les moyens de te payer une tv a 2000€ avec ta ps3, bin achète toi plutot un game boy tant pis si c est aux jeux ps3 que t'as envie de jouer..    
 
Mais pourquoi on est toujours obligé de passer son temps a juger les autres ici?  

non mais il a "exagéré" le trait bien sur    
 
 
Mais c'est une logique qui se defend aussi quoi  

 
 
mais ou ai je vus ca avant ? a oui les PC

Bin perso jsuis pas vraiment d'accord.
La console est avant tout faite pour jouer qd meme, pas pour sortir de la HD.
Donc perso oui je foutrai ma PS3 (si j'en prend une   ) sur mon lcd 19" ou ma tv 16/9 72cm  
Je ferai l'upgrade de la tv plus tard ce qui m'empecherait pas de profiter de ma console entre temps...

bien sur que tu peux jouer en SD mais tu prends pas de claque next gen quoi alors a 600 euros la pichenette ca fait un peu mal et pas a la joue  

 
Je suis désolé, mais personnellement, si j'avais à jouer sur une petite diagonale, je ne prendrais absolument plus le même plaisir.
Pour moi, jouer sur moniteur, ça passe pour faire mumuse sur Trackmania mais pas pour apprécier un titre de grande envergure.
 
Comment veux-tu être plongé dans l'ambiance en jouant sur l'équivalent d'une page au format A4 ?  

Avec une telle technologie, dommage que le film soit aussi mauvais.

quand est ce que la protection HDCP du HDMI sera mise en place par les majors(pourr les films je crois)??
 
merci

 
tu connais les vrai spec du rsx ?

ils parlaient du chip GC

 
je sais , mais peut etre qu il connait les vrai spec du rsx    

ça j'en sais rien  

ptet que pour combler le retard entre les 2 consoles (360/PS3)
 
ils vont gonfler les spec du RSX pour qu'il y ai une vrai grosse difference de performance

Comment c'est triste l'après E3    
Après l'avalanche d'infos, on va nous remettre sous perfusion au compte goutte jusqu'au TGS  

Dans une interview que Cliff Bleszinski de la firme Epic a récemment accordée au site Joystick, on apprend que ce dernier a quelques idées en tête pour la PS3. Il pense également que la combinaison entre le jeu Gears of Wars et le 'Motion Sensor' pourrait être intéressante.
 
 
Joystick: Sur la base de vos connaissances et de celles d'Epic en tant que développeur de middleware, y-a-t'il des choses que vous feriez différemment si vous devriez porter 'Gears of War' sur la ps3 ?
 
 
Cliff Bleszinski: Je suis convaincu qu'il y a moyen de faire de chouettes choses en utilisant les nombreuses possibilités offertes par la manette de la PS3. J'aimerais bien intégrer également certains aspects de la PSP. Je n'ai pas vraiment encore eu beaucoup le temps d'y penser plus profondément car j'ai été trop occupé avec la version destinée à la Xbox360.

basé sur le G80 avec les Shader models 4.0

pourquoi pas    
   c'est beau de rever pour 500/600€

rappellez vous
 
il y a moins de 6 mois une news qui disait que Nvidia avait fini de developper une nouvelle puce graphique pour Sony (par contre ils ont pas dis si c'ets pour la PS3 ou autre chose)
 
en plus il communiquent pas sur les spec du RSX
 
ca cache quelquechose
 
 
 
         

c'est tout de meme étrange qu'il non pas dit pour le RSX quand meme à l'E3, au faite l'excuse s'était quoi

aucune excuse, ils ont dit
 
on vous le dira plus tard
 
ca cache quelquechose, mais ca m'intrigue cette nouvelle puce de nvidia pour SONY

   
chelou les mecs de sony... pourtant l'E3 pour faire fort ils pouvaient, mais peu etre pour le TGS, mais bon moi je ne comprends pas trop la politique de sony pour cacher les pécifications du RSX (ou peu etre pas très puissant et donc ils ont les boules des remarques   ).