Reprise du message précédent :

 
tu disais que certains jeux en etaient pas loins. Tout de meme on n'a pas encore ça. c'est encore un poil trop fin et surtout y a trop de persos et les textures et les differents effets sont trop importants.
 
ça n'a l'air de rien mais tous ces petits details qui rendent si jolis un jeux c'est ce qui sucent le plus

 
GT3 je l'ai vu a sa sortie et j'ai pas été impressionné et ça l'a fait a toutes les personnes que je connais. N'empeche j'ai aimé ce jeux pour sa jouabilité mais graphiquement bof quoi.

ben oui forcement c'etait un jeu sony donc forcement t'avais ton gene mauvaise fois qui s'est activé    
 
bon sinon selon nostromo sur GA qui bosse chez ninja theory Heavenly sword ce sera 720p 4x AA  
 
http://www.neogaf.com/forum/showpo [...] tcount=319

 
mais arrete de dire que je suis anti Sony. La moitié de mes appareils sont SONY.
 
j'ai toujours dit que si la PS3 etait une bombe, j'en serai le 1er satisfait.
 
a l'epoque tout le monde m'est tombé dessus quand j'hurlais dans le desert que toutes les videos etaient precalculées.
 
et je parlais d'un jugement sur GT3 (il est pas terrible graphiquement, je pensais que tout le monde partageait ça, par contre niveau gameplay c'est le top). moi au contraire de beaucoups je ne suis ni pro ni anti Sony et je garde de la lucidité sur ce qui est possible ou pas. D'ailleurs par exemple j'ai pas de Xbox360 parce que cette console ne m'a pas convaincu. Si sony sort une super console qui fait l'unanimité ça serait bien. Wait and see.
 
Mais j'ai quand meme le droit de dire des vérités. Ce soir je n'ai en rien dénigré Sony, j'ai juste dit que:
 
-1- la video de BIA etait du précalculé ---> info validée par les Dev
 
-2- la video de Killzone etait precalculé ---> info validée et connue depuis longtemps
 
-3- je trouve GT3 tres commum au niveau graphique mais genial niveau gameplay ---> j'ai le droit de le dire quand meme.
 
Donc c'est a se demander ce qu'on a le droit de dire sur ce topik...
 
franchement Space Droid tu ne crois pas que tu as encore une fois exagérée sur ton comportement vis a vis de mes paroles ?

oui t'es un pauvre martyre on devrait t'eriger une statue pour service rendu a HFR ...
Pff ce topik commence a etre franchement lassant avec toujours les memes qui radotent toujours le meme genre d'arguments  

 
tu parles sans doute de toi quand tu dis ça...
 
dans le genre dictateur on ne fait pas mieu que toi quand on parle de PS3 en tout cas

suffit de regarder un peu ton passif sur ce topik pour se faire une idée  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
entre le troll et le donneur de leçon a 2 balles on se passerait bien de tes interventions

j'assume mes propos et je vois surtout que je me suis bagarré longtemps a dire que la video de Killzone 2 etait du précalculé et pas de la 3d temps réel.
 
qu'a cette epoque je suis passé pour un profane anti sony mais le fait est que j'avais raison.
 
de toute façon j'ai une 7900Gt et a peu de chose pres la PS3 aura un chip graphique proche. Et je vois bien ce que ça a dans le ventre.
 
donc ce que tu appelles troller c'est donc non pas un avis juste ou faux ou meme une connerie mais bel et bien une chose qui entre en contradiction avec tes convictions. Ce genre de chose ça se rapproche d'une dictature pour moi.
 
par contre je suis bien content que la video de killzone2 soit du précalculé. il aurait fallu sinon que je me greffe une autre paire de couilles et ça j'en avais pas vraiment envie.

en meme temps il a raison, t'es vraiment lourd si t'avais un minimum quelque chose a dire tu viendrais pas ici uniquement pour dire que c'est faux, que c'est precalculé ... t'aurais autre chose a dire.

 
a mon avis c est une mito parce que du 720p aa4x ca prend trop de bande passante  ,surtout pour la ps3 pariel pour du 1080p avec aa 2x
 
c est techniquement possible mais c est un gachi  enorme de bande passante , nAo de beyond travail lui réelement sur se jeux et a aucun moment il parle d aa4x , en plus c est le premier a dire qu il faut faire des economies de bande passante

justement nostromo c'est nAo  
 
un post de deanoc sur le sujet en decembre qui pointait deja vers du 720p 4x AA http://www.beyond3d.com/forum/show [...] tcount=198

+1
Et puis dire que GT3 était moche à sa sortie, faut vraiment être de mauvaise foi

Allez, pour changer de sujet, des images du prochain Sonic sur PS3 :
 




 
Ce n'est pas une claque graphique, mais ça reste agréable à regarder.
Malheureusement, ça manque de profondeur et les textures sont moyennes, mais si la fluidité et le gameplay sont à la hauteur, ça pourrait faire un nouveau bon jeu sur ps3.

 
Que ferais t on sans les gens comme toi qui sont la pour remettre les pauvres brebis égarée que nous sommes dans le droit chemin?    
 

On est content pour toi
Met un chip graphique ps2 dans ton PC et regarde si t'arrives a faire tourner god of war pour voir    
 
Sinon pour revenir au sujet: j'ai jamais joué a un sonic "new gen" en 3D, c'est jouable?    
Pq bon sonic c est rapide qd meme et en général on faisait pas toujours super gaffe a tt ce qui défilait a l ecran si ce n'est les trous a éviter! Par contre en 3D ça fait tt de suite + de complexité non?

 
c est la meme personne ?! la franchement si il arrivent a faire de l aa x4 en 720p + hdr aussi beau que sur les screen alors je suis sur le cul  
a mon avis l aa n est pas du msaa ,ca prend trop de bande passante
 
je sais qu au bou d un moment il parlait de soft aa pour la ps3 , un brevet de sony . c est peut etre ca

ce qui me tue avec Brothers In Arms 3, c'est que, ok, ils font une video pour montrer ce que pourrait donner le jeu, mais non seulement ça, mais en plus, ils font plusieurs videos, et des screenshots, je vois pas l'interet...
 
On a vu ce qu'il pourrait donner, c'est bon quoi... On veut du concret maintenant
 
 
Vivement l'E3 qu'on ai des jeux concret pour la PS3 (enfin, j'espere... )
(et une manette concrette aussi )

 
 
Replace les choses dans le contexte .. au moment de sa sortie, GT3 était graphiquement à des années lumière de la concurrence ...
 
Bien évidemment tu as le droit d'être de mauvaise foi.

Les sonic 3D ont tjs des pb de camera, faut faire avec sinon c sympa

 
Clair que le rendu fait pas tres HD, ca me laisse esperer un portage sur Wii car sinon le jeu a l'air vraiment sympa.

Le futur Colin McRae

http://www.gamebe.com/actualites/3503/colin-mcrae/

 
c'est une photo ou un screen ?    
 
en tout cas, c'est bien beau    
 
mais ça n'a vraiment pas l'air d'etre du ingame vu l'angle de la caméra (à moins que ça ne soit une simulation de vie de caillou...    )

je doute que ce soit du ingame, et decidement, les editeurs/devs de jeux utilisent quand même beaucoup trop l'effet commercial

Ouai non d'office c'est pas nu screen in game mais bon c'etait pour illustrer la news
(merde on va me traiter de manipulateur de foule pour pas l'avoir dit tt de suite   )

manipulateur de foule
 
 
 
 
 
 
 

 
ce n'est pas de ta faute, mais j'en ai assez de ces images alléchantes qui zooment sur des détails insignifiants (qui observe les cailloux à 2 cm du sol pendant qu'il fait une course ? ) pour "prouver" que leur jeu est magnifique...
 
J'aimerais qu'on présente d'abord les nouveautés apportées par le jeu avant de montrer de superbes photos de cailloux en 3D  

Bin faut également avoir un minimum d'esprit critique hein!
On a ici un visuel pour illustrer le jeu, de la meme manière que peut le faire un artwork ou qqch dans le genre.
Moi perso j'en ai + marre de la parano envers les éditeurs/constructeurs qui nous manipuleraient dans tout les sens.
 
Autant je m'en bat les c***** de me dire que tel ou tel screen vient de 3dmax ou du moteur du jeu de ttes façon j'attends tjrs les tests avant de me faire une opinion pour acheter.
Autant par contre voir que crosoft devient le leader dans la pub ingame ça ça me fout les boules!    
Mais bon apparemment tout le monde trouve ça normal

 
ce que je veux dire, c'est que tout le monde s'en fout des cailloux, alors pourquoi faire une image de cailloux et pas une image de la vaste collection de véhicules disponibles ?

Bin pq on a demandé a un gars de s'amuser a faire un rendu joli qui ferait next gen...
Et aligner des bagnoles sur un parking aurait pas été super tripant a faire    
Et puis sans doute qu ils ont tout simplement encore aucun modèle de fait  

Pour illustrer un jeu de rally, autant faire une photo
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Les cailloux c'est cool.    
Un caillou c'est tout sauf insignifiant.
Ca illustre le niveau de détail du jeu.

Pour ceux que ca interesse ,extrait en MP3 de la bande annonce de MGS4 :
 
http://webspace.crizalys.net/pfcla [...] t_0155.mp3

un extrait en vidéo ce serait mieux

M'en douter que qq'un aller dire ca    
 
M'enfin c mieux que rien...

sauf quand y a pas de son sur le pc du boulot

C'était la phrase de trop
Tu viens de eprdre toute crédibilité

 
je ne pretends pas avoir la vérité absolue mais moi a l'epoque de sa sortie je n'ai pas trouvé ce jeux tres beau et je ne suis pas le seul a avoir eu cette impression mais cela ne pas empeché de m'amuser de tres nombreuses heures sur ce jeux.
 
on a encore le droit de donner un avis subjectif sur un sujet, non?

+1 avec alex gran turisimo 3 n'etait pas d'une si grande beauté

GT3 m'a laissé sur les fesses la première fois que je l'ai vu tourner.
 
Et pourtant je suis un paicaiiste.    
(traduire : y'a plus que 3dmark qui arrive à m'étonner graphiquement et encore )

 
Et moi je te laisse penser ce que tu veux, c'est ton avis et je respecte ça.

Non.
Pour trouver GT3 bof graphiquement lors de sa sortie, cela suppose qu'il y avait aussi bien, voir mieux,graphiquement parmi les autres jeux de l'époque.
Or, à l'époque, GT3 explosait toute la concurrence graphiquement.
Conclusion, tu racontes des betises.

biensur que si il était très beau
après on peut lui reprocher un peu d'aliasing et le fait que ce soit des courses sur circuit, donc rien de fantastique à regarder, mais il était très beau