Reprise du message précédent :
sur le plasma panasonic, ils ont déjà la tnt hd, via TF1 sur, M6, et autres chaines...
ils ont du faire une MàJ pour déclarer les nouvelles chaines

 
Yep, en théorie.
En théorie, le patch devrait arriver

 
je demande pas mieux mais a cause du filtrage au taf, je fais avec les infos qu'on me donne j'avais cru comprendre que techniquement le bouzin ne pouvait même pas décoder la HD
 

 
Ya que TF1 et M6 qui ont le droit de deployer je crois, mais je part en HS
Il y a un Topic pour plus de renseignement ->  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Pas pour les lire  
Panasonic n'est pas sony sont decodeurs les lisaient deja
 
C'etait pour un probleme de numérotation de chaine

Ah, au temps pour moi, désolé.

C'est la PS3 qui décode, pas le boitier. D'ou l'attente d'un patch

 
Bon, ben je vais attendre un feed avant de le prendre.
Si c'est vraiment mauvais, ce sera d'occaz sur PC.... domage, j'aurais bien aimé me replonger dans l'univers de fallout...
 
En attendant, faut que j'aille chopper mon exemplaire de Valkyria !!!    
 

Mouai beaucoup de bruit pour rien on voit bien le post du gars frustré, faut attendre une maj ils se sont jamais cachés à ce sujet maintenant reste à savoir quand, si je ne me trompe j'avais cru lire un article que ça venait tout simplement d'un problème de droit pour le continent Europeen (voir juste pour la France m'en rappelle plus mais ça marche outre manche) et c'est pour ça que le play tv est bridé au niveau des chaines HD pour l'instant ...

Valkyria choppé ce midi   enfin un jeu red entertainment sur les nouvelles consoles

Mais ce genre de problème commence à se répandre, Samsung a sorti un écran en faisant de la pub TNTHD, les Numériques ont testé l'écran et il s'avère que le tuner TNT est pas HD du tout... et le pire c'est que Samsung rejette la faute sur son fournisseur. Comme le péquin moyen fait pas la différence pourquoi se casser les couilles à intervenir ou à dédommager le client!!!!

Fallout PS3 :
 
http://img137.imageshack.us/img137 [...] 3hhsv4.jpg
 
On nous aurais mentis ?
L'aliasing est effectivement plus visible, mais c'est carrement plus beau.
 
Bon, a prendre quand même avec des grosses pincettes
 
edit : corriged le "carrement"

Ouais, faut voir tout ca en mouvement, les jeux de lumière toussa, puis faudrait aussi savoir si la source est en hdmi ou pas ,etc ...
 
Un screenshot c'est pas toujours parlant (si l'on excepte le cas de Turok )

je vois pas trop de différences (au taf sur un écran 15", mais bon... )

 
Nan, mais ça peut etre aussi un montage, je sais pas ce que ça vaut se truc.
 
Par contre, ce qui m'etonne, c'est que je croyais que c'etait le moteur d'oblivion?
Et ce dernier tournait quand même pas mal sur PS3....

 
Le sol, les rochers et la fourmis... mais bon faut zoomer et c'est pas non plus le jour et la nuit , hein
 
Pour ma part, j'attend plutot un feed des personnes qui ont le jeu avant de me décider

Le poteau à droite est clairement aliasing abused  

En tous cas pour le moment , les tests que j'ai lus sont unanimes : le jeu est moins réussi sur PS3

Les 10 Premières minutes de Resistance 2 : Partie 1 : http://www.gamersyde.com/news_7279_fr.html (woot ca dépote ^^)
Trailer de Killzone 2 : http://www.gamersyde.com/news_7280_fr.html (pas regardé)

 
Bof, les tests des pseudo journaleux à 2 balles.....
A part Gamepro qui reste objectif, le reste, pour moi, ça vaut rien.
 
Je prefere les retours d'experience de joueur, ou même mieux, pouvoir le tester quand c'est possible...

 
Donc la photo du bas, c'est forcement la version PS3
 
Ben c'est plus aliasé, c'est sur, mais les textures et effets sont meilleur.
 
Faut voir comment ça tourne, si c'est comme Oblivion, ça me va bien

 
Pardon   ?
 
A part la bestiole qui est en effet plus mieux texturée/effets toussa euh  

mouai ne parlons pas sur une image qui ne veut rien dire, à voir en vidéo, et meme en vrai

 
Les textures sol et rochers par ex . Mon "carrement" et de trop, je le reconnait
 
C'est juste plus beau ( ou plus fin ) mais plus aliasé et avec des effets supplementaire.
 
C'est surtout pour temperer la rumeur ou test de la version PS3 over-laid.
 

 
clair

Pour l'image, déjà on ne peut pas se rendre compte pour la lumière car ce n'est pas prit au même moment (regardez les ombres).
 
Ce que je vois en tout cas, c'est :
- PS3 : plein d'aliasing
- 360 : textures du rocher de gauche super moche
 
Pour l'effet de lumière sur la bestiole, faut voir avec le bon éclairage pour voir si c'est pas juste ça qui fait la différence...
 
En tout cas, je me le prends sur PS3 avec Motorstorm 2 ce soir.

j'ai vue tourner le jeux dans un micromania je trouve ca pas tres beau quand meme, limite moche par moment . autant le moteur rend bien sous oblivion avec ces forets et autres chateau mais là les plaines à la mad max c'est loupé . et dire que je l'attendais ce jeux . déçus du moins du coté graphique

 
Tu nous feras un petit feed alors ?

Houlà, y'a une vidéo comparative là, et c'est pas jojo en effet...

http://www.gamesradar.com/pc/fallo [...] 1345074026
(oubliez pas dans la partie "pref" du player de mettre la bande passant au max pour avoir une bonne qualité !)

Les contrastes sont meilleures sur 360, sur PS3 le champ de vision est limité (regardez les décors toooout au fond que l'on ne voit pas sur PS3)
Après le reste, je ne sais pas si ils ont bien prit en compte l'heure de la journée ou pas.... Car sur 360 les choses sont éclairée, quand sur PS3 c'est complètement sombre ! Difficile de comparer vraiment du coup.

Non vraiment, à part l'aliasing et le décors lointain, c'est kiffe-kiffe, mais c'est dommage quand même... J'hésite à me le prendre sur PC du coup...

Yep, si je me décide à le prendre ce soir !

Et avec des vides, ce serait plus joli tu penses ?

 
Rien de personnel, mais un jour j'aimerai bien qu'on m'explique ce qu'est un test objectif, étant donné qu'on a tous des gouts différent...
pour moi un bon test c'est celui ou l'auteur réussit a exprimer pourquoi un jeux lui a plu ou déplu. Le problème c'est les test de complaisances (IGN et Gamespot au hasard... ) et la notation complètement abérente (un jeux moyen = 15/20   ) [/HS]

c'est nettement moins choquant en mouvement ca c'est clair . l'aliasing, textures crade et cie on les remarques à peine  par contre à l'arret ya du boulot quoi , ca pique les yeux. apret dans la mesure du possible faut aller le voir tourner pour ce rendre compte . surtout si vous l'attendiez sur la technique comme moi .

 
Disons que sur une vidéo de qualité moyenne on arrive déjà a voir des différences. Sur une bonne TV avec un gros écran, ca doit pas beaucoup s'améliorer.

 
Heu moi sur une vidéo pareille je ne vois pas de différence. C'est plein d'artefact de compression on voit quedalle.

 
 
Oui moi aussi en fait en regardant plus longuement  
Mais l'aliasing de porc mon Dieu, ça gâche toutes vélléités de belles textures    
Ya un flou pas trop désagréable sur la version 360 qui atténue l'alliasing aussi ...

tu es faible et tu as payé le prix fort, c'est malin ça

 
ça me rassure, je suis pas tout seul  
 
Enfin, moi, ce qui m'interresse surtout, c'est pas le comparo, c'est surtout de savoir si la version PS3 est vraiment si pourrie que ça ( ou si c'est juste du bullshit comme savent si bien le faire les sites de jv )
Car, si c'est de l'abus, il restera sur l'etale. si c'est juste une histoire d'aliasing un peu plus pronnoncé, c'est pas un soucis pour moi, je joue encore à des jeux PS2, alors...

Et elle va créer le topic unique !    
 

Question technique : je viens de lire dans ce forum qu'on pouvait forcer la résolution d'un jeu en 720p vers du 1080p avec sa PS3.
 
Wtf ?

 
faut choisir 1080p et décocher 720p et 1080i, si tu les laisses cocher il forcera pas. Pas sur que ca marche avec tous les jeux.