Reprise du message précédent :

un gars sur GA qui bosse ds la distribution et qui a l'air assez credible au vu de ses annonces precedentes si j'en crois les posts des membres là bas

C'est bien ce que je pensais    
 
Par contre, en y repensant, je me demande pourquoi les devs ne developperaient pas la partie graphique en OpenGL
Vu que c'est utilisable sur PC/Windows, PC/Linux, PC/MacOSX (et PowerPC/MacOSX ), Playstation 3, Xbox, Xbox 360
bref, ça simplifierait déjà pas mal le boulot non? Je sais qu'il y a des moteurs qui se portent assez facilement mais ils ne sont jamais optimisés alors qu'utiliser OpenGL sur toutes plateformes permettraient une optimisation
 
Enfin, c'est mon point de vue

 
   
 
Sinon c'est une bonne nouvelle si ca se confirme, un risque de moins de craquer sur une nouvelle config pc a 2 000 boules  

ca fait longtemps qu'oblivion est prévu sur PS3, le devellopement a juste été mit en standby pour favoriser le dev plus rapide de la version 360.
c'est heureux qu'ils l'aient reprit, du coup.

Gaming Age
 

 
j'espere qu'ils en profiteront pour debugger un peu le jeu et l'optimiser

oué enfin ca reste une rumeur pour l'instant...

 
ils ont laissé le jeu de coté 6 mois avant sa sortie, on peut quand meme penser qu'il n'est pas loin d'etre abouti, et vu qu'aucune exclusivité lie bethesda et MS, je vois pas ce qui pourrait les retenir de le sortir aussi sur PS3, et ce tres rapidement.
c'est plutot crédible, je trouve.

l'info c'est pas forcement qu'il soit en dev mais surtout qu'il sorte en meme temps que la console

 
tu sera obliger de toute façon de les craker pour ut 2007 et crytek

crysis

ut2k7 sort sur ps3    (au launch ?   )

oui mais rien ne vaut un bon clavier souris  
 
oui crysis désoler

qui d'après le PSM sortira sur PS3, mais pas d'après les développeurs

a terme je le vois mal ne pas sortir sur next gen qd meme  
vu comme les fps se sont implanté sur console

 
ils l'ont arreté 6 mois avant la sortie de la version PC/360, ils ont 6 mois d'ici la sortie de la console, on peut facilement penser que ....

de toute facon je l'ai deja sur 360 alors ca sera sans moi sur PS3

 
C'est un problème de bande passante, pas de puissance.  
 

 
Non, d'ailleurs le problème ne vient pas de l'absence de l'API en soit, le problème est que le GS ne respecte pas les règles de rastérisation OpenGL ce qui peut être problématique à émuler.

aux techniciens  
 
quel avantage d'avoir un jeu PS2 en 720p par exemple  
 
parce que bon , si l'AA est tjs la mis a part une image plus net ca sera encore pire  
 
non ?
 
Ca fait du 500 roros chez nous , le tableau de marche suit son cours

 
Bah non c'est justement le contraire, en def superieur les contours seront moins aliasés. C'est exatement le meme principe que sur ton ecran d'ordi quand tu passes du 640*480 au 1900*1080. Le defaut va etre que du coup on va remarquer bcp plus le manque de belles textures... j'ai un doute sur le coté + beau. Par contre je ne vois pas comment ils vont eviter le stretching des images car on passe du 4/3 au 16/9. Enfin comme c'est une emualtion software on peu imaginer qq chose qui donnera des resultats concluants pour certains jeux et bcp moins pour les autres, on aura peut etre droit a des packs de textures pour certains jeux ps1/ps2 pour les faire tourner en HD. Ce qui est sur c'est que la difference pour un ecran HD ne serait ce que lorsqu'on passe du 480 au 480p est flagrante, alors au 1080  

Un shadow of collossus en HD    
 
Le reve de tout joueur  

si le jeu est  réellement calculé en 720p ca resoudra en grosse partie les pbs de l'aliasing (et non aa qui veut dire anti-aliasing ), qui sont du à une trop faible resolution d'affichage. Mais il est bien possible que la console se contente juste d'étirer l'image pour l'afficher en hd

Oui en clair elle fera exactement ce que fait un tvhd qui transforme toutes ses sources en resolution native. Si c'est pour donner le meme resultat que j'ai avec ma ps2 sur mon ecran en 1080i    
M'enfin c'est encore jouer sur les mots entre compatible HD et vrai HD, on vera bien...

 
 
HEuuu, l'aliasing n'est pas en rapport avec la définition
 
Sur pc, tu peux très bien jouer en 1600*1200 sans activé de filtre AA et tu auras tout de même plein d'effets d'escalier. Au contraire, je dirais que plus la definition est élevée et plus le filtre AA et aniso prennent des ressources et donc font ramer le jeu.

bah non
une tv ne transforme rien du tout
d'où une image dégueulasse quand la source n'est pas HD

bah joue en 640*480 et tu veras que ton aliasing est bien + present

 
bah si, par ex ma tv a pour reso native de 1080i. Une source sd va avoir du 480i. Pour l'afficher l'electronique de ma tv va "combler" les pixels manquants par extrapolation du 480->1080 d'ou l'image degueu et effets parfois bizarre.

extrapolation, pas transformation
la résolution ne change pas et c'est ça le problème. alors qu'une image ps2 que la console passe à une résolution supérieur, même si les textures restent les mêmes, l'image est plus fine et surtout la résolution est celle en natif de la TV, donc image bien meilleure

 
l'aliasing est directement en rapport avec la resolution et le fsaa consiste simplement à calculer une image à une reso plus élevé en interne....
 
en 1600*1200 t'as bien moins d'aliasing qu'en 800*600, après il y a la surface d'affichage qui rentre en jeu, t'auras moins "d'escalier" en 800*600 sur un 14" qu'en 1600*1200 sur un 23"
 
et plus la reso est élevé moins on a bessoin d'aa

 
 
ouais enfin , en theorie c est vrai. en pratique , meme en 1600x1200 l'aliasing est TRES visible. alors en 1280    
n 2048x1500 moins , certes.
 
 
donc , le FSAA est encore et toujours d'actualité. comme l'aniso d'ailleur ...

faut pas exagerer non plus !

sur une TV de 10 mètres c'est l'horreur

 
bah justement pas forcement. Comme je dis si c'est juste une transfo de l'image a afficher en 2D (480->xx sorte de zoom en fait), la qualité de l'image affichée va dependre de la qualite de l'algo d'extrapolation (ce que fait de toute facon l'electronique de ta tvhd). Par contre si il y un recalcul de l'image 3D c'est bcp plus interessant mais demande une force de calcul bien + grande.
Regarde par exemple il existe des lecteurs dvd qui proposent une sortie HDMI en 1080i , ca veut pas dire que les dvd sont HD mais juste que le lecteur va s'occuper de la transfo. Le resultat est pas forcement bien mieux qu'avec un autre lecteur.  

 
 
tu crois que j'exagere donc ..
 
bah je le verifie tout les jours. je joue en 1600x1200... sans AA c est degeulasse !

 
ben joue en 800*600, et reviens nous dire si tu trouve toujours un aliasing immonde à tes jeux en 1600*1200  

ces jeunes  
heureusement qu'ils n'ont pas connu space invaders

 
moi j'avais TI Invaders, sur mon texas instrument 99A/4

 
 
bourgeois

 
 
sale pauvre  

 
 
t''es mignons, le jeu video , ca fait 15 ans que je connais