Reprise du message précédent :

Tu peux mettre autant de différences que tu veux, ça change rien au principe.
T'as un moteur graphique (genre UE3) qui possède une fonction afficher_cube()
 
Cette fonction elle tourne sur n plateforme.
Pour chacune de ces plateformes elle utilise au mieux l'architecture de chacune pour afficher un cube.
 
Mais le dev lui il se contente d'utiliser la fonction sans se soucier du hard (sinon ça serait ingérable).
 
Quand tu vois que les éditeurs utilisent leurs moteurs pour plusieurs générations de titre, y a le temps de bien optimiser le bousin.
 
C'était vrai pour les portages de titres sorti sur une plateforme avec un moteur spécifique à une console. Mais maintenant tous les plus grands comme Ubi, Capcom, EA, utilisent des moteurs multiplateforme.

 
ok merci
 
Dire qu'un moment critiquait le system 360 avec tous ses modeles différents, mais là sony commence à faire fort aussi.

 
al facture et
el constructeur
 
   
On dirait mon père qui parle français    
désolé, mais ça m'a fait marrer comme un con tout seul dans ma chambre

Enfin là tu dis n'importe quoi par contre  

ds c e que tu as quoté  
 

 
home sort cet automne ca a été confirmé par reeves

 
Ah ouais??? Tout comme il était confirmé qu'il devait sortir fin 2007, puis printemps 2008?

 
Si   C'est un des jeux que j'attends le plus. Un MMO sur ma PS3, je vais y passer ma vie  

C'est une image. Je pense qu'il faut interpréter les propos de Tretton comme le fait que Sony est conscient que ce qui va faire le succès de Home, c'est le contenu. Ce genre de produit peut facilement s'engager dans le cercle vicieux du "pas de contenu donc pas de participants donc pas de contenu donc pas de...".
 
Je pense que le concept de Home va être très difficile à vendre... Il souffre déjà de plusieurs changements fondamentaux, du grand marché virtuel, on est passé à quelque chose plus proche du joueur (dans les paroles, à voir dans les faits...). La "faible" pénétration de la PS3 sur le marché US (le seul qui compte visiblement... Le Japon est aux fraises et l'Europe... C'est quoi l'Europe déjà?) ne doit pas les aider à se sentir optimistes car le soufflé est retombé autour de ces "mondes virtuels" à la Second Life. Sans compter qu'avec le firmware 2.41, a-t-on vraiment besoin de Home? C'est déjà un peu saoulant de se taper des màj de firmware à répétition alors les valises de patchs qui accompagnent ces mondes virtuels, non merci je ne suis pas très chaud... J'ai déjà un XMB bien réactif, ça, ça me plait.
 
Pour moi Home est un des cadeaux empoisonnés que Phil Harrison a laissé derrière lui, je ne suis pas sûr que ses successeurs soient aussi enthousiastes que lui sur le bien fondé de ce "truc"...

Le bluray aussi tant que t'y es

Il a pas confirmé la date de sortie de Wipeout HD aussi, par hasard ?  

C'est bon j'ai enfin la mienne!
 
ID PSN: floflo57100

Je suis d'accord, le Home est un truc pas vraiment utile, un concept bancal, compliqué et long à mettre en place, et il ferait mieux de carrément le laisser tomber à mon avis. S'ils proposent à la place une ou 2 grosses killer-app, je crois que les joueurs leur pardonneront aisément  

 
Moi j'échange volontier le Home contre un GoW 3 pour l'automne

 
 Le soucis est qu'une killer-app comme tu dis, ça se fait en combien de temps ? 3 ans ?
 
De plus j'imagine même pas les réactions si SONY faisait une annonce "Bon, le Home s'était du bluf, on y croit plus, le projet est annulé"

Clair, avec tout le tapage qu'ils ont fait autour c'est pour eux impossible d'annuler et a mon avis ( bien que je l'espere pas ) ça doit justement leur poser un pbm ... car la on dirait vraiment un projet fantome

Un MMo oui mais sur ce qu'on a vu  

S'ils te disent qu'en contrepartie t'auras un GoW 3 2 fois plus vite, tu seras déjà beaucoup plus indulgent je pense   Sony n'est pas aujourd'hui en position de force pour pouvoir se permettre de trainer un boulet comme le Home.

Dites, avec toutes ces exclusivités qui disparaissent à droite et à gauche, les coûts de développement des jeux sur deux plateformes,toussa toussa...Vous allez voir qu'on va finir par arriver à avoir sur le marché deux consoles concurrentes (Sony, Crosoft ou autre), sensiblement les mêmes, et avec des jeux bi-formats!!!   (un peu comme les jeux compatibles Windows et mac...)
 
La différence se jouera sur les possibilités annexes des machines!!!! (PSN, XBLA....)
 
ça peut paraître con comme idée, mais bénéfique pour l'ensemble des parties: les constructeurs de consoles se feront la même guerre qu'aujourd'hui ("Nous on a Home et la VOD"; "Nous on a le XBLA etc...." ), et les développeurs gagneront énormément en terme de coûts, et auront ainsi la possibilité de se pencher sur d'autres projets!!!
 
Bon, par contre, pour que tout ceci soit réalisable, il faudrait que les différentes parties s'entendent sur les capacités techniques des machines...et ça aujourd'hui, avec la guéguerre puérile qu'ils se livrent, c'est irréalisable!  

Si ils annulaient le Home, tous les anti-sony crieraient au scandale comme quoi Sony ne tient jamais ses promesses etc...
 
Et puis quand on a investi depuis longtemps dans un projet, il vaut mieux le finir.
 
D'ailleurs on aura le choix de garder le XMB ou le Home puis de revenir en arrière si jamais le Home, cay dla mayrde ?
 

 
Perso ca me rassurerait énormément si Sony réalisait enfin que le Home c'est une voie sans issue et qu'ils devraient plutôt se recentrer sur les jeux. En tout cas je préfererai qu'ils avouent s'être planté avec le Home plutot que de persister sachant qu'ils vont dans le mur tout en racontant que tout va bien et que le Home va faire vendre des PS3 par wagon entier.

 
 Je vais t'étonner, mais comme je le répète post après post, je m'en tape le coquillard que GOW3 sorte dans 1 an ou 2. De toutes façons il sortira.
Et vu que je ne compte pas claquer d'ici là hein.
 
Une nouvelle fois, il ne faut pas se focaliser uniquement sur GOW3, FF13 et WipeOutHD. Il y aura un paquet de jeux qui sortiront entre temps.

Sony s'en fout des anti-Sony et avec raison, ce ne sont pas des clients potentiels. Et c'est pas parce qu'on a déjà perdu plein de thunes dans du vent qu'il faut enfoncer le clou du cercueil.

 
j'espère réellement que les deux peuvent cohabiter parce que ce serait une grossière erreur

Alors là, c'est certain  

 
Ah mais moi j'sais pas si Home est un boulet. Il a juste été, je pense, annoncé trop tôt. Comme de nombreux projets du reste.
Après, si ça se trouve tout le monde en sera ravi du Home. Mais ça, j'ai pas de boule de crystal.  

Kikasstou a parlé

le départ de Harrison a du foutre le bronx dans le projet aussi

Non mais...  

 
Perso j'ai pas envie de devoir marcher/courrir pendant 5 mins avant de pouvoir lancer mon MGS... Le XMB a l'avantage d'être très rapide et simple à utiliser
 
Je testerai Home, mais si c'est pénible, j'éspère pouvoir le virer de mon DD (40g   ) et repasser au XMB !
 

nan mais c'est évident que Home sera pas l'interface de boot de la console ou du moins pas de manière obligatoire hein
ils sont hyper content de leur cross media bar et la foutent partout (dernier en date les vaio après les bravia la ps3 et la psp) ce que je trouve pas mal sois dit en passant une cohérence comme ça sur l'ensemble de leurs produits
bref la question qui se pose c'est y aura t il des fonctionnalités (utiles) dispo dans le home et pas sur le XMB? là ça serait lourd

 
Ils avaient tout dominés outrageusement le marché, et savait pertinnement que l'avenir était au online y avait quand même MS en face avec le live sur xbox.
Ils auraient pu créer une meilleure plateforme online ps2 ça leur aurait profité pour la ps3.
Pourquoi il sont en retard online à votre avis?

 
Pas de besoin de boule de cristal pour évaluer l'utilité de la chose. Je ne parle pas de comment sera le home, je parle juste du concept qui est AMHA complètement useless pour quelqu'un qui veut jouer/lire un BD. Qu'est ce que le Home apporte à l'utilisation multimédia de la console?.... une salle de chat géant.... pour ça y'a second life ou Meetic

vieux con detected
mais je pense la même chose que toi hein
mais regarde les résultats du sondage dans le topik PSN (ça vaut ce que ça vaut) pour te rendre compte que l'attente n'est pas si minime

Reste un point à ne pas négliger: les studios 1st party, si les "exclues" des tiers peuvent basculer n'importe quand, je vois mal naughty dog ou insomniac sortir un jeu sur 360 du jour au lendemain.
Pareil pour Gears Of War, PGR ou que sais-je.
En gros y'a un jeu "sony"  qui sort par mois sur les 6 prochains mois, plus les projet dans un hoizon de 2 à 3 ans avec Sanco et GoW3.
Puis les eventuelles nouvelles licences genre MAG si ils gèrent bien leur truc.
Bref, je suis encore loin de me poser des questions sur l'unification des plateformes.

y a aucun journaliste qui pose des questions a ce sujet, je pige pas

 
Parce que de nos jours les bloggeurs s'autoproclament journalistes

 
 
A la base on parlait de stratégie de Sony. Et à en lire les forums, nombreux sont ceux qui attendent Home.
Après, que toi ça te gonfle, j'y vois pas d'inconvénient.  

Naughty Dogs, non ils sont 1st party.
Insomniac pourrait par contre, ils sont indépendants de Sony. Les licences Resistance et Ratchet & Clanck appartiennent à Sony néanmoins mais rien, sinon, les limites en personnel de leur société ne les empêche de développer sur Wii ou 360. Ils y perdraient sans doute leur statut de partenaire privilégié de Sony par contre... Peu probable donc.
 
En parlant de Resistance, une vidéo du multi de Resistance 2  
http://www.gamersyde.com/stream_7977_en.html
 
On dirait un Crowfix laché sur un troupeau de noobs...

 
 Parceque, sauf cas rare, le journalisme dans le jeu vidéo c'est "ce jeu est bien", "ce jeu est pas mal", "ce jeu c'est d'la daube". Ca va pas plus loin.

C'est un peu ça le problème  

Tiens en parlant de Naugty Dogs, ça aurait été sympa une annonce d'un nouveau Jak & Daxter durant leur conf', dommage...