Reprise du message précédent :

Un MGS çà s'achète neuf épicétou  
 
Par contre je salive déjà de trouver des Uncharted, Resistance, Motorstorm, Bourne, HeavenlySword... pour une bouchée de pain

Carrément ! C'etait mieux avant  

Bonjour à tous!
je viens drapaliser because je vais m'acheter une ps3 dans peu de temps...
Quelques questions: Votre disque dur, est ce vraiment important d'avoir un 80 giga? j'entends pas là, ça vaut la peine d'attendre fin aout ou pas? je comptais prendre le pack ps3 + mgs4...  
Vous avez deja un DD plein avec vos 40/60 giga?
 
Pour suivre le dial de Shred, moi aussi j'ai un collègue ici qui à une ps3... je lui demandais si il se servait de son pc comme relais pour voir c divx et autre photo sur sa ps3.... il savait même pas que c etait possible....  
 
Par contre j'etais étonné que la ps3 n'a pas de wifi....

Bonjour
est ce qu'un cable HDMI noname marche avec la PS3 ?

J'attends...
Des jeux, tout court

perso, mes 60Go sont jamais pleins.
 
Les videos téléchargées via le PSN, je les regarde et les vire (ou les met sur un DD externe)
Les demos, j'y joue et je les enleve directement quand elles sont pas super!
 
Enfin en gros, là, j'ai 12 demos, 30 videos, de la musique, 4-5 install de jeux et j'ai encore de la place
 
Et je sais pas où tu as lu que la PS3 avait pas le wifi    
 

oui!

 
?

 
J'ai mon câble hdmi microsoft Xbox 360 qui marche sur ma PS3... Ca compte dans la demande ?  

Heu, comment tu peux avancer ça, le fait de changer de gravure incombe normalement de changer de matériel et surtout c'est de plus en plus pointilleux, alors que le précédent commençait à être amorti, réduire les coûts en produisant en grande quantité, c'est là l'économie et non en réduisant la finesse qu'ils vont faire des économies  

 
Livré avec la console?
Faut que j'achète une 360 pour jouer avec ma PS3 ?
 
Et plus sérieusement, ca apporte quelque chose le HDMI officiel?

Non mais c'est demain vendredi pour les troll, la ps3 commence à peine à sortir le l'eau et y en a déjà qui parle de la noyer, c'est M$ qui a déjà annoncé qu'ils remplaceraient leur 360 vers 2011-2012 pas Sony  

à depenser des sous  

tu rattrapes la journée  

 
 
D'autre part je vois que beucoup ont changé le DD
Quel type mettre à la place?
Et ca sert vraiment d'avoir 80 voir 120 au lieu de 40?

Heu y en a pas tant que ça, si tu mets de coté le changement de DD qui ne modifie en rien le hard qui le relie à la ps3, si je ne me trompe il n'y a eu que 3 versions, et pour la 2ème version est en "fin de vie", reste plus que la dernière sans retro hard.

 
 
Ouai et rock band ?

 
La réduction de la finesse de gravure permet une réduction significative des couts, c'est un fait  

pour ceux qui mettent leur videos de vacances ( ) dessus, ça doit servir

J'ai pas fait gaffe qu'il y a autant de page de conneries, je vais arrêter là, j'ai pas le temps de me battre contre des moulins à vent ...

Si on s'en cantonne à une utilisation jeu pure, les 40 suffisent amplement (jeux + demos)
 
Pour ce qui est des films, tu peux soit en mettre sur le dd, soit les lire depuis ton pc, soit les lire sur un support externe via usb
 

jveux mag

Et je peux brancher direct la console a la freebox ou c'est plus complique que ca pour etre online?

Les jeux platinim le 1 er aout en europe à... 30 euros    

source

avec une freebox je sais pas mais pour une 9box, tu branches et ça marche.
J'imagine que ça doit etre pareil !

C'était pas 25€ à la base?

Source    
En changeant de système de gravure pour une plus fine, il faut du matériel de plus en plus pointu, je me demande bien sur quoi vous vous baser pour sortir qu'ils réduisent les coûts, c'est un nouvel investissement, ils recommencent de zero avec du nouveau matériel de fabrication ...  
C'est comme changer de moule pour fabriquer une pièce, le moule a un cout et une fois amorti on commence à gagner des sous, là s'ils en changent c'est un investissement, et je doute que ça soit rentable dès le début et qu'en réduisant la finesse de gravure ça soit moins couteux (surtout qu'on a de plus en plus de mal à reduire la finesse de gravure, c'est énorme comme coût ce genre de laser), si vous avez un site qui compare ça je suis preneur
 

Je pige tjs pas l'intérêt de changer les jaquettes, pourquoi ne pas continuer à imprimer les mêmes, c'est là qu'il y a une réduction de coût et pas à produire des nouvelles jaquettes (et voir manuel, et sériegraphie et ou carrement nouveau pressage de BD)  

l'effaçage de post de fourbe    
 
edit: ah en fait non!
Bon tu vas te decider maintenant  

 
Moi qui les espéraient à 19,99€  

 
Je ne suis plus bien certain, mais il me semble pas qu'on utilise de laser pour la "gravure". En fait de mémoire on applique des masques sur une surface de silice, et on flash les parties non cachées par le masque avec une lumière assez particulière. Ces masques coutent en effet extrémement cher !
Le positif là dedans pour le constructeur c'est de povoir faire plus de cores pour une même surface de silice.
 

Et la lumière assez particulière c'est quoi      

Je regroupe tjs mes posts s'ils se suivent

 
On en a déjà débattu. C'est un investissement sur la longueur. Si c'est pour produire 3 proc; effectivement c'est une perte d'argent. Mais il faut savoir que les procs sont fait à base de plaque de silicium qui coute excessivement cher. Quand tu diminue la taille de gravure, tu augmente le nombre de transistors que tu peux poser au nm². Donc en gros avec une même plaque tu peux faire plus de proc qu'avec une plus grosse taille de gravure. Sur plusieurs milliers de proc produit, l'investissement de départ devient rentable et tu finis par économiser sur la production.

Bon, t'as pas l'air de savoir de quoi tu causes, donc on va faire court. Ce qui coûte le plus cher dans la production de puces informatique, c'est le wafer en silicium, une grande plaque sur laquelle tu vas graver X processeurs. La surface du wafer est fixe, plus la gravure est fine, plus la surface de la puce est faible (le nombre de transistor restant lui aussi constant), donc plus X est important (au carré vu qu'on parle de surface). Faire plus de puces par wafer rapporte bien plus que les coûts nécessaires pour affiner la gravure, donc meilleur rentabilité. Voilà  

 
 
A base de mercure il me semble
 
Schéma illustratif :
 

C'est exactement çà, la réduction des couts vient du fait qu'on fait plus de processeurs avec moins de matière première

Même si c'est demande d'être plus "pointilleux"

Ok vous parlez de gain en silice, mais quel est le coût de la silice, parce que là on a gagné combien de surface en réduisant la gravure, c'est infime (je pense que c'est plus compliqué que ça pour dire que c'est moins couteux)  
On doit bien changer de matos pour faire des gravures plus fines (me dites pas que non sinon pourquoi pas le faire de suite), et ce matos à changer a un cout, et c'est uniquement en produisant beaucoup que ça revient rentable, c'est un pari qui sera moins couteux que sur la quantité à produire.

 
 
Bin ce pari, ça fait des années et des années que tout le monde le fait et ça marche à priori.  

Oui, ça coute HORRIBLEMENT cher. On parle en milliards de dollars pour une usine à 45 nm... Mais ce sont des millions de pièces qui sortent, soit pour les besoins du fondeur, soit en sous-traitance et au bout du compte, les économies d'échelles sur les waffers sont vraiment intéressantes.
 
Pour info, Intel a versé 3,5 milliards de dollars pour une usine 45nm mais elle produira pour 10 millions de dollars de processeurs par jours...
http://www.matbe.com/actualites/41 [...] tel-45-nm/

C'est pas le but du topic, mais la silice utilisé pour les différents cores doit être la plus pur possible, et revient particulièrement chère. Ensuite le matos à changé, c'est le masque et les différentes lentilles (bien qu'aujourd'hui on puisse utiliser l'eau comme liquide pour faire loupe). La lampe à mercure reste la même.
Le masque coute particulièrement cher, et mieux vaut ne pas mettre un stagiaire sur la conception
Ceci dit il y a peu d'erreur faite sur les masques car les outils de conception et de simulation sont maintenant assez aboutient.
Les lentilles elles sont un peu plus classiques et ne servent "qu'à" la convergence/divergence des rayons lumineux de la lampe à mercure, donc pas particulièrement cher.
 
Au final comme on gagne pas mal de cores par wafer de silice, la rentabilité des masques (qu'il n'est pas utile de changer régulièrement) est assez vite atteinte.
 

 
bah voilà, quand je disais que mon collègue avait une ps3 et n'y connaissait rien.... c 'est de lui que vient l'info... Me disait qu'il fallait une clé wifi...
je trouvais bizarre aussi, vue le prix de la bête, que le wifi ne soit pas intégré...
 
Par contre, un cable HDMI à conseiller?
 
 

 
Ouais donc en gros la politique de toutes les sociétés électroniques depuis des années, pour toi c'est de la merde ?
Surtout que je suis pas sûr que Sony produise lui même ses chips, dont le matériel existe sans doute déjà
C'est des entreprises dédiées qui s'en occupent donc l'amortissement du matos c'est peanuts comparés à la baisse du prix du chip, et des bénéfices qui en découlent.