Reprise du message précédent :

ça confirme que la PS3 sera en OpenGL

elle n'allait pas être en directx

Oui mais , elle aurait pu être dans une library 3D made in Sony (comme les anciennes consoles Sony quoi)
 
Mais bon , comme c'etait une carte graphique Nvidia , on s'en doutait un peu

 
pas qu'un peu    
"super, la nouvelle Clio a 4 roues rondes   "

Apart des rumeurs , comment tu aurais pu savoir ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Le libre vaincra )

 
je dois avoir une boule de crystal en parfait etat

ou bien est ce du bon sens, tout simplement ?

surement un subtil melange des deux

Moi aussi , je me doutais que ce serait OpenGL , depuis plusieurs mois , mais , de la a en être sûr
 
Maintenant , on l'est

c'est sur, jusqu'a la présentation de la nouvelle voiture de Renault, on est pas sur qu'elle aura 4 roues ( cette parabole n'a pas fini de servir )

quel lourdeau avec son histoire de voitures

Lair est effectivement très impressionnant si c'est vraiment du in game..
 
Le nombre de bestioles à l'écran est bluffant.

oui enfin tout le monde se rappelle des video precedent la sortie de la ps2 de tekken et autre qui soit disant etait in real game alors que finalement ce n'etait meme pas de la qualité des cinematique a l'arrivé de la ps2
 
tout ça reste du marketting et des speculations
 
attendons SA SORTIE OFFICIEL pour pouvoir affirmer la qualité et la puissance du produit.

et n'oublions que photoshop et premiere sont les meilleurs ami des marketteux

 
tout à fait.
voila d'ailleurs une image extraite de la cinematique de présentation de Tekken en 1999

 
on a clairement jamais vu si beau sur PS2.
bref  

oui et au final sur le long terme ces videos se sont faites rattrapper par les jeux en ingame

 
 
Pour pinailler pour rien et relancer un éternel debat à la con
 

 
Law est quand meme pas loin de ca

 
Quelque pars sur ce post qqun a poste les images de la presentation ps2, et tous les jeux sortis depuis etaient largement plus beaux que ca.  
 
C'est comme quand on a vu les premieres images de MGS2, tout le monde ici criait que c'etait impossible, c du photoshop, sony et son marketing, c des menteurs bla bla bla.  
 
Resultat le jeu etait exactement le meme que sur les images et les videos.
 
Bref...

 
tiens ca me rappelle que j'ai encore quelques mode a finir pour debloquer les costumes  

 
re-regarde tt les videos de la presentation ps2 , toute ont ete depasse ingame ou presk (vieu< silent hill 3 , ball ff8? c moche , gt4>gt2000 , etc ec...tekken 5 >>>tekken , the bouncer = le beat de square )

 
je vois que mon ironie a toujours autant de mal à passer sur JV    
pour moi, la PS2 a largement depassé toute les promesses faites à son annonce, elle les a juste pas depassé dès le début, encore heureux.
remember gt2000 :  

j'crois que tout est dit, la  

Les promesses faites à son annonce l'était pour des jeux allant sortir dessus dans l'année pas 5 ans après    
 
Et ca reste du pipeau marketing, c'est grace aux nouveaux effets graphiques qui donne un très bon résultat par rapport à la puissance demandée que c'est réalisable actuellement, seullement à l'heure de la sortie de la ps2 personne ne pouvait prévoir que tel ou tel type d'effet serait beaucoup moins gourmand x années dans le futur.

 
 
ouais m'enfin Gundam etait jouable la... et c'est prometteur je trouve
 

 
 

Ah mais je dis pas le contraire pour la ps3. Elle a réellement les capacités pour un résultat plus que correct dès le début je pense

il faut pas oublier que cette methode de montrer des images sc n'est pas propre a Sony, MS le fait très bien parfois aussi ... d'ailleurs a vouloir faire le contraire ils l'ont vite regretté avec PDZ. Maintenant certains le font très bien aussi, le dernier trailer de NFS Most wanted sur X360 qui ne présente rien de ingame et j'en passe.

 
 
voir c'est meme pire... en jouable y a des jeux genre tony hawk qui sont loin de peter les rétines... en non jouable on te montre des trucs superbe... la par contre personne dit qu'il y a peut etre anguille sous roche    

enfin je crois que la PS3 va impressioner I-8 était ingame et ma bien impréssionné par exemple.

 
c'est ce qu'il sous-entendait

oui c'est impressionnant il faut le reconnaitre  
 
m'enfin pour profiter de la qualité d'image va falloir avoir un TV HD qui coute une fortune

Les soos c'est pas un problème; quelques soirées à vendre tes fesses au parc Mistral & le problème est résolu.

bof...
 
http://www.grosbill.com/fr/multime [...] -LCD26WHS-
 
et c'est que le début

 
 
c vrai que 700€ c pas cher, surtout pour 1 tv qui n'est pas hd ready

parceque 1280x768 c'est pas hd peut-être?

Nan il a raison, c'est pas HD-Ready au sens propre du terme.
Je crois qu'il faut une entrée hdmi gérant les droits pour être vraiment HD-Ready, un truc comme ça.

ben y a du hdmi (et du vga, 3 peritels,...) doit bien y avoir moyen d'avoir du hd avec ça
 
edit: ah non, c'est du dvi, pas du hdmi, j'ai lu trop vite
ça n'empêche que ça baisse très vite et qu'on va en trouver rapidement à ce prix voir moins en hd ready

 
j'ai pas vu la reso affiché
puis bon elle a pas de connectique hdmi donc elle est pas "hd ready"

 

On peut faire de la HD avec cette télé, mais pas dans la "vraie" avec gestion des droits.
Après, je sais pas si les consoles next gen vont gérer les droits, ça me paraitrait totalement idiot. Enfin c'est peut être possible à cause des fonctions lecture de films sur dvd & BR.

700 euros pour une tv c hors de prix  

une tv 16/9ème 70cm pas hd en crt de bonne qualité c'est ce prix

a l'air bien sympa le gundam