Reprise du message précédent :

 
Ouais, sauf que les jeux finissent souvent au même prix sur amazon, qu'ils soient à 60 ou 70 "prix éditeur"
 
Donc, ça signifie que les éditeurs fournissent certains jeux dont le prix physique visé est de 70€ (70€ en démat) au même prix que d'autres dont le prix physique visé est de 60€ (60€ en démat), afin de permettre à la distribution de faire + de marge si elle le souhaite. Et comme amazon ne souhaite pas faire + de marge, tous les jeux se retrouvent peu ou prou au même prix, indépendamment du prix conseillé.
 
Cette spécificité européenne du 60 ou 70€ pour des jeux qui sont tous à $60 aux usa, ça mérite quand même réflexion.
 
L'exemple qui me vient en tête, c'est microsoft qui voulait s'implanter au Japon : il avait besoin que la distribution mette bien ses jeux en vente dans les rayons. Il est arrivé avec des prix éditeurs identiques aux autres, alors qu'il fournissait ses jeux bien moins cher. Un pot de vin quoi... payé par les consommateurs, dans un Japon où le prix d'un jeu au lancement est toujours fixe par rapport au prix éditeur (c'est-à-dire que telle enseigne choisit de faire le prix éditeur, telle autre fait systématiquement autour de -10%...etc).
Et quand amazon a commencé à bien se développer au Japon, avec sa politique de fixation des prix différente et de marge la + faible possible, on a commencé à voir la supercherie : tous les jeux étaient à -19% maximum par rapport au prix éditeur...sauf les jeux microsoft à -30% dès la préco. ça s'est calmé, surement depuis que microsoft a abandonné le Japon, mais les jeux microsoft sont toujours les seuls à dépasser dès la préco les -20% de rabais par rapport au prix éditeur sur amazon.co.jp.

Pourquoi ?
C'est un jeu comme un autre, 40-50€ quoi

L'arrivée de l'UE4 chez Nintendo ne serait pas aussi l'explication d'un tel débit de sortie ? On sait combien l'utilise ?
 
Y'a quelques mois, je faisais l'hypothèse que la fusion des équipes portable/salon devrait entrainer une hausse du rythme de sortie, ça se confirme. De mémoire, je ne me souviens pas d'un tel rythme sur les dernières consoles de salon pour un constructeur.

 
Achète !!!

Oui il reprend en effet des mécanismes de X-COM  

Sympa le tournoi Arms hier soir.
Zerk gagne le tournois(Kayane éliminée au premier tour ),et la Mr Kabuki  (le producteur du jeu) entre en scène pour lui remettre le trophée et les présentateurs propose un match à Zerk contre le Mr Kabuki.
Mais putain comment il te la détruit Mr K le champion(4-0) sans forcer.C est la que tu te dis d arms une fois maîtriser peut être assez fou.

Auchan lance les préco Mario odyssey à 55€
https://www.auchan.fr/nintendo-supe [...] /p-c999088

 
j'ai mis les vidéos sur le topic Arms

Bon finalement il a l'air sympa ce Arms, malgre son nom ridicule, son design et son ambiance a coucher dehors et ses musiques de supporter de foot (le pire en fait). Ca fait beaucoup. Vu que j'en suis a un moment de ma vie ou 5000 yens ne represente finalement pas grand chose (c'est beau la 30aine), je vais sans doute le prendre finalement.

Certains ont matte le tournoi Pokken ? Le jeu à l'air mieux ?  
 
 
Sinon, on a une idée du programme du Treehouse ?

   Ne nous emballons pas, la PS4 avait environ 80 jeux sa première année (2014) (si la source depuis laquelle j'ai compté est juste), la Switch en est actuellement à 65 dixit Wiki

Enfin après faut voir ce qu'on appelle jeu aussi hein
Parce que 65 jeux, doit y avoir un paquet de petits jeux sans grand intérêt.

Après franchement je trouve qu'on a déjà un planning plutôt sympa 3 mois après sa sortie.

 
Au vu de l'échec -commercial- de la précédente console Nintendo, avoir l'équivalent de 80% du volume de jeux sortis sur PS4 la première année, c'est quand même encourageant pour la Switch !

Il faut se rappeler que la ps4 se faisait moquer pour son manque de jeu la première année (et la deuxième aussi d'ailleurs ).
Remise dans le contexte ou pas, on ne peut pas avoir moqué une console avec 80 jeux et féliciter une console avec 65.
 
Le "encourageant" de Mr_pickles est le maximum qu'on puisse dire Au-delà, ce n'est pas honnête
 
 
Sinon, intéressant :
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] ndo-switch
 
Seriez-vous pour que les éditeurs fassent des jeux portable only? Ou des jeux qui ne se jouent bien que sur portable, même si le mode dock est bricolé et juste là pour dire "si, si, on peut jouer sur la TV, c'est pourri, mais on peut"?
 
Ou bien vous voulez vraiment que tous les jeux soient parfaitement adaptés au mode dock aussi, quitte à ce que ça empêche peut-être certains jeux de sortir?

Pour les indes ouai et surtout le kit de dev de la Switch ne serait pas cher du tout (le moins des trois). Vu les ventes de la console, et si le jeu n'est pas gourmand, ca vaut le coup de sortir son jeu sur Switch.

Ba ! si c'est pour du layton en mode doc c'est pas ultra compliqué.
 
On utilise un joycon comme une wii mote et ils font apparaitre une main pour savoir ou on clique.  
 
En plus ça peut être sympa de partager a tt le monde les énigmes de layton

 
Je suis tout à fait d'accord, faut pas s'emballer plus que ça.
Après les reproches sur PS4 portaient surtout sur le nombre de bons gros jeux à mon sens, pas vraiment la quantité. Si Nintendo arrive à nous sortir un gros jeu de qualité par mois jusqu'à Noël, ce qui semble quand même bien parti, franchement ça restera à mes yeux un des meilleurs launch depuis... je ne sais même plus quelle console en fait.
Pour le nombre pur, ne rêvons pas : ça sera toujours bien inférieur une PS4/One, je ne me fais aucune illusion à ce niveau. Il faut juste que la qualité soit présente, ça sera déjà pas mal (et à mon sens c'était loin d'être toujours le cas sur WiiU, en plus de l'espacement atroce des sorties).
 

 
C'est déjà le cas avec VOEZ, jouable uniquement en tactile non ?
Et il me semble qu'il y en a un autre.
 
Je trouve ça dommage, mais une fois de temps en temps quand vraiment ça se justifie pourquoi pas.
Par contre, si c'est pour faire comme la 3DS avec des jeux sans 3D alors que rien ne le justifie (sauf le manque de puissance), non merci.

 
C'est plutôt 180 que 80. Cf Wikipedia.
 
Nintendo a réussi a remonter la pente par rapport à l'annonce du lineup de janvier. Mais c'est encore "fragile". Quand tu enlèves les jeux qui étaient à la base des jeux pour la WiiU (Zelda, MK, Mario), les v2 (Splatoon) et les vieux portages (Skyrim), il reste pas non plus des tonnes de jeux.
Le vrai test en terme de capacité à livrer des jeux, ça va être 2018. Pour l'instant, il y a Kirby et Yoshi. On peut espérer Pikmin, SSB deluxe et avec beaucoup de chance, Pokemon.

Mario n'a jamais été prévu pour la Wii U, on a eu la discussion sur le topic

 
Vous avez eu la discussion. C'est bien.
Moi je suis sûr à 100% que ce Mario a été commencé pour sortir sur WiiU. Au niveau timing, c'est impossible qu'ils aient commencé ce Mario après avoir spécifié la Switch. Et quand ils l'ont commencé (en 2014 voir 2013 ?) ils ne savaient pas qu'ils allaient arrêté la WiiU à cause de son échec.

Mais qu'est ce qu'on s'en branle s'il était soit disant prévu pour Wii U, on doit pas le considérer comme un nouveau jeu sur Switch ?

Et la Wii U avait déjà eu son Mario hein
Vraiment, n'importe quoi des fois

 
C'est sûr que ce n'est pas la déferlante...
Mais de mémoire de -vieux- gamer, le line up de première année lors du lancement d'une console a toujours été très limité: remember la PS2 et Fantavision ...    
 
Le nerf de la guerre c'est le nombre de machines implantées sur les premiers mois / 1e année afin de rassurer les éditeurs pour qu'ils prennent le train -ou pas- en route.
 
Petite anecdote:
SNES lancée au japon avec F-zero et Super Mario World "seulement" !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] jeux_vidéo

 
Fait pas ton relou    
Si c'était un jeu WiiU, ça ne permet pas de savoir ce que Nintendo sera capable de délivrer en terme de rythme de sorties sur Switch.

 
Et pourquoi on devrait les enlever ?    
 

 
Oui mais y avait qui en face ? La Mégadrive, l'Atari St et Amiga 500, qui n'étaient pas considérés comme des consoles à l'époque

 
Liste inintéressante. Tu vois que la Vita a été lancée avec le double de jeux que la 3Ds, pourtant on connait la suite.

 
Même si c'est un jeu Switch en fait
Ca dépend de beaucoup de paramètres quand même le temps de création d'un jeu de A à Z.

 
Justement, cette liste montre parfaitement qu'il est hasardeux de prédire l'avenir d'une console en terme de succès commercial au vu de son line up des premiers mois...  

 
 
j'ai eu la Super Nintendo l'année de son lancement pour Noël avec 2 jeux: Super Mario World et Street Fighter 2 et pourtant SF2 n'est pas dans la liste
 
elle m'a pas l'air super fiable cette liste  

La liste parle des jeux dispos le jour du lancement. Pas l' année.

Sachant que la Switch a été annoncée officiellement en mars 2015, et que le jeu sort en octobte 2017, tu penses sincèrement qu'il était impossible de développer le jeu en 2 ans ?
Et sachant aussi que depuis la N64 Nintendo ne prévoit qu'un seul Super Mario 3D par console (Galaxy 2 faisant exception, devant être à la base un DLC) et que comme dit plus haut la Wii U a eu son Mario 3D, tu penses malgré tout que le jeu était prévu pour sortir sur Wii U ? Je précise bien "sortir" puisque des jeux développés sur une console mais qui sort sur la suivante car mieux adapté, ça existe depuis le début de histoire des consoles.
 
Ca a été prouvé plusieurs fois que le jeu n'a jamais été prévu de sortir sur Wii U. Si c'était le cas, ils ne l'auraient pas caché, comme ils ne l'ont jamais caché pour Zelda. De toutes manières le jeu ne semble pas avoir les capacités à tourner sur Wii U.
 
Odyssey est probablement le premier jeu sur lequel Nintendo a commencé à développer sur Switch, ce qui ne serait pas surprenant, les jeux Mario définissent les consoles Nintendo et sont davantage encrés dans la machine que ne peut l'être un Zelda.

 
 
"La Super Nintendo, quant à elle, sort en Europe le 11 avril 1992."
 
Ceci explique peut être cela ?  

De toutes façons, à cette époque-là, les dates de sortie en France...
 
Je me souviens que j'appelais score games pour me renseigner sur les arrivages. Il y a donc des jeux que j'ai eus dès leur arrivée chez score-games à Paris Jussieu.
 
Et quand je regarde le wikipedia, je vois que la date européenne de sortie, c'était 3 mois avant

 
Oui, ça reste à relativiser évidemment... Mais ça donne une bonne idée du rapport lineup/succès des consoles old-gen: il reste plutôt hasardeux à établir.  

ça, c'est clair.
 
Et puis les jeux ne pèsent pas pareil.
Un mario world ou un zelda botw, c'est pareil : c'est un seul jeu, mais ça pèse + que assassin's creed 4 + need for speed + cod + battlefield (sauf si on est un mordu de l'un de ces jeux, bien sûr).
 
(J'ai pas choisi ces jeux au hasard, puisque zelda botw comme ac4, nfs, cod et battlefield sont aussi sortis sur la console précédente du constructeur, avec juste une qualité graphique différente).

Quoiqu'il en soit chaque console a eu des lineups différents on ne peut pas comparer ni avec il y a 25 ans ni avec la dernière sortie

 
Comme Nintendo quoi annonce que des jeux qui vont sortir dans les 6 mois (MP4...) et comme Nintendo qui ne sort des pokemon RPG que sur console portable (pokemon RPG sur switch...) ?
 
Ce que je dis c'est que Mario O. a été commencé pour sortir sur WiiU et que quand ils ont pris la décision de sortir la switch ils ont changé leurs plans.

Ils ne l'ont pas dévoilé car le jeu n’était pas fini et ne devait pas sortir avant cette année. Ne pas oublier que Zelda a été repoussé.

Aonuma et son équipe annonçait que Nintendo avait pris comme decision de sortir Zelda sur Switch seulement au printemps 2016 (alors que la Switch avait été aussi retardé!), ca a du sens de se dire que ca devait être la meme en interne pour Mario, qui est en développement depuis un moment.

De toute façon Wii U ou Switch, peu importe en interne, Nintendo demande a ses employés de faire un Mario avec leur tech, et au file du développement ils mettent a jour et adaptent si besoin.

Source ?

Ça n'a aucun intérêt de débattre la dessus mais si tu es sur à 100% autant donner une source comme ça on passe à autre chose.

Dans le cas contraire, que ce soit vrai ou non n'apporte aucune info importante sur un rythme de sortie pour la switch =/

 
On verra, mais de mémoire Nintendo en janvier dernier avait dit que Mario était pratiquement fini mais qu'ils préféraient le sortir en fin d’année pour espacer les sorties.

 
Bah, vu que la discussion est partie sur le pourquoi du comment du rythme de sortie, je pense que ce que dit Dagum donne effectivement une information.
 
Je pense aussi le transfert de jeux qui ont été commencés pour la wiiU mais mis en attente pour être transférés sur switch explique la sortie rapide de certains jeux.