Reprise du message précédent :

Non non , il parlent bien des jeux ...

je sais pas comment on peut dire que la lecture de mp3 consomme plus d'energie que le jeu
 
sois fo etre foo, soit etre completement de mauvaise foi ...

 
si c est lu sur un UMD  c est logik

Par contre après relecture:
"Powering extra processor" devrait plutot être traduit par "Utiliser le/un processeur supplémentaire" (surement le chip 3D)
 
Ensuite "Reduces the battery life by a couples hours" peut signifier soit:
Reduit la durée de vie de la batterie de 2heures (6 -> 8) ou
Reduit la durée de vie de la batterie jusqu'à 2heures (2 -> 8)

mais meme sans umd faut kan meme pas etre einstein pour comprendre  

 
koi tu pige pas poorkoi ?

bah tu vas me dire que les jeux consomment plus de puissance electrik a cause uniquement du lecteur d'UMD

Bah si le lecteur UMD dois continuer non stop a lire la muzik en tournant , (c le lecteur qui consomme le plus) , ca pourrait etre normal
 
mais bon , un memory stick ca suffit pour de la zik t_t

Et puis Sony a surement noté les durée dans le meilleur des cas

 
on parle de mp3 la  
 
 
et oui

a support equivalent, soit l'umd, un jeu consomme plus qu'un simple mp3

 
ben nan un jeu ne fait pas d accet permanant a l umd.
 
 
c la mekanik ki consome le plus c pour ca ke les baladeur mp3 peuvent atteindre des rekords avek des toute petites battery.

chiffres exacts de consommation ?

 
 
 
pardon ?

ça va surtout empêcher de foutre des musiques équivalents MP3 dans les jeux (qui seraient lues en continu)
 
musiques style 16bit à prévoir...

le monsieur te demande de prouver tes dires avec des chiffres issus d'une source fiable ?

pfiou vous etes relou avec "source source" a chaque fois , fo faire preuve d'un peu de jugeotte et de bon sens parfois

donc, je vois que tu n'etaies pas tes affirmations

c'est aps toi qui demande des sources a chaque fois qu'un article critiquant un tant soit peu la psp sort ?
 
je veux juste savoir combien consomme un lecteur umd, c'est tout.

 
tu super lourd on te la pas deja dit ?
 

 
 
l eau ca mouille plus ke le sable ?  
 
tu veux des sources aussi ?

punaise t grave qd meme
 
entre un article qui dit "la batterie va durer 1h30 "  
 
et terka qui dit en toute logique que un lecteur qui fonctionne non stop consomme bcp , ya une marge
 
enfin bref  , comme tu veux si tu saisis pas la difference

et toi tu balances des affirmations sans prouver quoique ce soit ..je vois aps pkoi on te croirait ..mais apparemment ca te gene de prouver ce que tu dis
 
gros boulet va, perso j'ai aucne idee de la consommation d'un elcteur umd, je demande des chiffres ou est le mal ?

mais oui cai bien

 
paske je mis konnais un minimum en hardware.
 
t es telement aveuglé par ta mauvaise foie ....
 
ekoote je parle meme plus avek toi autre chose a foutre ke de perde du tps on dirait ke ta 12 ans.

mais oui bien entendu
 
si tu l'etais tant que ca ca te generais pas de balancer des données technqiues bien rpecises comme je le demande
j'en ai rien a foutre de ton "bon sens" ou de ta soit disant connaissance de hardware sortie de je en sais ou, je demande des chiffres, c'est tout

T lourd.

ferme la

 
 
c'est botman, faut pas trop lui en demander non plus

je demande que des chiffres hein ... parce que je ne sais pas combien consomme un lecteur de disk ...
vosu etes dans l'incapacité de les fournir et ca vous frustre hein ?

mirroir magique

c'est aps toi qui me donnera des ordres mon coco

?

vois les questions pointues

puisque tu es si malin donne moi les chiffres de consommation d'un lecteur umd en pleine charge
 
tout ce que je veux cai comprendre pourquoi il consomme plus que toute la partie electronique ,ca me semble pas clair cette histoire  

je vais manger, tu m'as doné faim avec tes histoires

c'est facile de se derober
 
ignorant va, et apres ca vient se foutre de la gueule du monde ...lamentable

pas besoin (j'pense qu'ils utilisent la ram comme le buffer des autres balladeurs mp3)