Reprise du message précédent :

on t'a attendu jusqu'à 22h55

bon bin tant pis je vais revendre mon jeu alors

Arrête, t'es bourré, tu sais plus ce que tu fais  

Si ça s'trouve, bourré, il risque de bien tourner.

   
 
sinon Ariakan:

faudra que tu m'expliques ça quand j'aurai les idées claires parce que j'ai du mal a saisir le sens de cette phrase

OK    
 
Alors, pour t'expliquer un peu, poulet-alcoolisé :
 
Les notes sur 20, c'est du grand n'importe quoi ! Moins pire que les notes sur 100 que donnaient les magazines à l'époque cela dit...
Si on compare les notes de JV.com et de Gamekult :
Gamekult mets 7/10 = ce jeu est vraiment pas mal, il ne lui manque que quelques trucs pour pouvoir être vraiment très très bon !
JV.com mets 14/20 = jeu bof, sympatoche, mais pas de quoi casser une brique...
 
Alors que c'est exactement la même note.  
Et sur quoi ce base t-on pour dire qu'un jeu qui a 15/20 est moins bon qu'un jeu qui a 16/20? C'est un peu n'importe quoi.
Il faut un avis plus simple des jeux ! On est pas dans une dictée, y'a pas un comptage des fautes dans les tests : ils donnent des notes qui n'ont pas assez de différences entres elles !  
 
Une notation sur 10 est déjà plus censée.    
Le seul problème avec Gamekult, comme je le disais, c'est que ce soit 8, 9 ou 10, ça veut dire exactement la même chose pour eux !  
Même si ils ont mis en place un descriptif de leur système de notation, on sait que dès que ça arrive à 8, pour eux, il faut le prendre et puis c'est tout. Alors pourquoi 8, 9 et 10?
Pire : est-ce qu'un jeu gamekult a déjà eu un 10/10? Et si oui, depuis combien de temps il n'en a pas eu un seul ?
Avec toutes les perles qu'on a pu avoir ces dernières années, c'est incompréhensible : aucun jeu n'est parfait pour eux... et en même temps, jamais aucun jeu ne sera parfait pour tout le monde !
 
Ca serait ridicule de dire qu'un jeu est parfait ! Mais c'est tout aussi ridicule de ne jamais mettre de note maximale alors qu'elle est belle et bien là dans son barème pour autre chose que de la déco.
 
Je suis en train de préparer mon site qui sera lancé le mois prochain (j'espère d'ailleurs, si y'a des gens motivés ), il se concentrera surtout sur les jeux via le PSN, XLA et Console Virtuel/Wii Ware (ainsi que tous les jeux à moins de 30€ : platinium, et autres...) et voilà comment je compte poser le système de notation.
2 notes sur 5 :
- Une note solo.
- Une note multi.
- et aucune moyenne des deux ! Deux notes bien distincts.
 
Quelqu'un qui recherche du multi en priorité pourra regarder la note qui l'intéresse avant tout, et tout de même avoir une idée de ce que le jeu lui proposera en solo.
Quelqu'un qui n'a pas le net ou qui n'aime pas les gens regardera en priorité le solo.
 
Et le barème des notes ? (les notes suivantes prennent également en compte le prix des jeux, car ce n'est pas comme dans le commerce où tous les jeux carburent à 70€ : il est donc normal d'en prendre compte)
 
0/5 : Pas de solo/pas de multi. Un 0 pour un jeu ne peut dire que ça n'existe pas. Si il est mauvais, on mets 1, au moins pour l'acte de présence !
1/5 : Solo/multi vraiment vraiment mauvais, à éviter absolument, c'est du bâclage total ! Et surement hors de prix pour ce que c'est.
2/5 : Un jeu vraiment bof, quelques idées sympa, et qui peut avoir le mérite de couter presque rien... mais trop baclé également.
3/5 : De bonnes idées, un jeu sympa, agréable, mais il manque quand même quelques tites choses quand même... on y reviendra que rarement dessus, mais il n'est pas mauvais non plus. Un solo/multi juste sympa.
4/5 : Un très bon jeu, ou bien un très bon rapport qualité/prix ! Certains points manques pour en faire un jeu indispensable pour tout le monde, mais il faut au moins l'essayer une fois pour ne pas le manquer !
5/5 : Un excellent jeu ! Cette note ne signifie pas que ce jeu est parfait, mais qu'il est excellent sur de nombreux points, et en devient addictif et indispensable ! Bref un coup de cœur.
 
Voilà comment je vois les choses. Je trouve ça un peu plus parlant que des 16/20 qui ne signifient pas forcément la même chose entre deux sites !
Séparer la note en deux est peut-être pas non plus la meilleure des choses par contre, ça, ça reste à débattre. Mais c'est peut-être juste une question d'habitude que l'on a depuis des dizaines d'années à ne voir qu'une seule note ! Alors que de nos jours, le multi jour parfois plus que le solo. Je pense que c'est une bonne évolution du système de notation, et que c'est clairement plus parlant !
 
Maintenant, faut juste pas que les gens se disent "3/5 = un jeu bidon", car c'est faux. (et déjà, c'est subjectif au testeur ). Ça correspond à un 6/10 chez gamekult quand même.
 
Voilà, désolé pour la longue lecture j'aime bien expliquer comme il faut.
Et surtout, désolé pour le HS   Mais bon, c'était soit un HS ici, soit sur le topic de la PS3.

allez, je propose des notes sur 2  
 
0 : à chier
1 : bof
2 : ouais, pas mal

Même pas une spéciale ? Une "CrowFix note" ? Genre de selection perso... ?

C'est lourd les courses en semi remorque

grave je galere au niveau 3 en semi

C'est surtout du au fait que ces véhicules sont vraiment lents, surtout après 85h de burnout la lenteur on la voit

Ok je comprends mieux ta démarche et ta notation sur 5 est intéressante je trouve (gameblog note également comme ça sauf que chez eux tu peux avoir des demis points je pense)
Très intéressant également ta démarche de noter complètement séparément le solo du multi!
Il y a aussi l'autre extrême que gamepro a choisit qui est de ne plus donner de note! de cette manière t'es au minimum obligé de lire la conclusion de leur test pour savoir ce qu'ils en pensent!
 
Mais dans tout les cas quelle que soit la manière de noter, il y aura toujours comme tu le dis la subjectivité du testeur combinée à la politique du site/magazine qui fera qu'on pourra jamais comparer des tests en mettant les notes à l'échelle    

Il y a du belge alcoolisé pour un p'tit MS ? (ou autres   )

nan mais des fr cocalisés oui

 Même pas un Malibu Fraise Orange ?

non, que du soda

sorry, hier soir je recevais du monde mais ce soir je suis partant  

en + tout le monde est en congé demain non?  

 
Pas possible pour moi ce soir, ou bien vers minuit...

ce soir c'est bon pour moi je crée vers 22h00

ça marche pour moi

y a des maps qu'il faut absolument acheter achter?
y a un patch à télécharger?

oui, toutes
 
oui, tous

oui et oui

edit : archi burned

non je prendrai pas tout
ok

ok, t'as le droit de pas prendre les packs de voitures  

en passant j'ai aucun pack moi

effectivement tu ne feras que passer

 Non mais sans déconner, faut acheter quoi pour jouer avec vous en ce moment ?  

bah rien. on s'adapte, même si c'est sympa de pouvoir se faire une petite partie en mode eliminator ou sur les nouveaux circuits, on pense aussi à ceux qui n'ont pas les packs

bin c'est + au mode eliminator au quel je pensais mais bon si y en a qui l'ont pas...

toujours aussi rapides les patchs motorstorm

bon finalement ce soir je serais surement tres en retard désolé
edit : non c'est bon à 22h00 ça va commencer penser a voir au moins un des participants dans votre liste d'amis pour nous rejoindre

 
 
 Mais c'est quoi le mode eliminator ? J'suis vraiment à la bourre.

si ça peut te rassurer, t'es pas le seule

c'est un mode de jeu ajouté avec le 2eme pack il me semble dans lequel à chaque tour le dernier de la course est éliminé

 
 
 
Le nombre de tour est proportionnel au nombre de concurrent au moins ?

nan y a 10 tours d'office, ce qui fait que si tu joues à deux t'as 1 tour à deux, 1 tour tout seul et 8 tours sans personne
 

 
 
 Je me méfie des modes àlacon. D'où la question.  

bin en fait j'y ai jamais joué vu que je l'ai pas