Reprise du message précédent :

 
Le problème du always on display sur LCD, c'est uniquement sur téléphone car ça engendrerait une conso élec importante et donc un drainage de la batterie. Sur une console dans son dock, donc branchée, ce n'est absolument pas un problème. Il y a d'ailleurs des réveils avec écran LCD qui restent allumés 24h/24.
 
Et justement, avec un OLED, ce genre d'info affichées en permanence, c'est du burn-in assuré au bout de quelques années.

 
Moi aussi et je redécouvre le plaisir de jouer en portable

Tres bien pour un mk a 4

Mais l'enfer pour les jeux arcades

Et c est durable
Les miens ont plus d un an

D'après ces quelques mockup et dimensions des accessoires, certains en ont déduis les dimensions probables des nouveaux Joycons

La prise en main devrait être un peu meilleure.

Je sais pas si c'est des renders, mais sinon ça donne encore plus d'informations

Pied en U
Nouveau bouton C sous le boutons home.

Étrange ces boutons sur le dessus. J'en compte 5 !?

C'est la ventilation qui a mal été modélisée je pense

Je reviens sur ces images, vu qu'elles sont partout désormais.
Enfin, justement.

La première impression que j'ai eu en voyant celles là, c'est la forme des Joycons pas tout à fait identique à la S1.

Hors, sur les hommages publiées partout, c'est vraiment le même design, avec une taille différente.
D'ailleurs, sur les images du dessous c'est détouré a la truelle....

Bref, ça m'interpelle.

C'est le modèle portugais  

J'ai pas dit que c'étaient des contrôleurs parfaits, d'ailleurs je ne les utilise pas, j'utilise des tiers. Mais justement ça fait partie du génie : il n'y avait jamais eu de console portable pour laquelle on pouvait changer les contrôles...

Et puis c'est juste parfait pour faire du multi sur le pouce. Tu poses la Switch avec le pied, tu sors les joycons, hop, pas besoin de te trimballer des manettes supplémentaires. C'est du jamais vu.

S'il y a vraiment des joycons en relief qui donnent du grip....

Mais non, c'est des photos d'accessoires chinois., des coques...

On sait à quoi servirait le nouveau bouton "C" sous home ?

Edit : sur la toile je trouve les hypothèses "Chat" ou "Connect" ou "Cast", dans tous les cas pourquoi un C au lieu d'une icône, comme les boutons home ou capture ?...

Ça m'évoque forcément le stick C de la N64, mais j'ai beau réfléchir ça ne peut pas avoir de lien.

Peut être qu'elle fait le café

Ça pourrait, le stick C servait à la caméra :  peut être un bouton qui permet de switcher entre déplacement et caméra sur le stick gauche

En tout cas c'est les leaks / fakes les plus tristes de l'histoire de Nintendo

Je voyais plutôt un C pour “Connect” ou “Community”, une fonction liée au Online  

A mon avis, avec le coup de la fermeture du Miiverse en mode "de toute façon tout le monde va sur les réseaux sociaux" puis la débâcle de Twitter "ok on a investi à fond dedans et maintenant on est obligés de fermer l'accès au milieu de la vie de la console" ils vont recréer un réseau social interne, un Miiverse 2, pour que les enfants puissent échanger sur les JV sans être agressés par les nazis ou des bots de porno.
Donc je ne serais pas surpris que ce soit effectivement une touche de communication quelconque liée à cet hypothétique nouveau réseau.

Ça serait top le reveal le mois prochain ! Hâte de voir MK9!

Mais tu attendais quoi au juste ?

Une console à 3 écrans pliables ?

Une PS5 Pro portable avec écran 15 pouces ?

Un casque de VR ?

Ça serait presque une bonne nouvelle. C'était sympa le miiverse. La détection de proximité avec la DS aussi  

C'était une autre époque  

La Nintendo On    
 
https://www.youtube.com/watch?v=zX2smM87r14

Le minimum aurait ete un casque de réalité augmenté jouable à 4 en local.

Mais oui, les leaks / fake sont tristes.

Depuis la NES jusqu'au GameCube on avait une machine de salon dont le visuel, la puissance et l'ergonomie des manettes ne cessaient de partir sur des concepts bien identifiés.

L'époque de la Wii était complètement folle avec le Nintendo On mentionné au dessus et au final une console avec une promesse assez dingue.

La WiiU à été incomprise mais proposait quelque-chose de vraiment novateur.

Avec la Switch Nintendo à plié le game comme on dit aujourd'hui

Du coup pour cette Switch2, si ce qu'on voit est vrai, on peut dire qu'on arrive à un niveau de maturité technologique / ergonomique, puisque ce qui est présenté en "dur" n'est ni plus ni moins qu'une Switch. Même les internautes ne sont plus aussi créatifs pour imaginer des concepts fakes. Donc oui, je maintiens, c'est les leaks / fakes sont les plus tristes de l'histoire de Nintendo

Petite pensee au passage : si jamais il s'avère que c'est un leak, Nintendo a intérêt à se sortir les doigts au niveau software, et rapidement. Parce que ce que je vois pour l'instant n'est ni plus ni moins qu'une Switch un peu plus grande, confortable et probablement plus puissante. Sauf que pour convaincre les possesseurs de Switch de repasser à la caisse, alors que la console fait très bien tourner les jeux actuels pas trop gourmands (indie notamment) il va falloir de gros arguments. Mis à part Zelda et les pokemons qui auraient apprécié plus de puissance, le reste passe quasi sans encombre. Ya juste le manque d'AAA tiers, mais la console s'est très bien vendue sans.

ah non !

Pardon, j'ai oublié la dizaine de redface pour appuyer le second degré.

Sur ce point : non c'est faux. La console s'est aussi vendue grâce aux tiers. Au launch on a eu Skyrim, puis Doom, Witcher 3, et plein d'autres gros AAA en début de vie, et ça a continué pendant longtemps, avec plein de "impossible ports" comme, de tête, No Man's Sky - certes c'était souvent très dégradé, mais on voyait bien le soutien. D'ailleurs même EA a fini par porter le vrai FIFA.

Aujourd'hui ça n'est plus du tout la même salade : les jeux fin de gen PS4 et de génération PS5 sont beaucoup plus difficiles à porter, et la plupart des éditeurs ne se font même plus chier. La nouvelle machine DOIT être plus puissante pour permettre de nouveau le soutien des tiers, et sans ça je doute fortement que la future machine ait autant de succès que l'actuelle.

ça n'aurait rien changé à ma réponse

Alors OK il y a eu quelques gros titre tiers mais ce sont des system seller tu penses ? Par exemple je ne vois pas d'Elden Ring, de BG3, de Cyberpunk, et pourtant la Switch s'est vendue comme des petits pains.

Évidemment que la prochaine itération se doit d'être suffisamment puissante pour héberger ces derniers (et les suivants), sans ca autant ne pas sortir de nouvelle machine. Mais j'ai du mal à penser que c'est ce qui fera vendre massivement la console, d'où mon "Nintendo a intérêt à envoyer du lourd" pour la partie soft de leur côté. Il va falloir trouver quelque chose qui parle au plus grand nombre, et qui devienne un vrai argument de vente (genre le Wii Sport). Ou alors j'ai tout faux et un BG3 sur Switch2 suffira à faire vendre la machine

C'est un savant mélange de tout ça. Des exclus N. du portage improbable avec des AAA; des jeux indé... Du rétro gaming gen N-1 voir pixel période...
 
C'était l'intérêt avec la Switch de tout faire et de pouvoir jouer en nomade avec les mini stick. Quasi une borne arcade a elle seule.
 
Va quand même falloir une vrai bonne raison pour acheter la 2

Bonjour.
 
De mon coté, je pense aussi qu'il faut un soutien des tiers. Je vois la chose de cette manière.
 
=> Nintendo n'a pas besoin des tiers pour vendre 30 millions de machines. Par contre, pour en vendre 60 ou +, il faut pouvoir alimenter la machine avec des jeux régulièrement
=> Je ne suis pas inquiet pour les indépendants, ils seront présents. C'est + l'état du marché général qui est une inquiétude les concernant (pour les gros aussi en passant)
=> Pour les plus gros jeux, je pense aussi qu'il y aura un support, du moins au début. La tendance est à l'optimisation des coûts, donc pour les gros jeux, arroser le max de machine est dans leur intérêt (on le voit avec Microsoft, avec Sony et le PC etc.). A voir le gap technique quand même pour les très très gros jeux.
=> Je vois mal la console ne pas faire un carton au Japon. Certes le japon ne fait pas le monde mais cela permet d'avoir une base pour les tiers japonais.
 
Mais on l'a déjà vu par le passé, le succès d'une machine n'est jamais garanti. Et si les nintendoboys (ce n'est pas péjoratif) se sont même pas à convaincre, pour le grand public, c'est une autre histoire. Je suis quand même assez optimiste à condition que :  
 
=> je pense que ce serait vraiment bien de l'appeler Switch 2. Je suis de ceux qui pensent que la Wii U doit une partie de son échec pour son nom. Là, Switch 2 c'est simple, tout le monde comprend. Sony adopte cette stratégie depuis toujours et cela fonctionne plutôt bien. Playstation est un nom devenu commun, il faut que Switch le devienne aussi pour un succès au long court. Alors, cela peut paraitre décevant pour les fans habitués aux innovations de la part de Nintendo mais en fait on s'en fout un peu, nous l'achèterons quand même pour les jeux Nintendo .
=> La rétro-compatibilité. Question épineuse, n'est pas une garantie de succès. Cependant, ne pas la proposer aurait été de mon point de vue une erreur.
=> La continuité de son compte Nintendo. il semblerait qu'enfin!, Nintendo assure une continuité de notre compte et que tous les achats passés seront accessible sur la nouvelle console. C'est ce que l'on lit entre les lignes avec les premières déclarations officielles mais cela reste à confirmer. Nous avons changé d'époque, même pour Nintendo la distribution de jeux numérique n'est plus marginale, ne pas proposer une continuité serait une grosse erreur.
=> Les grosses cartouches logicielles. Cette fois, j'en suis convaincu, Nintendo va refaire le coup de la Switch pour ses gros jeux de première année. C'est probablement l'une des 2 raisons qui font que la sortie de la switch 2 traine (pouvoir donner de la visibilité sur le line-up sur un an et bonnes ventes de switch qui se sont maintenues). Mario Kart 9 est une évidence. Un Smash bros et un Mario 3D rapidement est probable. Peut-être un Pokemon 10eme génération en novembre 2025 (cela va dépendre de la fenêtre de sortie du Pokemon légende déjà prévu). Coté Zelda, pas de nouveau gros jeu tout de suite mais je vois bien un remake ou une version "supérior" d'un des 2 sortis sur Switch.
 
Plus que quelques semaines ou mois à attendre pour que Nintendo lance la machine Marketing (faut laisser passer Noel ).
Pour finir, si les innovations de la machine, autre que puissance brute, risquent d'être mineures, nous pouvons avoir des surprises cotés logiciel.
 
Edit : Et si Nintendo profitait de la rétro-compatibilité et de la bibliothèque logiciel immense de la Switch pour proposer un Nintendo Switch Online Deluxe proposant d'anciens jeux switch. J'ai du mal à y croire mais ce serait une vraie surprise je trouve.

Vous pensez qu'on peut croire à un MP4 en sortie simultanée avec la S2, sur Switch et S2 ? Après tout, il était prévu pour... 2016 ?

BS c'est E que ça va S en même temps que la S2, tu pourrais D parce que je CQD ?

en vrai je pense que oui

vu la rétrocompatibilité à moitié annoncée, faut pas rêver

 
En 2016 ?

 
Il a été annoncé en 2017.
 
Mais oui, on peut croire a une sortie simultanée sur switch 2, Nintendo aurait tort de s'en priver

Si c'est vraiment janvier ca sera surtout Xenoblade Chronicle X qui sera en flagship avec la switch 2 a mon avis; en plus d'un truc Nintendo of course.

 
Ca serait un lancement totalement raté s'ils n'annonçaient que ça.
 
Ca fait 2 ou 3 ans qu'on n'a pas grand chose coté Nintendo en dehors des remasters, je suis persuadés qu'on va avoir du lourd pour la sortie de la Switch 2

 
 
des rumeurs parlent de MK9

 
Non celui là est pour la switch pour faire patienter la switch 2. Et Xenoblade, cela plaît à du monde mais ce n'est pas du tout le même calibre en nombre de vente que MK9, Smash Bros ou compagnie.
A voir ceux la nouvelle console proposera pour les anciens jeux. Peut-être un meilleure framerate automatiquement ? mais je verrais bien des DLC payant plutôt .
Pour la Switch 2, je parierais pour un Xenoblade Chronicles X 2, 1 an ou 2 après le remaster.