Reprise du message précédent :
sincerement autant j'avais adoré MK sur Snes autant sur la N64 et GC , je trouve qu'il a perdu enormement de sa superbe , et c'est la mm chose pour les mario's , ahhh yoshi's island / donckey kong country , tous ces merveilleux jeux qui me fesaient rattés les cours et me droguaÿ au café des nuits durant ... , je retrouve plus ces sensations sur les nintendo d'aujourd'hui

 
l'image gamins, c'est nintendo qui se l'est collée lui-même. La NES et la SNES visaient tous les publics, puis la playstation a pris la place de la super nintendo (ironie du sort, elle devait être un add-on de la super nintendo et aurait pu s'appeler "nintendo playstation" )
 
Puis nintendo a sorti la N64 qui n'a franchement pas attiré les développeurs (le prix des cartouches, alors que justement sony s'était barré parce que nintendo était trop gourmand en royalties). Pas grand chose en dehors de nintendo et Rare.
Nintendo s'est replié sur lui-même et a trop versé dans l'ambience "mario et yoshi vont fêter l'anniversaire de la princesse peach mais le méchant bowser groaarr" , suivie par les pokémon

oui, beaucoup de gens pensent que Nintendo s'est un peu troué sur ses grosses licences sur GC, il faut le reconnaitre.
 
Mario Sunshine n'est pas la hauteur de mario 64, il est tout juste "bon", Mario Kart Double Dash a été beaucoup décrié (ptet que MK Arcade remediera au probleme), Zelda TWW est trop facile.  
 
De plus, un gros defaut de Nintendo est de toujours reprendre l'univers Mario. Il est evident, la_lootre, que si Nintendo veut attirer plus de monde, il va falloir introduire d'autres univers, peut etre plus sombre, meme si le prochain zelda est clairement a la fois epique et sombre. Il faut que nintendo innove, sinon , la lassitude s'installera probablement.
 
Nenamoins il y a eu Pikmin, eternal darkness, de bonnes nouvelles licences, et de tres bons jeux cocnepts comme donkey konga et jungle beat. Sans oublier bien sur le chef d'oeuvre unaniment reconnu par la critique, Metroid Prime (qu'on aime ou on deteste )
 
neanmoins, la situation des editeurs tiers s'est en contrepartie largement amelioree par rapport a l'ere n64 hein
 
 
sinon , concernant sony et microsoft, bien entendu que ces compagnies proposent d'excellents jeux sur leur console !  
 
y'a juste un truc que je blaire pas : les etiquettes, c 'est tout

 
 
moué et dire que je l'attendais cette nintensony  

ça je suis d'accord il ya plus d'éditeurs tiers et tant mieux.
 
LE jeu qui sauve l'ère de la N64 pour moi : Mario Party (paradoxalement? )

Le truc qu'a bien compris Sony c'est que de s'attacher a des personnages ca faisait pas forcement du bien a une marque.
Quoique, Sega avait plutot bien reussi le coup avec Sonic en le sortant du carcant "gentil heros" et en faisant un herisson "bad boy".
Le pb de Mario c'est que ca reste Mario et qu'avec le temps ca devient un peu lassant, et tout ce que touche Mario fait perdre en credibilite.
Si la DS n'avait pas ete faite par Nintendo j'aurai pas eu cet a priori "pour les gosses", mais qu'on me la vende en me mettant Wario en boucle sur les bornes de demo, ca me prouve qu'une seule chose: que Nintendo aime cette image, que leurs personnages sont la pour rester et que ca reste leur argument de base... un  peu relou.

 
 
bah moi j'aime pas metroid   , le prob des fps sur console , c'est le pc ... trop l'habitude sur pc , plus beau ,etc ... tres dur de retourner sur console , le seul fps que j'ai aimé sur console c'etait l'enormissime  

 
mes jeux culte pour le moment c'est clairement RE4 sur GC et MGS3 sur ps2  

ah ben voila, si tu avais expliqué ca depuis le debut, j'aurais mieux compris ton point de vue.

Metroid Prime n'est pas un fps
 
certes, la vue est celle d'un fps, mais le shoot bete est mechant n'est que secondaire, l'exploration et les combats epiques contre les boss sont au coeur du jeu, bien loind 'un doom III ou d'un HL 2 pa rexemple
 
et puis bon, les allers retours ont gonflé uncertain nombre de personnes, c'est sur. C'est und efaut pour pas mal de gens ...

 
moi aussi
nintendo a vraiment déconné, après ça ils ont travaillé avec philips pour faire une console compatible avec le CD-I , mais heureusement ils ont laissé tombé, puis ils ont fait le virtual boy, et cette N64 qui n'est pas entièrement à jeter mais qui est l'ombre de ce qu'on attendait

 
 
bah en faites j'ai acheté la n64 juste pour des goldeneye a 4  

la n64 est un ratage , pourtant elle s'est bien mieux vendue que la GC ( 40 milliosn contre 20 ) ....

Moi je l'aime bien la petite N64    
(Ocarian of time, golden eye, perfect Dark, Mario Tennis, FzeroX, super smash bros, jet force gemini, etc... Plein de hits   )

 
Forcement quand on est que 2 sur le marche, on a toujours tendance a vendre plus par personne que quand on est 3 et que la democratisation totale du jeu sur PC est passee par la...

40 millions quand meme

C'est la période où Nintendo a gagné le plus de tunes

vi

+1 et conker

des hits sur n64, mais beaucoup moins que sur GC.

 
 
bourrage de crane a cause de la pub, et puis il y avait le nom de nintendo qui avait quand mm sortie LA console des années 90 ( S-famicon) des noms comme Square et Rare derriere .... c'etait impossible a rater et pourtant ils on reussi a ce decridibiliser totalement  a cause d'un hardware  bankal ( ou une simulation de brouillard au choix ) et d'un support des plus honereux , on va laisser de coté le design de la console ( nintendo et le design  .... )

arff, je l'avais oublié  

 
euh...
Les NES c'etait 62 millions au total en 99
Les SNES 49 millions au total en 2001.
 
Et niveau ventes de jeux, c'etait sans rapport a l'epoque (bcp plus de jeux vendus / console).
Sans compter la Gameboy qui avait totalement tout atomise.
 Donc bon periode la plus rentable, je doute.    
 
http://www.nintendoland.com/home2. [...] s/stat.htm  

Vous avez pas fini de vous tirer la nouille sur des chiffres ?    

non je ne dirais rien, à part chut, tais toi , tu sais pas , va te cacher ...

 
j'aime pas les affirmations sans source.
tu me dis que c'est la periode la plus rentable pour Nintendo, pourquoi pas, mais il me faut une source, des chiffres.

super tes sources aussi, quand tu met la tranche d'age des joueurs de consoles, les gars qu'on fait l'article on demandé à tout les magasins du monde entier de prendre l'age des joueurs qui achete une console   .......... ou pas.

indice: pokemon  

 
Tu en connais beaucoup toi des jeux de plate-forme actuels qui n'utilisent pas l'analogique (ou d'aventure ? ou de course ?) Moi j'en connais très peu. En même temps tu n'avais probablement pas remarqué que l'écran tactile avait pour vocation d'être une sorte de joystick analogique. Alors maintenant, qu'il affiche quelque chose, pour moi c'est un bonus pas autre chose. Parce que mettre autre chose qu'une carte a l'endroit ou je fous mon pouce j'ai peur de ne pas en voir trop l'interet dans les jeux traditionnels.
 
Un autre conseil, créé un brevet d'expertise des écrans tactiles, ton avis faisant apparemment foi dans les milieu autorisés ce serait dommage de s'en priver.

 
1) Comment ca c'est juste un bonus. Il y a pas si longtemps c'etait la revolution du gameplay, et maintenant c'est qu'un vulgaire stick analogique "qui est juste un bonus pas autre chose". Ca change du discours des nintendo-boys... On est donc bien d'accord, c'est un bonus, un gadget, rien de plus.
 
2) C'est le cas de Kirby (par exemple...). Et ce que tu expliques, c'est que dans la grosse majorite des jeux, tu n'en veras pas trop l'interet. On est bien d'accord encore une fois.
 
 

ben dans les jeux en 2D comme Kirby, Wario Ware, Polarium et autre..., on joue avec le Stylet ce qui est donc une nouvelle facon de jouer et donc pas révolutionnaire mais bien pensé. En plus l'écran tactile peut servir comme stick analogique, bien pensé aussi, un 2ème écran pour afficher carte et utiliser pour écran tactile pour pas gener l'affichage, Metroid.
En gros c'est nouveau, et tout ca c'est super bien pensé!!

 
C'est une revolution du gameplay, le bonus n'est là que pour les cartes.
 

Les jeux en sont a leur commencement, pourquoi pas un jeu qui va nous surprendre ?

 
Oui. Pour l'instant je suis decu a ce niveau.
Et vu le planning des sorties il va falloir attendre quelques longs mois (Mai et Juin y a pas grand chose qui sort, et l'ete c'est tout mort niveau sorties) avant de se mettre un truc croustillant sous la dent.

"n est donc bien d'accord, c'est un bonus, un gadget, rien de plus.
"
ca n'est pas du tout mon avis.
objectivement, le gameplay de metroid au stylet est formidable, et je pese mes mots. C'est extremement precis et agreable.
 
Pour polarium, j'apprecie egalement enormement.  
 
Donc, c tres loin d'etre un gadget. Mais seuls les possesseurs de DS peuvent avoir un avis credible a ce sujet, il faut s'y etre esssayé pas mal de temps pour pouvoir donner une opinion valable.

 
Tu fais semblant de tout comprendre n'importe comment, ou c'est juste naturel chez toi ? La notion d'analogique c'est un détail pour toi ? Les jeux en 3d aussi alors je suppose ? Je vais être sympa avec toi et reformuler une phrase que si tu avais pris le temps de lire (enfin j'espère, ce qui t'aurais d'ailleurs éviter de faire de l'interprétation a la con) t'aurais paru d'une clarté limpide :
- Le fait que l'écran tactile présente un affichage est purement optionnel pour les jeux traditionnels.
- Les jeux qui utilisent l'écran tactile come stick analogique n'ont aucun interet a présenter une information important sur l'écran du bas, là ou tu fous ton pouce : cqfd
Mince j'ai l'impression de faire classe dans une maternelle

 
Kirby c'est un jeu traditionnel ?
 
Desole d'avoir du mal avec tes posts, je comprends simplement ce que je lis, et dans ce cas, t'es pas clair du tout.

 
 
injouable avec l'ecran tactil les Rayman et autres, faut pas deconner quand mm , gerer un perso avec un stylet , mais c trop super tout ca  

Je vois pas le mal la dedans ? Ya bien des jeux où on controle un perso à la souris ... De plus il ya le thumb strap qui permet de jouer avec le pouce au lieu du stylet ... MArio64 est pour oi plus jouable avec ce thumb strap qu'avec le stick de la N64 Metroid au stylet est 1000x plsu jouable que goldeneye ou d'autres FPS à la manette ...

 
Inutile de me perdre plus longtemps en explication, reprends le français depuis 0. Va dormir, je ne sais pas, mais fais quelque chose surtout.

oui , c'est excellent

 
 
jouable et fps sur consol .... 2 opposés  

Halo.