Reprise du message précédent :

 
On s'en fiche du metascore.
 
Par contre, quand je lis le test de GK, ça sent plus le 5 que le 7 et le testeur évoque à peine les problèmes techniques. Enfin bref, l'avis se fera manette en main.

ALS est un gros fan de Pokemon à la base. -je le dis pour contextualiser,   je n'ai pas d'avis sur le test il est derrière un paywall.*
 
*Au temps pour moi je peux le lire il doit être en accès libre.

pour une fois, le test de GK est directement accessible
 
EDIT : grillé par l'édit  

IGN est pas proxytaffé, incroyable.

Au final, épisode classique comme prévu, rien de +, rien de -. Pour tous fans qui se respectent, on kiffera bien le jeu.

Perso je retiens surtout:

 
L'aspect Aventure/Donjon de Pokemon est définitivement enterré.

Ces types qui enlèvent leur préco mais le prendront dans 1 semaine.

Non

 
Donjon dans Pokémon? Wtf? Aventure si, fin de ce que je vois, les terres sauvages, on peut se promener un peu partout.

Récap des tests de Pokémon.
 

 
 
Comme prévu, le jeu est loin d'être exempt de défauts, mais les réactions outrées des pirates semblent complètement disproportionnées par rapport aux problèmes.
 
Résumé des points qui me semblent vraiment notables :
 
La carte :
- la zone sauvage est plutôt grande, mais n'est qu'une partie de la carte ; le reste est composé de routes traditionnelles
- la liberté de cette zone est plutôt limitée, avec limitation du niveau de capture, des endroits avec des pokémons beaucoup trop forts, etc
- les villes semblent assez vides et ridiculement petites, et les rares bâtiments accessibles sont vides
 
Le dynamax/gigamax :
- le dynamax/gigamax n'apporte pas grand-chose à part un boost temporaire de stats, mais certains testeurs aiment quand-même
- certains testeurs disent que les raids dynamax sont décevants et terminés rapidement, d'autres disent qu'il y a du challenge
 
Les pokémons :
- le pokédex réduit ne change rien au solo, il y a quand-même trop de pokémons
- les types des pokémons penchent pour dévier des traditionnels types des starters et poussent à utiliser des types moins courants comme insecte, ténèbres, etc.
- les nouveaux pokémons ont l'air de plaire, et certains qui reviennent dans la nature semblent faire plaisir à ceux qui les ont connu
 
Les aides de jeu :
- pas mal d'ajouts pour faciliter et simplifier la vie, notamment pour les compétiteurs
- le camping et la cuisine qu'on y fait ont l'air sympas et utiles
- le multi-exp non désactivable rend surpuissant ; en contrepartie, avec l'accès constant à tous les pokémons attrapés (pas besoin de retourner à un PC) ça pousse à changer son équipe plus régulièrement
 
L'univers et l'histoire :
- en global le jeu est très convenu et il n'y a aucune surprise
- manque un peu de substance et de profondeur, par exemple il n'y a plus de route/grotte/bâtiment un peu complexe
- pas de vraie construction du monde, très peu de livres, d'indices, de mystères, etc
- apparemment les moments où l'action démarre sont immédiatement interrompus par le scénario
- beaucoup de blabla pour pas grand-chose
 
La technique :
- manque général d'ambition technique, un jeu à mi-chemin entre la 3DS et la Switch, et ça oscille entre le très sympa et le plutôt basique
- beaucoup de clipping, un peu d'aliasing
 
Durée de vie :
- 20 à 30h pour terminer le jeu
 
 
 
https://www.eurogamer.net/articles/ [...] rmer-great : assez négatif

 
 
https://www.polygon.com/reviews/201 [...] lease-date : plutôt positif

 
 
http://www.nintendolife.com/review [...] and_shield

 
 
http://www.gameblog.fr/tests/3551- [...] ier-switch 7/10

 
 
https://www.gamespot.com/reviews/po [...] 0-6417363/

 
 
http://www.ign.com/articles/2019/1 [...] eld-review

 
 
https://www.gameinformer.com/review [...] on-formula 8.75/10

 
 
http://www.jeuxvideo.com/test/1142 [...] ysante.htm 16/20

 
 
https://www.gamekult.com/jeux/pokem [...] /test.html 7/10

Merci pour ce condensé Cosmo

Merci ! Donc un épisode classique, mais qui manque un peu d'ambition. Par contre, on y voit de bonnes bases pour les prochains épisodes.

Cosmo, toujours au top.

Pour rappel, Pokémon Soleil/Lune

les +
    Durée de vie copieuse
    Les forces Z cassent les équilibres en place
    L'intégration du Poké loisir
    Challenge un poil plus relevé
    Narration et mise en scène plus soignées
    Interface plutôt réussie
    Une dimension « élevage » plus prononcée...

les -
    … Mais moins grisante que les combats
    La place festival, vite essayée, vite oubliée
    Des ralentissements sur le 2v2
    Exploration de plus en plus linéaire
    La nouvelle génération de Pokémon

Source: JVC - les résumés des tests y sont plutôt bons, je trouve.

Les points négatifs étant plus violent que ceux de Epee/Bouclier. Pokémon n'a jamais été ce que les mecs de Reddit vendent.

 
Oui, et c'est justement le manque d'ambition couplé au coupage du pokedex qui fait hurler les gens. Parce que finallement, la au premier abord on a affaire a un jeu pokemon "moins complet" que les précédents opus, alors que la transition 3ds->switch aurait pu faire l'effet inverse vu la difference de capacité des 2 machines.  
(je sais qu'ils ont annoncé depuis le debut que le jeu serrait classique, mais , pour l'instant c'est classique sauf que t'a viré la moitié des pokemons pour d'obscurs raison)
 
Mais bon, faudra juger le jeu manette en main pour se faire sa propre idée, évidement   .

Façon, pour moi, Pokémon c'est l'amusement après l'aventure. Shasser, compléter le Pokédex, monter ses Pokémon strat et jouer en ligne contre ses amis. Et pour ces points là, ça changera jamais peu importe ce qu'ils font. J'avais pas aimé Let's Go, car le fait d'avoir supprimé les talents et les objets tenus, ça posait soucis pour la strat.
 
Au final, l'aventure, plus vite elle est terminée, plus vite je récolte ce qu'il me faut et je commence à faire ce qui me plait ^^.

EDIT : erreur

Les testeurs retiennent le rythme de l'aventure putain    
 

On te parle pas toi, tu l'avais pas préco

Si, il a annulé y a deux jours de mémoire

J'ai hésité aussi, mais j'ai maintenu ma preco.
Avec les points Fnac je pourrai me prendre un vrai jeu Nintendo non bugé, genre Link Awakening

Les gros streamers FR ne peuvent pas streamer le jeu avant vendredi 16h...

Ah oui ok, j'ai relu son message (pas ici, j'avais pas encore drap) et ça portait à confusion

Au prix où il l'avait, l'aurait du me la transférer sa préco.

J'ai bien envie de craquer day one mais je vais payer le tarif pigeon

 
Il est pas genre à 45e à Leclerc ou Carrefour ?

J'espère qu'il sera vendredi à 45 chez Leclerc  

45€ chez auchan, pas de route à faire (à côté de chez moi)
45-10€ en bon d'achat chez Carrefour mais loin
50€-10€ en bon d'achat à la Fnac, livraison possible

Mpffff

C'est 45€ à la Fnac madame

ÉDIT : Ha non tiens ils ont augmenté le prix...

Explication du partage d'XP permanent : "tout le monde l'activait" et ils ont réfléchi à pourquoi les gens le désactivent, et sont tombés à côté de la plaque. Ils n'ont pas considéré ceux qui veulent juste rendre le jeu plus dur/grindy.
 

 
Et ils ont l'air de croire que les joueurs découvrent la caméra libre aujourd'hui avec ce jeu. Ca c'est bien lol.
 

 
 
https://www.destructoid.com/amid-po [...] 2339.phtml

Petit thread pour les râleurs et les chialeuses
 
https://twitter.com/oscarlemaire/st [...] 7949122561

Intéressant.
 
J'apprécie la remise en contexte pour les gens qui disent qu'ils auraient dû repousser le jeu. Il rappelle qu'un Pokémon c'est aussi des produits dérivés, un anime, un jeu de cartes, et que repousser un épisode du jeu au dernier moment ça repousse tout le reste (et ça fout autant de monde dans la merde).
 
Il rappelle aussi que GF n'a pas l'expérience ni les équipes nécessaires pour mener à bien un projet de plus grande envergure, et que la moitié des effectifs sont là depuis moins de 3 ans ; et d'expérience perso (là c'est moi qui parle), en dev, tu mets environ un an à maîtriser le projet et les équipes... sur un projet entreprise simple et basique, alors sur un jeu comme ça, j'imagine même pas.

Absolument d'accord sur le fait qu'il est impossible de repousser la sortie d'un titre comme Pokémon. Trop de choses annexes en dépendent.

Par contre pas d'accord sur le manque de personnes ou d'expérience. Le meilleur exemple récent et proche car sur Switch, et genre similaire, c'est Monolith Soft qui a lui aussi doublé d'effectifs en 2 ans, qui a sorti XC2 à la date prévue dans le launch window de la console avec avec seulement 40 personnes pouvant bosser sur le jeu parce que le studio s'est retrouvé amputé de plus de la moitié des effectifs, réquisitionnés par Nintendo pour bosser sur BotW, ben tu fais comme ils ont fait, tu fais appel à de la sous-traitance. Comme dans tout projet correctement géré.

Mais Monolith ils sont pas débutants en gestion de gros open world HD. Ils savent jongler avec les prestataires. Et ça fait toute la différence.

GF c'est le petit artisan à l'intérieur du petit artisan Nintendo  

Faut dire que sur Twitter, les gens aiment bien taper sur quelqu’un ou quelque chose dès qu’il y a une fenêtre. C’est hyper malsain, ce sont les dérives des réseaux sociaux. Alors que je suis sûr que les 3/4 n’ont jamais touché à un jeu Pokémon...
 
Ça fait vraiment peur, et franchement toute cette haine est triste à voir. Je pense que ces rageux ont finalement un sérieux problème mental.

j'ai malgré tout pu lire des threads intéressants. Le fait que GamesFreak dit que c'est impossible d'introduire tout les pokémon dans leur dernier jeu alors que les modèles 3D sont ceux de la 3DS. Et franchement, je m'y attendais qu'ils les réutilisent, ils étaient bons dans Soleil/Lune...

GF, mine de rien, c'est pas non plus un monstre de l'industrie du JV en terme de force de frappe.
Ils ont une licence, un jeu qui sort de manière récurrente, toujours le même concept, le même principe.
Sur 36 jeux sortis depuis leur création, 16 ne sont pas des jeux pokémon, et seulement 6 ont été fait après la sortie du premier pokémon.
 
C'est un gros poids de l'industrie en terme de revenus parce qu'ils ont créé Pokémon et que ça rapporte la blinde de thunes grâce notamment au soutien financier de Nintendo et au succès du jeu de cartes de Creatures.
 
Mais le studio en lui même, sans être le petit artisan du coin, il n'a pas l'expérience (et l'ambition ?) des gros studios AAA. J'aime à penser que GF c'est comme certains réalisateurs, ils ont eu un gros gros gros succès qui les a un peu dépassé, et depuis ils font toujours la même chose. Sauf qu'eux ils ont aussi une armada de communicants & d'addictologues avec eux pour la formule fonctionne toujours.
Et quand je vois les vidéos de comparaison entre les jeux 3D pokémon du début des années 2000 et celui qui sort, bah ça m'agace un peu, parce que c'est comparer ce qui ne l'est pas.
 
PokéMon, ça n'a jamais été réputé pour la qualité de ses animations, et oui quand j'étais gamin je rêvais de voir une génération où on verrait les pokémons bouger pendant les combats ou mieux... les contrôler !
Mais ça n'a jamais été une envie de GF, sinon on l'aurait déjà eu dans une version ou une autre.
 
En revanche, dans les jeux dérivés, Genius Sonority a fait un excellent boulot sur les animations, mais ils avaient aussi des équipes recrutées pour ça, avec de l'expérience.

Faut aussi se poser la question de l'objectif du jeux pokémon par GF. J'ai l'impression que c'est un peu la porte d'entrée dans le JV, donc il faut que ce soit facile d'accès pour le plus grand nombres et notamment les plus jeunes. Le jeux pokémon par GF n'est pas là pour évoluer comme les personnes qui ont joué à Rouge/Bleu ont changé.
 
C'est dommage pour ceux qui attendent une révolutions, notamment avec les possibilités de la Switch, mais ce n'est pas étonnant.
 
D'ailleurs je trouve très juste cette remise en situation par Oscar Lemaire.

 
Rien ne les empêche de scinder la série en deux : une série orienté débutant comme actuellement et une autre plus ambitieuse; que ce soit au niveau des graphismes et du gameplay; et destinée à des joueurs plus chevronnés.
Ils avaient déjà commencé le travail avec Let's go mais ne sont pas allés au bout du concept.  
 
Et je pense que c'est un peu ce qui leur ait reproché actuellement.
 

Go te faire la série des Dungeon Mystere

 
Let's go c'était plus un test de projet sur la Switch et de communication entre deux plate-forme, Switch et Smartphone.
 
Ce qui les empêche c'est beaucoup de choses, les budgets, les équipes ( dév, design, management etc), et dsurtout l'aval de Nintendo.
 
Après let's go ils ont dit qu'il y  aurait un jeux classique, c'est exactement ce qu'ils ont fait. Comme pour beaucoup de licence, JV, Film etc qui ont marqué les 20/30 dernières années à chaque nouvelles sortie ont leur reproche de pas répondre aux souhaits de chaque personnes s'étant faite sa propre idée de ce que devait être la licence.
 
Faire une licence pour "chevronné" c'est partir de zéro, ça se fait pas en deux ou trois ans.

Un jeu pokémon plus adulte, mon fol espoir.