Reprise du message précédent :
Ca n'arrivera pas. Du moins pas dans les mains de Game Freak.

Je suis pas vraiment en accord avec tout ce qui est reproché au jeu et au studio, meme si je suis moi aussi décu de pas avoir mon botw-like.

Gamefreak fait ce qu'ils savent faire : une formule classique abordable pour les gosses qui sont le public cible et voudront se faire offrir des produits dérivés.

C'est pas Monolith, ou autre, les jeux ambitieux ils savent pas et ne tentent pas de faire.

Avec toutes ces discussions sur le petit artisan GamesFreak on en oublierai presque que l'on parle du développeur exclusif de la franchise multimédia la plus rentable de l'histoire avec 95 milliards de dollars depuis sa création (Star Wars est à 65 milliards pour comparaison).

J'imagine que tu parles de la rentabilité de Pokemon's Company ?

Parce que l'ensemble des jeux Pokémon (en comptant hors trame principale), c'est 17 milliards de dollars.
La trame principale, en appliquant une règle de 3 (248 millions de jeux "principaux" vendus, pour un total de 300 millions), ça fait grosso merdo (et en méga large hein), 14 milliards venant de Game Freak pour la Pokemon's Company.

Et Game Freak est pas le développeur exclusif de cette franchise. Ils ne font que la trame principale, cf mon message précédent.

A titre de comparaison, le jeu de carte, c'est un peu plus de 10 milliards de dollars.

Tout le reste (bon OK, seulement 64 milliards), c'est des produits dérivés.

D'une part c'est oublier un peu vite que GameFreak ne sont que les développeurs (et pas les éditeurs) d'un des morceaux de cette licence multimédia (animes, jeu de cartes, jouets...).
Même si ils ne doivent effectivement pas être malheureux niveau thunes, ils ne touchent qu'une petite fraction des revenus de la licence.

D'autre part, l'argent c'est pas magique. Il ne suffit pas de lancer des billets à ton écran pour que le jeu s'améliore. Pour faire un gros open world, il faut des équipes expérimentées, et suffisamment grandes : GF n'a ni l'un ni l'autre.
On peut leur reprocher de pas avoir voulu aller dans cette direction, et de pas s'y être pris assez tôt pour avoir ces équipes, mais on ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir fait un gros open world avec leurs équipes actuelles : c'était juste impossible.

Et encore faut-il que GF ait le champs libre pour développer Pokémon dans ce sens. Comme dis Cosmo GF n'est pas le seul décisionnaire.

33% du pactole, à égalité avec Nintendo & Creatures  
Soit, finalement, pas beaucoup plus que ce que rapporte leur participation au monstre

 
ça gueule vraiment sur l'open world ? De ce que je vois c'est plus la qualité des animations / monde vide qui choquent les gens, surtout parce qu'apparemment c'était une promesses de GF.
 
Et c'est vrai que voir un Pokemon faire un pauvre saut sur place pour faire un "double-pied", c'est naze.

Le problème est qu'à force de trop tirer sur la corde, elle finie de casser.
Là, il semble avoir un ras le bol des fans qui attendaient plus.
 
Je fais parti des déçu depuis la présentation des premières images et vidéo du jeu en juin.
Ce n'est pas pour autant j'irais insulter les développeurs parce qu'ils ne font pas le jeu que je veux.
Mais autant on pouvait excuser le manque d'ambitions des épisodes précédents par les limitations techniques du support, autant aujourd'hui sur Switch cette excuse n'est plus tenable, surtout quand on voit les productions récentes sur la console.
 
A mon avis, GameFreak a vraiment besoin de faire une pause pour développer plus longuement ses opus majeurs et surtout arrêter de nous pondre un épisode par an (remakes et suites compris).
Sans cela, il y a des risques qu'ils tuent la poules aux œufs d'or.

Ils ne touchent pas 33% des revenus globaux de la licence, ils possèdent 33% des actions de la Pokémon Company. Ça n'a strictement rien à voir.

D'une part je pense qu'une partie des gens ont interprété la zone sauvage comme étant une majorité du jeu (alors qu'en fait ça n'est qu'une partie).

D'autre part c'est aussi simplement une déception que GF n'ait pas cherché à aller plus loin et se soient contentés de reprendre la formule existante sans finalement tellement de changements.

Etant actionnaires à 33%, sur ce qu'il reste à reverser auxdits actionnaires, c'est bien 33% qu'ils prennent, non ?
 
Quand je parle du pactole, je parle pas des 95 milliards, seulement du montant que j'imagine confortable des dividendes ?

On est d'accord alors

Pour ça que je disais que je ne m'inquiétais pas pour eux financièrement

http://www.nintendolife.com/news/2 [...] f_the_game
 

 

 
Que ce soit sérieux ou ironique, c'est drôle (même si pas pour les mêmes raisons)

 
   
 
Non mais sérieux....  
 
Les gens ont vraiment rien dans le crane et cette communauté est à gerber !

Star Wars qui sort demain

ÉDIT: je répondais à Eowyn

Putain, la fnac a fait de la rétention  

La FNAC qui m'empêche de collecter les cartes de mes Pokéwaifus ce soir    
Mais demain je serai bien  

Réservation faites à Carrefour, demain je sors de la pokeball

Jeu expédié aujourd'hui, demain je vais pouvoir... Le ranger dans le meuble avec les autres, et essayer d'avancer sur la dizaine de jeux que j'ai déjà d'installés

phantom doctrine a 4 balles et quelques, j'ai pris

Voilà, j'ai eu le jeu ce jeudi aprem, j'ai plus de 10h de jeu, j'ai 3 badges.
 
J'accroche vraiment bien, les villes sont vraiment belle, l'aventure dynamique, c'est une bonne surprise, bien loin des critiques que j'ai pu lire et qui maintenant me semblent totalement infondées! Sauf pour la partie technique dans les terres sauvages (ça clippe pas mal). Mais dans les villes classiques, etc. c'est du tout bon, c'est plus spacieux, plus beau, etc.
 
Je fouille tout, je parle à tous les PNJ, je capture, je fais des raids, etc. bref, je prends mon temps, car le jeu est très bon!

Alors, les animations de combat ça donne quoi ?

Je ne sais pas, c'était semble-t-il un vrai scandale, une honte sans nom, mais du coup dans les faits ça passe ?

10h de jeu et 3 badges, tu vas quand même un peu vite.

Le jeu est très bien mais le titre du test de jvc est tout à fait pertinent : Une aventure plaisante mais peu dépaysante.
On est vraiment en terrain connu même si il y a quelque détail et ajout qui sont les bien venu.
 
Quelques exemples :

 
Après, on reste dans le schéma classique, avec une histoire classique de la licence… Les combats sont très plaisant à jouer.

Reçu ce midi, j'ai hâte de pouvoir le lancer.    
#TeamSword    

J'ai les miens, je ne sais pas par lequel commencer.
 
Edit go Shield

Comme à chaque grosse sortie maintenant, il se fait review-bomber sur metacritic
 
http://www.nintendolife.com/news/2 [...] iew-bombed
 

 
Il est temps que MC fasse quelque chose, ça devient ridicule, et systématique pour toutes les grosses sorties, toutes plateformes confondues

En même temps est ce qu'ils ont vraiment tort ?
 

Franchement, tous ceux que j'ai pu lire l'avoir testé l'ont trouvé vraiment sympathique.
J'ai pas lu une seule personne se plaindre depuis ce matin

À tous les paumés comme moi qui ont attendu aujourd'hui, 45€ chez Leclerc (alors que 60 chez Carrouf, d'après leur site en tout cas)

Bouclier me voilà  

Les review bombers qui mettent zéro sans avoir testé le jeu ?
Et ceux qui mettent zéro "parce que y'a pas tous les pokémons" en ignorant la totalité du reste du jeu ?
Oui. Clairement.

C'est franchement mignon pour le moment mais c'est que le début.  
J'ai pris un starter eau et basculé sur sword finalement, et vous ?