Reprise du message précédent :

On avait dit , zetes pas prêt  

Je viens de platiner le premier
Mon second platine depuis que j’ai des consoles …

Un des rares jeux a recevoir le bultom seal of quality

Faut juste espérer que le castor n'y joue jamais

Et c'est le seul platine que j'ai depuis PS3/PS4/PS5

Je suis en train de faire Final Fantasy VII Remake, et mon ressenti est mitigé. Il est loin d'être désagréable mais c'est pas si bien que ça. Les combats, quoiqu'un peu brouillons, sont plutôt sympathiques. Mais tout le reste du gameplay est mouuuuu, et vieuuuu Pousser une caisse, appuyer sur un bouton. Je pige pas l'intérêt de ces passages chiants et longs...

Et visuellement c'est tellement différent d'une scène à l'autre qu'on a l'impression qu'il y avait deux équipes sur le jeu. Une pour faire un jeu totalement random, moche avec des textures dégueulasses, l'autre pour recréer les lieux iconiques de l'original avec énormément de détails.

Ça rend super bien dans certaines scenes en tous cas:

Du coup est-ce que pour ceux qui n'ont jamais fait Final Fantasy VII, le remake est un bon jeu ? Nul doute que pour ceux de la vieille école la fibre nostalgique et la joie de retrouver des passages clés fait mouche Mais je me pose la question pour ceux découvrant l'univers.

Bref j'avance gentiment et c'est plutôt agréable, mais la disparité du rendu et du gameplay est quand même déroutante ...

Bah c'est un remake d'un jeu mou de 1997, c'était pas ouf a l'époque donc bon, en gardant le combat tr/tr bah ca reste mou il aurait fallu passer sur un BTA pour que ca gagne en peps, les déplacements dans les zones sont pas bcp plus énervé (meme avec la touche "courir" enfoncé t'as l'impression de pas avancer plus vite ) ca doit etre pour respecter l'oeuvre originale

Ceux qui ont jamais fait l'original jsuis pas sur qu'ils soient autant épatés que nous y a 25 ans

TL;DR : Tfacon y a Tifa pour rattraper le tout

La force de FFVII, c'était son histoire, le travail sur chacun des personnages, l'aventure qui s'en dégageait.
Dans remake, la narration est étirée, on perds les enjeux au profit d'une emphase sur les perso qui traîne beaucoup trop en longueur. En rajoutant ce gameplay d'une autre époque et l'énorme problème de rythme qu'à square avec ses jeux, ça en fait un FF assez moyen.
Remake amène par contre ce système de combat qui est top. Dynamique, prenant, spectaculaire. Brouillon de temps en temps aussi. Mais on lui pardonne.
Maintenant je trouve Rebirth pire donc Remake je trouve que ça passe encore

on aime les remake sur le topic  

Bah ils ont pas gardé ça justement  

pas trop le choix

j'ai bien aimé le remake, perso je l'ai pas fait au tr/tr, mais en combat "direct", ca passe.
Je viens d installer rebirth, pas encore lancé par contre

Team j'ai adoré Remake (nostalgie, mais aussi j'ai trouvé le système de combat pas si mal + boobs de tifa) et j'ai pas du tout aimé Rebirth (moche en performance, trop grand, trop de trucs à faire, je préfère avoir un bon couloir, histoire beaucoup moins intéressante)

 
Jle fais actuellement sur le deck, y a komem une composante tr/tr pour le lancement des sorts/objets etc
 
Un gameplay totalement libre et pleine action aurait été plus sympa

Eh ba moi en bon fan de l’original j’ai adoré les deux    meme si les jeux ont des défauts évidents oui.

Pareil, et j'ai préféré Rebirth car son système de combat est encore plus étoffé, dommage qu'il soit laid mais le fun est 200% présent.

Regarde et écoute DF à ce sujet. Les jeux sony first party sont un mauvais exemple pour illustrer les perf de la pro.

Grosso modo c'est du x2 sur les modes fidélité. Perso ça me va tant je trouve qu'on va vers de la bouillie avec les nouveaux moteurs. Alan Wake 2 était autant une claque visuelle que flou par exemple.

Le DLSS fait de la magie.
 
regarde cette vidéo.
 
https://youtu.be/_gQ202CFKzA?si=VJlBn3SEpItLQBtZ
 
Le PSSR fera aussi de la magie. Il faut simplement attendre un peu.

moi j ai kiffé que FF16

Merci dje , tu co firmes ce que je pense

pour le 3e fois, non.
Dans TLOU2, ce sont les paramètres du mode perf qui sont utilisés, pas ceux du mode qualité.
Ca rend très bien, mais le jeu de base rendait déjà bien et tourne très bien. J'attends de voir sur des titres plus exigents.
 

 
le PSSR est très bon sur de 1440p, c'est très bien, mais faudra voir ce que ça donne sur des résolutions sub 1080p.
Déjà que le DLSS ne rend pas si bien que ça dans ces résolutions, peu de chance qu'une nouvelle techno fasse mieux.
 
J'étais excité par l'idée d'une PS5 pro, j'étais l'un des seuls à défendre sa nécessité, le prix m'a bien refroidie et pour l'instant j'ai rien vu de convaincant non plus.
On verra ce que ça donne sur de l'UE5 et sur tous les jeux pensés pour une console bien plus puissante que ne l'est la PS5...

Au lancement la PS5 promettait le 4k 60 fps de base, affichait le 8k sur sa boite.
 
On connait la suite.
 
 

et elle en est parfaitement capable (de la 4K60 ).
ya eu une vidéo cette semaine sur DF à propos un petit jeu cosy, développé par 2 personnes, UE5 full lumen qui tourne en 1080p60 avec une GTX 1060!
 
Perso je trouve que TLOU2 et GoW PS4 sur PS5 sont supers beaux et tournent très bien alors qu'ils sont même pas optimisés pour le hardware.
 
Le problème c'est pas le matos, ce sont les devs. Et en plus ils se plaignent de devoir faire des jeux toujours plus beaux et que ça leur coûte du pognon
Elden Ring (toujours lui) est l'un des plus beaux jeux esthétiquement, c'est aussi un succès incroyable niveau vente alors qu'il n'est aps grand public ni une suite/remake, ni grosse campagne de pub.
Et pourtant techniquement, même pour de la PS4 c'est loin d'être ouf.
 
DA>>>>>>technique.
 
On peut faire des jeux magnifiques sur PS5 en 60FPS avec une résolution correcte. Faut juste arrêter d'essayer de faire rentrer un pied de 48 dans une chaussure de 41
 
Et devoir payer aussi cher pour compenser l'égo des devs, ça me fait mal au cul.
Pour rappel, quasi tous ceux qui vont acheter la PS5 pro au début ont déjà une PS5 payée 500/550€.
Avec la revente et l'achat d'un lecteur avec la pro, on est sur une gen à 1100€...

Bah les gens font bien ce qu’ils veulent de leur pognon. Après si tu vas au bout de ta logique, à la fin de la gen les gens vendent leur pro 300 €, ça fait 800€ sur 8 ans, même pas 10€ par mois pour la console.