Reprise du message précédent :
Oui !

Le problème de déconnexion des joy cons étaient pris en charge en garantie, mais dans ton cas elle est expirée et la seule annonce de prise en charge hors garantie que Nintendo ait faite concerne la dérive du stick uniquement
Je pense qu’il n’y a pas grand chose à faire, à part espérer qu’il se mette à dériver rapidement pour pouvoir le faire remplacer gratuitement.

mon premier DQ, je reconnais c'est pas non plus un HIT
 
j'étais content néanmoins de le finir (première fin uniquement) et content de le ranger  

Ha merde je m'etais ps penché dessus car j'y jouais en nomade principalement.
Du coup en garantie ils changeaient/modifiaient tout ou juste les joys cons ?
Merci en tous cas

Normalement pour des soucis bien identifiés comme les déco sur les premières séries ou le drift ils ne te demandent que le joy con défectueux.
Contrairement au drift il me semble que ça a été corrigé matériellement, on voyait pas mal de retours à ce sujet la première année puis on en a plus entendu parler.

 
Mais vous aimez les RPG d'habitude ? J'ai fait le 8, ça m'a pris longtemps et parfois les séances de grind/level up étaient fastidueuses, mais j'en garde un bon souvenir.  
 
Je n'ai en revanche jamais pu continuer le 9
 
Vous me faites douter.

Je joue à 90% des rpg car je n’aime plus le reste

Après, on va pas se mentir.
 
Dragon quest au Japon est un produit grand public car c'est une longue histoire qui a traversé les générations. Déjà, le jrpg est un genre + grand public au Japon qu'en occident. Si on rajoute par dessus le fait que c'est un dragon quest, ça devient virtuellement un jeu pour tout le monde, puisqu'au-delà de jouer à un jrpg, ils veulent jouer à un dragon quest.
 
Mais en France, on n'a pas cette histoire avec dragon quest. Donc, il ne reste que ce qu'est le jeu intrinsèquement: un jrpg, c'est-à-dire un jeu de niche en occident en 2020. Et son classicisme assumé (car c'est l'adn de DQ) en fait même une niche dans la niche. Donc, vraiment pas pour tout le monde.
 
Après la hype et le marketing tendent à gommer ça, et à vendre du dragon quest au-delà de cette niche. Mais le verdict de la manette ne trompe pas : ça fait forcément beaucoup de déçus

Moi je l’ai bien aimé sauf une partie du scénario

 
Je me suis fait eu
 

 
J’ai même fait d’autres Draque, mais celui ci je ne sais pas j’arrive pas à rentrer dedans. Les goûts changent, j’avais adoré le 8 qui est pourtant du même acabit, tout comme le 7, le 6...
 

Pour les fans du genre c’est un hit justement. Non mais il a eut de bon retour dans la presse spécialisée, mais comme le dit si bien Saiyaman c’est aussi son classicisme qui fait que l’on adore et que l’on déteste.

 
Je dirais que c'est tout le contraire en fait. Son classicisme en fait justement un jeu idéal pour se frotter au JRPG quand on connait le genre que de nom ou si on a touché qu'aux titres les plus connus. Comme moi qui n'ai jamais dépassé les 10-15h de jeu dans FF7, Person4, etc. C'est justement les JRPG avec système de jeu exotiques ou chelous et qui demandent d'être passé par la case "JRPG classique" qui constituent la niche de la niche. Et c'est ce qui explique tout à fait que je trouve tout à fait mon compte dans ce DQXI que je peux picorer de temps en temps car tout est fait pour le rendre "simple", sans nécessité de prérequis (même dans l'univers DQ), tandis que les connaisseurs vont trouver confondant de classicisme.

Merci pour les infos. Je vais essayer de les contacter, peut être que c'est accepté en vice caché (mais j'y crois pas).

Il est quand même largement plus facile que les épisodes précédents
 
D’ailleurs je me suis fait rouler en faisant la démo et en reprenant ma sauvegarde de cette dernière, on ne peut pas activer les quêtes draconiques en cours de partie, et j’ai la flemme de tout recommencer, je l’ai trouvé vraiment trop facile en normal

J'ai attaqué un peu plus sérieusement Celeste, bon j'en suis qu'au début
 

 
et pour l'instant je trouve ça trés amusant. Et c'est vraiment super mignon.  
 
Je dois être mort 70 fois mais je comprends ce que vous disiez, l'aspect non punitif. J'essaye aussi de prendre les fraises mais j'en ai eu que 20 sur 50 ou un truc comme ça, sans les voir. Ce qui veut dire que j'ai du rater plein de tableaux par ci par là

J'ai eu le même ressenti en jouant à Xenoblade Chronicles 2

 
C'est ce que je dis non ?    
 
 
 
Ben justement d'ailleurs, Xenoblades Chronicoles 2 c'est tout le contraire de ce que décrit saiyaman (et ça conforte ce que je disais) : quand tu ne connais rien au JRPG, tu as clairement le sentiment que ce n'est pas pour toi. Ou qu'il te manque une connaissance historique du JRPG et de la saga en particulier pour appréhender le titre. Là, c'est de la niche de la niche en effet.
 

Bah là, c'est juste un débat sur les cercles concentriques quoi.
 
Le jrpg, c'est du jeu de niche en occident en 2020. Qu'il soit facile ou difficile, classique ou progressiste, tour par tour ou action, c'est du jeu de niche.
Après, quand une IP a une histoire particulière avec les consommateurs, la nature de niche d'un genre peut être transcendé, avec des gens qui vont acheter exceptionnellement un jeu de ce genre parce que c'est cette IP-là. Par exemple, pour les jrpg, un final fantasy en occident.
 
Mais pour moi, que ça soit DQ11 ou xenoblade 2, les deux appartiennent chacun à une niche différente à l'intérieur de la niche jrpg. Donc, les deux sont des niches de niches.
 
 
Après, tu peux estimer que la niche des "jrpg tour par tour faciles à part le endgame" sont la meilleure porte d'entrée pour le grand public.
Mais si c'était le cas, pourquoi le jrpg est devenu un genre de niche alors même que les "jrpg tour par tour facile à part le endgame", c'était la norme il y a quand le jrpg était un genre joué par une proportion + importante parmi les consommateurs de jeux video.
 
ça a donc plutôt été une porte de sortie de plein de joueurs vers d'autres genres, plutôt qu'une porte d'entrée de nouveaux joueurs vers ce genre
 
C'est surement quand même que, par exemple, le jrpg tour par tour, ça fait intrinsèquement chier une part non négociable des consommateurs de jeux video qui ne recherchent pas/plus du tout ça dans un jeu video. Donc, si on leur vend "DQ, le jrpg grand public qu'il faut faire", bah ils vont se faire chier.
Avec xenoblade chronicles, ils ne se sentir submerger.
Dans les 2 cas, mauvaise pioche, ils ont de fortes chances de ne pas adhérer si c'est pas des joueurs de cette niche. Après, bien sûr, il peut y avoir des bonnes pioches par ci par là. En 1997, ça a plu à certains quand ils ont découvert ça. En 2020, ça peut plaire à d'autres quand ils vont découvrir ça. Mais bon, un monde à 10M de gamers, c'est pas le même monde qu'à 500M de gamers : ça fait pas sortir un genre de la niche avec 100.000 joueurs grappillés par ci par là

je dois être bien déconnecté de ce qui se fait pour préférer les jrpg sous différentes formes alors
fire emblem c'est cool aussi

edit: enfin préférer, c'est peut être pas 100% exact, pas de préférence stricte serait plus correct

Le JRPG c’est tellement niche que le jeu le plus vendu de 2019 sur Switch en est un (Bon j’ai pas vraiment vérifié si Pokémon était le jeu le plus vendu de l’année, j’avoue ^^)

Et quel pourcentage des joueurs de pokemon occidentaux jouent à d'autres jrpg?
Là, on est clairement dans l'IP spécifique.

En tout cas pour moi le meilleur jeu auquel j’ai joué sur switch c’est xc2 car end game de malade mental, sans prendre en compte cela je dirais le zelda

Pas beaucoup je suis d'accord J'ai pas mis la red face pour rien ^^

Disons que ta définition de ta niche est quand même assez vaste. A ce moment là, on peut dire que Zelda reste une niche au vu des ventes par rapport à d'autres IP. Que Sonic, ça reste une niche très américaine. Que Fifa reste une niche vu que ça n'intéresse que certains joueurs.
 
Mais bon, quand un genre ou un jeu se vend par millions, j'ai quand même du mal à parler de niche. On peut discuter du fait que tel ou tel genre est tombé en désuétude ou que le public s'en est détourné. Mais appeler DQXI, un jeu vendu à 5,5 exemplaires dans le monde (dont quand même plusieurs millions en occident), un jeu "de niche de niche", j'adhère pas trop. Même un Persona 5, qu'on nous a vendu comme LE JRPG de la décennie a à peine dépassé les 3 millions.

Déjà, je dois dire que je ne vois vraiment aucun caractère péjoratif au terme de niche. On a d'ailleurs eu le débat sur le topic console, et je disais à quel point la présence cumulée de tous les jeux de niche offre une image et un catalogue importants pour une console. C'est dit.
 
Je pense qu'au contraire, ma définition de niche dans le jeu video est très précise. Elle est liée au genre de jeu et au gameplay, avec une mise en perspective par rapport aux ventes mondiales et régionales.
 
Car les chiffres de ventes du jeu en question ne sont pas le seul paramètre à prendre en compte. C'est surtout les chiffres de ventes du genre auquel il appartient. Et ensuite, quel est le positionnement du jeu à l'intérieur de ce genre.
 
Je prends le 1er exemple stupide qui me vient à l'esprit. Les Sonic racing ne sont pas des jeux de niche simplement parce qu'épisode après épisode, ils sont peu vendus.
Ils appartiennent à un genre où y'a des mario kart et des crash team racing qui se vendent par dizaines de millions. Et on ne peut pas dire non plus que c'est "la niche de ceux qui préfèrent jouer à sonic racing au lieu de mario kart et crash team racing" car il n'y a rien dans sonic team racing qui le différencie suffisamment des autres jeux du genre au niveau du gameplay, donc rien pour en faire une niche en tant qu'analyse video-ludique.
En bref, sonic racing est un jeu grand public peu vendu, pas un jeu de niche.
 
 
 
Perso, en tout cas, vendus à 1, 2 ou 3M ou pas, je ne conseillerais pas un dragon quest (+ facile que les autres ou pas), un persona (en français ou pas) ou un bloodborne (exclue ou pas) à n'importe qui. ça reste intrinsèquement des jeux d'un genre de niche, mais bien vendus pour diverses raisons.
Faut des indices sérieux sur le CV de la personne pour conseiller ça.
Moi je suis un gros gamer, je joue à plein de jeux grand public. J'ai mes niches aussi. Mais je considère que j'ai été arnaqué par la mafia bloodborne qui a réussi à me faire croire que ça pouvait être pour moi parce que 2M et meilleure exclu ps4 J'en ai oublié que ça reste un souls, et que c'est pas pour moi, ni hier, ni aujourd'hui, et certainement pas demain
 
Après bien sûr, il faut tester pour savoir. Et on peut toujours conseiller sans aucun indice l'un de ces jeux et tomber sur le gars qui va te remercier jusqu'à la fin de ses jours tellement il a adoré. Mais y'a quand même de + fortes chances qu'il trouve ça trop chiant, trop alambiqué ou trop dur exigeant, et te demande de le rembourser pour prendre un jeu qui lui convient mieux
 
 
ps : par contre, bien sûr, j'encourage tout le monde à acheter Nurse Love Addiction sur switch.  

Ca c'est une niche  
 

T'as une photo de niche dans une niche ?

DQ11, je pense que je dépasserai pas le stade de la démo. Mais justement parce que les JRPG classiques, j'en ai fait un paquet.
 
Par contre, ma fille (8 ans) m'ayant vu joué, elle a lancé la démo pendant un des rares moments où elle peut avoir la Switch. Elle a eu l'air de bien aimé (sûrement parce que c'est facile   , et qu'elle tend vers le côté geek de la Force).
 
Du coup, j'pensais plutôt lui prendre un jeu Pokémon. Pour cet âge et découvrir les RPG, vaut mieux le let'go ou le épée/bouclier?
Ou un autre RPG en 3D plutôt orienté jeunesse, ça existe?

Sil a bien bien aime DQ, pourquoi tu lui prend pas DQ ??

Une fois la démo passée, même si il n’y a pas de réel challenge, je pense que pour un enfant de 8 ans c’est peut être trop dur pour le coup

Au contraire je pense pas. Il ny a pas d'elements qui s'ajoutent au système de combat par exemple ...

Non mais il y a quand même certaines mécaniques du rpg pas forcément évidentes.

 
Parce que vu le temps qu'elle a pour jouer (1 à 2h par semaine seule), les 10h suffiront bien.
 
Et que 8 ans pour jouer à DQ, je trouve ça trop jeune à cause de certains points (genre la "danseuse" dans les bas-fonds, je suis pas allé bien plus loin dans ma partie).
 
Et puis, elle aime bien les pokémons  

Si elle aime bien les RPG, je partirais sur Epée/Bouclier plutôt que Let's Go qui simplifiera peut-être un peu trop la formule pour elle. Pokémon E/B restent des jeux très abordables pour un enfant, y a qu'à voir le nombre de plaintes sur la facilité du jeu dans le topic dédié
Aussi, si elle aime Pokémon grâce à la série elle va peut-être regretter l'absence de nombreux pokémon qu'elle connait dans Let's Go (oui y a pas tous les pokémon dans E/B, mais y en a quand même plus de 2 fois plus).
Cela dit, si elle affectionne particulièrement Pikachu ou Evoli alors Let's Go reste une bonne porte d'entrée.

C'est pas un peu trop verbeux à cet âge un DQ ?
Bon de toute façon, si elle a que 2h de jeu par semaine pas la peine de se lancer dans un jeu de 80h

Je remonte ma question. Impossible de trouver la moindre info la dessus. Merci

Je crois bien que tu vas devoir tester par toi même... Bon si j’ai bien compris seul YouTube utilise l’HDCP sur Switch, si tu ne vas pas t’en servir ça ne devrait pas poser de problème.
Ce genre d’info devrait être facilement accessible cela dit, puisque ça peut entraîner des incompatibilités entre matériels.

Je relance d'une pièce : Plus personne ne joue à Ring fit adventure ?

Splatoon 2 il est jouable en réseau local sans abonnement online ? Mes ptiots ont l'air intéressés et ils ont chacun leur lite. Mais s'ils ne peuvent jouer en local sans abonnement ça va poser problème. Faut 2 cartouches aussi ? Je suppose que oui.

C'est un peu bête de jouer à Splatoon 2 sans abonnement, je trouve.
Mais vous pourrez jouer en local bien sûr.

Sinon oui, 2 cartouches ou alors en démat une seule copie suffit.

 
je conseillerais ni no kuni si il est sorti, ce dont je doute
 

 
splatoon jouable à plusieurs sur la meme console ?

Non