Reprise du message précédent :

 
Les boss de 3000th duel sont bien costaud. Le plus frustrant dans ce jeu est le faite de perdre toute ta vie en 2 ou 3 coups
 
Moi j'ai lâché le jeu au boss final (du dlc)  
 
Sinon il me semble que tu as des sauvegardes/respawn à proximité des boss

Ce trailer    
 
La MAJ avec les voix jap arrive que vendredi  

Faut dire qu'il a eu le temps d'oublier

Oh putain, moi je n'ai qu'une idée en tête en voyant ça, et c'est évoqué plus loin...

Mais oui, OUI S'IL VOUS PLAÎT, FAITES ÇA JE VOUS EN PRIE, QUE JE PUISSE ENFIN Y JOUER SANS PERDRE UN REIN EN LES ACHETANT SÉPARÉMENT  

J'aurais préféré l'emploi de "might" au lieu de "should", mais bon j'ai quand même espoir.
Désormais c'est ma principale attente en 2022.

Tiens, c'est marrant, j'étais justement tombé sur un fil twitter consacré à ces plans : https://twitter.com/acupoftim/statu [...] 7660225537

J'avais acheté le magazine avant d'avoir le jeu, je bavais sur les illustrations en l'attendant.

Ceux qui sont en manque de Rhythm Tengoku peuvent jeter un oeil à TIMINGooo!, ça a l'air tout aussi barré

https://www.nintendo.fr/Jeux/Jeux-a [...] 71608.html

#cosmopick

Merci pour la découverte, en quatre images ça a l'air bien con !

Les Schtroumpfs, c'est 3/10 sur Gamekult    
 
Marsupilami sent trop le DKC eco+  

Quelle surprise

Un jeu Microids qui se fait pourfendre, ça va faire plaisir à cosmo !  
 
EDIT : ah ben voilà, j'avais pas rafraîchi la page !

Ca me fait pas plaisir, ce qui me ferait plaisir c'est qu'ils se mettent à faire de réels bons jeux. Là ça me déçoit même pas vu que je m'y attendais.

J'ai lu que des bons retours de parents pour leurs enfants perso.

#cosmopick
 
 

 
Star Hunter DX, un shmup qui a l'air chouette, 12€
 
https://www.nintendo.fr/Jeux/Jeux-a [...] 16270.html
 

 
 
 
 

 
Space Moth, un autre shmup du même développeur qui a l'air tout aussi chouette, 7€
 

Ah oui ça pour les gosses c'est pas forcément les mêmes critères. Microids fait aussi toute une série "my universe" avec des trucs genre Nintendogs et compagnie, ça a l'air nul à chier en tant qu'adulte mais j'imagine que ça doit beaucoup plaire à plein de gamines : https://www.switchscores.com/games/ [...] y-universe

Celui qui me fait plus peur, c'est asterix du coup

Astérix, Toki et Joe & Mac, je ne m'en fais pas, c'est l'équipe sûre qui a bossé ou bosse dessus (les anciens d'Ocean France). Idem pour Goldorak, y'a eux et des anciens d'Ubi qui bossent dessus, j'ai bon espoir.
 
Pour Marsupilami et les (cosmo)Schtroumpfs, ce sont des studios un peu moins expérimentés a priori, faut sans doute pas s'attendre à des merveilles. Je lirai quelques retours, ce dernier semble pas trop mal dans le genre Mario Luigi's Sunshine du pauvre, faudrait voir s'il est pas trop mal pour son cœur de cible (les enfants).

Sur JV.COM ils disent que c'est un jeu dans le genre Luigi's Mansion, faudrait se mettre d'accord sur le plombier là

a voir si c'est laissé au choix de l'editeur  

 
C'est souvent le topic Wii U.

Bah non, y'a des jeux et des joueurs ici

Évidemment que ça l'est.

 
 
Oui enfin un peu de respect pour les jeunes, rien n'empêche de faire des jeux beau, avec une bonne maniabilité, une bonne durée de vie et une fin digne de ce nom...
 
Perso quand j'étais gamin/ado/jeune adulte c'était du Zelda, Soleil, Secret of Mana en RPG ou encore du Sonic, Mario ou DKC en jeu de plateforme (ok difficile et rageant pour certains...).  
 
Microid survie maintenant à coup de licences en faisait un caca enrobé et comestible dans quelques cas (Fort Boyard entre autres    ), il ne faut pas cautionner ce genre de trucs.  
 
Les enfants de maintenant ne sont pas plus bête que nous quand ont étaient jeunes, non ?  

Si t'es gamer c'est très bien, mais il y a aussi beaucoup de jeunes "non joueurs" qui sont intéressés par des jeux "hyper casual", que les RPG ou jeux d'aventure de plusieurs dizaines d'heures ça fait chier.

Si ces jeux existent c'est qu'il y a un public, et ils ont bien le droit d'avoir des jeux ciblés sur eux. C'est dommage qu'on n'ait pas de bon jeu "gamer" avec ces licences, mais c'est pas grave, on en a bien assez par ailleurs.

Et Microids a toujours été ciblé sur les jeux casual et à licence, y'a rien de nouveau dans ce qu'ils font aujourd'hui. Ils ne "survivent" pas avec ça, c'est en plein dans leur business model.

Ca n'en reste pas moins des jeux moyens, même pour casuals.

Perso, je donne pas n'importe quoi à mes enfants (que ce soit jeux vidéo, livres, films ou à bouffer)

+1, je ne trouve pas que l'argument "c'est un jeu pour enfant" soit une excuse à un jeu de merde. L'enfant s'amusera d'autant plus si son jeu à licence casual est de qualité.

Les gosses sont pas teubés... quand ils passent de Mario Odyssey à Pat patrouille ils voient bien qu'il y a maldonne.

Ca j'en sais rien je suis pas "casual" (dans ce sens-là) et je connais personne qui y joue. Si ça se trouve il y a plein de monde qui adore.
 

Les critères de "qualité" pour ces jeux-là n'ont absolument rien à voir avec les critères pour les joueurs réguliers. Avec une plus grosse licence, t'as qu'à voir les réactions des "hardcore gamers" qui crachent sur Animal Crossing malgré sa popularité ; eh bien tu réduis un peu l'envergure, tu décales un peu la cible, et t'as la même chose avec ces jeux.
 
Imagine t'as une gamine qui joue pas aux jeux vidéo parce que ça l'intéresse pas mais elle adooooorrrreee les pitits zanimaux, elle veut faire vétérinaire plus tard sisi c'est vrai je te jure, tu lui files My Universe Pet Clinic Cats & Dogs, tu joues un vétérinaire, si ça se trouve elle va kiffer sa life et avoir des paillettes dans les yeux (Kevin).

C'est juste parce que t'as filé Pat Patrouille à un gosse qu'est trop vieux pour y jouer. C'est fait pour les 3-4 ans quand les Mario 3D c'est trop compliqué, pas pour ceux qui maîtrisent déjà la gestion de la caméra.

Bon soyons clair, je m'en fous complètement des Schtroumpfs (désolé cosmo ). Je n'ai donc pas lu les tests et je ne sais pas ce qui est reproché au jeu. Je disais juste qu'un jeu pour enfant de qualité sera toujours mieux qu'un jeu pour enfant de merde. J'ai jamais dit nulle part que cette qualité devait être percevable par un joueur vétéran ni qu'elle devait être la même pour tous les jeux vidéo (ce qui est tout aussi vrai pour les jeux pour adultes en fait, on ne les attend pas tous sur les mêmes points mais passons).

Alors après je ne sais pas ce que vaut la presse pour noter les jeux pour gamins. C'est sûr que si elle note ça à travers des yeux de joueurs adultes exigeants, les tests ne veulent rien dire. Mais ça ne change pas mon argument : ce n'est pas parce que c'est un jeu pour enfant qu'on s'en fout de la qualité, elle ne doit juste pas être évaluée selon les mêmes critères.

Et pour ton exemple d'AC : ben on a un jeu qui n'est pas vraiment pensé pour les joueurs vétérans et qui a été universellement salué par la presse JV. Comme quoi elle sait reconnaitre la qualité ailleurs que dans les Doom Eternal et cie.

Edit : faudrait que je vois si Erwan Cario (Libération, Silence on joue) a fait un test sur le jeu. Il fait jouer aux jeux à son enfant (quand c'est le public cible) et lui pose des questions (plutôt neutres il me semble) et enregistre les réponses et réactions de son fils. Bien sûr ça n'a rien d'universel, son enfant n'en est qu'un parmi des millions d'enfants joueurs, mais ça reste une approche que je trouve intéressante.
Bon j'irai pas voir parce que j'osef du jeu mais bon

Non.  
Le premier PP je veux bien, il est effectivement très basique. Le deuxième beaucoup moins. Mais en fait c'est même pas le sujet... Odyssey c'est PEGI 3 aussi. Y a un mode "gosses" justement qui est très bien foutu, et tu peux parfaitement y jouer correctement sans toucher une seule fois au stick de la camera, en passant, et y prendre malgré tout 10.000 fois plus de plaisir que sur un Mighty pups de merde qui peut aller sur le bon coin après le 100% qui s'obtient au bout de 1h30 de jeu moche, mal animé et au gameplay approximatif. Et la licence du jeu, même appréciée à fond, ne suffit pas à masquer la déception.
 
 

Quand j'étais gosse, dans Amstrad 100% c'est sur les pubs de jeux à licence que je bavais. C'est ces mêmes jeux que je demandais pour noel. Et si c'était de la merde, j'y jouais quand même car j'avais que ça et que je connaissais pas les autres trucs. Pour les parents, c'est plus simple et rassurant de prendre un truc à licence, t'es sûr du contenu (mais pas de la qualité) et parfois c'est moins cher.

Quand t'avais 2 jeux max par an tu faisais moins la fine bouche, t'façon.  

Perdu, Mario Odyssey c'est PEGI 7.
Mais Le PEGI c'est pas un conseil d'âge, c'est une limite en fonction du contenu (peur, violence, sexe, etc), ça n'a rien à voir. Forza Motorsport aussi c'est PEGI 3, j'irais pas filer ça à un gamin de 3 ans.
 
 
 
Par contre je ne dois pas être très clair : je ne dis pas que tous les jeux pour gamins sont forcément bons et parfaits pour eux. Je dis juste que les critères d'évaluation ne sont pas les mêmes, particulièrement pour les jeux ciblés "enfant non-joueur".
Je ne sais pas si les derniers jeux Microids sont bons même avec de tels critères, j'ai simplement rebondi sur "j'ai vu de bons retours de parents".
 
 
Merci de ne pas essayer de me faire dire que tous les jeux Pat Patrouille sont géniaux (et tu as failli réussir, salaud )

Oups.
Bon ça change rien à ce que je dis après, mais oui, my mistake.

 
C'est ce que je disais, casuak ça ne veux pas dire fait à la va vite. Mon fils de 9 s'éclate sur des jeuxdumple d'aspect mais génial pour lui et bien fait dans l'ensemble. Je deviens veiux j'ai plus titres en tête, mais pas mal de jeux de réflexion. Même si mon fils n'est pas une référence

 
Mon fils jouais déjà a Mario 3D à 5 ans

Il faudrait lancer un service de certification des enfants.
 
Genre "mon enfant, il est PEGI 7 !"  

Y'a un topic si vous voulez parler de vos gosses qui jouent, sinon https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 4540_1.htm