Reprise du message précédent :
je pense surtout que sony va le faire payant aussi...

 
Ce qui est sur c'est qu'il y aura un abonnement payant chez Microsoft comme chez Sony. La question est où va se placer le curseur gratuit/payant chez les 2 constructeurs ?
 
Perso, je pense qu'on va aller plus vers peu de services gratuit et beaucoup de payants, du style jeu en reseau et location compris dans l'abonnement.
 
Sony avait un modèle gratuit, il font tout pour attirer du monde sur un modèle payant. Il s ne pouvaient pas faire payer le jeu en reseau parce qu'il était trop en recul face à la concurrence. Il ont trouvé un moyen avec de "la location" de jeu avec le psn+. L'offre est trop généreuse par rapport à celle de Microsoft, le onlibne coute alors qu'il n'est pas directement financé donc peut-être que Sony va faire payer le jeu online.
Du point de vue de Microsoft, il n'ont pas de soucis pour faire payer le live, par contre ils ne communiquent pas sur le nombre d'abonné Gold, preuve que cela ne doit pas être pleinement satisfaisant. Donc ce serait pas mal pour eux d'ajouter du service dans leur offre Gold pour attirer plus de monde.
 
Le défi de la next gen : comment faire rentrer le numéro de CB du plus grand nombre de joueur dans la console ?  
 
màj : quoique c'est peut-être pas si mal, si on payait un abonnement ( avec plusieurs niveau) et on aurait accès au catalogue de jeu plus on moins complet suivant le niveau choisit. Ca pourrait permettre d'explorer d'autres modèles de paiement.
Ce serait pas mal que le modèle évolue comme pour les films
 
- achat du film sous forme de DVD ou BD  
- location du film
- vod
- vod illimité

non puisqu'il y a déjà le PSN+ avec le système de location en sus. Jeu en ligne gratuit ftw.

 
+1.
il a intéret à etre a niveau par contre.

 
rajoute à ca l'acces à l'ancienne gen en demat'....
 
on va pouvoir repayer nos jeux, comme sur la Vita

 
c'est ce que je crains  par contre c'est vrai que si c'est vrai, faut que se soit au niveau.

 
 
graaave...mais cette fois pour jouer sur un 50" en SD à 20fps avec un lag de malade

 
 
next gen= prochaine génération  
 
les générations de consoles sont liées au calendrier, pas plus, pas moins.  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Histo [...] eration%29

 
http://www.lekki.fr/fr/26-super-nintendo
 
C'est donc une next gen, comme la wii. Enfin ouai on est pas loin, manque juste la game gear qui va avec.

Le cloud optionnel, c'est certain. Le streaming, y'a rien qui les en empêche.
 

Tu as peut être raison, mais en ce qui concerne le type dont je parle, il mentionnait vraiment la puissance des machines équivalentes.
 
 
Peut-être....Je ne le crois pas, en revanche, je vois pas bien le rapport avec le NDA. Le mec est complètement anonyme sur un forum, il peut balancer ce qu'il veut...
 
Imaginez que le 20 février, Sony nous annonce l'arrivée de gaikai sur la PSVita, modèle 3G.  

 
Non pas forcément.  
 
La définition devient de plus en plus à géométrie variable (Ouya).  
 
Pour certains devs et journalistes, next-gen va être plutôt un terme lié à la puissance apportée par les consoles de salon next-gen. Tu n'empêcheras pas le fait qu'il y ait une ambiguïté dans cette définition, et particulièrement celle-ci. Le fait qu'Hope et toi-même en êtes allés à la limite de l'hystérie l'autre jour quand je n'ai fait que suggérer qu'il était possible de discuter de la présence ou non de la Wii U dans le lot (il y avait un piège rhétorique dans lequel vous êtes tous les deux tombés : je n'ai jamais exclu formellement sa présence, j'ai tout simplement affirmé que la question pouvait prêter à débat), tout ça montre à quel point certains supporters de la machine sont sur la défensive.  
 
Encore une fois, tu n'as pas la science infuse (pas plus que wikipedia, encyclopédie... participative).  

perso je ne suis pas pour le live payant, tout simplement parce qu'il m'arrive, à moi comme à d'autres, de ne pas toucher la console pendant 1 mois, alors que d'autres fois je vais y jouer "normalement" (ce qui pour moi correspond à 3 ou 4h par semaine), en fonction du jeu... et puis parce que parfois on a moins de temps dans la vie
 
du coup c'est un gros problème que l'abonnement puisqu'en plus de payer cher par rapport au nombre d'heures jouées, je vais payer aussi lorsque je ne jouerai pas
 
en gros pour les joueurs réguliers c'est sans doute très bien, mais pour les casuals, ne vous en déplaise il y en a beaucoup et ça n'est pas synonyme de boulet (j'ai grandi, j'ai donc moins de temps à consacrer aux jeux videos mais je suis et j'ai toujours joué) c'est une mauvaise opération, les constructeurs perdent bcp de monde... qu'on ne s'étonne pas que les consoles perdent des joueurs au profit des jeux sur tablette et téléphone après ça
 
et ça n'est pas une question de cher ou pas, 60 euros c'est déjà cher remarquez, mais une question de principe, pas envie de payer un service que je vais très peu utiliser.  
 
vous l'aurez compris, j'ai une PS3, en partie pour cette raison  lol

 
C'est pareil pour tout service payant hein, canal+, ton telephone illimité etc. Tu passes pas ta vie dessus, que tu t'en sers ou pas tu raques. Bref ... Enfin oui dans ton cas ... 4h/semaines en utilisation "intensive" ... Hum. Ben passe toi du multi et voila. Tu dois pas performer en plus a ce niveau, autant laisser tomber.      
 
Sinon sur xbox tu peux payer au mois et c'est sans engagement donc bon ... c'est pas la mort non plus.

oui sauf que le forfait de tél généralement on le trouve trop court, et les abo canal + ou autre, c'est de la télé, c'est plus facile à "rentabiliser", plus facile de manger ou discuter devant un match qu'avec une manette dans les mains...
 
après ça n'était pas une critique bête et méchante, j'ai vu que vous en parliez, j'ai donné mon avis voilà tout    
 
quant à performer, sans être le 1er dans les stats, je suis loin d'être le dernier, dans la bonne moyenne en somme, et surtout : je m'amuse.
Je crois que c'est l'essentiel. Si pour jouer il faut être bon, j'ai du louper la définition du mot "jouer", mais ça n'était pas dit au 1er degré j'en suis sûr. Parce que oui parfois à BF3 je fais gagner des points, parfois je passe totalement à coté et je fais perdre l'équipe, mais bon, comme c'est un divertissement, à priori c'est pas trop grave    
 
A mon sens, performer c'est bien quand on veut aller plus loin, voire en faire son métier, avec ce que ça implique parfois (on s'énerve un peu quand ça ne marche pas comme on veut, on profite parfois moins, parfois plus quand on a reussi à atteindre son objectif) sauf que je n'en suis pas là, ça reste un pur loisir pour moi et mon but est de me détendre.
 
Si je lache la manette avec un sentiment négatif, je me dis que j'aurai mieux fait de ne pas allumer la console    
 
encore une fois, c'est mon cas, qui je suppose concerne quelques personnes tout de même, c'était juste histoire de donner un autre témoignage sur le online payant  
 
d'ailleurs sur pc, il y a des serveurs aussi, ça coute de l'argent à "entretenir" et pourtant ça reste, non pas gratuit, mais inclus dans le prix du jeu, nuance, comme sur console d'ailleurs... 70 euros le jeu, c'est quand même objectivement très très cher, et ne me parlez pas des couts de développement, j'ai payé avatar 30 euros en blu-ray, alors les couts hein...  

J'entendais par la que si ta moyenne haute c'est 3 ou 4 heures par semaines entre 2 pauses plus ou moins longues ... ben tu passes pas ton temps en multi, enfin j'imagine. A ce moment la oui la question se pose ... et a ta place ben je payerais pas. Pas bcp d'interet. Occupe toi en solo sur ton temps de jeu, t'as AMHA meme pas le temps de boucler du solo.
Bon aprés si le multi c'est ton truc ... ben ca vaut bien 5€ par mois, meme pour 4h.  

oui tout à fait
c'est vrai qu'il me faut déjà du temps pour finir le solo d'un jeu ^^
 
c'est quand même sympa de se faire massacr... euh une petite partie en multi de temps en temps lol

Quoi ? Tu parles d'adresse ip & co ?

Petit troll velu de la part de Microsoft pour dire :  
 
"LA PS3 N'EST PAS UNE BONNE CONSOLE, TOUT LE MONDE LE SAIT..."
 
Au lieu de tacler il ferait mieux de nous présenter leur nouvelle console      
 
http://www.jeuxactu.com/ps4-micros [...] -85882.htm

J'imagine.
Mais je ne les savais pas aussi à cran.  

Les news sur du rien. Le morandinisme à son paroxysme.  

 
Dans la théorie ok mais dans la pratique...Pour en avoir signé avec de petites boites comme Apple ou BlackBerry par exemple, et bien ils leur arrivent d'être super léger niveau confidentialité. Genre utiliser l'équivalent US de dl.free.fr pour échanger des documents soit disant sous NDA...

Sony continue son teasing pour le 20 février, après la PS1...la PS2.
 
http://youtu.be/Hvcps5dFzfc
 
On aura sûrement droit à la PS3 et peut être les portables...

J'avais pas fait gaffe mais y a une bande lumineuse sur le proto de manette PS4.

Ils vont le fusionner avec le PS Move? Si c’est le cas bonjour la prise en main

C'est clair que ça va être moins pratique pour madame

MAJ de la 1ere page

   
 
Sinon espérons que leur nouveau EyeToy soit au niveau du prochain Kinect HD.
Je trouve que le jeu casual fun a plusieurs c'est mieux via une caméra plutôt que de s'encombrer de plusieurs manettes gyro.

C'est le moment pour les marketeurs de se lâcher niveau com' sur la concurrence.
 
Les barres de rire au bureau qu'il doit y avoir, j'aimerai bien être dans les locaux de Sony et Crosoft pour entendre les pires piques, les plus crues étant celles qui seront finalement écartées. Trop hot !    
 
J'aime bien la pique sur le Yoga aussi, mais je ne sais pas si c'est juste une pique pour se foutre de la gueule de la Wii ou si c'est un vrai positionnement de la PS4 qui s'orientera uniquement sur le marché gamer. Ca serait étonnant surtout qu'ils ont l'air d'avoir inclus le Move dans le DS4.

Est-ce que Microsoft va sortir la péniche le jour de la sortie de la ps4?  

Sony semble certain de son retour au plus haut niveau dans l'electronique grand public : TV, smartphone, jeu vidéo. Excellence de l'image et du son.

Quelle confiance retrouvée !

Rien n'ébranle les japonais.

Et si le doute avait changé de côté ? Avec un Microsoft qui trouve toutes les peines du monde dans sa stratégie post PC (Surface, Windows Phone, Windows 8...). Avec une Xbox qui ne parvient pas à s'adresser au delà du marché américain ?

Cette volonté de Sony de griller la politesse à Microsoft alors que rien ne dit qu'elle sortira avant sa future concurrente en dit long sur la confiance du nippon.

J - 3 au fait.

Enfin dans ce jeux Sony restera le plus fort avec la sortie de la 360, le retour du baton avait été aussi proportionnel à leur (trop) nombreux mensonges.
Ca fait parti du jeux, une technique de com´vieille comme le monde.

yavait quand meme que des fausses promesses, quasi tous les jeux PS3 offrent du "realtime weapon change"

Avec giant enemy crab

 
D'accord avec toi, Sony semble retrouver du poil de la bête. On confirmera tout ça le 20  

La com de Kaz Hirai sera peut-être moins foireuse que celle de Ken Kutaragi

 
Remember...