Reprise du message précédent :

C'est une mauvaise nouvelle (qui enfonce encore le clou) mais ça n'en fait pas un jeu pourri pour autant. Si le monde ouvert est bien foutu (avec un beau rendu, des beaux effets, etc...) avec un gameplay sympa et un framerate stable, il aura sa clientèle.

 
Tu ne vois vraiment pas la différence entre un HTPC et une console ? Sèrieusement ? Je te soupçonne de le faire exprès là parce qu'arrivé à ce niveau je peux rien faire pour t'expliquer plus simplement que ta comparaison ne tient pas debout...    
 

 
Mais bien sûr    
J'abandonne... Et sinon toujours pas de réponses aux problèmes que j'ai soulevé ?  
Ah non j'oubliais : tu as décidé que c'était possible contre tous les faits concrets que j'ai exposé donc c'est comme ça, une vérité absolue et tu n'as pas besoin de t'abaisser à répondre. J'adore discuter avec des gens comme toi, un vrai régal.

 
Encore une affirmation sans aucun argument pour la route...
 

 
Une 770 c'est un GK104 hein, moins de 300mm2 de die contre 550 sur un GK110 et bus 256-bits contre 384-bits ça n'a pas grand chose à voir...

Pas de Nurb dans FM5... Perso, ça lève la dernière micro hésitation que j'avais. PS4 in, X1 out.

Je me posais la même question, payer un abo au mois à ce prix faut vraiment être miro, un fan prend direct l'abo à l'année et en plus surement pas au tarif le plus élevé
En plus comme déjà précisé le PS+ PS3 a un prix et il sera le même (prix) sur PS4, donc je doute qu'il y a une augmentation vu le nombre de futurs abonnés que le PS+ va avoir (vu qu'il est obligatoire pour jouer aux jeux multi hors FdP) ...

Si tu m'avais seulement lu depuis le début tu aurais vu que j'avais parlé aussi de 770 mais bon visiblement se focaliser uniquement sur la titan, c'était plus facile pour troller.

Tu es assez pathétique dans ton genre. Tu as été frustré de ta journée d'école? Tu as eu une mauvaise note?
Continue à nier, cela ne changera rien au fait que tu as tord et que les exemples le montrant existent déjà. Je te les redonne une dernière fois: htpc et steambox.

Pas de Nurb, 200 voitures, une quinzaine de circuit, pas de gestion de la météo, pas de gestion jour/nuit, et pas mal de DLC déjà annoncés
Ça sent le jeu finit à la va vite pour la sortie de la console, comme PGR3 à la sortie de la 360.
C'est bien dommage vu la qualité des Forza d'habitude, je sens que cet épisode 4.5 va décevoir une fois le soufflet retombé, quelques mois après la sortie.

ravenloft t'es lourd.
Zeross un peu aussi à finir tous tes messages par "j'abandonne" et à repartir tête baissée pour nourrir le troll...

Sans parler du jeu non finalisé sur le disque : on ne peut pas terminer la campagne du jeu sans faire une mise à jour. Dans le genre sorti à la va-vite pour le lancement, il est pas mal en effet.

Enfin bon, GT5 prologue c'était pire.

MAIS BORDEL§§§§
En plus de nous faire chier ROYALEMENT, faut en plus que tu nous infliges la plus vilaine des fautes d'HFR ?

Surement ceux qui attendent un GOW avec impatience qui n'ont rien d'autre à se mettre sous la dent (je parle de Ryse)
Ha mince ils se sont déjà réservés une (enfin plusieurs) PS4, qui sait peut-être qu'en cas de pénurie ils se rabattront sur les X1 en libre service  

c'est spa le meilleur circuit du monde et il y est lui  
 
T'étais pas au courant?

        comment  tu soûles

j'ai vu la liste , t'as 15 fois le même modèle a chaque fois ,  2004 2005 2006 etc... C'est cool d'avoir la panoplie sur 10 ans mais franchement je trouve ça useless

Sérieusement ravenloft... Tu gonfles tout le monde  (et tes arguments sont bidons)
En tout cas tu me fais marrer a dire que Zeross dit de la merde et que d'autres personnes sont d'accord, pour l'instant c'est plutôt toi qui fait l'unanimité...

 
Mais +1000 quoi !!!
 
Lâches nous la grappe et va jouer ailleurs où tes discours seront pis pour paroles d'évangiles (je sais pas moi ... les forums de JV.COM par exemple ???   ).
 
Et Zeross, arrêtes de le relancer à chaque fois. On dirait 2 coqs en train de se battre pour savoir qui sera la meilleur des 2

Je profite de la dispo de Oddworld: La Fureur de L'Étranger sur le PSN+ pour enfin m'y remettre. La licence date un peu, mais j'ai adoré Abe gamin - j'ai donc voulu voir ce que ces gens étaient devenus. Leur objectif était de sortir 5 "odyssées" dans cet univers (et quelques spinoffs), mais on est loin du compte aujourd'hui.

Du coup hop : http://en.wikipedia.org/wiki/Oddwo [...] .282001.29

L'histoire du studio est assez drôle, niveau console. Ils commencèrent sur PS1, où l'Odyssée d'Abe fut un grand succès et les poussèrent à sortir un "Oddworld 1.2" sous la forme de L'Exode d'Abe. Mais l'idée était de se séparer de ce personnage pour explorer d'autres régions de l'univers ; Lanning - le papa du truc - a souhaité en profiter pour faire un saut vers la 3D.

C'est là qu'on rigole, puisque le troisième jeu (L'Odyssée de Munch) succombe à la loi des "n°3" dans les séries de jeu et se vautre à la fois commercialement et critiquement. La raison est simple : Lanning voyait que la PS2 rendait déjà ses tripes en début de sa carrière, et que ça n'allait pas le faire. Il choisit donc de partir sur Xbox, Microsoft l'accueillant à bras ouvert, ayant besoin de licences pour vendre sa nouvelle console. Ce nouveau partenaire a des exigences fortes, en revanche, et fout le jeu en l'air. Pour Microsoft, Oddworld était le "Mario" qui leur manquait, et il fallait que le studio se plie à faire un jeu cartoonesque. Ça n'a pas marché du tout. Surtout que Microsoft a lancé "Halo" (par rachat de Bungie) en même temps que la sortie de leur jeu. C'était en 2001.

Du coup, le studio se ressaisi et décide de changer radicalement de direction artistique avec La Fureur de l'Étranger. Le jeu reçoit d'excellentes critiques… mais se vend très très mal. La faute, cette fois, à l'éditeur (EA / Electronic Arts) qui décide de n'en faire aucune publicité, puisqu'il n'y a pas de version PS2 et que du coup ils s'en branlent. Fail (non mérité).

Le rapport avec la Next-Gen ? On y arrive.

Le studio Oddworld, tel qu'il existait, coule. Ses projets avec. Mais un groupe de Britanniques, Just Add Water, se lance dans l'effort de récupérer les licences, ré-embauche une partie de l'équipe d'origine dont le papa de la série, et ramasse l'intégralité des croquis de l'univers. Leur objectif est ne pas se presser pour retomber sur leurs pieds, et de profiter du marché du JV dans sa forme actuel : vendre du dématérialisé, en tant indépendants auto-publiés, et jouer sur la fibre nostalgique en poussant des remakes HD dans un premiers temps (et, si ça prend, continuer la série proprement dite).

Et c'est là qu'on entre dans la next-gen. Plus exactement, la différence de politique entre les différents fabricants de consoles. C'est ce lien qui est fun:
tldr: http://www.vg247.com/2013/06/14/od [...] x-one-360/

En résumé, Oddworld est publié aujourd'hui sur PS3/Vita et sur Steam (dont Linux), avec des plans pour la PS4. Côté Xbox 360 / Xbox One, Microsoft les a proprement envoyé se faire voir ailleurs, jouant la carte du "non mais les gars il vous faut un publisher". Le jeu n'a pas pour ambition de rapporter quelques millions de dollars, donc - même si rentable - ils n'en veulent pas. En ce sens, et à la date de cet article (juin/juillet), la stratégie de Microsoft est claire et à mon sens concorde tout à fait avec celle d'EA: "if we can't run a game into the ground, we don't want it".

Le cas de Oddworld n'est pas isolé (cf Fez) et témoigne, pour moi, d'un état d'esprit que je ne veux pas encourager chez un fabricant de console.

En gros retour à la case départ
Ils n'auraient jamais du quitter Sony

Ha merci la même.
Surtout que ça parait tellement évident que les poste de ravenloft transpirent, suintent même, la connaissance et compétence technique qui fait tant défaut à zeross...

pCARS arrivera sur NEXTGEN :
 

> http://www.wmdportal.com/projectne [...] #more-6105
 
(notons que chez eux nextgen à un autre sens qu'ici   )
 
Curieux de voir le résultat, un peu de concurrence au duo Forza/GT, ça peut pas faire de mal.

Sur le principe, privilégier la qualité à la quantité, ça se défend (comme le "remplissage" de PD sur GT5 du reste, tout dépend des priorités de chacun), mais que ça se fasse au détriment de certains des meilleurs circuits ça c'est vraiment embêtant. Dit autrement, je comprends leur point de vue, ils ont raison sur le principe mais ce qui reste du jeu ne m'intéresse pas au point de sortir 500€.

Si au moins ça leur permet d'être moins arrogant avec leur "jeu de course définitif de la génération", ce sera déjà ça de gagné.

***

Si on enlève tous les modèles quasiment identiques, ça doit nous ramener autour de 800 voitures, ce qui reste un chiffre très honorable dont un peu plus de 200 premium (si t'aimes pas les standards, t'y touche pas tout simplement).

***

Celui-là je l'attends avec intérêt mais un peu d'appréhension aussi si on en croit certaines controverses sur le gameplay. Il devait pas sortir fin 2013 - y compris sur PS360 - à la base?

En même temps, on ne peut pas être une vitrine technologique (le seul jeu 1080p@60fps ?), être franchement beau et avoir un contenu de malade, tout ça le jour de la sortie de la console. Ca parait logique sur les jeux first gen de voir des concessions et je trouve que les faire dans ce sens est plus légitime quand on vend de la puissance next gen.

Au contraire c'est comme ci, pas de logo Wii U

Oui justement ils ont abandonné le portage PS360 pour passer sur X4, très bonne chose.

Pour le gameplay, je pense que devant GT et Forza la controverse n'existera pas tellement car ce sont des jeux qui ont tous le même objectif. (Des jeux qui se veulent réalistes avec des gameplay accessibles)

Si ils obtiennent l'autorisation de faire du multi cross-plateform...!

 
Heu non justement le gameplay a l'air bien foireux :  

 
Pour le 720p/30 fps ça concerne Dead Rising, qui, en tant qu'exclu, aurait pu mettre la barre un peu plus haut
 

 
Ca veut dire que c'est logiquement la prochaine à sauter

C'est plus parce que le jeu a été annoncé depuis bien longtemps sur WiiU et surtout qu'ils semblent porter un intérêt tout particulier à cette version (car ils souhaitent prendre le créneau des jeux de simu sur console Nintendo comme peut l'être Forza chez MS et GT chez Sony).

Ah c'est sûr que sur Wii U ils auront moins de concurrence...

 
M'est d'avis que si un éditeur veut s'imposer dans le genre simu sur nintendo, il devrait plutôt faire une exclusivité.

Un peu comme Rayman

Ça changerait quoi ?

 
Le cas rayman devrait être étudié en école de commerce  

 
Un contenu de malade peut-être pas mais sans les circuits les plus appréciés par les fans (Nurburgring, Suzuka,...), oui il y a de quoi être déçu. De plus, T10 ayant pris la mauvaise habitude entre deux épisodes de retirer du contenu pour le revendre au prix fort en DLC après (pack Porsche, DLC de Horizon), ils vont êtres attendus au tournant, crois-moi.

 
Qu'est-ce que tu cherches dans une simu ?  
Faire un titre exclusif permet d'exploiter au mieux toutes les ressources de la console, et bien sûr cela donne un argument de plus pour la console.  
Pour une simu multi, les gens vont peut être chercher sur quelle console le jeu tournera le mieux ( et bien sûr, pour une fois je vais être d'accord avec beaucoup de gens, la version wiiU sera techniquement en dessous de la version PS4 ).  
En sortant une simu auto en multi, y'a quasiment aucune chance de l'imposer comme la simu chez nintendo.  
 
Je ne parle pas de qualité du jeu ( qui peut être excellente, là n'est pas la question ) mais bien en terme de vente.  

Pourquoi c'est quoi la concurrence sur WiiU ? Si en face tu as MK et des jeux arcade, il va s'imposer naturellement sur la plateforme, j'arrive pas trop à suivre ton raisonnement là.

Et puis c'est pas une simu, c'est un jeu de bagnole réaliste (comme GT et Forza).

 
Je ne vois pas trop l'intérêt pour l'éditeur moi non plus, ça arrangerait plutôt Nintendo d'avoir une exclu mais dans ce cas-là c'est au constructeur de se bouger les fesses.
 

Non mais à la base sortir une simu réaliste de voiture sur une console dont le contrôleur de base n'a pas de gâchettes analogiques et qui ne dispose d'aucun volant sérieux alors en plus en faire une exclu

 
Disons que c'est l'éditeur qui paierait pour toutes les ventes que le jeu ne fera pas en sortant uniquement sur Wii U (c'est à dire beaucoup)

 
Ou faire très peu de vente, puisque le jeu sera dispo sur d'autres consoles.  
Mon raisonnement est le suivant :  
jeux de bagnole réaliste> s'il est dispo sur plusieurs console, je doute que ça soit sur wiiU qu'il fera le plus de vente, donc pour s'imposer ça va être difficile, car ceux ayant une wiiU et une ps4/one vont privilégier les versions one/ps4.  
C'est un peu comme fifa, en fait ses meilleurs ventes ne sont pas sur wii, pourtant c'est la console qui s'est le plus vendue.  

vu le catalogue WiiU, chaque jeu qui sort est un peu une exclusivité.