Reprise du message précédent :
 
un jeu triple 1, ok, un jeu triple a ça ne veut pas dire hl3

ça reste une connerie qui fait la même chose qu'un stick en bien plus complexe et moins précis, surtout en ce qui concerne le mouvement et la position fixe . le pad de droite pour remplacer la souris, ok, mais le gauche ça ne vaudra jamais un stick

 
Faut être sérieux 5 minutes.

le track de gauche remplace plus une croix directionnel à mon avis.  
 
Le problème des stick c'est bien moins précis qu'une croix directionnel, et ça a des zones mortes. Enfin c'est pas pour rien que les super-player de jeu de plateformes n'utilisent pas de stick.

 
 
Être sérieux, c'est de se dire que Valve n'est pas issu de la dernière pluie, qu'il a des relations solides avec les éditeurs depuis plusieurs années , c'est devenu un partenaire indispensable des majors du JV, l'équivalent d'un Gamestop, Sony ou Microsoft.  
 
Certains jeux sont même Steam only (DMC, Darksiders, etc.), c'est dire la confiance (aveugle ?) des éditeurs envers Valve.  
 
Donc forcement, les éditeurs sont sur le coup. Qu'est ce doit couter un portage Windows vers Linux ? J'en ai aucune idée mais Valve a les fonds pour apporter son soutien à des éditeurs timorés.  
 
Certains, comme Ubi, affectionne particulièrement les nouveaux supports, surement pour profiter de l'exposition que permet un line-up. Je le vois déjà sur des portages de jeux actuels et à venir.
 
Et les plus récalcitrants ne pourront pas rester longtemps insensibles à un parc qui est amené à grossir rapidement.
 
Ça, c'est être d'un optimisme sérieux.  
 
 

Oh mon dieu ce pad. Bon ca va, les consoles actuelles ont quelques beaux jours tranquilles devant elles  

http://www.videogamer.com/xboxone/ [...] x_one.html
 
C'est passé ça ? En lisant entre les lignes on aurait envie de dire que les versions One et PS4 ne tourneront pas à la même résolution.

 
C'est vraiment n'importe quoi.

 
Faudrait peut-être tester pour savoir si c'est effectivement plus complexe et/ou moins précis    
 
On parle d'un pad là quand même, tu peux pas juger l'ergonomie sur une photo... enfin si, si le truc ressemblait à une brique de lait tu pourrais dire que c'est pas idéal pour tes mains, mais on en est pas vraiment là  

 
Les éditeurs ne programment pas leurs jeux pour Steam, c'est plutot le contraire, donc je vois pas en quoi les éditeurs sont dépendants de Steam (voire de Valve plus globalement)

 
Ça sent quand même bien mauvais. Déjà l'idée de départ d'un pad permettant de jouer à tous les jeux présent sur Steam, c'est plus que bancal. Au mieux, il sera moyen partout.

ils ne développent pas les jeux pour steam mais ils sont dépendant de steam (ils ont besoin de steam pour vendre), valve doit avoir beaucoup de relations avec les éditeurs je penset et ils doivent déjà avoir un certains nombre de partenaire (2K entre autre).

bof, pas besoin de tester  
un stick, tu veux aller plus ou moins loin/vite, tu l'inclines plus ou moins. c'est largement plus simple/instinctif que cette histoire de cercles et de pression.
les choses les plus simples sont souvent les meilleures, pas besoin de chercher à innover en permanence

 
Valve propose des outils pour les devs, sans parler de Steam en lui même, qui demande évidemment une intégration (voir Steamworks) pour profiter de tous les avantages de la plateforme (comme pour le PSN et ou le Live).
 
Et comme Steam doit être la premiere plateforme de distribution sur PC, les éditeurs deviennent forcement dépendant du truc. (évidemment les Blizzard/EA & co ils s'en foutent ils savent faire tout ce que propose Steam en interne)

 
+1000
 
la pour moi on  a la meme merde (en un peu moins pire) que les sticks virtuels sur les jeux tablettes
et je vois pas comment utiliser la partie centrale et les boutons en jeu
 
innover pour dire qu'on innove, ca sert a rien
 
pour l'instant je vois vraiment rien dans cette console/PC qui inciterait un fan de PC a investir (n'apporte rien) et idem pour un fan de console
 
a vouloir faire la guerre a Microsoft, ils se coupent de la ludotheque Steam qui aurait pu etre l'argument principal (les 300  jeux linux c'est une blague),et c'est pas le Stream qui oblige a avoir un pc de gamer a coté qui va compenser le truc.
 
pour l'instant on dirait du gros teasing de porc sans rien derriere
on a pas de jeu
on a pas de prix
 
si ca sort au prix d'une console next gen, ca fera un bide

n'empêche que, entre le succès des tablettes et smartphones qui se fait sans eux ou presque, entre AMD qui veut se détacher de directX et valve qui annonce sa steam box sous linux, chez Microsoft en ce moment ça doit être la même ambiance qu'à Fort Alamo.

Du coup on a une console de salon avec un live gratuit, des jeux partagable, un catalogue de jeu AAA qui arrive dès 2014, un Stream optionnel si on est dans le cas d'un joueur pc qui aime aussi les jeux consoles, une forte communauté, des performance peu etre supérieur à la concurrence.
C'étais quoi déjà les raisons pour lesquels on devais acheté une xbox ou une ps4 ?

Avant d'avoir les jeux AAA sur SteamOS, va falloir attendre hein. Donc en l'état il y a bien une différence (qui rend SteamOS potentiellement intéressant en combo avec une X1/PS4 - à voir le prix toussa evidemment)

 
je sais que c'est vendredi mais quand même aller y molo

jeux partageable on a pas tous les détails quand meme il me semble quand c'était ms qui l'annonçait c'était impossible mais la c'est bon on pourra partager a qui on veut ?
des jeux AAA dont on a aucune annonce, aucun titre, aucune date mais qui arriverait comme ca des l'année prochaine
des performances peut etre superieur mais on en sait rien ni a quel prix

bref, pour l'instant, c'est du vaporware

moi ce que je vois c'est une console qui se repose sur un nom, Steam, mais qui ne proposera pas le 10eme du catalogue, une console dont on a aucun prix, qui semble s'eparpiller a plusieurs constructeurs qui pourront proposer plusieurs niveau de perf, bref un truc complexe et peu clair pour le gd public contrairement a une console, et sans interet pour un gamer qui peut déjà le faire sans probleme, qui contrairement a un PC sous Windows + Steam ne servira qu'a jouer ou presque la ou on peut tout faire sur PC, etc etc

Pour une Steam Machine c'est plutôt logique

Non mais il faut bien comprendre un truc, les sorties à venir des PS4/One font un barrouf médiatique d'enfer, et Valve est obligé de se placer maintenant pour être entendu. Valve est ultra populaire dans les milieux des pécéistes, mais inconnu des gens qui ne jouent que dans leur salon et ne fréquentent pas les forums de gros geeks comme nous.

Mais si les consoleux connaissent Steam et Valve, faut pas déconner quand même.

va demander ca au fils de mme Michu, l'un des 5 millions de -12 ans à jouer à CoD. Il connait Nintendo, Sony, Microsoft, Apple, et Android.

Moi je pense qu'il faut voir ca sur le moyen terme, la next gen ne va pas se faire dans les prochains mois, Steam a largement le temps surtout que contrairement aux deux autres ils ont rien a perdre.
Même si ils doivent attendre la génération suivante ce sera pas si grave.
 
@doom , le partage de jeu a déjà été détaillé il me semble (mais je me rappel plus des détails), et j'y croyais aussi pour MS je faisais parti des quelque personne qui défendait MS.

y'a plus de compte steam que de compte xbox live. je pense que beaucoup de joueurs connaissent steam, de toute facon steam ne veut pas s'adresser à mme Michu. Les gens connaissent au moins les soldes steam.

des gens qui ont un pc gamer, quoi

 
Mais Steam c'est la même puissance en terme de reconnaissance que le Xbox live ou le playstation network.
 
Valve est sans doute en retrait vu que la marque a été écrasée par "Steam" depuis un moment, les mecs de 12 ans qui jouent à CoD t'inquiètes qu'ils connaissent Steam, ils troll dessus tous les jours sur jv.com    
 
Et puis c'est pas comme si Steam était cité à longueur de journée sur tous les sites de JV...

Je ne sais pas si ça été dit mais il n'y a plus de packs Killzone+pad+cam à la Fnac, les réservations sont finies.
Il est possible que ce dernier réapparaisse mais alors la disponibilité sera pour Février.

Autre info recueillie, il n'y aura apparemment aucune console en libre service avant Janvier et toutes les consoles en magasin seront réservées pour les commandes clients, Sony a priorisé les précommandes, du moins à la Fnac.
Il ne reste pour l'instant que le pack nu et celui avec Killzone seul.

Il y a quand même un amélioration de la modélisation des voitures (c'est assez flagrant), des décors plus fouillés et une meilleure gestion de la lumière.

Après c'est clair que c'est plus un F4 relifté qu'une véritable refonte du jeu.

Chacun voit midi à sa porte, personnellement quand j'ai maté la vidéo de Killzone SF et vu le passage où il traverse la ville accroché au vaisseau, ça m'a presque fait bavé (surtout pour un jeu de launch) et je n'ai rien vu de tel sur console (même sur PC) à ce jour.
Certains s'attendent à avoir le même fossé qu'entre une PS2 et une PS3 en oubliant qu'on a atteint un niveau tel que la différence se fera de façon plus subtile désormais (plus d'effets, plus de polygones, plus de profondeur de champ,...) mais avant d'avoir du Pixar ou de l'Avatar en temps réel on a encore le temps.

Drap

 
La question qui me taraude : c'est qui la cible ? Les utilisateurs de Steam d'aujourd'hui qui ont déjà un PC gamer ? Pas sûr que le pad du futur leur plaise et qu'ils aient envie de se priver de 99% de leur ludothèque en changeant de machine. Les consoleux qui voudraient de meilleurs graphismes et de meilleurs prix ? Les meilleurs graphismes vont leur couter cher et en plus les soldes Steam appliqués uniquement sur les jeux Linux c'est tout de suite moins intéressant.  
 
Pour l'instant, leurs annonces sont beaucoup trop prématurées. Ils n'ont rien a montrer et avant que l'offre soit conséquente et compétitive (en hard et en soft), il va falloir attendre deux ou trois ans, je pense. En plus j'aime pas trop le ton "on va sauver le monde du méchant M$" de leur communication.

fake
ils ont enlevé les barrières à droite

 
Le but d'une entreprise c'est d'augmenter ses bénéfices et un moyen d'y arriver est de gagner des parts de marché. Si valve veut mettre sa box dans un salon, il faut qu'il se fasse connaitre des purs consoleux qui ne les connaissent pas. Mes gamins ont 3DS/PS3 et c'est à peu pres pareil pour leurs voisins, ils ne connaissent pas valve. Valve a beau être très puissant dans le monde du PC, ils vont devoir prendre des parts de marché dans un milieu qui ne les connait actuellement très peu  

C'est exact. Steam n'a pas d'impératif calendaire. Il ne produira pas de matériel directement ou très peu, et celui-ci ne sera pas vendu à perte comme les consoles classiques mais sera profitable pour les tiers (Asus...) comme sur le marché des composants PC, des ordinateurs portables, tablettes, etc.

Plus de problème de générations, de fin de cycle à gérer...Renouvellement continu du parc.

C'est vraiment la logique "PC" pour le salon, bien vu Valve, ça parait tellement évident maintenant. Comment Microsoft, roi du PC, a t-il pu ne pas y penser lors du concept Xbox ? ou même pour la 360 ? ou même pour la One ?...Pourquoi s'est il enfermé dans le modèle classique des consoles japonaises alors qu'il lui suffisait de vendre des licences Xbox à des tiers et y apporter son contenu (Halo...) ? Bon, c'est simple avec du recul de porter un jugement, c'est sur.

Des clones de Xbox pour le salon, réalisées par des tiers, avec le store de MS...eh non, c'est Valve qui va tout rafler

Steve Balmer, ou l'échec sur toute la ligne ? Xbox n'a toujours pas rapporté un centime d'ailleurs..., je dis ça, je dis rien.

3DO avait tenté ça dans les années 90, mais sans le talent et l'expertise de Valve...

Le gamin de 15 ans qui joue à COD, et qui ne connait pas steam, c'est celui qui a le droit à 3 jeux par an ( donc COD, FIFA/NFS un autre.... sauf en 2013 ou y'a GTA ), et c'est vraiment pas la cible des steammachines  
 
 

 
ET c'est pas incompatible, un "challenger" qui arrive et qui gratte des parts de marchés aux autres plus "connus" ça s'est déjà vu, ça se voit et ça se verra encore.
L'avantage de steam c'est de ne pas partir de zéro non plus, après j'attends de voir leur OS mais s'il est bon pour d'autres tâches ( un peu de bureautique quoi ), vu que je dois changer de PC, à prix raisonnable ça sera une steam machine qui a des chances d'arriver dans mon salon ( et du coup ça donne encore moins d'intérêt à la next-gen de microsoft ou sony pour ma part ).  
Steam dispose d'un très grande communauté, et ensuite y'a plein de moyen pour faire connaitre ton produit.  
 

...et le plus défaut de ces consoles était leur prix très élevé.

Bah non pas du tout justement, tu sais jeuxvideo.com ou gameblog.fr ou gamekult.fr c'est pas reservé qu'au possesseurs de pc gamer, pourtant chacun de ses sites fait une news par jour à propos de steam en période de solde.
et dans les podcast de gameblog, aucun des rédacteurs n'a de pc de jeu (souvent des mac) et pourtant ils connaissent steam, je pense que ca peu être le cas de beaucoup d'autre personne.
Il y a aussi des gens qui joue sur le pc portable ou des pc "normaux" et qui aimerait avoir une machine de jeu avec steam mais n'ont pas forcément besoin d'un "pc".

mouais.
je répare des pc toute la journée et les seuls sur lesquels je trouve steam ce sont des pc gamer. les gens normaux s'en foutent totalement des soldes steam

vous seriez surpris de la config moyenne Steam, on est sur du Intel HD 3000 ou des cartes entrées de gamme.  
 
 
Par contre, Steam va pouvoir toucher les familles et développer l'offre de jeu PC (indé) avec multijoueur en local en s'installant dans le salon. Se féminiser également.  
 
Car actuellement, le joueur moyen Steam doit plutôt être un homme, âgé de 15/30 ans et plus, jouant dans sa chambre sur sa tour ou son laptop...

J'ai pas saisi comment ça fonctionne; mais si ça ça remplace une souris avec la même précision, ce sera également plus précis qu'un stick, non ? j'veux dire si c'est la place du doigt sur le cercle qui compte, on sera plus précis qu'avec le mouvement pendulaire d'un stick.
edit: oui non, j'avais pas pensé à l'imprécision due à la taille du doigt