Reprise du message précédent :

Pour Steam il m'est aussi arrivé plusieurs fois d'échanger mon compte avec des amis (et inversement) pour qu'ils puissent tester des jeux en intégralité, de nos jours on a la place sur nos dd pour des jeux qu'on va jouer 1-2x
 
Le hic c'est que cette notion de partage se verrouille de plus en plus sur les consoles, les restrictions d'activations à 2 consoles contre 5 ce n'était qu'un début

 
 
Non mais as-tu lu le niveau de tes interventions...

 
Le problème, c'est que l'intéressé (cBoat) a un historique de 100% de leaks vérifiés a posteriori sur Gaf.

Peut-être que mes interventions vous plaisent pas mais on verra bien qui aura raison sur le prix des jeux.  
Si effectivement le prix des jeux baisse, je suis prêt à venir m'excuser et à reconnaître que j'avais tort  

 
Qu'elles vont dans mon sens, dans le sens opposé, autre... n'est pas le problème.
Le hic, c'est le refus total d'échanges. Que de la vannes, du smileys, de l'argumentation zéro. C'est du jeuxvideo.com styl' (section 15-18 ans) dans le fond et dans la forme.
Zéro recul, zéro analyse, zéro tolérance, c'est que du ressenti subjectif jeté à la face des forumeurs.
 
C'est dommage.
Fin du HS pour ma part.

Il faudrait que Microsoft et Sony disent aux éditeurs "bon ok, on met quelques limites à l'occasion et si on le fait ce sera avec un procédé qui vous permettra de gagner de l'argent sur les reventes, mais en contre partie il faut baisser le prix des jeux neufs".
Mais on connait aussi les éditeurs et eux même le disent : les coups de production et de développement sur les Next Gen seront plus élevés que sur l'actuelle.
J'aimerai y croire sincèrement mais ça me semble vraiment peu probable mais j'espère vraiment me planter sur ce coup.

On n'a pas vu de baisse de prix des jeux depuis l'époque PSX, je ne vois pas pourquoi ça serait le cas pour cette next-gen

L'hôpital qui se fout de la charité.
 
Au vu du recul présent dans tes interventions, tu excuseras nos smileys  

   Bon, je vois bien Sony ne RIEN dire sur les DRM pendant l'e3 et donc on va rester dans le flou pendant x temps. Fais CH....

Voilà : MS va présenter quelques jeux, sans parler de ce qui fâche et Sony va présenter sa console + quelques jeux, sans parler de ce qui fâche  
On sera bien avancés
Si c'est ça pour moi c'est tant pis pour MS, à part les DRM qui risquent d'être idem chez Sony ( on en sait rien mais bon...) Crosoft garde cette saloperie de Kinect et cette connexion obligatoires, 2 sacrés handicaps de toute manière...

 
Peut être pour faire une balance avec :
 
la fin du prêt
le always on
le boulversement du marché de l'occasion
 
Ces changements n'ont jamais été proposés imposés aux consommateurs, voilà pourquoi.
 
 
 
@kennyknafou: aucun intérêt de te répondre.

bug, double post

Vu qu'en plus MS a annulé sa rencontre avec les journalistes post-conf, c'est le scénario le plus plausible oui.

Je vois pas pourquoi ils devraient proposer des contreparties, le but de ces protections c'est surtout de permettre aux développeurs de gagner plus de frics sur leurs jeux en limitant l'occase et en poussant les consommateurs à acheter du neuf.

Si encore ils étaient surs qu'en proposant des jeux à 50 € au lieu de 70 € ça permettrait d'augmenter suffisamment les ventes pour rentabiliser la baisse de prix, ça pourrait éventuellement être faisable, mais c'est loin d'être gagné

En même temps au niveau des sujets qui fachent je pense que MS à déjà fourni sa dose là

 
Tu vas bien finir par rejoindre le raisonnement que je me tue à présenter ici depuis des lustres, j'en sens les prémisses dans le début de tes propos, tu en prends le chemin. Nous sommes dans un rapport de force contre des parties qui ont chacune un intérêt propre, compatible ou non avec le nôtre. Si les joueurs rejettent en masse la Xbone pour la PS4, ça déjà c'est un signal. Les joueurs qui "backupent" le consolier qui est davantage dans leur camp, ça donne un signal, ça déplace le curseur et le rapport de force.  
 
Au lieu de ça, des fanboys irréductibles se jettent corps et âmes dans les bras de Crosoft, prêts à prostituer leurs propres droits (rapport à la propriété, vie privée) et en espérant que Sony suive (plutôt que l'inverse, qui arrangerait tout le monde)... afin de justifier leur propre choix servile. Comment faire plier MS avec une telle attitude ? Vraiment, réfléchissez à deux fois. Le porte-monnaie vous engage.  

 
Merci de confirmer  

 
Avant de gagner plus de frics, faut les vendre les jeux...
Si coté consommateur, y a que des tares, imagines le marché dans 2 ans. La génération PS360 a tuer bon nombre de studios (et pas que des petits. THQ te salue), et si tout le monde (éditeurs, constructeurs) veulent gagner leur croûte, il est obligatoire de sortir du schéma actuel: tous jeux sorts à 69€, et perds 10€ au bout de 2 mois (quelque soit le titre: AAA comme le jeux plus modeste qui se vendra pas)
 

 
S'ils avaient pu/dû baisser le prix des jeux, ils y auraient déjà pensé avant, et puis pour les joueurs qui ne veulent pas s'emmerder avec les restrictions des next-gen, il reste toujours la solution du PC, la plupart des jeux sont multiplateformes, ils sont moins chers et en plus les DRM sont déjà présents depuis longtemps donc pas de soucis  

En tout cas si Sony laisse le choix aux éditeurs, j'espère que ce sera indiqué clairement sur les boites des jeux (pour savoir lesquels on doit boycotter)

 
Continuer les recettes via le marché de l'occasion, tu as déjà oublié   , avec en sus, potentiel de DLC x2, x3, x4 (autant de fois que le jeu sera revendu par Micromania).
 

Cette génération de console donne drôlement envie quand même . Déjà MS c'est niet pour moi, trop de points négatifs, sony m'est sympathique mais l'orientation hyper sociale m'enchante pas des masses (je dois me faire vieux) et nintendo n'en parlons pas. ça va me faire des économies tout ça.

 
ahlala le nombre de jeux soit disant boycotter par les joueurs et finalement vendue par palette entières  

 
1 - Microsoft veut faire de possibles jeux multiplateformes des exclus Xbox One (bah ouais on a les bifetons pour ça donc va se payer encore plein d'exclus   )
2 - On n'en saura pas beaucoup plus sur le DRM, il en gardent encore sous le pied pour la Gamescon. Pas de plan pour un service de location. (Encore du flou pendant plusieurs mois donc ...   )
3 - Le Cloud est juste là pour cacher les DRM de la XBOX One. EA et Ubi soutiennent Microsoft mais curieusement pas Activision (pour ma part ça me surprend pas trop ...)
4 - Les conditions d'utilisation du DRM sont pire que ce que vous savez ... (ça commence à foutre la pétoche   )
5 - "C'est gravé dans la pierre le live payant" : aucune surprise là-dessus
6 - Pas de online payant pour Sony : non confirmé (d'ici que l'on ait effectivement un PSN payant, y'a pas loin en gros)
7 - la traduction dit : "Sony est très tacite de ses politiques DRM." Je sais pas trop comment on doit le prendre sur ce coup.
 
En gros on peut dire que Microsoft ne communiquera guère sur les DRM ou le cloud, que Mirror's Edge 2 sera bien présenté en début de conférence chez Microsoft (ça pue l'exclu à plein nez).
Ca sent l'E3 sans éclaircissements je crois ...

 
tight-lipped = bouche cousu , non ?

Ca va surtout être un beau bordel, puisque chaque éditeur est libre de faire ce qu'il veut à ce niveau, et du coup rien ne dit que le prix des jeux d'occase sera suffisamment intéressant pour justifier de ne pas acheter neuf

Sony est muet concernant les DRM pour l'instant, c'est ça la traduction

Pour le PSN je vois bien Sony continuer avec le modèle actuel, un PSN de base gratos et un PSN + payant, tout en proposant plus d'options sur payant pour renforcer son intéret

 
Je suis pas sûr de bien piger, faudra payer pour jouer en multi, quel que soit le jeu  ?
 
Ou alors c'était déjà comme ca ? J'avoue n'avoir jamais joué online avec ma 360 (avec ma ps3 par contre , si )

 
 
Ta traduction est plus probable en effet et malheureusement, ça ne me plait pas beaucoup ce genre d'attitude  

 
Le bordel c'est une autre histoire.
Et j'en reviens à mon premier post du jour: rien ne dit également que le prix de base des jeux PSOne soient plus bas que la gen' actuelle. (à la vue de tous les arguments sus-cités)
 

 
C'est même quasiment sûr que le prix des jeux neufs sera équivalent (voir plus élevé) que la gen actuelle, mais si en plus les revendeurs se trouvent avec un stock de jeux d'occase invendables parce que trop chers (selon les politiques des éditeurs), ça sera effectivement le bordel pour le consommateur

Perso l'internet obligatoire ou l'absence de revente ça me pose absolument aucun problème, j'ai jamais revendu mes jeux et j'ai internet tout le temps.
 
En revanche, garder le online payant c'est non, j'ai déjà donné pour la xbox et je repasserai pas à la caisse pour ça.
 
Si sony se plante pas ce soir je crois que je me laisserai tenter

Et si Sony se plante? Tu prends une OUYA?

 
D'ailleurs en parlant du PC, j'aimerai bien connaitre la proportion de gens qui hurlent au loup apres MS, tout en utilisant Steam

Même opinion que toi!

 
Client Steam, je te salue avec mon Tomb Raider acheté 9,8€  
 

 
La même.
 
Mais je crois en la force de Sony    C'est mon dernier espoir serieux, la Xbox One est descendu bien trop basse dans mon estime, je crois que même avec un Mirror's Edge 2 exclue je tirerai la gueule.

 
La question n'est pas dans le prix

Elle est totalement dans le prix la question.
 
Le jour où tu paieras tous tes AAA moins de 20€ (Steam like) et ce 1 mois après la sortie du dit-jeu, la question du "je peux pas prêter mon jeu" ou "je peux pas le revendre", sera de l'histoire ancienne.
(rappel que le offline est up sur Steam)
 

 
J'en fait partie.
 
D'ailleurs qui sait, peut être pourrais-je acheter la One si comme sur Steam les jeux que je j'achète sont à moins de 10€ (mon seuil maximum psychologique pour du démat) voire 5€ le plus souvent.

 
Je rejoins ton avis : des jeux ultra pas cher à 15/20€ max et je veux bien me passer de l'okaz    
Mais à 60/70/80 + impossibilité de revente alors là c'est niet  

 
Disons qu'avec Steam tu peux acheter plusieurs jeux au prix d'un jeu console neuf, donc forcément c'est moins dérangeant de ne pas pouvoir le revendre, et puis pour le PC le prix des jeux neuf tire le prix de l'occasion vers le bas, ce qui fait qu'un jeu acheté neuf une vingtaine d'euros, se revendra (si possible) moins d'une dizaine d'euros.
 
Pour le marché console c'est quand même différent

Quelqu'un aurai un recap´ des heures des différentes conférences ce soir si possible avec les horaires françaises ?