Reprise du message précédent :
Plus rien ne les sépare c'est une blague ?
 
Si t'as plus besoin des consoles, pourquoi tu ne vas pas sur la section PC ?
 
C'est pas toi qui priait la nouvelle Nintendo avant d'acheter la ps3 ?
 
C'est pas toi qui à chaque fois découvre un nouveau monde, balance des vérités avant de te raviser quelques semaines après ?

 
Tout à fait    
C'est même encore plus parlant, passer de 800 triangles pour un personnage (PS1 en gros) à 4000 (PS2) marque un gros changement. Passer de 4000 à 20 000 + normal maps (PS3) est moins marquant. Passer de 20 000 à 100 000 ne se verra que sur des gros plans et sur quelques détails. Heureusement dans le même temps il y a énormément de progrès sur les techniques de rendu et les développeurs ne s'appuient pas juste sur la puissance brute, mais malgré ça on voit bien que les joueurs sont blasés et déjà presque déçus par cette génération.

 
Je comprends pas cet argument de l'optimisation.
 
Sur PC aussi, c'est optimisé. Je peux paramétrer le jeu en fonction de ma configuration. Ainsi, mon support est pleinement exploité.  
 
Steam est aussi fermé que les futurs services de Sony. C'est le même business model.
 
 
Non, sérieusement, cette frontière console/PC est dorénavant plus culturelle que technologique. C'est indiscutable.
 
Après, je nie pas le particularisme des futures boîtes x86 de Sony et Microsoft comme la logique de la vente à perte ou l'absence d'upgrade matérielle (encore que rien n'indique le contraire) mais avec l'arrivée prochaine de une ou plusieurs SteamBox, tout cela devient totalement caduque...
 
 
Posons nous les vraies questions :
 
Ou ai je déjà un compte joueur bien fourni ? Ou ai je déjà mes habitudes ? Quelles sont les exclues que je préfère ?  etc.

Je suis de culture console mais j'insiste, techniquement, il n'y a plus aucune différence ! Même Sony le revendique !

D'ailleurs, il ne devrait y voir qu'une section, les jeux.

C'est grotesque, on trouve des topics doublons PC/console pour tout les multis ! Image t-on deux topics Tomb Raider pour la 360 ET la PS3 ? Non...

Ou seront situées les SteamBox ?

Bref, tout cela est culturelle mais pas bien raisonnable !

Les joueurs sont un peu blasés c'est possible, déçus pas forcément.
Disons qu'on sait bien que passer de la PS3 à la PS4 ne sera pas une aussi grosse révolution comme fut le passage à la HD entre la PS2 et la PS3.
C'est juste une mise à jour matérielle, comme un PCiste qui change sa carte graphique et se rajoute une barette de RAM, et c'est d'autant plus vrai que le futur processeur "Jaguar" de la PS4 n'aura peut-être même pas la puissance brute du CELL (par contre il sera moins cher et moins énergivore).

 
Sur PC tu peux avoir un GPU AMD ou NVIDIA, un CPU intel ou AMD et surtout tu peux avoir un écart de x10 entre la puissance de deux machines. Et à côté de ça tu ne peux jouer que sur quelques paramètres (résolution, et quelques settings de qualité prévus par le développeur). Du coup les développeurs visent en général le plus petit dénominateur commun et s'ils sont généreux, ajoutent un mode Ultra avec quelques effets supplémentaires. De plus ton hardware est masqué par une API, il y a des choses possibles sur 360 et PS3 que même avec Direct X 11 tu as du mal à reproduire parce que tu passes derrière plusieurs couches d'abstraction.

 
Sur la génération actuelle, la frontière, bien que fragilisée, existait. Mais maintenant, les derniers fils barbelés ont été coupés...

On dirait du Sarko avec sa masse qui aurait pété le mur de Berlin le jour J...

@mini-moussaille :  
 
Zeross, qui s'y connait bien en architecture des machines, t'explique que les développeurs PC seront toujours handicapés par le manque d'homogénéité des configurations, ainsi que par les obstacles liés à l'OS, quand le développement sur console permet d'accéder d'une manière (quasi) directe au hardware. Un message technique fort instructif, une fois encore, pour lequel tu formules une réponse abstraite à base de frontière et de barbelés...
 
Tu pourrais prendre deux minutes le temps de lire et d'assimiler ce qui s'écrit dans les topics au lieu d'envoyer des monologues complètement à côté de la plaque, parfois. Surtout quand les forumeurs prennent le temps d'expliquer les choses clairement.

Ce que je veux dire, c'est que les futures consoles ne seront rien d'autre qu'un PC x86 avec une configuration donnée, et les PC, des multitudes de consoles.

Le débat pad/manette est caduque.

Demain, en me basant sur les caractéristiques de la PS4, je vais pouvoir me faire un PC très proche. Ok, la mémoire n'est pas la même... Mais tatata, ça ne changera pas grand chose sur le résultat visible pour un titre multi, soit 95% des jeux à venir.

Pour ceux qui sont dans l'attentisme sur un renouvellement, l'option PC est une option console à prendre en compte !

Reste les exclues, le nerf de la guerre des stores !

Heureusement, il reste la direction artistique pour se différencier, et ça ça marche quelque soit le niveau technologique.
 
Avec une bonne direction artistique bien tranchée, on la verra bien la différence (coucou Okami, ou Wow par exemple).

Ouai comme avant quoi, rien ne change...  Pourquoi le rabâcher toutes les trois pages ?
 

Putain mais ouai.  

Arrete de faire l'autruche deux minutes ...

 
 
Pour patienter avant la réponse de MS, et l'E3, les beaux jours toussa...

Ah non, si tu attends les beaux jours sur Lille, ça veut dire que tu vas poster des messages sans interruption pendant au moins quelques longues semaines !

 
En fait MM and co avaient cessé d'en parler jusqu'à ce que certains remettent sur le tapis la discussion en parlant de révolution pour la next-gen, comparant au PC, etc.
 
Quant à la direction artistique, les consoles d'un certain constructeur sont les premières à être victimes de la non prise en compte de ce critère par les mêmes qui viennent pleurer parce qu'on leur rappelle la réalité du hardware.
 
2 poids 2 mesures.
 
On interprète tous à notre façon... et on a tous nos préférences au delà de l'objectivité.
 
Quant au PC, ce n'est pas tant le développeur qui est limité (il va cibler en général X version de Direct 3D ou openGL) mais bien le joueur qui devra bien choisir son matériel.

Laissez donc monsieur Moussaille se monter un PC proche de la PS4 en 2013, et y jouer pendant les 5-6 prochaines années. Bah quoi, si c'est la même config' et les mêmes jeux, ça sera pareil non ?

Le choix peut se poser aujourd'hui ou à la sortie de la PS4 ou de la 720. Je ne suis pas sur que ce soit nécessaire de renouveler aujourd'hui une config de PC.

Les consoles ont toujours été des "PC" (ou ordi). Du temps où je jouais sur mon C64, puis mon Amiga, la console était déjà un mini ordi. Je ne vois pas ce que ça change aujourd'hui.
La différence, c'est qu'elle ne sert quasi qu'à jouer, tu ne peux pas faire de traitement de texte sur ta console, ou alors y a des trucs que j'ai loupés    
 
La seule différence avec "hier", c'est que la console a investi certains terrains de jeux qui étaient autrefois dédiés au PC, comme les FPS. Mais il reste encore les jeux de gestion / simulation sur PC qui ne sont guère présents et développés sur consoles.
 
Et l'option PC, ça ne date pas d'hier que ça concurrence les consoles.

Un Amiga c'était pas une console (sauf la CD32, un cas particulier)

tout à fait vrai
MAIS
du point de vue développeur, c'en était pas loin (grosse homogénéité du hardware) et du point de vue joueur non plus (la majorité des acheteurs ne s'en servaient que pour jouer, y'avait la guéguerre des plateformes par rapport à l'atari etc.)

C'est quoi une console en 2013 ?

Guerre gagnée haut la main    au passage  

 
sur le plan vidéoludique, aucun doute à avoir sur la suprématie de l'Amiga

Maintenant que les Ataristes sont tous décédés, la vérité sur la victoire écrasante de Commodore peut éclater au grand jour
 
Personnellement, je fus une espèce de pétainiste vidéoludique, n'ayant pas hésité à passer d'un camp à l'autre.

 
Il fait trés beau ajd sur Lille !    

Ha ha !! C64, grosse disquette, bien flexible, locket pour bloquer la disquette dans le lecteur, gros bruit de chargement, j'adorais !

Ah, nous voilà enfin parler de la vraie nouvelle génération : celle de 1987 !  

PS4 : « un parfait PC de jeu » selon Epic Games

Il va se faire TT du topic.

Oui, les scientifiques étaient tués à une certaine époque pour dire la vérité (la terre est ronde, tout ça...)

Joli plan de com de Sony en tout cas.
On ne montre quasi rien, on fait passer le message tranquilou que les devs AAA sont tout content, que la console est amazing toussa.
Pendant ce temps la Ms cherche encore un angle de com pour faire avaler windows 8 sur xbox

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=533769
 
La XBox 3 aurait 2 APUs

Ouais ou le deuxième serait une puce 360 pour assurer la rétrocompatibilité.

/créationderumeur

 
Kaching.

 
La PS4 s'en sort bien mais ça manque d'HDR on dirait (noirs bouchés et blancs brûlés) ou peut être de "global illumination" (j'ai lu ça dans les commentaires).
 
Et à un moment donné elle ne gère pas bien la profondeur de champ (flou artistique avec du bokeh) à partir de 0'30".
 
J'ai noté un brin plus d'aliasing aussi à certains endroits sur la vidéo de la PS4 (porte qui s'ouvre vers 0'50" )