Reprise du message précédent :
ca sent tres mauvais pour les consoles

AMD n'a pas d'usine il me semble, la marque pourrait peut-être récupérer le droit (moyennant finance) de faire la puce dans les usines. Ça serait peut-être moins cher du coup, vu que tu enlèves un intermédiaire

Ils sont uniquement concepteurs des chips donc, et détenteur de leur propriété intellectuelle, c'est ça ?

ils ont revendues leurs parts de la boite qui fondait les procos, z'ont plus rien

Voilà    
Ils ont plus que des actions Vico et Lay's  

Microsoft ne semble pas se plaindre avec la 360.

Ils ont quand même perdu 1 milliard rien que pour le vice de fabrication il me semble.

Si je me souviens bien ce que disait Zeross, AMD a probablement vendu une configuration avec les "plans" de la puce pour que les contructeurs puissent travailler dessus dans le futur pour améliorer finesse/Stabilité/Consommation/.... Donc ça doit pas poser de problèmes.

Allo, allo c'est ici le topic des 228$ du prix de revient de la wii U ?

Coût des composants, bordel de dieu  è_é

J'ai quand même du mal à comprendre que le prix de revient soit aussi élevé pour des technos aussi éprouvées. Même le tactile est en résistif.  

Ah oui, je uppais le sujet uniquement parce qu'on était sur la page 228
 
@Faust : peut-être que Nintendo manque de bons commerciaux au service achats...

 
Je pense que c'est dû à certaines bidouilles surtout ( le wifi et aussi l'écran résistif qui est surprenant de grande qualité )
Le trio de base ( proc/ram/GC même avec la particularité qu'on connait ) ne doit pas couter très cher mais les bidouilles par ci, par là  

Oui c'est possible, des bidouilles compliquées à reproduire à grande échelle...    
 
Par contre, je n'avais pas vraiment de jeu (A part Mass Effect 3 peut être...) qui aller me faire l'acheter , mais les psychopathes ( ) du topic MH vont me faire craquer.  

 
 
A chaque console son kiler app    
en plus y'a un pack MH    

la 720 va rouler sur la concurrence j'ai hâte

Tiens d'ailleurs toujours aucune réaction de la part de MS à part l'hypothétique conférence en Avril ?

De nouvelles fuites font état de la non obligation de mettre le disque du jeu une fois installé dans le disque dur...

Donc logiquement, le jeu sera associé à un compte. Et donc, tout logiquement, le disque ne pourra être utilisé sur un autre compte.

Voilà, Microsoft acte la fin de l'occasion le concernant. Ça sera comme pour Steam.

Peut-être peut-on espérer un système de revente de licences géré par les opérateurs/éditeurs un jour...? Je suis sur qu'on va y venir. L'opérateur/éditeur prendrait bien sur sa commission au passage...

 
 
 
Une source : http://www.theverge.com/2013/3/20/ [...] ired-rumor

Plus marrant, c'est le 720p@ 60 fps du futur Battlefield 4 sur PS4 et X720  

ça dit juste que l'installation est obligatoire pour jouer (ce qu'on savait déjà), pas que tu peux retirer le disque une fois que c'est fait. Rien de neuf pour l'instant.

Et je contre immédiatement avec un jugement de la cour suprème qui a à peine quelques heures !
 
 

http://www.latimes.com/business/la [...] 2211.story
 
En gros, cette nuit, la cour supreme a décidé que les ayant-droits n'avaient aucun droit à contrôler ou interdire la revente d'occasion et ce quel que soit le pays...
 
WOUHOU§§§

Non, non, y'a bien du toujours connecté + disque pas nécessaire une fois le jeu installé...

 
Bah en effet, je peux revendre mon Diablo 3 ou mon Sim City en effet, ça fera un joli dessous de verre...

maintenant que ce jugement a été rendu, tu peux compter sur ebay and co pour le faire appliquer, on va sûrement bientôt voir des procédures permettant la résiliation de compte ou le transfert pour revendre les jeux, même les diablo3 and co...

 
Relis la source originale sur vgleaks, ça dit "during gameplay games will not use content from the optical disc"
 
ça veut dire que le jeu n'a pas accès au disque pour streamer des données (textures, meshes, sons etc...). Rien là dedans ne dit que l'OS ne vérifie pas la présence du disque dans le lecteur comme c'est déjà le cas sur 360 lorsqu'un jeu est installé.

Je ne sais pas si vous avez lu l'article, mais ça n'a rien à voir avec les histoires de clefs d'activation, transfert de compte ou autre.
 
Ça concerne uniquement le droit des ayants droits à interdire la vente de produits importés, sous prétexte que l'ayant droit est supposé avoir l'exclusivité de la première distribution de son produit, de sa mise sur le marché US. Là on considère qu'un produit mis sur le marché dans un autre pays, et bien c'est comme s'il avait été mis en vente aux US, et non pas comme si, une fois importé, on redistribuait pour la première fois ce produit dans le pays.
 
Ça touche à la revente de produits importés, mais pas du tout au contenu de la propriété intellectuelle en question. On a déjà le droit de revendre les produits qu'on achète aux US (comme en France), c'est juste que là ce droit s'étend aux produits importés.

en effet...

en tout cas, tout ça rend toujours plus plausible l'impossibilité de pouvoir jouer à des jeux d'occasion... Jusqu'où Microsoft ira t-il ?...

Voici comment je vois les choses :

*Microsoft : ça sera un Steam Like. Voie radicale qui va permettre d'assainir tout ça et proposer une vraie transition vers le tout démat'. Au moins, ils seront obligés de drastiquement baisser le prix des jeux tout démat' et faire des soldes façon Steam, mais des vraies soldes hein. (-66% par ex, des jeux AAA à 19 euro ou 9 euro selon l'ancienneté).

*Pour Sony, ça sera code pass en ligne généralisé. Voie médiane qui peut permettre une transition plus en douceur pour le joueur et les distributeurs physiques.

Pourquoi cela semble plausible ?

-la Xbox est essentiellement diffusée aux USA, marché prêt pour le passage au tout démat'. Le succès de Steam n'y est pas anodin non plus.

-la Playstation est essentiellement diffusée en Europe et Asie + pays émergents. Pays soit en crise, soit en croissance mais dans tout les cas, pays dont le marché physique reste indispensable pour des raisons économiques et culturelles.

non, c'est toi qui a pas bien lu.
L'affaire qui a amené la cour suprême à se prononcer est bien celle qui tu as décrite. Mais dans son "arrêt", la cour suprême rappelle bien ce principe, qui est celui qui l'a amenée à sa décision :

Le principe est que tu es libre de revendre tout produit protégé par la propriété intellectuelle, le cas de l'import n'est qu'un des aspect incidents à ce principe.
Dès lors, le fait d'appliquer des moyens technique pour empêcher de revendre un produit apparait contre ce principe réaffirmé par la cour suprême.
Donc, clairement, cela s'applique aux jeux video, au moins sur support physique.
à voir si cela peut s'appliquer sur des jeux dématérialisés achetés online, là, c'est sans doute plus compliqué, quoiqu'il n'est pas impossible que ce soit tout simplement le même principe qui s'applique (obligeant donc itunes et compagnie à permettre la revente d'oeuvres entre particuliers) mais là je m'avance, d'ailleurs :

Mais non enfin, ça ne change rien.
 
Ce principe il existait déjà pour les produits achetés aux Etats-Unis [edit : aux Etats-Unis, les revendeurs de produits acheté aux Etats-Unis n'ont jamais été considéré comme des 'first-sellers']. Je répète que l'arrêt se contente d'étendre ce principe aux produits achetés hors du pays.
 
C'est très bien expliqué ici :
 

Encore une fois, ce second principe (le second) n'a jamais été remis en question, et ce n'est pas l'objet de cet arrêt. Il a toujours été là. L'objet de cet arrêt c'est de savoir si on considère qu'un produit acheté à l'étranger est 'un first sale', donc s'il tombe ou non dans le premier cas.
 
Ça me semble clair, non ?
 
Pour ce que tu quote : "There is nothing inherent in the copyright law that makes subsequent sales after a first sale illegal.", bah oui mais encore une fois c'est déjà le cas aux US. Ce n'est pas interdit de revendre un produit avec une clef d'activation. C'est juste que tu vas vendre une coquille vide. "Ce n'est pas interdit de le faire", ça ne veut pas dire "je dois pouvoir le faire". Ca veut juste dire que si je le fais les ayants droits n'ont aucun moyen de recours.

"Enfin, le dernier point notable vient confirmer la présence du Kinect 2.0 livré avec la machine et indispensable à son fonctionnement, l'accessoire permettant notamment d'identifier l'utilisateur. Le pad, de son côté, serait une version améliorée du pad 360 actuel."
Ouais ben ça fait bien ch... ça s'il faut faire risette à la caméra pour s'identifier machin  
Par contre ouf le pad est encore là

 
C'est clair qu'elle va cartonner
Pour fonctionner, la prochaine Xbox devra sans doute être constamment connectée

la cour suprême n'invente effectivement jamais rien, elle rappelle souvent simplement la loi ou la constitution et explique simplement comme l'appliquer à certains cas litigieux.
En l'occurrence, ce jugement m'a été remonté par un avocat de mes amis justement parce que ça fait s'agiter la sphère juridique internationale et que ça pourrait avoir des implications dans la vente dématérialisée. J'insiste que selon lui, le problème de l'import n'est qu'un détail, mais que ce qui compte dans le jugement, c'est le principe qui est rappelé.
ça veut dire que si un américain porte plainte contre une boite de jeu video parce qu'il ne peut pas revendre son jeu à une autre personne, le juge va probablement s'appuyer sur ce jugement, arguant que l'éditeur empêche indument cette personne a faire quelque chose qu'elle a parfaitement le droit de faire...

Si ça se confirme ce sera sans moi la Xbox3.
Et la PS4 c'est pas gagné s'ils osent faire le même genre de connerie.

Ok, je vois.
 
Même si je doute toujours que ça puisse marcher, c'est vrai que ça peut se tenter , ça fait un argument de plus.

C'est bizarre la façon dont beaucoup de joueurs anticipent le pire "à la 1984"...
 
"always on, always connected" tant mieux, ça permet à la console d'être à jour quand tu veux jouer et de ne pas poireauter 1h...
 
"kinect obligatoire" tant mieux, ça fera une skype-box vraiment cool...on peut même rêver à une box en hdmi-cec entre ta TV et la boxFAI, toujours en veille.
Voir du login automatique avec récup des saves en mode cloud, dés que tu te mets devant la xbox...chez des potes ça peut être sympa...
Pour les plus paranos, tu peux le tourner vers le mur pour te      en paix...
 
"install obligatoire" tant mieux, les drive sont bruyants, rament, et sont surement plus fragiles qu'un disque dur...si en plus tu peux jouer dés les 1eres minutes c'est parfait.
 
OK c'est un peu une vision bisounours, mais faut rêver un peu...
 
Et pas d'occaz...Franchement, j'ai jamais acheté beaucoup d'occasions, et encore moins sur la dernière gen, où l'occaz et souvent plus chère en boutique que les promos de jeux neufs sur le net...
 

Et de pas pouvoir jouer à un jeu solo sur une console quand ta connexion ou les serveurs sont en rade.
 
Pour le reste je te laisse rêver.