Reprise du message précédent :
 
 
Et il vient d'où ce besoin ?
Parce que perso j'en veux pas d'un PC pour jouer dans le salon.
Sur PC,je joue à des jeux PC, avec clavier/souris. Ce serait nettement plus compliqué dans mon canapé.  
Si c'est pour se retrouver avec une console déguisée, qui aura 10% du parc Steam, et qui sera 2 à 3 fois plus cher que les consoles classiques, je vois vraiment pas l'intérêt.

Je rejoins ton avis
 
Surtout que vu le prix prévu (900$ je crois), y'a moyen de se monter une config' mini-ITX plus puissante pour moins cher. Alors certes ça sera plus gros mais à moins d'habiter dans une cage à hamster y'a rien d'embêtant...

L'avantage de Steam c'est surtout de proposer des offres promotionnelles interessantes sur le tarif des jeux (+ le catalogue plus important que pour les autres plateformes de démat), faut pas croire si les jeux étaient vendus au prix du commerce il y aurait bien moins d'utilisateurs.
 
Avec la Steambox je doute que cette attractivité se retrouve autant pour le consommateur, d'autant qu'il s'agit de créer un nouveau besoin ce qui est toujours un risque quand on n'est pas sûr d'avoir le soutien des devs

+1, j'en ai eu un sur ma 40", je suis vite revenu à un bon vieux fauteuil et un bureau, 100 fois plus confortable.
 
 
Tout le reste ? Bah tous les jeux qui se jouent à la manette et donc sur console quoi.  

Perso j'ai critiqué Steam au départ pour avoir fermé les serveurs won et d'être obligé de passer par l'usine à gaz qu'était steam à l'époque.
 
Maintenant, c'est parfait je trouve.

Passé un temps/âge nombre de PCistes en ont ras le bol de se bricoler une config.
 
C'est pas pour autant qu'ils vont préférer les jeux que l'on trouve sur console Nintendo/Sony/Microsoft...
 
De plus je suppose que la SteamBox pourra se raccorder sur une TV tout comme sur un écran pour ordinateur de bureau...
 
Bref, ce sera une sorte d'Alienware compact, abordable et à l'OS optimisé pour le jeu.

 
C'est pourtant ce qui reste le plus rentable de monter son PC soi-même (ou alors tu le fais faire par le revendeur directement c'est toujours moins cher que les OEM)
 
Et puis bon un matos qui se connecte aussi bien à la TV qu'à un écran, les consoles et les PC le font déjà, j'vois pas ce que la SteamBox révolutionnera à ce niveau là  
 
Pour le fait que ça soit abordable, à part dans la version basique au hardware ras des pâquerettes, je doute que les versions haut de gamme rivalisent avec les consoles next-gen en termes de prix

 
Je ne dis pas que ça révolutionne quoi que ce soit !
 
Je dis juste que ça peut convenir à un joueur PC dans sa chambre comme à un joueur console dans le salon... aux deux usages. Le PC dans le salon à part se faire une config bien spécifique HTPC... bof.
 
Là avec une SteamBox on n'aura pas à se préoccuper de la dissipation thermique, du bruit, du choix de l'OS, du choix matériel. Tout sera sélectionné selon certains critères et optimisé par Valve.
 
Je le dis sans complexe si cette idée de PC de jeu dans le salon est un succès commercial, les développeurs PC utiliseront cette plateforme comme cible genre "il faut que mon jeu tourne à 50 FPS sur une SteamBox". Le PC s'il sera plus puissant ne servira que pour des FPS supplémentaires ou des effets mais dont la performance n'aura pas été testée et avec un support moindre.

j'attends de voir le prix et le modèle économique
 
sony, kro et tendo vendent à perte et se rattrappent sur les accessoires et la "taxe" pour développer sur leurs consoles
 
et pas sur que les editeurs suivent si valve veut toujours faire des promos de ouf sur sa console, pourquoi vendre plus cher sur ps4 et x720 et pas sur steambox ? je gueulerai direct

Valve se fait des thunes sur chaque vente de jeu. Il suffit de prendre une moins grosse marge que la concurrence et tu peux déjà baisser les tarifs.

J'ai Steam effectivement, et je ne me vois absolument pas acheter une box pour jouer aux jeux que j'ai sur mon PC.
Plusieurs raisons :
Le couple clavier/Souris, adaptés aux jeux auquel je joue sur PC (FPS principalement). Pour les jeux qui se jouent à la manette, je préfère effectivement certains jeux en "PC superior version" et peu chers, mais ca ne motiverai pas un achat à 1000€.
Quid des accessoires/drivers? Bah oui le jeu sur PC c'est chouette aussi parce que TS/Mumble, le multijoueur,etc. C'est quand même moins pratique à la manette, et je ne sais pas la Steambox inclura tous les drivers nécessaires à l'usage d'un casque USB par exemple.
L'intérêt des PC sur les consoles, c'est la puissance en partie. Puissance que n'aura pas cette steambox à priori, ou très vite limitée.
Bien sur la question du nombre de compatibilité de jeux sur le linux de la Steambox. Que Valve sorte à présent tous ses jeux compatible Linux, ok. Que tous les éditeurs tiers en fasse de même...à voir.
STEAMbox...mais...et les jeux Origin? Uplay?
Je vois peut être le verre à moitié vide, mais pour moi, la Steambox, c'est tout le désavantage des deux mondes (PC/Console).

Et d'un point de vue plus général, je ne vois absolument pas à qui cette "pc-ole" s'adresse.
Les joueurs PC "hardcore"? Ils ont pour la plupart un PC plus puissant que cette steambox, et joue aussi pour le couple clavier souris.
Les joueurs PC "occasionnels"? Ils n'ont certes pas un PC de compétition, mais joue à des jeux peu gourmands (COD, etc...) : je les vois mal mettre 1000€ dans une machine dédiée au jeu.
Les joueurs PC "facebook"? Aucun intérêt pour eux.

Après j'imagine que Valve a quand même bien étudié le truc, et que c’est pas le pauvre HFRien que je suis qui va leur apprendre la vie . Disons que je suis loin d'être convaincu quoi.

 
ca marche très bien lorsque le parc est deja installé et tres nombreux
en partant de zéro ils vont tenir combien de temps ?
ils ont pas le cheat thune infini

Non mais tu n'es pas obligé de vendre une machine à perte, tu peux très bien te faire très peu de marge d'un côté et un peu plus de l'autre ou un peu moins des deux côtés pour vendre un truc à prix coutant (et donc moins cher qu'un PC monté via LDLC par exemple à mon avis).
Ils ont déjà une très grosse base d'utilisateurs sur PC.
Pour l'instant ce qui coûte cher c'est la R&D et le développement d'un OS s'ils ne misent pas sur Windows (je pense qu'ils vont faire un linux maison).
Un peu comme Google et son Nexus 4 au final.

oué moins cher que chez ldlc mais ça restera très cher pour une  
du coup on reviens à la question un peu plus haut, elle va viser qui cette steambox

Les gens qui veulent jouer Même si la Steambox coûte un peu plus cher qu'une PS4 ou une Nouvelle Xbox, tu peux faire jouer le fait que les jeux qui sortent sont un peu moins cher sur PC et que tu pourras très certainement faire beaucoup plus qu'avec une simple console.

De tte facon si ya plusieures versions de steam box c'est mort, c'est idem que la piston, ou encore plus chiant qu'un pc dans le salon pour le meme prix et double emploi ! C'est pas une console ! Au contraire ! Un pc sous linux sans le catalogue pc ni console ! Waouuuh !
 
Ya 6 mois tout le monde rigolait de ce projet comme quoi c'etait du vent, maintenant que ca devient concret c'est moins drole ? Bah pas pour moi !
 
Le mr qui me disait que non :  
 

 
Ouai ... meme schema qui fait que les joueurs PC en ont marre d'avoir des jeux consoles sur leur mega PC pour juste afficher des  beaux screens sans aliasing pour la presse depuis des années. La lead plateforme c'est tjs la plus vendue, la plus basse donc, pour un meme projet (on parle pas de wii, c'est pas les memes projets forcement).
Bref acheter une steambox deluxe c'est au mieux acheter une de base avec 15fps et un AA evolué, ou une PS720 (a voir) ... le catalogue en moins !
 
Y'aura jamais plusieures versions de jeux steam ... faut pas rever, ca n'a jamais été le cas sur PC, bien meme au contraire depuis des années sauf exeptions les jeux pc sont des portages consoles ... stop le dream quoi !  
 
Croire a des versions spé si ca tourne pas sous windows ... sauf jeux indés ou valve ... mais lol ! Pardon.
 
**edit**
 
J'allais l'oublier ... un pc ... c'est pas qu'une console ... une steambox en plus d'un pc ... c'est un pc qui sert qu'a jouer sur la télé ... en moins bien ! En face de consoles qui ont tout pour elles a ce niveau ! W&S !

Je dirais une Steambox, c'est une PS4/Xbox, le catalogue en plus. Pour l'instant, il n'y a pas un seul jeu sorti sur ces consoles (même si la steambox est sous Linux, il y aura déjà plus d'une centaines de jeux dessus)

 
T'es serieux ?  
 
Meme si tu confonds le catalogue PC et Steam box ya un pb !  

Le pb c'est surtout que tu parle sur du vent, le catalogue xbox next c'est 0 et le catalogue ps4 c'est quoi pour l'instant 3 ou 4 jeux ?
Parier que la nouvel génération sera la même que la précédente c'est assez dangereux.
 
Personnellement, qu'on soit claire, je ne dit pas que la steambox va cartonner, c'est juste que je préfère ne pas l'enterrer tant qu'elle n'est pas annoncer, un peu comme la xbox.

 
Sauf que du coup ça limite l'idée de plateforme évolutive que veut te vendre Valve
 

 
Tenter d'imposer une plateforme de référence dans le monde du PC je suis pas sûr que ça soit judicieux, ça va gueuler aussi bien coté joueurs que du coté développeurs, y a qu'à voir déjà ce qu'il se passe quand on a des portages consoles -> PC, "ouais le jeu il est pas optimisé pour mon Quad-sli de GTX690 à cause des consoles", ou bien des développeurs comme Crytek qui te balancent des jeux impossible à faire tourner tout à fond sur des configs actuelles, juste parce que "notre moteur çay le meilleur"  

Le truc de "la plateforme évolutive" + "le fait que les développeur optimise quand même leur jeu" ca marche très bien dans le monde des smartphones et tablettes, que ce soit chez apple ou android.

Un autre truc pour (enfin,contre ) la Steambox : et les exclus?
On achètera une PS4/X720/WiiU pour les exclus propres à chaque constructeur.
Mais la Steambox aura quoi? Les exclus PC, qu'on retrouvera donc...sur PC .
Et les exclus PC, sont en général exclus PC uniquement à cause du couple clavier/souris. Même D3 n'est plus exclu PC,il reste quoi?  
Un hypothétique HL3? Les RTS, injouables à la manette?  
 
Et pour ceux qui disent que la Steambox fera bien plus qu'une console, je me demande bien quoi.
Dans le cadre d'une utilisation "salon", les consoles auront tout pour faire un très bon Media Center. Je vois vraiment pas ce que la Steambox apportera de plus à ce niveau là.

 
Mouais,enfin faut pas oublier que ceux qui râlent avec leur quad sli de 690 doivent représenter à peu près 2/3% des joueurs, et encore.  
Les plus grosses ventes PC, ca reste les Sims/ XXX Simulator.

L'intérêt de la steambox c'est juste d'avoir un PC sous linux avec une config stable et dédiée au jeux et le tout à un prix raisonnable (à 900€, c'est échec garanti, à 400€ ça se positionne en alternative aux futures consoles avec l'avantage d'avoir un catalogue qui existe déjà)

 
Pourquoi la nécessité d'exclues ?  
 
Sur PC, il y en a pas spécialement. Entre un PC ASUS et un PC HP, il n'y a pas d'exclusivités.
 
La SteamBox est plus un standard. Cela aura l'apparence d'une console mais la philosophie d'un PC.  
 
 
Après, ça peut aider au lancement. Genre un Half Life 3.  
 
 
Moi, ne serait ce que parce que je veux rentabiliser mon catalogue Steam, je peux hésiter entre une SteamBox et une PS4. Bon, pour l'instant, j'ai un PC assez bon branché à ma TV mais c'est moche et assez bruyant. Et même si Windows est devenu très discret et rapide, ça reste moins Plug'n'play qu'une console.
 
Alors en 2015, si je peux pour 500 euro avoir une SteamBox qui surclasse mon PC actuel et les next gen, je craquerais certainement.  
 
 
Car avec la baisse continue des composants, les SteamBox de 2015 surclasseront les PS4/Xbox next.  

 
 
Quand tu vois que sur chaque topic de jeu multi ça taillade pour savoir qu'elle est la sup version ( même quand ça se joue à 3 poils de cul imperceptible à l’œil, à moins de faire un arrêt sur image, console côte-à-côte ), avec les jeux en sup devrait déjà aider .

Mouai, mouai. Perso pc fixe branche a la TV pour jouer et portable et tablette payee par le taffe...Sachant que les 2 derniers sont completement dispensables.

Moi aussi je mets pas trop les mains dans le cambouis, m'enfin monter un pc c'est pas bien long. M'en suis monte un le mois dernier, c'est propre, nickel et fonctionnel.  

C'est clair que sans passer notre temps à bidouiller comme on a pu le faire à l'époque, quand on voit l'écart de prix entre une machine à monter et un truc déjà fait, je pense que les PCistes sauront faire l'effort de passer une petite soirée à jouer aux Lego avec leurs tours qui leur durera quelques années.

 
40€ chez Mat.net pour un boulot super propre, installation de l'OS etc. C'est franchement pas excessif

Pour 40€, tu as 15 jeux Steam.
Mais oui, c'est pas cher, je connaissais pas ce service.

 
Je trouve ton exemple sur les PC HP hors de propos. A la limite il s'appliquerait au choix des différentes Steambox. Après tu parles d'une Steambox de 2015...tu envisagés donc la sortie de plusieurs steambox. Une fois encore qui ira mettre entre 500 et 1000€ dans une "console" tous les 2 ans? Les joueurs PC les plus "hardxore" qui changent de CG tous les ans. Je vois pas pourquoi ceux là prendraient une Steambox et pas la dernière CG qui sera de toute façon plus puissante que la Steambox. De toutes les machines(Ouya,Shield,Ps4,Xbox Next, Wii U) dont on parle en ce moment, c'est clairement celle qui me convainc le moins.

 
2 fois le prix pour avoir un AA 8X à la place du 4X, je pense  que ça jouera pas tant que ça

 
 
Mais peux tu comprendre que tout le monde n'a pas envie d'une tour, d'un truc bruyant, moche, peu pratique...?  
 
Encore plus si c'est pour le brancher à la TV et jouer avec une manette !  
 
La SteamBox s'adresse à ceux la.  
 
 
C'est une console standard à la philosophie PC dans le côté "ouvert".  
 
 
Valve n'a pas d'autre choix s'il veut poursuivre son développement.  
 
 
Et personne n'obligera le renouvellement tout les deux ans. C'est juste que le matériel sera en permanence actualisé sur le modèle des PC, des tablettes, des TV, etc pour profiter des dernières technos et de la baisse du coût des composants.
 
Le tout est d'assurer une certaine retrocompatibilité dans la durée.

Et ba tu te prends un " vrai " portable gamer alors. Tu as tous les avantages.
 
Je vois pas comment la steambox pourra marcher, à moins de dépenser 500m$ en marketing. Mais d'un coté, j'espère sincèrement avoir tord, rien que pour le développement du jeux sous linux.

un vrai portable gamer c'est bruyant lourd et moche (et cher).
J'aimerai encore rappelé que la plateforme/console n'est pas encore annoncé hein, on a quasiment aucune infos dessus, aucune spec, juste des volonté de gabe newell, de la même manière, on sait pas à quoi ressemblera la/les manettes.
Rappelons également que VALVe  travaille sur des nouvelles formes d'interactions (notamment la biométrie).

Non mais si vous ne faites pas la différence entre une boite design et relativement compacte qu'on branche sur la TV et qu'on ne bouge plus avec une Tour ou un laptop, je peux rien pour vous...

Et ton laptop joueur, c'est minimum 700/800 euro.

Après, il n'est pas nécessaire de vendre des dizaines de millions de SteamBox si le business model permet d'etre profitable des la sortie d'usine.

Vous sous-estimez grandement le nombre de joueurs qui vont passer du jeu PC Steam à la PS4/Xbox next dans les 3 prochaines années les amis...

Surtout que ces deux là vont se rapprocher de plus en plus du modèle Steam, surtout du côté de MS. Soldes, ouverture aux indés, aspect communautaire poussé, etc.

J'insiste mais il faut pas voir ça sous le prisme du joueur HFR.

Tout le monde ne veut pas d'une tour encombrante, monter son PC, branché son laptop à la Tv (qui le fait dans la pratique ?), d'une puissance équivalente à une geforce Titan, etc.

Il faut savoir que Steam a explosé ces dernières années profitant de la stagnation technologique et créative des consoles.

Mais la, dans les 3 prochaines années, on va en bouffer des campagnes pub Sony et MS, de la présence dans les magasins physiques, etc.

Et Steam est attaqué également du côté indépendant avec la Ouya et les microconsoles à venir qui pourrait avoir leur petit succès.

Sans omettre Apple, Android, mais aussi Origin, uPlay !

Vous voyez, avec ce portrait à venir du paysage video ludique, Les SteamBox sont une nécessité pour Valve sous peine de stagner et de décliner lentement mais sûrement....

L'avenir numérique, dans les 10 prochaines années, c'est l'intégration verticale ou presque :

Maîtrise du hard, du soft et du store !

Steam a atteint un tel poids (50 millions d'utilisateurs, plusieurs millions de joueurs en simultané) qu'il doit aller vers ça...

 
Non mais tu crois serieusement que les editeurs vont tous se barrer de chez MS et Sony comme ca du jour au lendemain ???  
 
Bon ben ok ...

non mais en faite ils ne sont pas "chez" MS et Sony pour le moment, ils sont disponible sur "toutes" les plates-formes à performances équivalente.
quand je vois ce genre de déclaration :
http://www.gameblog.fr/news/34371- [...] a-next-gen
je me dit que valve a un coup à jouer sur l'accessibilité de sa "console" aux devs et éditeurs.
Si ça coûte moins cher de dévs sur steambox parce que au final c'est des pc standardisé et donc pas besoin d'un kit de développement particulier et payant, pas besoin de passer des certifications, etc.
Comme android encore une fois.
et le fait est, que sur android l'évolution de la puissance au fil des années n’empêche pas l'évolution des jeux également (alors que selon vos théorie les jeux devrait s'adapter au matériel le moins puissant sur le marché).

C'est les même qui réclament leur bonhomme dans le prochain super smash bros pour développer chez nintendo, niveau légitimité et crédibilité, vu le gonflage de cheville on repassera

http://www.jeuxvideo24.com/news-pc [...] 38147.html

Ils auraient plus de chance dans le prochain fourre-tout anonymous battle royale