Reprise du message précédent :
Ouais c'pas faux.
Mais de mon point de vue, Nintendo est sur la première marche.

Vita, psp ?

La PSP a fait un score tout à fait honorable hein. La vita par contre...

Ils ont quand même fait le plus gros hold up de l'histoire du JV sur la dernière génération, en prenant le risque de cesser la course à la puissance, et de miser sur autre chose. Même si ils se prennent violemment le retour du bâton en ce moment.
Sony et la PS3, MS et la Xone, ils ont tous fait des erreurs. Sauf qu'à la différence de Nintendo, Sony et MS peuvent compter sur les tiers.

Sauf qu'en fin de gen c'est quand même plus serré que prévu.  

 
La PSP c'est pas 80 millions de machines vendues? On a vu pire comme échec .

 
Ils partaient de la Gamecube quand même .

et MS de la xbox 1

 
Sauf que la Xbox 1 et la Playstation avant elle gardaient la philosophie console "historique" pour s'imposer, à savoir plus de puissance et des partenariats avec des tiers.  
Pour la Wii Nintendo a opté pour une autre solution.  
Je ne nie absolument pas que la 360 est un beau succès pour MS. Mais on parlait marketing plus haut, et que ce soit avec la PS3 ou la Xone, Sony et MS ont aussi leurs casseroles, c'est tout.

Tout à fait d'accord. Un sacré coup que personne ne refera sûrement. Et c'est là que je dis que niveau étude de marché et marketing, y a eu un truc chelou post Wii. Et c'est une sacrée boulette que je ne m'explique toujours pas perso.
Parce que les autres boulettes (tout constructeur), j'y trouve une raison, personnelle peut-être, mais j'en trouve une.

 
En réalité, les erreurs sont multiples :  
 - Ils ont tout misé sur un public de non passionnés qui, par définition, finirait par se lasser. Faut pas se leurrer, vendre une console à mamie jeanine, c'était un exploit, mais lui expliquer qu'il faut en changer alors qu'elle ne joue déjà plus de celle qu'elle a acheté, c'était perdu d'avance.
 - Ils ont refusé la course à l'armement, ce qui est un mauvais choix tactique sur le long terme. Là encore, comment expliquer un changement de console à des personnes à qui tu as déjà expliqué que le hardware ne comptait pas ? S'il ne compte pas, ça ne sert à rien de le renouveler.
 - Sans machine puissante, ils se coupent des jeux multi plateforme. Ils ne peuvent donc que compter sur leurs propres licences, qu'ils ne renouvellent pas. Or, les joueurs aiment la diversité. Et surtout, ils aiment certains genres qui font vendre les machines, comme : les jeux de foot, les jeux de voiture, les fps, ou les jeux de baston. Des genres totalement absents sur les machines Nintendo.  
 - Ils ont complètement loupé le virage du online, qui est un argument puissant chez les joueurs.
 
La Wii a toujours été considérée comme " un machine secondaire ", que l'on prend en complément de sa ps360. La WiiU s'obstine en ce sens, sans avoir l'avantage du concept novateur ( le motion gaming ). Le foirage de la WiiU était franchement prévisible, n'importe qui ici l'avait prédit. D'autant plus qu'ils ont franchement mal vendu leur console.

La 360 a eu un beau succes, mais la One est une casserole alors qu'elle se vend mieux en debut de gen et la PS3 a si bien rattrapée son retard qu'elle n'en n'avait plus sur la fin de gen. Si t'as deja les chiffres de fin de gen actuelle qui te permettent d'etre aussi visionnaire, on est preneurs

En avance sur son temps, sérieux le VB c'était une putain d'expérience couillu Je vois pas sony, ni microsoft tenter la même chose

 
Je te laisse relire ma phrase .  
Un indice, le mot clé est "marketing".

Je vois surtout personne d'un minimum intelligent tenter la même chose.
Cela dit, si on s'en tient à la réalité virtuelle en tant que concept du virtualboy, alors Sony y travaille et va sortir un virtualboy (morpheus).
MS semble pour le moment s'en battre les couilles.  

Ce qui ne change rien, si la One est une casserole la 360 est un echec puisqu'elle a atteinds moins de consommateur sur une meme periode.

 
Non mais regarde tout ce qui s'est passé pour la One, tous les retours négatifs qu'ils ont eu, les changements qu'ils ont du faire...
Niveau communication, ca a quand même été franchement mauvais.  
Sans parler du fait qu'il aurait probablement été possible d'imposer leur modèle si ils ne l'avaient pas présenté aussi mal.

 
Même Microsoft n'est pas d'accord avec toi. Du coup je sais pas trop ce que tu tentes de défendre là.

Ils ont déposé des dizaines de brevets sur le sujet, on connait le nom du projet en interne, les raisin pour lesquelles rien n'a été annoncé, mais ils s'en foutent royal ?

C'est pas sérieux mais je réponds sérieusement. Ce qui compte à la fin, c'est quand même celui qui a amassé le plus de pognon, faudrait peut être pas l'oublier ! Et là, même si les parcs ne sont pas si éloignés, la rentabilité est largement du côté de Nintendo. Donc d'un point de vue business, c'est Nintendo qui a vu juste, les autres ont tiré la langue pendant des années avant de faire des bénefs pendant que l'autre s'est goinfré comme un porc sur le hard et le soft.
 
Je rappelle juste qu'il vaut mieux que ces boites soient profitables si on veut continuer à les voir faire ce qu'on aime les voir faire parce qu'avec 0 rentabilité, ça va pas durer longtemps !
 

Je crois vraiment que ces histoires de taille de parc deviennent secondaires sur ce type d'échelle, faut contextualiser et c'est beaucoup plus difficile à faire sur des époques séparées de 10/15-20 ans. En matière de parc pur, la Wii écrase la Snes mais en matière de visibilité sur le marché, la Snes est à mon sens beaucoup plus imposante à son époque que la Wii à la sienne. La faute à un marché avec une offre beaucoup plus large dans les années 2000 qu'en 1990...alors que les chiffres supposent le contraire.

Ah. Bah j'en avais pas entendu parler. Du coup tu ferais pas un p'tit résumé au lieu de t'offusquer?

PocketStation ?
PSP Go ?
 
Vu l'engouement des moutons gens pour Morpheus / Oculus on peut dire que Nintendo avait "juste" 20 ans d'avance avec son Virtual Boy  

C'est un projet de lunettes de réalité augmentée, nommé Fortaleza.  
Le projet est actuellement en suspend sans date de sortie à cause de problème de licence. Beaucoup de brevets utilisés dans le projet sont la propriétés d'autres boites, et ils n'ont pour l'instant pas d'accord pour tous les brevets.

La réalité virtuelle et augmentée ce n'est pas la même chose, et ZeFly parlait plus de réalité virtuelle je pense.

Ah non mais clair que depuis 30 ans, Nintendo sort plein de truc innovant. Le problème est que très peu de jeu supportent ça.
Du virtual boy au ROB, du power glove à la Wiimote... On ne peut pas dire que les jeux exploitant ces systèmes soient restés cultes

Source ou MS dit que la One est un echec ?

Je ne dis pas que c'est un succes mais elle se vend correctement.

 
Sortir un produit trop tôt c'est pas avoir de l'avance. Ça c'est juste avoir une idée (qu'ils je devaient pas être seuls à avoir ) et être un peu trop confiant pour ne pas se rendre compte que la techno n'est absolument pas prête. Parler d'erreur serait plus approprié.
 
(Ça marche avec ce qu'à fait MS avec sa X1v1, ou SONY et sa PSP Go)

 
Ah oui quand même. Soucis de lecture confirmé.
 

 
Et donc, ils font quoi par rapport à la VR ?

Ça reste encore un mystère ça

C'est le même sujet, que la réponse soit pas la même ne change rien au fait qu'ils y travaillent et s'y intéressent.

 
Surement a cause du meme soucis que tu ne fourni pas la source qui appui ton propos.

AR et VR, le même sujet... Ou pas

Et dans les brevets de MS sur le sujet de l'AR, il y a aussi des brevets sur la VR (les brevets repris de ODG par exemple). Certains projets (hors MS cette fois) prévoient déjà de mixer les 2 en un appareil (CastAR par exemple).

On verra dans les années à venir, mais pour moi, c'est clairement 2 visions ( ) d'un même sujet.

 
Propos que tu n'as toujours pas compris, alors ça risque pas de changer grand chose
 
> http://www.gamespot.com/articles/m [...] 0-6418296/
 
MS assume la responsabilité du lancement raté (mauvaise communication etc.) mais bien sur comme ce sont pas des couillons non plus, ils ont fait en sorte de rectifier un peu le tir entre l'annonce et la sortie effective.

je tempere ton propos que je trouve franchement juste en tout, sauf ce point la : "sans avoir l'avantage du concept novateur ( le motion gaming )"
Ils ont essayé de refaire le coup de la wii avec un concept novateur le GamePad, et le gameplay asymetrique.
Sur le papier ce n'était donc pas complétement déraisonnable (mais ca a foiré, et entrainé une catastrophe communicante, comme kinect avec la One).
Dans une moindre mesure, concernant mamie jeanine, je pense qu'ils se sont dit qu'une partie du public de la wii pouvait se mettre a suivre le même rythme de renouvellement que le public "classique". Qu'on pouvait les éduquer en gros.
La dessus, c'est pas facile de prévoir, même le succès de la wii, c'est quelque chose d'inattendue. Ils ont pris un risque, et on a constaté l'echec, c'est donc un peu facile de marquer comme prévisible le résultat de cette quasi étude psychologique du public casu a grande echelle que nous as mené nintendo , à ses frais. Effectivement, maintenant les autres savent a quoi s'attendre ( même si MS aurait gagné a mettre en parallèle son kinect avec ce qui se passais chez le concurrent).

J'ai plutôt l'impression qu'ils prennent pas le train en marche, mais attende le suivant. En attendant ils observent, pour évaluer s'il y'a un marché réellement.

Pour moi si. Une entreprise comme Nintendo qui n'a pas conscience que seuls les "gamers" (ou presque) sont prêts à renouveler le matos, c'est grave. Sachant que les "gamers" type "vieux de vieille" n'étaient quasiment pas présents sur Wii (j'ai pas dit pas du tout ), c'était très con de penser qu'ils allaient pouvoir quand même récupérer des gens grand public.
La Wii a eu son succès grâce à l'effet de mode. Et l'effet de mode, tu ne le renouvelles que si tu fais passer l'objet pour un truc "hype". Ce que n'est pas la WiiU.

Personne n'a compris que la Wii U était une nouvelle console surtout
Pour 99% du public, c'est une Wii...

 
D'autre côté c'est la comparaison avec les ventes de la Wii qui n'a pas trop de sens. Ça même Nintendo devait se douter que ça n'allait pas être du même niveau. La console pourrait très bien faire ses ventes en milieu de vie (ça c'est déjà vu ) et donc inverser la tendance visible sur le graph passé hier (en sortant l'exception Wii)