top 3 des jeux les plus vendus sur next gen depuis le 1 er janvier :
1 Watch dogs(Ps4) : 2,3M
2 Titanfall(X1) et  Mario Kart (Wii u) : 2 M
3 Infamous (PS4) : 1, 4M
 
Qui a dit que la next gen se portait mal?

4 ans de ps+ et gwg réunis dans une seule machine

Je suis allé au musée d'art contemporain de Barcelone il y a deux semaines quand j'ai eu une sorte de révelation sur le futur des consoles. Je m'explique. En fait, pour moi, une peinture permet de transmettre une force emotionnelle beaucoup plus qu'une photo. Je ne saurais l'expliquer. Je suis sur que tout le monde a été bien plus marqué par la Joconde que par n'importe quelle photographie. Et pourtant, la photo offre des portraits plus réalistes que n'importe quelle peinture.
 
Ce qui me fait dire, si on fait une analogie avec le vocabulaire propre aux consoles, qu'une DA puissante peut sublimer un jeu à tel point de le rendre magnifique par rapport à un jeu avec des graphismes realistes. Et cette refléxion que j'ai eu depuis mon voyage à Barcelone me fait arriver à la conclusion suivante : Il faut que les consoles actuelles arrêtent de chercher les graphismes les plus realistes. D'une part, elles n'y arriveront pas car elles se feront toujours supplanté par les futurs steambox (qui auront la puissance du PC) et d'autre part, on retient plus une DA de type aquarelle comme Okami.
 
Du coup, je comprends mieux la position de Nintendo. Il developpe une console moins puissante que les deux autres mais dans un seul but : Forcer les developpeurs à faire appel à la puissance de l'aquarelle. Et le futur Zelda m'a bien plus marqué par sa DA qu'un jeu absolument générique comme The Order 1886. J'ai été longtemps dans le déni mais maintenant, je peux le dire sans être ridicule que Nintendo a toujours été une entreprise visionnaire.

C'est pas comme si watch dog et mario kart avaient mis 7 mois pour faire leur score

Je suis allé au musée d'art contemporain de Barcelone il y a deux semaines quand j'ai eu une sorte de révelation sur le futur des consoles. Je m'explique. En fait, pour moi, une peinture permet de transmettre une force emotionnelle beaucoup plus qu'une photo. Je ne saurais l'expliquer. Je suis sur que tout le monde a été bien plus marqué par la Joconde que par n'importe quelle photographie. Et pourtant, la photo offre des portraits plus réalistes que n'importe quelle peinture.
 
Ce qui me fait dire, si on fait une analogie avec le vocabulaire propre aux consoles, qu'une DA puissante peut sublimer un jeu à tel point de le rendre magnifique par rapport à un jeu avec des graphismes realistes. Et cette refléxion que j'ai eu depuis mon voyage à Barcelone me fait arriver à la conclusion suivante : Il faut que les consoles actuelles arrêtent de chercher les graphismes les plus realistes. D'une part, elles n'y arriveront pas car elles se feront toujours supplanté par les futurs steambox (qui auront la puissance du PC) et d'autre part, on retient plus une DA de type aquarelle comme Okami.
 
Du coup, je comprends mieux la position de Nintendo. Il developpe une console moins puissante que les deux autres mais dans un seul but : Forcer les developpeurs à faire appel à la puissance de l'aquarelle. Et le futur Zelda m'a bien plus marqué par sa DA qu'un jeu absolument générique comme The Order 1886. J'ai été longtemps dans le déni mais maintenant, je peux le dire sans être ridicule que Nintendo a toujours été une entreprise visionnaire.

Je suis allé au musée d'art contemporain de Barcelone il y a deux semaines quand j'ai eu une sorte de révelation sur le futur des consoles. Je m'explique. En fait, pour moi, une peinture permet de transmettre une force emotionnelle beaucoup plus qu'une photo. Je ne saurais l'expliquer. Je suis sur que tout le monde a été bien plus marqué par la Joconde que par n'importe quelle photographie. Et pourtant, la photo offre des portraits plus réalistes que n'importe quelle peinture.
 
Ce qui me fait dire, si on fait une analogie avec le vocabulaire propre aux consoles, qu'une DA puissante peut sublimer un jeu à tel point de le rendre magnifique par rapport à un jeu avec des graphismes realistes. Et cette refléxion que j'ai eu depuis mon voyage à Barcelone me fait arriver à la conclusion suivante : Il faut que les consoles actuelles arrêtent de chercher les graphismes les plus realistes. D'une part, elles n'y arriveront pas car elles se feront toujours supplanté par les futurs steambox (qui auront la puissance du PC) et d'autre part, on retient plus une DA de type aquarelle comme Okami.
 
Du coup, je comprends mieux la position de Nintendo. Il developpe une console moins puissante que les deux autres mais dans un seul but : Forcer les developpeurs à faire appel à la puissance de l'aquarelle. Et le futur Zelda m'a bien plus marqué par sa DA qu'un jeu absolument générique comme The Order 1886. J'ai été longtemps dans le déni mais maintenant, je peux le dire sans être ridicule que Nintendo a toujours été une entreprise visionnaire.

 
On peut aussi mettre la puissance au service de la DA ; je vois mal Journey ou Mirror's Edge tourner sur PS2 par exemple.
 

Je suis allé au musée d'art contemporain de Barcelone il y a deux semaines quand j'ai eu une sorte de révelation sur le futur des consoles. Je m'explique. En fait, pour moi, une peinture permet de transmettre une force emotionnelle beaucoup plus qu'une photo. Je ne saurais l'expliquer. Je suis sur que tout le monde a été bien plus marqué par la Joconde que par n'importe quelle photographie. Et pourtant, la photo offre des portraits plus réalistes que n'importe quelle peinture.
 
Ce qui me fait dire, si on fait une analogie avec le vocabulaire propre aux consoles, qu'une DA puissante peut sublimer un jeu à tel point de le rendre magnifique par rapport à un jeu avec des graphismes realistes. Et cette refléxion que j'ai eu depuis mon voyage à Barcelone me fait arriver à la conclusion suivante : Il faut que les consoles actuelles arrêtent de chercher les graphismes les plus realistes. D'une part, elles n'y arriveront pas car elles se feront toujours supplanté par les futurs steambox (qui auront la puissance du PC) et d'autre part, on retient plus une DA de type aquarelle comme Okami.
 
Du coup, je comprends mieux la position de Nintendo. Il developpe une console moins puissante que les deux autres mais dans un seul but : Forcer les developpeurs à faire appel à la puissance de l'aquarelle. Et le futur Zelda m'a bien plus marqué par sa DA qu'un jeu absolument générique comme The Order 1886. J'ai été longtemps dans le déni mais maintenant, je peux le dire sans être ridicule que Nintendo a toujours été une entreprise visionnaire.

Par contre la "DA" de zelda, pour ce qu'on en a vu, c'est plus du fapfap de fanboy qu'autre chose.

 
T'as totalement raison, CF Borderlands.
 
Par contre la "DA" de zelda, pour ce qu'on en a vu, c'est plus du fapfap de fanboy qu'autre chose.

 
De l'herbe verte, un ciel bleu, un pont en bois .... couleur bois, une tarlouze en pyjama vert et un monstre à base de barriques à bière et tuyaux de vidange, hyper original et réalisation hyper fouillée, ce qui ne gâche rien  

On pourrait citer Hotline Miami comme jeu avec une DA puissante qui sublime tout.

et hop  

Il manque Cyril qui doit être en train de rédiger un "Non ." et on est bon  

 
De l'herbe verte, un ciel bleu, un pont en bois .... couleur bois, une tarlouze en pyjama vert et un monstre à base de barriques à bière et tuyaux de vidange, hyper original et réalisation hyper fouillée, ce qui ne gâche rien  

A dans 2 jours.

2 jours, je trouve ça peu comparé aux sanctions qui sont récemment tombées !

Je trouve ca lourd au contraire.
Quand on voit la quantité de troll qui traine, prendre 2 jour pour ça, c'est un peu raide .

Perso, quand je me suis pris mon ban de 3 jours, je ne trollais pas du tout.
J'avais juste parlé sur un ton "musclé"

Perso, quand je me suis pris mon ban de 3 jours, je ne trollais pas du tout.
J'avais juste parlé sur un ton "musclé"