Reprise du message précédent :

Y'a pas une légère contradiction là ?

@crowfix :
euhhh non, je joue sur pc avec un 46" et le downsampling a un réel intérêt.

Le rapport entre les pixels et l'aliasing ?
Etre à 3m de ta TV ça t'empêche de voir les fils électriques de GTA 5 façon escalator ?

 
Et normalement c'est a ce moment la que tu te dit que t'as raté un truc et qu'il faudrait que tu remonte la conversation ?

bah non
à 1 mètre d'un 40/50", les pixels sont trop gros pour disparaître à coup d'AA, et à 3 mètres ils sont suffisamment petits pour que ce ne soit plus nécessaire  
 
sur pc sur du 22/24" à 1 mètres c'est intéressant car on gagne en finesse, mais sur des écrans gigantesques, pas sur que ce soit aussi intéressant

 
C'est marrant comme les joueurs PC pensent que c'est le prix qui freine les joueurs console de sauter le pas!
 
Le gros point noir du gaming PC pour moi, c'est le temps alloué à l'optimisation de son PC pour chaque jeu en fonction de son hardware. Les TU PC ne sont consacrés qu'a cela, le jeu en lui même devient optionnel    
 
L'argument de jouer sur PC est aussi simple que sur console est biaisé car il ne prend pas en compte ce temps d'optimisation et de recherche de la meilleure performance, des upgrades qui vont avec etc.
 
Le gaming console c'est jouer dans les meilleures conditions hardware et software relatives à la console sans se préoccuper de tout cela car tout est pris en charge automatiquement. Tout le temps est consacré à jouer/utiliser les applis du store  

Je comprends pourquoi le topic PC ne t'intéresse pas

mais toi t'es un fou ça ne compte pas

Une autre légende urbaine à démystifier. Au dessus de 3m, peux importe la résolution tu ne vois plus l'aliasing. C'est pareil que au dessus de 25 FPS l'oeil humain ne voit plus la différence

 

 
On Internet, il a une Wii U, un PC costaud + TV 4K.
IRL : TV cathodique + cdi philips avec les Zelda du CD-i

Dans le même genre, j'ai voulu essayer NBA 2K14 offert sur le PS+ ce mois-ci.
Je précise que mon dernier jeu de basket était NBA Live 2006.
Et bien je n'ai pas pu y jouer tellement c'est compliqué, autant dans les menus que dans le jeu.
J'ai passé 20 minutes à me promener dans les menus, 5 minutes à jouer puis je l'ai désinstallé...

Ouais, juste ouvrir le menu des options une fois au début en fait

Dommage j'étais d'accord avec toi sur la 1ère phrase puis t'a complètement exagéré toute l'argumentation qui a suivie

 
Et encore. Neuf fois sur dix la détection auto fait un bon travail.

 
Pour les TU je suis d'accord avec lui par contre.  
Enfin ce n'est peut être pas une généralité, mais pour avoir suivi les TU consoles/PC de Watch_dog, d'un côté ca ne parle que de sa config et de ses fps, et de l'autre ça parle du jeu.

bah en même temps Ubisoft a mis la priorité absolu sur un jeu qui n'a toujours pas de patch et une optimisation de merde.
En plus justement c'étais intéressant sur ce jeu qui était sensé ne pas avoir été downgradé sur PC de savoir ce qu'il en était.
à mon avis sur le TU child of light PC ca n'a pas trop du parler GTX 770  

Watch Dogs c'est pas le meilleur exemple du monde.
Vu la qualité de la version pc.

Stop le Ubi Bashing

Alors là je dis oui oui oui ouiiii !  

C'est pas parce que certain refuse de baisser leurs graphisme et décide de chasser le moindre fps sur leur machine qu'on est obligé de le faire.

Perso j'ai un config assez grosse et je ne me prend jamais la tête avec ce genre de détails quand d'autre essaierons de passer le jeux en ultra AAx4 juste pour s'astiquer je le calerais la ou la détection auto me l'aura mis et si c'est pas fluide a mon goût je baisse d'un cran une option ou deux.
Temps d'investissement 30s dans le cas rare ou je n'étais pas satisfait.

Je met mes drivers à jour uniquement si j'ai une notification de disponibilité ou si un jeux qui vien de sortir le réclame vraiment, ce qui doit me prendre 5min tout les 3 mois téléchargement inclu et un total de 4 cliques.

Certains adore s'astiquer le manche sur leur perf et pousser la machine soit en visant les étoiles soit parce qu'elle ce fait vielle, ça ne veux pas dire que tu c'est un passage obligé dans le gaming pc.

Préviens bordel, j'ai failli recracher mon café sur l'écran ...

Je rajouterai aussi que oui, même si l'exemple est mal choisi, CCyril a raison, sur les topic PC ca parle plus souvent mods /tweaks
Ca veut pas dire que c'est compliqué, ca veut juste dire que c'est possible et donc que les passionnés aiment faire ca (ie : le topic mods pour skyrim sur le forum CPC " *Le Topic ou on passe plus de temps à modder qu'a jouer* V2 " )  
Mais je pense que les jeux PC sont vraiment aujourd'hui assez simple à prendre en main sans passer 30 minutes à régler les paramètres.

Perso je prends un certain plaisir à chercher et essayer des fix quand mon jeu marche pas ou marche pas bien. C'est un truc hérité d'une période de pauvreté où il fallait se faire chier à cracker les jeux en cherchant des no-cd et autres joyeusetés si je voulais jouer au jeu.

Sur console, c'est trop facile, c'est donc à peine bon pour un FIFA ou un Mario Kart, les jeux à petites sessions. Pour les vrais jeux de plus longue haleine, ça me met dans un état mental différent quand je dois batailler pour les faire fonctionner proprement, état mental qui me donne l'impression de mériter mon jeu et d'y jouer de manière plus intime, ayant visité ses entrailles pour le faire tourner.

Et puis bon, on m'enlèvera pas le plaisir d'entendre son ventirad souffler lorsqu'on tente de pousser les curseurs un peu plus loin. Non, vraiment, jouer sur PC, c'est d'abord une question de ne faire qu'un avec sa machine. C'est une expérience viscérale.

Si tu te réalises une configuration "équilibrée" autour d'une CG à 200/300 euro, tu es plutôt tranquille pour jouer aux jeux AAA avec un vrai "rendu next-gen" à l'instant T et jusqu'à 3 ans supplémentaires et même plus après avec quelques réglages.

Après, avec les Steam, uPlay et autres Origin, tout se met à jour automatiquement.

Pour moi, le seul écueil véritable du PC sur une TV en 2014 (donc plutôt canapé contre chaise de bureau), c'est dans le cadre du jeu à la souris et/ou clavier. Je  n'ai pas encore trouvé de solutions ergonomiques. Que ce soit au niveau matériel ou au niveau mobilier (table basse, accoudoirs, bande dessinée comme support, etc.).

Et c'est là que Gabe intervient...

ça donne envie, si c'était blanc on aurait pu croire à un truc Nintendo.

Et par rapport à l’ergonomie de ta WiiU ? T'en penses quoi ? T'en a une de Wiiu au moins Ragougou?

ce pad.  

Bonjour monsieur Ragounet
Avez vous une WiiU ?  
Si oui, avez vous MarioKart 8 ?
Si oui, quel est votre Nintendo Network ID ?
 
ADNement votre.
 

 
Note que ce n'est pas vraiment le propos du débat .
Chacun joue comme il l'entend, je constatais simplement qu'effectivement, sur des TU comme celui de Watch_Dogs, l'un parle du jeu, l'autre de la config.

Sauf que kahuete l'utilise comme indicateur que le temps d'optimisation sur pc est long & obligatoire, c'est bien le propos du débat donc  

 
Il réserve sa réponse.

 
Le TU Watch_dogs c'est un peu spécial, d'une part le jeu est super mal optimisé et d'autre part, on est plus tenté d'aller sur le TU console pour parler du jeu proprement dit même si on l'a fait sur PC, le 'gcx effect" peut-être.
 

 
Ton cas abonde dans mon sens car aujourd'hui tu as une config qui te permet de profiter de la detection auto. Dans 3 ans ce ne sera peut etre plus le cas et tu chercheras à optimiser le software ou à ugrapder le hardware. Le gaming PC demande de s'investir un minimum dans la technique ce qui n'est jamais le cas sur console. Pour un perfectionniste (ce que je suis), il est moins prise de tete de jouer sur console car tu es sur d'avoir la meilleure experience de ta plateforme car independante du joueur    
 
j'ai passé bcp de temps à overclocker mes différents PC juste pour le plaisir de tirer le max de mes machines, le jeu etait secondaire dans mon cas
 
Les jeux sont plus beaux/fluides au fur et à mesure de la maitrise du hardware console ce qui n'est pas le cas sur PC ou c'est le hardware qui doit s'adapter aux jeux! Ce sont des philosophies opposées!

J'aurais été d'accord avec toi il y a quelques années ma ca change très rapidement : les consoles ce compliquent et les pc ce simplifient (chez nvidia en tout cas).

Dans 3ans je continuerais avec le même processus ou je changerai de cg/config qui auront respectivement 5 et 7 ans.

Par contre tu avoue que c'est ta propre envie d'optimisation qui te pousse a chercher plus sur pc, pas une obligation du à la plate-forme.

Sur pc les jeux ne devienne pas miraculeusement moin beau, si ta config fait tourner les jeux en élever aujourd'hui et que ceux de demain ne passe qu'en normal c'est uniquement parce que l'étalon graphique est plus haut pas parce que tu a une perte de qualité graphique.

Tu parles beaucoup d'atteindre le point optimiser de ta plate-forme sans effort mais cette philosophie supprime le fait que sur un pc correct même non optimiser tu a mieux que sur console et qu'il ne descendra pas en dessous, pas sur cette génération en tout cas.

Après ca revient à l'argument du prix mais c'est toi qui l'a supprimé dans cette comparaison.

Sans oublier les DRM pour le PC (mais un piratage plus aisé) contre un marché du jeu de l'occasion pour les consoles (mais un piratage plus compliqué).

Les exclues PC (jeux de gestion stratégie) contre les exclues consoles.

Mais bon, on sait que c'est surtout en 2016/2017, lorsqu'on pourra jouer en ultra HD avec une CG à 300 euro que le PC va vraiment s'inscrire dans le salon.

Si tu veux mettre le marché de l'occasion sur le tapis faut aussi mettre les soldes et offre steam/humble store/greenmangaming/ect à côté.

 
En debut de vie d'un PC, y a moins besoin d'optimiser mais ce n'est plus le cas au bout d'un moment.  
Il faut comparer ce qui est comparable et ce n'est jamais le cas quand un joueur PC met en avant la simplicité d'utilisation du PC

Ce qui est bien avec une télé 4K c'est que tu peux brancher 9 Wii U dessus avec l'image en resol native. Idéal pour jouer avec ses frères (pas forcement jumeaux, là, du coup).