http://gifsforum.com/images/gif/di [...] 3-2342.gif

 
http://gifsforum.com/images/gif/di [...] 3-2342.gif

 
http://gifsforum.com/images/gif/di [...] 3-2342.gif

Ça clot rien du tout.
Y'a déjà tout un tas de monde qui se demande quelles différences il va y avoir entre les versions xbox one & ps4, étant donné les ~600 gflops supplémentaires sur ps4.

Prochaine étape pour les fanboy PS4 : compter les brindilles d'herbe et comparer.

Prochaine étape pour les fanboy PS4 : compter les brindilles d'herbe et comparer.

 
Pas besoin, quand on sait que MS a dû virer son sacro saint Kinect pour avoir ces 10% de perfs en plus, on a encore une bonne marge de manoeuvre pour troller

 
Pas besoin, quand on sait que MS a dû virer son sacro saint Kinect pour avoir ces 10% de perfs en plus, on a encore une bonne marge de manoeuvre pour troller

 
Pas besoin, quand on sait que MS a dû virer son sacro saint Kinect pour avoir ces 10% de perfs en plus, on a encore une bonne marge de manoeuvre pour troller

Je ne pense pas qu'il s'agisse de CPU pourri ou bien mais plutôt de différents ou de très différents. Avec un CPU Wii modifié, ils sont en terrain plus connu que s'ils étaient passés sur du x86. Et le processus d'optimisation, c'est une méthode de travail bien ancré chez Nintendo.

De plus, faudrait que tu démontres que le CPU est si pourri...les mecs viennent juste d'annoncer un Zelda en open world, ce que certains "spécialistes" disaient difficile à faire avec ce genre de CPU. Evidemment, on attendra de voir la version définitive pour identifier les subterfuges utilisés...

Quant aux choix du gamepad, je le vois différemment de toi. Autrefois, l'argument majeur était la vélocité du CPU, sa puissance de calcul, les effets gérés par le GPU pour atteindre des targets de réalisme d'abord 2D puis être capable de faire de la 3D. Le pad a fait aussi son effet, surtout chez Nintendo.

Avec le ralentissement des semis-conducteurs, il devient idiot de s'entêter à reproduire le même schéma quitte à faire envoler les prix des consoles. Sur le long terme, ça a contraint les constructeurs à faire des choix absurdes genre un lecteur dvd pour la xbox360 sortie sans port HDMI, tout en étant compatible HD et une fabrication en bois avec tous les problèmes qu'ils ont rencontrés. Je parle pas du prix aberrant de la PS3, Nintendo ne peut pas faire ces choix là, leur cible est plus large et aucun parent ne paiera 500€ une console Nintendo...donc à partir de là, t'es obligé de ruser et leur strategie de tout miser sur l'interactivité joueur-jeu plutôt que l'IQ est, de loin, ce qui est le plus cohérent pour eux et pour une population de joueurs. C'est un deal gagnant-gagnant puisque le joueur a l'occasion d'avoir une expérience différente tout en restant dans des gammes de prix similaires à ce que pratique Nintendo. Pour moi, c'est l'aveu de l'acceptation de cohabitation sur ce marché de plusieurs fournisseurs de console, ce que Nintendo se refusait de voir depuis l'arrivée de Sega sur les consoles de salon. Et c'est très bien comme ça puisqu'ici, quasiment tout le monde est multi-équipé.

Le deal chez la concurrence, il se fait, à mon sens, un peu au détriment du client, tu joues à la roulette, t'auras un hard plus avancé mais beaucoup moins fiable qui consomme beaucoup plus et une expérience traditionnelle MAIS améliorée. Mais entre eux et Nintendo, Y'a pas un bon choix ou un mauvais, ce sont deux bons choix qui vont répondre à des besoins différents.

Quand je lis certains, qui veulent voir Nintendo faire du Ubisoft, Sony, Take two et consors, je me dis qu'il y a quelque chose qui ne va pas. On attend de Nintendo des productions de qualité dans un univers qui est le leur. Moi, je veux des nouvelles IP Nintendo mais pas pour retrouver le même univers qu'il y a ailleurs, ça n'a aucun intérêt. A partir de ce moment là, peu importe leur choix hardware vis-à-vis de références divers et variées, ce qui compte c'est l'expérience globale qu'on en tire. Et c'est là dessus que Nintendo est très fort, puisqu'ils sont quasiment les seuls au monde à pouvoir se tailler un hard à leur mesure pour l'exploiter correctement. C'est un tout et si tu cherches à déséquilibrer le système mis en place, tu ne modifies pas UN paramètre, tu modifies l'ensemble d'une chaine bien huilée.

On appelle ça l'approche systémique, quand tu bouges un élément d'un puzzle en 3D, tout s'effondre...tu peux pas simplement remplacer une pièce par une autre en espérant que cela n'impacte pas le reste. Vouloir une WiiU avec un hard de PS4, ça n'est juste pas possible sans conséquences lourdes, côté client et/ou côté Nintendo. Le gamepad, c'est un élément de différentiation fort qui permet de proposer une expérience différente, ce qui donne de la valeur ajoutée au produit moins soumis aux comparaisons techniques directes.

Le CPU leur convient comme il est, sinon, ils ne l'auraient pas mis...dire que c'est un mauvais choix, c'est prendre en considération d'autres référentiels comme celui des concurrents sauf que ça n'a pas de sens dans l'éco-système qu'ils se sont construits. Je ne dis pas qu'ils ne font jamais d'erreurs pour autant mais de mémoire, le hard le plus "raté" de Nintendo, c'est celui de la N64...et comme par hasard, c'est une des rares fois où ils voulaient jouer à celui qui a la plus grosse.

Rien à voir  

 
Comme ce que tu fais actuellement car t'as rien compris en fait
 
C'est dingue comment vous etes obligé de faire dans le dénigrement des qu'il y'a un truc positif a dire sur Xbox. M'enfin si ca vous amuse plus que la PS4, c'est surement une bonne chose au final ²

 
Ah non pardon c'est grâce à DX12, ou plutôt au Cloud, ah ben non en fait c'est le nouveau SDK... Pas facile de s'y retrouver avec autant de puissance cachée    

 
Ah non pardon c'est grâce à DX12, ou plutôt au Cloud, ah ben non en fait c'est le nouveau SDK... Pas facile de s'y retrouver avec autant de puissance cachée    

 
Comme ce que tu fais actuellement car t'as rien compris en fait
 
C'est dingue comment vous etes obligé de faire dans le dénigrement des qu'il y'a un truc positif a dire sur Xbox. M'enfin si ca vous amuse plus que la PS4, c'est surement une bonne chose au final ²

par contre "c'est grace au processeur caché de kinnect" c'est beaucoup plus crédible  

 
Les infos sur le boost de puissance grâce à la suppression de Kinect je les ai pas inventé hein : http://www.engadget.com/2014/06/05 [...] ut-kinect/

 
C'est ça de lire la presse française

 
Les infos sur le boost de puissance grâce à la suppression de Kinect je les ai pas inventé hein : http://www.engadget.com/2014/06/05 [...] ut-kinect/

 
C'est ça de lire la presse française

Attendre une erreur de la presse US pour faire briller la presse FR je sais pas si c'est vraiment un bon moyen de faire avancé ton truc

 
ça n'a jamais été l'objectif puisque je suis d'accord avec toi la dessus  

Vouloir une WiiU avec un hard de PS4, ça n'est juste pas possible sans conséquences lourdes

Faut arrêter de ramener la PS4 sur le tapis   J'suis pas sûr que Morgul en possède une, en tous cas il a pas posté sur le topic depuis une couille.

On a pas un seul CPU grand-public avec 8 cores physiques alors on risque pas d'avoir un taux d'équipement en CPU 8 cores Les i7 sont comptés en CPU 4 cores
Et la PS3 avait 8 cores (dont 1 désactivé mais bon) aussi si tu penses vraiment que c'est un chiffre qui suffit à lui tout seul à estimer la puissance.

 
Les infos sur le boost de puissance grâce à la suppression de Kinect je les ai pas inventé hein : http://www.engadget.com/2014/06/05 [...] ut-kinect/

 
 
tires de ton article :  
 

 
tu pourras avoir kinect branche et  allume sur ta one, le jeu utilisera tout de même les 10 pour cent supplémentaires si les devs en font le choix.

 
Quand l'un parle aux "fanboy PS4", et qu'il répond en grande pompe avec un joli "on", c'est bien qu'il s'accepte en tant que tel et qu'il répond en leur nom.
 

Vivement la GamesCom 2014.
Avec des horaires plus décentes.

Kinect branché oui mais pas utilisé par le jeu.

 
Ouais enfin tu vires quand même l'une des options du Kinect pour avoir ce gain de puissance, d'un autre coté maintenant que c'est devenu un périphérique optionnel pour lequel quasiment aucun jeu n'est prévu à l'avenir, ça parait pas déconnant comme possibilité pour les devs

Le truc pas clair si c'est si les gestures systèmes de l'OS fonctionnent quand même dans un jeu où Kinect est désactivé.
La reconnaissance vocale doit continuer à fonctionner, ça c'est pas possible autrement, mais la reconnaissance des mouvements...

Le truc pas clair si c'est si les gestures systèmes de l'OS fonctionnent quand même dans un jeu où Kinect est désactivé.
La reconnaissance vocale doit continuer à fonctionner, ça c'est pas possible autrement, mais la reconnaissance des mouvements...

 
In game ca fonctionne deja pas les gestes (si le jeu ne les utilise pas bien sur)

Vous vous compliquez la vie pour rien.
Quand tu lances un jeu qui a besoin du boost, il fait un appel système pour suspendre le service Kinect qui bouffe 10% de puissance.  
J'imagine que quand tu mets en pause ou que tu quittes, il lance l'appel pour relancer le service.
Je vois pas trop la difficulté.