Reprise du message précédent :
On fait comment pour savoir ce que tu n'as pas vu

 
Mais puisqu'on te dit que les bandes noires ça compte
 

Je veux bien que tu me donnes le lien où quelqu'un dit que tous les jeux seront en 1080p.

Tu sais, et c'est tout.    
Dans le doute, tu balances tout ce que tu as.

Ça aurait fait un beau sujet à troll, mais j'avais pas envie de le lancer.
D'un point de vue possesseur de la console sinon, bah j'attends de voir avant de crier que c'est super. Ou que Zeross nous donne son avis car je n'y comprends rien.  

Pourquoi faire ?
C'est quand la dernière fois que cette phrase n'a pas été applicable à un jeu AAA présenté a l'E3 ?  1998 ?

 
c'est commes les histoires de DX12, on attend le résultat

L'arrivée de la PS4 en chine maintenant officialisée : http://www.engadget.com/2014/05/25 [...] t-venture/
 
à noter que les deux entreprises qui vont servir de pied-à-terre à Microsoft et SONY pour qu'ils puissent faire leur business là-bas appartiennent au même groupe Chinois.  
 
"SHUT UP AND GIVE ME YOUR MONEY"  

https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c
https://www.youtube.com/watch?v=VcCqfuam-tc&t=2m
 
2 vidéos faites par un site russe qui comparent GTA4 en high settings et WD idem.
Pro - tip : GTA4 est sorti en 2008

Flemme de tout regarder, tu nous fais un résumé ?

Watch Dogs est moche et n'a aucune physique des véhicule.
il est beau sur certains détails mais c'est (très) loin de la claque annoncé.

Résumé : GTA4 >>> WD
 
(rien ne dit que le GTA4 en question n'est pas ultra moddé en revanche)
 

Un post de le rouge qui parle de WD, tu as vraiment besoin de regarder la vidéo pour savoir où il veut en venir ?  

 
Ca a pas l'air, on dirait la version PC en High.

C'est la version de base.

 
ça serait cool si le GPU de la ps4 était sous-exploité actuellement. Mais dans l'état actuel, est-ce qu'on peut réellement charger le GPU de tâches en plus alors que le 1080p@30 n'est pas acquis pour tous les jeux...
 
ça existe vraiment des jeux console CPU-limited qui pourraient gagner en déportant sur le GPU sans impact sur la qualité graphique  

Pour WD vs GTA, je viens de regarder et je trouve ça assez ridicule comme comparaison.
GTA ne s'est pas fait en un épisode, c'est normal que certaines choses puissent manquer sur un jeu de cette envergure...

M'enfin bon, apparemment c'est à la mode de basher le jeu...

Y'a juste les ombres des phares et les impacts des balles dans l'eau que je trouve dommage, mais sinon...

Ça reste une somme de détails qui n'ont pas une énorme influence sur le Gameplay, et un peu sur la sacro sainte immersion. Une balle qui fait des éclats dans l'eau ça donne l'impression que la balle est plus 'solide', plus 'réelle' puisqu'elle interagit avec l'environnement.
 
En revanche, certains choix sont sûrement des choix de gameplay, comme les voitures qui démarrent plus rapidement ou les gens qu'on tue en une balle.
 
Ce qui m'a vraiment choqué par contre c'est le jet d'eau qui traverse la voiture XD.

Sleeping Dogs mec, Sleeping Dogs...

Pas encore essayé celui là, il est sur la liste des jeux à finir avant de m'investir à fond sur ma PS4.
Donc tu veux dire quoi par là du coup ?

Bah le jet d'eau fait une vague pourtant, j'ai pas compris ce passage.  
On la voit moins à cause des "bulles", mais il y a bien une vague.

Que t'as pas besoin de 12 épisodes pour accoucher d'un bon jeu

 
Ca c'est dommage par contre, puisque tu peux te "cacher" en voiture, il coupe le contact et se baisse.
Et quand tu repars, tu l'entends bien redémarrer, tu as même le "ding ding" de la ceinture , et le démarrage n'a rien à voir avec un démarrage d'une voiture que tu voles.

 
Par contre le coup des dégâts sur la seconde vidéo, c'est des conneries, puisque tu peux "arrêter" des mecs sans les tuer en leur tirant dans les genoux .

Je parle du jet d'eau de la borne incendie, pas des vagues qu'il fait quand il se jette dans l'eau .

 
Non mais ca c'est a cause des drawcalls.  

Ah pardon. Oui, ça c'est dommage aussi.
 
Vivement un WD2 où ils oublieront la old gen pour faire un truc bien solide.

Tout à fait. Trainer les versions oldgen, c'est pas top. En virant les ps360, on va avoir un jeu plus optimisé je pense.
Mais le plus important pour moi ce sont : le scénario, la fluidité, les graphismes en général. Si tout çà tient la route, on peut passer du temps sur les détails

sleeping dogs n'est pas le 1er. il y a eu 2 ou 3 True Crimes avant

Watch Dogs n'est pas le premier, il y a eu 4/5 Assassin's creed avant !

AC n'est pas le premier, il y a eu au moins 50 Super Mario avant

Bah tu viens toi même de démontrer que ton argument était invalide
Bravo !

non, juste ta remarque

 
 
Comment t'es nul en argumentation en fait  

Le sage, la lune, le doigt... etc.

comment t'es nul en second degré en fait

 
C'est luxoflux qui à fait true crime 1 & 2,  
c'est United front qui à commencer leur propre open world basé a hong kong, qu'Activision à renommer True crime: Hong kong avant de les lâcher et que square enix décide d'éditer.
Donc oui sleeping dog est le 1er

oui enfin, tu as une info comme quoi UF est composé de gens n'ayant 100% aucun lien avec luxoflux ?

T'a l'inverse ? vu que c'est toi qui clame un truc au final
Dans le même genre ta une info comme quoi Ubisoft Montréal et Ubisoft Reflections sont composé de gens n'ayant 100% aucun lien avec Rockstart, ou UF tien juste pour déconner

Ça change quoi ? Les gars d'ubi qui bossent sur WD ils sortent tous de l'école ? Jamais bossé sur un open world ? Bref.
 
En plus c'est pas comme s'ils avaient légèrement troller GTA à la base pour la suite qu'on connaît. Quand tu te la racontes, les gens sont plus critiques. Logique.

je ne clame rien. je dis juste que SD est la suite de TC et qu'il y en a eu deux avant.
c'était juste pour répondre au post débile qui disait "youhou... sleepings dogs il est sorti de nulle part et il y avait plein de truc dedans alors WD qui est aussi sorti de nulle part n'a pas d'excuse s'il ne les as pas"

après de toute façon, à la base je trouve con le raisonnement comme quoi y a plein de trucs dans GTA parce qu'ils en sont au 5ème épisode. quand on bosse avec des équipes gigantesques, qu'on soit à l'épisode 1 ou 15, il doit bien y avoir 1 connard sur les 500 personnes de l'équipe pour dire "ehhh les gars, si on incluait ça ? hein, hein ? non, bon, ok, je ferme ma gueule "

Oui enfin, c'est tout aussi idiot de nier le fait que l'expérience, ça compte .