Demon's Souls ?

Il n'utilise pas la taille comme référence pour sonic ados    

Le point n'est pas de connaitre ça taille adulte mais d'avoir un point de repère pour le calcule    
 
Je pensais même pas que quelqu'un irai répondre en faite

Je prend pas ça au sérieux je te rassure.
Mais pour te repondre, il prend la taille de Mario comme base pour déterminer la distance qu'il parcours.
Si tu pars du principe qu'il fait 1m60 dans sa petite taille alors il avance d'1m60 a chaque fois qu'il parcours l'équivalent de sa hauteur.
Tu comprendra bien que si on prend la valeur lorsqu'il est grand ça réduit d'autant plus la distance qu'il parcours, car a ce moment la il parcourera 1,60m en 1,5x sa hauteur

Tout a fait, sans Demon's Soul, pas de Dark Soul.

De toute facon ce mec a pas compris le sujet et participe a un combat fictif. La question n'est pas qui est le plus rapide entre Mario et sonic, mais quel jeu a le scrolling le plus rapide
J'ai jamais avancer que sonic était le plus rapide si tu me relis bien

C'est le topic rétrogaming ici ou bien ?  

 
Techniquement le scrolling d'un jeu 2d determine la vitesse du personnage mais bon on est vraiment Hs là.  
 
Et j'ai jamais affirmé de plus rapide non plus, juste que sonic ce traîne

Le rétro-gaming, c'est next gen.  

Quand on voit que le catalogue des next-gen est essentiellement composé de jeux indés, c'est clair qu'on en n'est pas loin

 
Pour toi la ps4 est la seule console next gen ?

Intéressant, le trailer XOne du prochain COD révèle que même si ça reste du sub-1080p, il y a du progrès depuis Ghosts
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] n-xbox-one
 
ça s'améliore, et je rapelle que les devs de Codemasters n'ont pas voulu porter le prochain GRID sur nextgen afin de "repartir du début et ne pas se contenter d'un simple 720p / 30fps" ce qui a priori signifie que selon eux on peut avoir bien mieux (ou alors ils sont optimistes)

Ça doit être grâce à DirectX 12, la PS4 va désormais se taper les inferior versions.

Intéressant, le trailer XOne du prochain COD révèle que même si ça reste du sub-1080p, il y a du progrès depuis Ghosts
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] n-xbox-one
 
ça s'améliore, et je rapelle que les devs de Codemasters n'ont pas voulu porter le prochain GRID sur nextgen afin de "repartir du début et ne pas se contenter d'un simple 720p / 30fps" ce qui a priori signifie que selon eux on peut avoir bien mieux (ou alors ils sont optimistes)

Surtout que je n'ai point parlé de XOne

On peut reparler de Elder's Scroll et de GTA aussi si vous voulez jouer à "sur quelle plateforme a commencé une franchise" :')

il est magnifique ce topic, je passe une fois de temps en temps et les débats sont vraiment exceptionnels

Ben ils sont constructeurs, s'ils étaient surs d'avoir fait une bonne machine, c'est leur machine qui devrait attirer les consommateurs.
Ce qui est plus ou moins le cas pour la PS4 d'ailleurs, tout le monde est d'accord pour dire que dans le budget ultra-réduit qu'est la PS4 il n'y a pour l'instant pas de concurrence capable d'afficher le même standard graphique à investissement strictement égal.
Du coup c'est le jeu, s'ils construit une machine qui a un intérêt pour toute une frange de consommateurs, alors la machine se vend (et d'ailleurs, surprise, la machine se vend). Maintenant obliger les gens à devoir jouer sur un standard "bas-de-gamme" pour profiter d'un soft qui aurait pu sans gros effort supplémentaire être multi (et qui sera probablement développé sur des PCs de toute façon en interne s'il est fait selon les standards habituels) et offrir une expérience supérieure sur d'autres plateformes pour les consommateurs qui ont les moyens/l'envie de profiter d'expériences supérieurs, je comprends tout à fait le mouvement d'un point de vue commercial (Vendre de la console & co), mais d'un point de vue "monde vidéoludique" désolé mais je reste sur mon opinion première, c'est le cancer.
Le but du "bon" créatif, à la base, c'est certes de faire du business et d'en vivre, mais c'est surtout de toucher le plus de gens possible. Le créateur de jeu vidéo/film/musique/etc, il est bien content d'un point de vue matériel de toucher x brouzoufs, mais si c'est un "bon artiste" à côté il est aussi bien content de voir qu'il y a x millions de personnes qui ont apprécié son oeuvre.

On peut reparler de Elder's Scroll et de GTA aussi si vous voulez jouer à "sur quelle plateforme a commencé une franchise" :')

Ben ils sont constructeurs, s'ils étaient surs d'avoir fait une bonne machine, c'est leur machine qui devrait attirer les consommateurs.
Ce qui est plus ou moins le cas pour la PS4 d'ailleurs, tout le monde est d'accord pour dire que dans le budget ultra-réduit qu'est la PS4 il n'y a pour l'instant pas de concurrence capable d'afficher le même standard graphique à investissement strictement égal.
Du coup c'est le jeu, s'ils construit une machine qui a un intérêt pour toute une frange de consommateurs, alors la machine se vend (et d'ailleurs, surprise, la machine se vend). Maintenant obliger les gens à devoir jouer sur un standard "bas-de-gamme" pour profiter d'un soft qui aurait pu sans gros effort supplémentaire être multi (et qui sera probablement développé sur des PCs de toute façon en interne s'il est fait selon les standards habituels) et offrir une expérience supérieure sur d'autres plateformes pour les consommateurs qui ont les moyens/l'envie de profiter d'expériences supérieurs, je comprends tout à fait le mouvement d'un point de vue commercial (Vendre de la console & co), mais d'un point de vue "monde vidéoludique" désolé mais je reste sur mon opinion première, c'est le cancer.
Le but du "bon" créatif, à la base, c'est certes de faire du business et d'en vivre, mais c'est surtout de toucher le plus de gens possible. Le créateur de jeu vidéo/film/musique/etc, il est bien content d'un point de vue matériel de toucher x brouzoufs, mais si c'est un "bon artiste" à côté il est aussi bien content de voir qu'il y a x millions de personnes qui ont apprécié son oeuvre.

Les éditeurs ont bien compris que ce qui faisait le succès d'une console, ce n'était pas que ses caractéristiques techniques mais aussi  - voir surtout - son catalogue de jeux.

Et 20 ans plus tard, les PC-Eux en sont à quémander faire une pétition pour avoir le GTA 5 sur PC. Comme quoi être le premier....

Ben ils sont constructeurs, s'ils étaient surs d'avoir fait une bonne machine, c'est leur machine qui devrait attirer les consommateurs.
Ce qui est plus ou moins le cas pour la PS4 d'ailleurs, tout le monde est d'accord pour dire que dans le budget ultra-réduit qu'est la PS4 il n'y a pour l'instant pas de concurrence capable d'afficher le même standard graphique à investissement strictement égal.
Du coup c'est le jeu, s'ils construit une machine qui a un intérêt pour toute une frange de consommateurs, alors la machine se vend (et d'ailleurs, surprise, la machine se vend). Maintenant obliger les gens à devoir jouer sur un standard "bas-de-gamme" pour profiter d'un soft qui aurait pu sans gros effort supplémentaire être multi (et qui sera probablement développé sur des PCs de toute façon en interne s'il est fait selon les standards habituels) et offrir une expérience supérieure sur d'autres plateformes pour les consommateurs qui ont les moyens/l'envie de profiter d'expériences supérieurs, je comprends tout à fait le mouvement d'un point de vue commercial (Vendre de la console & co), mais d'un point de vue "monde vidéoludique" désolé mais je reste sur mon opinion première, c'est le cancer.
Le but du "bon" créatif, à la base, c'est certes de faire du business et d'en vivre, mais c'est surtout de toucher le plus de gens possible. Le créateur de jeu vidéo/film/musique/etc, il est bien content d'un point de vue matériel de toucher x brouzoufs, mais si c'est un "bon artiste" à côté il est aussi bien content de voir qu'il y a x millions de personnes qui ont apprécié son oeuvre.

J'arrive comme un cheveu sur la soupe mais j'ai l'impression de lire de la frustration surtout.
 
Un mac n'a jamais été aussi proche qu'un pc pourtant leur identité est bien distincte,pourquoi faudrait-il que les consoles soient amalgamées aux pc?
 
D'un point de vue "monde videoludique", ou plutot "editorialiste" jusqu'à present,  le veritable cancer c'est le piratage des jeux. Suffit de voir le nombre de ventes et le prix de vente des jeux pour se rendre compte que les editeurs font leur beurre sur console.
 
Du point de vue "bon creatif/artiste" l'aura d'un halo ou uncharted n'aurait pas été le meme s'ils etaient sortis que sur pc.
Si l'on voit de plus en plus d'indies sur consoles, c'est peut etre un autre signe que l'on touche plus de brouzoufs et que l'on touche plus de gens que sur pc?

Ca doit être une mentalité de consoleux alors ;D
Perso je m'en tamponne pas mal que vous puissiez jouer à Portal 2, Skyrim & co, franchement tant mieux pour vous, tout le monde a le droit de profiter. Il y a surement des gens qui veulent jouer à Civ & co dans leur salon et je trouve ça dommage qu'ils ne puissent pas parce que les ports n'ont pas été faits.
Et c'est l'esprit derrière steam aussi d'ailleurs, newell a très clairement annoncé qu'il était anti-exclus et qu'il était hors de question de prendre HL3 ou Portal 3 ou autre future release valve en otage pour essayer de booster les ventes de steambox de manière malhonnête
Je pense que vous êtes habitués parce qu'on sort d'un monde ou les exclus étaient nombreuses parce qu'il y avait des barrières techniques fortes, mais sur cette génération là les architectures sont vraiment proches, et les kits de dev vont rapidement s'améliorer ce qui va rendre les portages vraiment peu risqués d'un point de vue investissement, il restera que les gros chèques et les possessions de licences pour bloquer les portages.

Quand on "ce qui pousse les studios à se surpasser", faut pas pousser non plus, c'est pas parce qu'il y a une liste de 10 très bonnes exclus qu'il faut oublier toutes les daubes sorties en exclu qui sont à la ramasse derrière les gros hits multi-plat Y a de bons jeux exclu mais il y a 10 fois plus de bons jeux multi-plat à côté, comme j'ai déjà dit l'exclu est vraiment la fausse excuse pour prétexter l'augmentation de qualité d'un titre.

Le bon Gabe, il a raison de dire que les jeux ne seront pas exclus, il va pas se couper du gros de son business qu'est le marché PC Windows, il est pas fou non plus.

Ce que tu semble avoir du mal à saisir c'est que du point de vue des fabricants de consoles, ce n'est pas tant les problèmes techniques qui vont empêcher des portages de leurs licences sur PC, c'est juste que commercialement ça ne les intéresse pas pour l'instant. Moi aussi j'aimerais bien un Forza et un Gran Turismo sur PC comme ça ça m'éviterais de claquer un paquet d'Euros en consoles mais ça ne doit visiblement pas arranger les affaires de Sony et MS que je n'achète pas leur console, je me demande bien pourquoi?

En parlant d'exclus, faudrait aussi secouer les éditeurs PC pour qu'ils sortent un peu plus de jeux sur Linux et Mac OS, ces exclus Windows, c'est inacceptable.

Ce que tu semble avoir du mal à saisir c'est que du point de vue des fabricants de consoles, ce n'est pas tant les problèmes techniques qui vont empêcher des portages de leurs licences sur PC, c'est juste que commercialement ça ne les intéresse pas pour l'instant. Moi aussi j'aimerais bien un Forza et un Gran Turismo sur PC comme ça ça m'éviterais de claquer un paquet d'Euros en consoles mais ça ne doit visiblement pas arranger les affaires de Sony et MS que je n'achète pas leur console, je me demande bien pourquoi?

 
Le bon Gabe, il a raison de dire que les jeux ne seront pas exclus, il va pas se couper du gros de son business qu'est le marché PC Windows, il est pas fou non plus.
 
Ce que tu semble avoir du mal à saisir c'est que du point de vue des fabricants de consoles, ce n'est pas tant les problèmes techniques qui vont empêcher des portages de leurs licences sur PC, c'est juste que commercialement ça ne les intéresse pas pour l'instant. Moi aussi j'aimerais bien un Forza et un Gran Turismo sur PC comme ça ça m'éviterais de claquer un paquet d'Euros en consoles mais ça ne doit visiblement pas arranger les affaires de Sony et MS que je n'achète pas leur console, je me demande bien pourquoi?
 
En parlant d'exclus, faudrait aussi secouer les éditeurs PC pour qu'ils sortent un peu plus de jeux sur Linux et Mac OS, ces exclus Windows, c'est inacceptable.
 

il est clair que les joueurs vivent dans leur monde et n'arrive pas à sortir de leur paradigme.
 
Les exclus consoles c'est comme si le HD DVD n'était jamais mort : des films en exclus sur un support, des films en exclus sur l'autre, le monde du cinéma et les amateur de film avait l'air particulièrement heureux
 
Si un jour il y avait plus d'exclus ce serait une régression pour vous ?
 
Ca me semble dingue qu'un joueur puisse être "pour" ce système. On peu comprendre le système, comprendre les intérêts des constructeurs évidement, mais être pour en tant que joueur ca me dépasse