Reprise du message précédent :

 
Ben ouais, c'est un monde ouvert, et graphiquement je trouve pas mieux que GTA 5 ou le dernier Infamous. Pour ca que je trouve ca assez fade finalement, surtout comparé a ce qu'on nous avait promis en 2012 (no troll inside).
La différence avec Witcher 3 c'est que la DA de ce dernier a l'air plus inspirée, mieux maitrisée. Ca se joue beaucoup sur les animations, les particules et l'eclairage. Watch Dogs est surtout beau la nuit quand il pleut. (comme Infamous diront certains )

 
c'est plutôt tout terne ce qu'on voit sur WD.
 
Forcément c'est difficile de faire une ville qui envoit du lourd après le passage de GTA V et son soucis du détail monstrueux, ses quartiers avec chacun leurs couleurs etc.

Pour voir watch dog en bonne qualité: http://www.gamersyde.com/news_game [...] 26_fr.html
 
C'est pas trop mal, en tout cas c'est moins laid que les premières vidéos, mais on est bien loin de ce qui a été montré à l'E3, infamous est plus joli.
Je déteste les filtres de merde orange/jaune qu'ils mettent si souvent dans les jeux en pleins jours (infamous en a d'ailleurs), syndrome instagram . Je pensais qu'ils arrêteraient sur cette gen

Des nouvelles de la Next Gen : Virtuix lève 3 millions de dollars pour l'Omni, son tapis de réalité virtuelle

 
Ouais voila c'est terne quoi.
 
 
 
Pourquoi ils arrêteraient ? Il y a toujours des couleurs qui reviennent par période. Le filtre jaune, le contraste bleu / orange, le fluo...  
 
N'empeche, je constate qu'il aura fallu attendre le vendredi pour qu'on commence a discuter serieusement. Ce topic vit vraiment a l'envers.

 
Je jouais a donkey kong sur mon game and watch par exemple (d'ailleurs je me demande bien ce qu'il est devenu). J'ose même pas calculer l'année ...  
   
 
Certes ca a évoluer avec la technique, mais c'est quand même la même licence

 
Le Game and Watch Zelda   .
Perdu lors d'un déménagement, j'étais dégouté    /mylife.

 
J'ai l'impression que c'est pas une mode, mais plutôt une façon de faire une image réaliste à moindre frais (en uniformisant les couleurs, on voit moins les défauts d'éclairage, de texture, tout comme une image en noir et blanc de jeux vidéos paraitra plus réaliste). En tout cas, c'est bien moche, faut voir need for speed en plein jour

 
 
C'est vrai, mais en nombre de jeux différents, il n'y en a pas eu tant que ça. Prends MarioKart, le 8 va bientôt sortir, mais la série a plus de 20 ans. Et c'est 8 épisodes sur 8 machines différentes. Pour DK c'est globalement pareil, il doit y avoir eu 6 jeux en tout de la même licence (donc je compte DK64), sur 3 consoles différentes.  
On les revoit à chaque fois donc on a cette impression de toujours pareil, pourtant on est très loin de la densité des CoD sur la dernière génération (combien de jeux, 5, 6?) ou des Assassin's Creed (6 épisodes en 7 ans!!).  
Et pourtant quand Ubi annonce un prochain AC Unity, 7ème jeu de la licence, je ne vois pas trop de gens dire "encore un AC?", alors qu'on aura droit à "encore un Zelda 3D" quand Nintendo présentera le sien (qui sera le 6ème si je ne m'abuse). Et pour Zelda pourtant, on ne peut pas parler d'omniprésence à la Mario.  
 

 
'fin à la base on parlait de l'exploitation de licence longue durée, le contre argument pour SONY étant qu'il n'y a (sur la courte durée d'exploitation par rapport à Nintendo) que très peu de jeux qui sont encore là en 2014 ( GT par ex. il doit y en avoir d'autres)
 
Finalement pour Nintendo, si on considère les premières années des G&W/Arcade comme l'an 0 de Nintendo, il reste quoi ? Mario/Donkey. Le reste est venu plus tard (Zelda par ex).
 
CQFD "les autres sont là depuis moins longtemps"

 
Non mais j'attendais pas que quelqu'un me donne la date là...
   

Je pense qu'il est plus reproché à Nintendo de ne pas plus investir dans de nouvelles licences en fait.

Ah, je croyais que c'était encore plus vieux en fait Me semblait que j'avais joué à des Games and watch avant mon TI99/4A (1982 la date).
 
Je les ai encore, après je doute qu'ils fonctionnent ... Et je ne sais même pas si on peut trouver des piles pour ces jeux (les fameuses piles pouton).

 
Tout à fait, je suis un peu hors sujet.  
Et il est vrai que le problème vient plus de l'absence de licences neuves que de la nouvelle itération d'une licence qui est souvent ce qui se fait de mieux dans son genre.  
J'ai été touché par la vendrediite aiguë.  

Alors que contrairement à la pensée établie, si, nintendo fait dans la nouvelle licence. ( surtout via des partenariats d'exclu ).

J'ai pas dit qu'ils n'en faisaient pas, j'ai dit qu'ils n'investissaient pas plus que ça.

 
 
Ouais j'ai bien vu, mais je prenais les devants avant que ça ne se transforme par d'autres  

 
Oui, avant c'était plus des "petits jeux" (les ancêtres des "ptijeux" sur mobile en fait )

c'est entre autre à celle là que je pensais, et non, ça ne m'impressionne pas, c'est pas plus impressionnant qu'un AC4, ça n'a rien de foncièrement "next gen", désolé

L'UE 4 supporte désormais les XOne/PS4, ainsi que les Steambox :  
http://www.nextinpact.com/news/872 [...] ox-one.htm

N'importe quoi.

Parsec    Munchman, TI Invaders, Burgerquelquechose, et j'en oublie sûrement
Et mes jeux d'aventure sur cassettes, avec la cartouche qui va bien ! J'en ai passé des heures sur ces jeux d'aventure textuels   Y avait Ghost town, Pyramid of doom, Pirate's Island - un truc comme ça ).

Y a déjà des jeux qui l'utilisent? histoire de comparer avec le Cryengine 3 et Frostbite.

Que de petits jeux je pense pour l'instant. Le prochain fable l'utilisera par contre.
 

Le prochain jeu d'Epic Games aussi, Fortnite :

Il y a également le prochain Daylight et Lily Bergamo.

Et il semblerait que le projet Samaritain soit en développement finalement (mais pas confirmé à 100%)

Il y aurait pas un post récent qui résumerait les plus et les moins des 2 consoles next gen?  
Je demanderais bien laquelle il est préférable de prendre mais vous me faites peur dans ce topic

La Xbox One sans hésiter, Direct X 12 sera supporté donc bon.  

Me racontez pas de conneries j'ai 2 paniers prêts la

PS4 : plus puissante, moins chère.
Xbox One : Kinect 2, plus silencieuse.
 
Après pour l'instant, c'est kif-kif... il faut vraiment regarder du côté des exclusivités je pense.
Tu as préféré les exclues 360 ou PS3 lors de la précédente gen ?

 
 
PS4 : dans les + : tout.  
Xbox one : dans les - : tout.  
 
 
 
 
 

 
Vendredi launching in 10...9....8....

 
Regarde les ludothèques des consoles précédentes rapidement, et choisis celle dont la philosophie te plait le plus.  
Ou celle où tu as tes potes.
Ou la plus puissante (PS4).
Ou la moins chère (PS4).  
Ou celle qui a l'accessoire le plus useless (Xone better with Kinect).
Ou celle qui a un GPU caché (Xone).  
Ou celle qui a les inferiors (Xone).
Ou celle qui a la puissance du cloud (Xone).  
Ou celle qui ne se vend pas et qui n'a pas de jeux (Wii U).  
Ou celle qui ne s'est jamais vendu (Dreamcast).  
 

PS4 sans aucune hésitation...
 
La XBox One est une Wii U qui ne s'assume pas. Les bons jeux en moins.
 
Par contre je suis pas sûr que ça soit judicieux de la prendre maintenant vu le vide intersidéral qu'il y'a sur les 2 supports.

- Ben si tu es attiré par kinect, la XO sans hésiter, meme si pour le moment y a pas grand chose à ce niveau.
- a savoir que la ps4 a un gpu plus puissant (donc version supérieure dans les jeux multi).
- au niveau du pad, avantage XO (autonomie et gachettes vibrantes), mais le pad ps4 est vraiment pas mal (bonne prise en mains et pad tactile).

Le reste c'est suivant les exclues, à toi de voir. Si t'as pas eu de ps3, les bonnes exclues ps3 vont sortir sur ps4, c'est un paramètre important.

 
Tu vois, on fait aussi dans la tradition ici.    
 
M'enfin la question n'a pas trop de sens, on sait que la Wii U est la seule console complémentaire. PS4/X1, c'est so 2013 comme choix.