Reprise du message précédent :

 
ça va pas changer grand chose aux ventes consoles...

A mon avis, il va avoir un effet sur les ventes (+50% en mode irma powered).
Vu les stocks de PS4 que j'ai vus aujourd'hui, il devrait réussir à en fourguer quelques palettes.

 
J'ai entrepris une relation platonique avec Crystal.

 
Ch'suis du même avis, m'étonnerait que ça soit le jeu qui fasse écouler des stocks de next-gen, bon après la config PC pour y jouer convenablement est quand même relativement chère, ça peut aider les consoles

Et rockstar annonce le jour de la sortie GTA5 definitive edition  

Pour ma part, je suis de cet avis là

Ca c'est valable pour les gens qui possedent aux moins 2 supports concurrents, soit une minorité.
Les gens acheteront le jeu sur le supports qu'ils ont, et s'ils doivent acheter nextgen, a mon avis ils le feront en fonction de la console et des exclues, comme n'importe quel acheteur dayone, et ils savent pour la plupart deja laquelle ils choisiront.
Je pense pas que WD poussera plus les acheteurs vers l'une ou l'autre, mais ca va accelerer les ventes/inciter les gens a sauter le pas plus tot des 2 cotés sur une petite periode.

 
C'était bien l'idée de mon post : WD a plus de chances de faire vendre des consoles new gen si les gens qui possèdent déjà une PS360 voient une réelle différence avec la version old gen.

Ce que je dis depuis le début donc

http://www.gamespot.com/articles/c [...] 0-6418829/

Article intéressant  même si c'est pas la meilleur config proposée à ce prix, mais c'est marrant qu'un site de ce genre se mettent à faire ça.

sans l'os (   ) y a moyen de faire "nettement" mieux. (8go et 7870)

Ouais enfin, c'est 150$ de plus qu'une PS4... Il est bien beau leur PC au prix d'une console mais quand même plus cher.

 
A condition de ne pas jouer en multi et de n'acheter presque aucun jeu c'est effectivement bien plus cher
Entre les 50€ d'abonnement par ans et les 10 à 20€ de moins pour les jeux pc c'est rapidement équivalent  

Pour 50€ par an, tu as des dizaines de jeux par an chez une certaine marque.  

Tu parles de Valve c'est ça ?

 
nan chez valve c'est bien plus d'une dizaine

Ya pas de pad
 de Kinect non plus

 
Tu as confondu "intéressant" et "sans intérêt".

 
4Go de RAM et 7850, déjà en puissance brute il est inférieur à la PS4 alors si on prend en compte l'accès bas niveau et la meilleure optimisation du code sur consoles, non seulement c'est plus cher mais en plus c'est moins bon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La quarantaine tu veux dire

Ce sabotage de topic  

Sinon la config PC pour faire tourner Watch Dogs au meilleur de sa forme c'est au minimum :

Processor: Eight core – Intel Core i7-3770 @3.5 GHz or AMD FX-8350 X8 @ 4 GHz
Memory: 8 GB RAM
Graphics: DirectX 11 graphics card with 2 GB Video RAM – Nvidia Geforce GTX 560 ti or AMD Radeon HD 7850

Avec obligation d'avoir un OS 64bits pour un support officiel.

Et pour la config top moumoute on tape carrément dans des GTX670 ou HD7970 avec un I7 3930k, autant dire qu'on est loin du prix d'une PS4, après il faudra voir si la différence à l'affichage est vraiment probante ou si le jeu a bien été optimisé sur consoles, mais ça pourrait effectivement jouer en la faveur des next-gen si c'est le cas.

Lol tu découvre les specs editeurs aujoud'hui ?, ils veulent rien dire, et ca changera pas pour watchdogs, qui est en plus juste très loin de ce que certains font deja graphiquement/techniquement .

Ca se résume toujours à "4 core intel / amd cpu" et ils donnent des exemples de cpu, et "2gb dx11 graphics card" et donne des exemples, dans ce cas ils se gourent en plus ces cons, car il y a pas de gtx 560ti a 2go .

Mais même si on suit ces specs, un cpu 4 coeurs, 8go, et une 7850, c'est grosso merdo la config a 500$.

"la config consol" à 500$ fait tourner par ex BF4 en 1080p avec aa 60fps par ex. alors que sur console c'est max 900p, un ex parmis tant d'autres.

Et c'est reparti sur le PC , je préfère encore les trolls pro PS4 ou MS..au moins ca reste dans le sujet.

 
Heu ouais enfin si c'est vraiment un open world à la GTA comme ce qu'ils nous promettent, ça me semble assez normal que la config PC soit assez musclée, et puis dans leur config recommandée rien que pour le CPU t'en as déjà pour quasiment 250€, si t'arrives à avoir le reste pour 250€ de plus je demande à voir quand même    
 
Et puis bon BF4 c'est un jeu de toute première gen optimisé avec les pieds, tu ferais mieux de prendre TR pour la comparaison, ça serait un peu plus réaliste déjà

Si t'as quelque chose d’intéressant à dire à part traiter les gens de pro/troll x te gène pas
si ca t'intéresse pas  

Mais bien évidement qu'il faut pas avoir exactement le cpu qu'on voit dans les specs editeurs pour faire tourner leur jeux c'est ce que je t'explique plus haut ca tournera tout aussi "bien" avec un 750/920/2500 toussa comme tout les jeux d'aujourd'hui.

Je vois pas en quoi le fait que le jeu soit un open world puisse demander plus de puissance que d'autre qui sont tout aussi grand, et plus beau, watch dogs ca reste un jeu crossplateforme x360/ps3, graphiquement c'est joli, mais sans plus.

Pour pouvoir comparer TR definitive edition, faudrait deja que ca sorte sur pc fin bref on a deja discuté de ça je crois. pour pas relancer le truc y a assez de comparatif pc equivalent/xone/ps4 des derniers jeux

 
  Si tu pouvais débiter ta prose sur le bon topic ca serait pas de refus non plus

 
Alors que la comparaison PC c'est inédit sur le topic (et HS aussi, un peu )

 
 
Ecoute mec, déjà je t'emmerde, je participe à ce topic depuis belle lurette, ça débat tranquillement, ça discute sereinement et de manière argumenté la plus part du temps, le sujet du topic est assez ouvert, la relation entre les consoles next gen et le "pc" revient souvent par plusieurs sujets.
 
Quand une discussion/débat t’intéresse pas forcément, tu scroll, et tu ne viens pas poser ta crotte en plein milieu la discussion .

 
Disons qu'il y a probablement plus de choses à afficher et à calculer dans un open world que dans un jeu plus linéaire, c'est pas pour rien que les versions consoles des GTA ont toujours eu un clipping de fou, ça vient clairement des limitations du matos des consoles (je ne me souviens plus si le problème était présent dans les versions PC par contre)
 
Après oui c'est sur que la plupart du temps c'est pas le CPU qui sera le facteur limitant, mais pour un jeu comme WD je pense que pour jouer dans de bonnes conditions il faudra du matos qui tient bien la route sur PC, à voir après si les consoles réussiront à s'en sortir pas trop mal pour tenir la comparaison.

Des fois c'est juste Rockstar le facteur limitant

 
Plusieurs choses :  
 - Il faut déjà voir ce qu'on otient avec la config recommandée. Car s'il y a de l'af 16x et AA 16x dedans, c'est normal que la configuration soit plus musclée. Et on sera tous d'accord ici pour dire qu'il faut comparer ce qui est comparable.
 - La version pc de WD est censée avoir des options graphiques en plus. En quoi ça impacte les performances, et en quoi ça améliore les graphismes, on sait pas.  
 - Ubi a tendance à optimiser ses jeux comme de la merde. C'est flagrant sur AC4. Donc je ne serais pas surpris que pour le coup, les consoles soient mieux optimisées

 
C'est du bullshit les configs recommandées. J'ai un vieux core 2 quad oc à 3Ghz, ca fait largement tourner tout ce qui sort a l'heure actuelle, de meme que mes 6Go de ddr2 sont amplement suffisant pour faire des alt tab instant dans les jeux le plus gourmands, ainsi que le Go de ram dont ma 7850 est equipée, y'a des comparatifs avec la version 2Go et la difference est inexistante en 1080p et anecdotique en 1440p.

 
C'est pour ça que les open world ont des graphismes moins détaillés que les jeux en environnement fermé : tu n'auras jamais dans un GTA des voitures aussi détaillées (nombre de polygones et textures) que le Forza ou GT contemporain même si de loin c'est acceptable. Idem pour les textures des bâtiments qui sont assez grossières. GTAIV est vraiment l'exemple du jeu pas optimisé du tout sur PC mais à contrario Sleeping Dogs tourne très bien même sur des machines modestes (tout-à-fait jouable en 1080p, presque tout en medium sur un E8200/HD5770).

c'est correct, ca tournais "bien" (comprendre jamais sous les 30) quand j'avais encore mon dual core et ma 4850. Par contre GTA 5, je trouvais pas, du coup je l'ai repris sur 360 lors de promos, et au final ca tournais pas si mal sur mon PC en comparaison, c'etait pas plus fluide en fait sur 360, entre 20 et 30 fps a vu d'oeil selon les situation
Par contre j'avais des bugs en moins sur 360

Relis la première page puisque apparemment tu ne comprends pas
Je cite  
"Voici le topic next gen, on traitera de tout ce qui touche aux consoles de la prochaine génération sans distinction : PS4 et Xbox One.  
 Evolution 1.5 2014 : sondage à l'attention des participants qui ont voté, en majorité absolue (65.4%) pour l'évolution du sujet initial vers d'autres supports tels que la Ouya, la steamBox, la WiiU... "
 
Tu es HS et en plus tu insultes

Tout ce qui touche au console next gen sans distinction: architecture nextgen/PC similaire.
Si en plus le topic est ouvert a la steambox, alors on parle meme plus d'un simple rapprochement d'architecture.

 
Je suppose que tu parlais du IV.
 
Je ne l'ai pas testé sur mon dual core mais ce qui m'a vraiment choqué sur la version PC de GTAIV, c'est la dernière mission où on reste bloqué si on tourne à plus de 30fps : c'est la séquence où il faut appuyer à répétitions sur un bouton pour se hisser dans l'hélico, d'après ce que j'ai compris le martellement du bouton est cadencé avec les FPS du jeu, à 60fps c'est humainement quasi impossible de réussir cette mission... C'est un peu le même problème que pour NFS Rivals qui tourne en mode "avance rapide" à 60fps.
Des fois, tu te demandes quand-même si le jeu est testé avant commercialisation.