[Next Gen] Le topic Next Gen : What's next ?

Reprise du message précédent :
"far superior" rien que ça...

Publicité

Profil supprimé

wait and see [:astrain:1]

CCyril2

sasuke87 a écrit :

"far superior" rien que ça...

J'espère bien que Sony est capable de faire bien mieux que le dev kit v1 de l'occulus hein.
On parle de Sony quand même.

sasuke87

Mais sinon j'avais cru comprendre que la résolution min devait être le 1080p, en dessous ça devient injouable et pour un confort optimal le 4k est très appréciable. C'est un peu mal parti pour la PS4 là non?

CCyril2

sasuke87 a écrit :

1080p, sans trop de soucis.
4K, ca risque d'être un peu plus compliqué. On verra bien ce que Sony a trouvé.

blastm

Nullus anxietas
Transactions (2)

CCyril2 a écrit :

1080p, sans trop de soucis.
4K, ca risque d'être un peu plus compliqué. On verra bien ce que Sony a trouvé.

s'ils tiennent vraiment le 1080p, l'upscaling 4k sera propre. Et cette fonction d'upscaling UHD est normalement déjà prévue plus ou moins de facto pour l'usage video.
sur cette génération, il est probablement illusoire d'attendre mieux

Message édité par blastm le 12-03-2014 à 14:08:18

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?
Transactions (3)

Zeross a écrit :

Il s'adresse à des étudiants, il essaie de faire passer un message en simplifiant. Je pense qu'il faut prendre sa phrase dans le sens où le GPU est un peu "déséquilibré" volontairement : il a plus d'ALU que nécessaire par rapport à la résolution visée. ça revient un peu à ce que disaient les ingés de MS en expliquant que leur GPU était équilibré avec ses 12 ALU et que lorsqu'ils étaient passés à 14 ils n'avaient pas noté un gain notable. On se focalise surtout sur le nombre de TFlops mais dans 95% du temps ce n'est pas ça qui va brider tes performances lors du rendu, il y a pas mal de passes de rendu où les ALU ne servent à rien (lors du remplissage du GBuffer, lors des shadow maps) et où c'est juste une question de fillrate et de BP mémoire.

Donc son message est à comprendre comme "toutes les ALU ne seront pas exploitées 100% du temps donc n'hésitez pas à déporter des tâches non graphiques sur le GPU"

Sur Xbox MS à quand même fait un effort tout particulier pour être sur que mettre plein de flops au milieu serve à rien, en bridant à la fois l'entrée avec la BP et la sortie avec les 16 ROPS :whistle:

lee adama

What the frak ?
Transactions (1)

sasuke87 a écrit :

En utilisation cinéma 2D/3D (ou jeu sans relief) ça me conviendrait parfaitement si l'affichage est OLED 1080p par oeil, et donc avoir l'impression d'être en face d'un grand écran OLED, sans mettre le prix des grands écrans OLED.

Evidemment ce sont des veux pieux de ma part (rien n'a été annoncé).

---------------
After all we've been through, everything that I've done… It can't be for nothing (Ellie) • Why should I be afraid of dying? (Vika)

Eife

Juste avant le .G - Topic de
Transactions (7)

lee adama a écrit :

Evidemment ce sont des veux pieux de ma part (rien n'a été annoncé).

faudrait recoller le lien vers le simulateur de rendu, histoire que les gens se rendent bien compte que même en 1080p on voit nettement les pixels

EDIT : http://vr.mkeblx.net/oculus-sim/

Message cité 1 fois
Message édité par Eife le 12-03-2014 à 15:03:59

---------------
Topic de vente de trucs divers

lee adama

What the frak ?
Transactions (1)

Eife a écrit :

faudrait recoller le lien vers le simulateur de rendu, histoire que les gens se rendent bien compte que même en 1080p on voit nettement les pixels

EDIT : http://vr.mkeblx.net/oculus-sim/

Je pige pas comment c'est censé simuler le rendu, mais effectivement c'est pas jojo sur ton lien.

---------------
After all we've been through, everything that I've done… It can't be for nothing (Ellie) • Why should I be afraid of dying? (Vika)

Publicité

serthus

Transactions (5)

En meme temps, j'ai beau être pro 1080p, tous ceux qui ont essayé le hmz t2 en film ou jeux sont d'accord : c'est déjà tellement bluffant et énorme que osef du 1080p.

J'ai beau avoir une belle télé, regarder un film ou jouer avec ce bijoux, c'est juste rentrer dans un nouveau monde.
Certes j'apprécierai grandement du 1080P, mais c'est pas le critère principal sur ce genre de chose.

Message édité par serthus le 12-03-2014 à 15:44:02

Caboc

Sauvage
Transactions (19)

CdE a écrit :

(...) combien de joueurs PS4 sont prêts à lâcher 300€ en plus de la console pour s'équiper, et quels devs sont prêts à prendre le risque de faire une intégration VR pour un marché aussi petit (là ou toute une partie de la communauté PC a nettement plus de blé à claquer, et ou les jeux PC peuvent tout à fait être fan-patchés ou moddés à posteriori pour inclure le support VR comme c'est déjà le cas sur des dizaines de titres).

Donc les joueurs console sont les pauvres, et les joueurs PC les riches ? [:delarue3]

---------------
Bien à vous, cordialement, bisous.

Zeross

Ce n'est pas une conf de Sony et en fait ce n'est même pas une conf de Naughty Dog à proprement parler. C'est une conf de Jason Gregory qui en plus de son boulot de développeur chez Naughty Dog, écrit des livres sur le développement de jeux et donne des cours à la fac. Donc non il ne "se paluche pas" il explique à des futurs ingénieurs, les bonnes pratiques du développement sur console et c'est très intéressant.

Ce genre de commentaires cyniques de mecs qui n'ont même pas lu les slides ou vu la vidéo m'agace au plus haut point... :pfff:

Caboc

Sauvage
Transactions (19)

Ok, dit comme ca ca me va

---------------
Bien à vous, cordialement, bisous.

CCyril2

CdE a écrit :

:lol: le titre pas pompeux and it represents virtual reality gaming’s greatest hope sachant qu'en face il y a une techno qui marche déjà, dont les kits de dev sont vendus depuis des années, les apis de dev prêtes et une communauté, mais eux ils arrivent avec un casque tout neuf qui a pas un seul jeu compatible et c'est le grand espoir ! Le grand espoir des consoleux oui Sachant que pour que ce soit de bonne qualité ça sera probablement un accessoire à 300€, combien de joueurs PS4 sont prêts à lâcher 300€ en plus de la console pour s'équiper, et quels devs sont prêts à prendre le risque de faire une intégration VR pour un marché aussi petit (là ou toute une partie de la communauté PC a nettement plus de blé à claquer, et ou les jeux PC peuvent tout à fait être fan-patchés ou moddés à posteriori pour inclure le support VR comme c'est déjà le cas sur des dizaines de titres).

Tu dis tellement nimp .
Déjà, je te laisse me trouver les chiffres qui disent que la communauté PC a nettement plus de blé à claquer .
Ensuite, si on suit ton raisonnement, peux tu m'expliquer l'existence de périphériques à 500€, comme les T500Rs pour les jeux de courses ?

LightKyle

Je vois pas pourquoi vous vous battez.
Tout ce qui peut faire progresser la démocratisation de la VR est bon à prendre.

---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse

CCyril2

Ah mais c'est pas une question d'être fanboy, j'attends l'oculus comme le casque Sony.
Mais dire que de toute façon ca peut pas marcher parce que ca sort sur console et que sur console contrairement au pc les gens ont pas d'argent, bon .

BenouKat

Maudit de la préco
Transactions (0)

Tin clair :lol: La techno est encore au stade de l'essai clinique dans le jv, et ça prend déjà position sur une future concurrence qui n'existe pas encore :pt1cable:

Message édité par BenouKat le 12-03-2014 à 16:23:28

---------------
Unity power B-). [ID Steam] // Profil sens critique

Zeross

Pour rebondir sur ce que je répète souvent sur le fait que les Tflops ne sont pas primordiaux dans les jeux, voici un excellent exemple

Regardez les résultats de la R9 270 et la R7 265, les cartes ont la même fréquence, la même BP, le même nombre de ROPs, de rasterizer. La seule différence c'est le nombre de CU (donc d'ALU 1280 vs 1024 et d'unités de textures 80 vs 64). Résultat, avec 25% de puissance de calculs en plus on obtient dans les jeux environ 7% de perfs en plus.

saturator

Born to be relou
Transactions (0)

fafarex a écrit :

Tu va être déçu

C'est possible mais j'attends les versions preview qui ne vont pas tarder avant de tirer des plans sur la comète.
L'esprit "Person of Interest" me branche grave. Après çà peut être super mal fait ou ultra répétitif.
Mais c'est le jeu qui m'interesse le plus sur Next gen en attendant un éventuel portage de GTA5 [:pinzo] :love:

FLK

Ah oui pas mal les lunettes SONY : http://www.clubic.com/mobilite-et- [...] glass.html

:whistle:

---------------
HFR sur iPhone et iPad ? ~~HFR+~~ Super HFR+ !

alien64

you touch my tralala
Transactions (0)

Zeross a écrit :

6 core sur 8 et 5 Go sur 8 Go, je me rappelle d'un débat particulièrement enflammé avec lerouge et BenouKat suites aux révélations de DF à ce sujet. Eux n'y croyaient pas grâce aux infos extrêmement fiables des insiders de neoGaf. Du coup une petite réaction messieurs ? :whistle:

3Go pour l'OS putain... :sarcastic:
Dire que sur PS360 les OS pesaient à peine 50Mo.
L'os aurait du fonctionner uniquement avec le petit process Arm et ses 256Mo de DDR3.

Message cité 3 fois

chaced

Après reservé ne veut pas dire que ça ne sera pas modifié plus tard, sur la ps3 l'os + jeux tenait dans 256Mo de ram, mais voila comment ça ramassait en revenant sur le dash

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

FLK

alien64 a écrit :

3Go pour l'OS putain... :sarcastic:
Dire que sur PS360 les OS pesaient à peine 50Mo.
L'os aurait du fonctionner uniquement avec le petit process Arm et ses 256Mo de DDR3.

baam retour de 500 pages en arrière

---------------
HFR sur iPhone et iPad ? ~~HFR+~~ Super HFR+ !

chaced

La wii u, c'est 1go pour l'os et 1go pour les jeux d'un coté.

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

CrowFix

Official Special Force
Transactions (0)

alien64 a écrit :

3Go pour l'OS putain... :sarcastic:
Dire que sur PS360 les OS pesaient à peine 50Mo.
L'os aurait du fonctionner uniquement avec le petit process Arm et ses 256Mo de DDR3.

ouais, et ça ramait à mort
là on passe du jeu à l'os sans problème, on revient sans problème, tout marche immédiatement ou presque [:cosmoschtroumpf]

---------------
Ma collec de jeux -

raiton30

LA chance.
Transactions (0)

Même windows 8.1 64bits prends 2gigo

---------------
Fookin hell.

LightKyle

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=783363

Citation :

Xbox One Titanfall bundle for $399 after using $100 discount code at Microsoft Store.

---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse

CrowFix

Official Special Force
Transactions (0)

raiton30 a écrit :

Même windows 8.1 64bits prends 2gigo

:heink:
comment il fait pour tourner sur des pc qui n'ont que 2Go alors? :heink:

---------------
Ma collec de jeux -

alien64

you touch my tralala
Transactions (0)

Et vous ne pensez pas qu'avec 1Go de GDDR5 (soit déjà 20 fois plus que sur PS3 !!!) ça n'aurait pas suffit pour faire un OS suffisamment fluide ?
Ils auraient fait comment si la PS4 n'avait eu que 4Go de Ram comme c'était prévu au départ ?

FLK

http://i.imgur.com/XNTpBLN.png

alien64 a écrit :

Ils auraient fait autrement [:obvious]

Message édité par FLK le 12-03-2014 à 18:50:23

---------------
HFR sur iPhone et iPad ? ~~HFR+~~ Super HFR+ !

Tolor

Mais heu...
Transactions (0)

raiton30 a écrit :

Même windows 8.1 64bits prends 2gigo

il prend bien moins que ça en vrai

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

Tolor

Mais heu...
Transactions (0)

CdE a écrit :

Oui enfin faut voir ce que tu as de lancé aussi. Mon Windows 8.1 64 bits utilise 7.5 Go "au repos" avec juste mes trucs de base lancés si on veut jouer à faire des faux chiffres

http://i.imgur.com/XNTpBLN.png

Simplement parce que depuis vista, le fonctionnent de l'os n'est plus de donner le minimum a un programme mais de lui allouer une partie de ce qu'il y a de dispo.
Tes quasi 8Go de pris sur ton pc pourraient donner moins de 2Go sur un pc avec moins de ram

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

raiton30

LA chance.
Transactions (0)

CrowFix a écrit :

:heink:
comment il fait pour tourner sur des pc qui n'ont que 2Go alors? :heink:

keskidi ? on parle la taille que l'os prends

CdE a écrit :

Oui enfin faut voir ce que tu as de lancé aussi. Mon Windows 8.1 64 bits utilise 7.5 Go "au repos" avec juste mes trucs de base lancés si on veut jouer à faire des faux chiffres

Je parle de l'os de base avec chrome (10 onglets) origin, steam ts toussa de lancé, j'ai 2,5go hein (8go de ram), compare le comparable car la c'est chez toi les faux chiffres

Je trouve ca étonnant qu'un os(et ces applis on est d'accord) basé sur bsd puisse bouffer autant quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par raiton30 le 12-03-2014 à 19:20:54

---------------
Fookin hell.

FLK

raiton30 a écrit :

keskidi ? on parle la taille que l'os prends

Sauf que la RAM de la PS4 (ou de la X1) c'est pas pour l'OS seulement, il y a aussi les applis, et c'est bien pour ça que 50mo c'était plus vraiment suffisant.

---------------
HFR sur iPhone et iPad ? ~~HFR+~~ Super HFR+ !

raiton30

LA chance.
Transactions (0)

Je parle de ça aussi bien évidemment :jap: cf post au dessus.

50mo ? tu parle de la ps3 la non?

---------------
Fookin hell.

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu
Transactions (0)

alien64 a écrit :

3Go pour l'OS putain... :sarcastic:
Dire que sur PS360 les OS pesaient à peine 50Mo.
L'os aurait du fonctionner uniquement avec le petit process Arm et ses 256Mo de DDR3.

Carrément pas con ça, l'os sur le processeur arm :love:

Ca serait cool qu'il l'active enfin ce processeur