Reprise du message précédent :
 
 
Oui alors, à ce moment là il ne faudrait pas parler de la surprise TLoU qui sort sur une console âgée de 7 ans archi dépassée côté puissance par les PC depuis longtemps. A la limite, tu aurais parlé de jeu du launch comme Call of Duty 2, j'aurais peut-être mieux compris la comparaison.
 

C'est pas un jeu du line up.
Kameo était vachement beau si je me souviens bien !

Une présentation de Naugty Dog qui conforte l'hypothèse selon laquelle il n'y aurait que 6 core disponibles sur les 8 de la PS4 : http://www.gameenginebook.com/SINFO.pdf
Et cette fois pas question de dire que c'était les kits de dev comme pour Guerilla car cette présentation date de mars 2014
 
voir slide 125 :

 
Et les 2 autres ils deviennent quoi ?
C'est seulement 6 activés sur 8, ou 8 activés mais 2 qui font autre chose?

Pour l'OS.

Ils s'interfacent avec le cloud

je pense que AMD a signé un accord pour que les 2 cores soient utilisés sur le cloud par la xbone. comme il y a plus de ps4 que de xone, ils sont ainsi certains qu'il n'y aura jamais de problème.
 
voila, mystère de la puce cachée résolu. elle existait bien mais il ne fallait pas la chercher dans la xbone elle même

 
Et ?? Il est sorti 3 mois apres la console, etait bcp plus impressionnant que kameo, tout en etant bien loin de la version PC en high. Stou.
Premier jeu multi pc/360, premiere inferior, et ca le sera systematiquement pas la suite tout du long de la vie de la 360.
Alors stop le "la 360 defoncait les pc a l'epoque", c'est faux.
 
Oui elle tenait plus que la route, mais defoncait surement pas un pc haut de gamme.

ça tombe bien les consoles sont aussi moins chères qu'avant, tout le monde doit être content non?

 
que dalle : j'avais monté un PC a 650€ a l'époque a base de x800 GTO² et d'AMD athlon qui faisait tourner le jeu a fond

Merci Astrain

 
Nan nan, ya que les jeux edités par MS qui etaient a 60€, le reste c'etait 70€.
Et y'avait pas trop de bonnes affaires a faire au debut de la 360. Comme maintenant sur One.

Les mecs vous etes en train de faire une comparaison débile basée sur un jeu optimisé avec les pieds... Pourquoi pas GTAIV pendant que vous y êtes ?
Pas besoin d'être hyper calé niveau technologie pour savoir que la X360"était bien supérieure aux PC, ce qui n'est pas du tout le cas de la nouvelle gen...

 
Pas en puissance brute non, certainement pas

J'espere qu'il est ironique ...
 
Des le premier jeu multi pc/360 c'etait inferior ... et j'irais jusqu'a dire que c'etait sur PC que c'etait codé avec les pieds ...
 
Le truc c'est que c'etait la premiere fois qu'une console se rapprochait a ce point, on a vu des FPS "qualité pc" oblivion toussa ... du jamais vu sur console ! (aprés on a vu puté ... malediction)
Du coup la memoire joue des tours !
Mais objectivement la 360 etait pas leader niveau tech, loin de la. Il fallait un putain de pc pour faire mieux oui, comme il faut un bon pc pour faire mieux que BF4 console. Ya pas un grand changement, sauf qu'avant la 360 c'etait du reve ... d'ou ...

 
Je crois que la seule fois où les consoles ont vraiment écrasé les PC, c'est avec la PS1 grâce à sa carte graphique dédiée à la 3D. C'est la seule fois où j'ai vraiment vu les pcistes jalouser les consoles mais ça a été corrigé avec les 1eres 3DFX.
 

Essayez de vous rappeler vos config en 2005
Perso j'étais loin d'un tricore 3,2ghz et d'une cg proche d'un 1900 ati, j'avais un athlon 64 3200+ et cg 6800gt nvidia et je trouvais ça déjà pas mal.

 
J'avais un 3000+ et une 6600GT et je faisais tourner Oblivion et CoD2 sans faire trop de sacrifices (pas d'AA et en 1024x768 quand-même mais à l'époque je m'en fichais un peu de la HD). Par contre, j'ai un peu souffert sur TDU où j'ai du tout mettre en low ou medium et en 800x600.
 

 
Tri-core 3.2GHz ça veut rien dire : ces CPU étaient extrêmement faibles (hors SIMD) nettement moins efficace qu'un P4 qui était lui même pourtant pas une architecture tournée vers l'efficacité.
 
Et ta 6800GT avait plus de fill rate que le Xenos même si ce dernier était plus moderne et efficace et avait plus d'ALU. La situation n'a pas énormément changée, si on regarde les stats Steam quel pourcentage de joueurs a mieux qu'une 7850 ?

 
Oui voila, m'enfin la PS1 n'a meme pas tenu un an avant de se faire demolire (et bien plus que la one vs pc la maintenant ! Rien que mon patch Matros Matrix ... y'avait 3 gen d'ecart sur tombe raider via mon pc cyrix vs PS1 ! Quand j'ai eu ma 3dfx dans l'année ... terminé les comparaisons, certes avec une carte sup qui valait plus qu'une PS1).    
 
Apres le pc a fait son chemin tout seul dans son coin, avec des genres pratiquement non gerables par les consoles (fps haut de gammes toussa). La 360 est arrivée et ca a tout changé. Oblivion de qualité medium pc a la maison c'etait ouf ! Les fps a la Vegas etc ... Premiere fois qu'on avait a la fois les jeux console et les truc pc que c'etait waaaaah !
Les devs s'en sont pas privés .... on a vu le resultat. (FPS, FPS, FPS, FPS ...)    
 
Mais non, jamais la 360 n'a été sup face au pc.

C'est toi qui a plongé le premier et tu savais très bien ce que tu faisais

Faut bien tâter le goujon  

 
Faut remonter encore plus loin pour trouver les dernières versions "PC inferior", avec des portages de jeux Amiga/ST en CGA/EGA... Certains PCistes n'étaient même pas nés.  
 
Allez, à la rigueur le Street Fighter II SNES qui proposait un sol en 3D grâce au mode 7 était meilleur. Mais à la même époque 92-93, la 3D en général sur PC était déjà au top (F15 strike eagle III, TFX, Comanche : Maximum Overkill avec ses voxels, Strike Commander avec ses "textures" mappées et son Gouraud shading... ou encore les premiers FPS comme Wolfenstein 3D puis Doom), elle pootrait déjà le monde des consoles (Starfox).

La 360 n'a absolument rien changé. Son seul apport a été le jeu en ligne payant par abonnement.

Initié par sa prédécesseur d'ailleurs

Pour moi elle a signifié un jeu en ligne enfin convivial, avec les groupes, le online même hors du jeu, etc., comme si on avait les potes à la maison.
Un online enfin attirant alors qu'avant pour moi un jeu c'était surtout son solo.

et les trophées. ne pas oublier les trophées.

Les Succès  

Un peu HS, mais je suis tombé sur un super site pour montrer la diff entre 30 et 60 fps
 
http://www.testufo.com/#test=frame [...] rs&pps=960

D'ailleurs y a un truc qui m'intrigue:
- sur les consoles sony, il faut synchroniser ses trophées gagnés soit même (ou automatisé sur la ps4, mais avec une notification qui nous informe de mécanisme).
- sur les consoles ms, tout est automatisé et invisible pour le joueur.

C'est automatisé sur la vita, la ps3 et la ps4 chez moi. Tu dois pas avoir les bonnes options.

 
Je m'auto quote, joli fail donc, puisque DX12 annoncé aujourd'hui :  
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] osoft.html
Autant pour moi .

Honnête !

Il reste que DX12 ça ne touche que les PC, les développeurs sur XOne ont déjà un accès bas niveau au CPU-GPU.

Pourquoi on dit que la xbox, xbox 360 et xbox one utilisent directX et que ca fait une différence vis a vis des autres consoles ducoup ?

Parce qu'en général, quand on dit nouvelle version de directX, on dit nouveau Hard.
Si ce n'etait pas le cas, ca voudrait probablement dire que DX12 serait une évolution très mineure
 
D'ailleurs j'ai du mal a vérifier, mais il me semble déjà que les jaguar qui équipent les nouvelles consoles ne supporte que directx11.1, même pas la dernière version.

 
J'avais déjà décrit ça dans le topic Mantle

 
La différence c'est que l'API publique étant la même et surtout les outils aussi, un développeur retrouve rapidement ses marques

Jaguar c'est le CPU
le GPU de la One (Bonaire) ou de la PS4 (Pitcairn) supportent D3D 11.2

Ha? Je vais voir ça de suite. Merci.
Mais bon c'est bizarre de devoir trouver l'option automatique à cocher pour un truc aussi basique. Venant de la 360 ça m'a surpris.