Reprise du message précédent :
Windows 7 peut adresser je ne sais plus combien de Go de RAM, bien plus de 16 Go, mais ça ne veut pas dire qu'il les a forcément à disposition, qu'il en a besoin, ni même qu'il les réserve, ça veut juste dire qu'il SAIT les gérer. Donc que l'OS de la 360 puisse gérer 600 Mo de RAM c'est rassurant quand on sait que la RAM de la console est de 512 Mo, mais ça ne veut absolument pas dire qu'il a besoin de 600 Mo pour fonctionner. De même qu'imaginer que l'OS de la future X720 se réservera 2 Go pour fonctionner en multitâche, faut arrêter les gars, comment ils font sur les Ipad qui n'ont qu'un Go de RAM pour gérer le multitâche ?

Donc,tu penses que Microsoft s'est fait chier à allouer 600Mo potentiel à son OS alors qu'il n'en aurait jamais besoin ?
Si ça prend pas de mémoire, pourquoi diable la WiiU a 1Go dédiés à l'oS ?

Je dis que l'OS de la 360 sait gérer 600 Mo de RAM, ça ne veut absolument pas dire qu'il occupe 600 Mo de RAM, ça n'a rien à voir. Et moi aussi j'aimerai bien savoir ce que la Wii U va bien pouvoir foutre avec 1 Go de RAM réservé à l'OS, quand j'ai vu ça la 1ère fois j'ai bondi.

C'est pour stocker les 18 IOS Wii nécessaires à la rétrocompatibilité  

 
T'as jamais pesté contre le dash 360, parce qu'il était un peu lent ( voire même en grande latence ) dès lors que tu voulais faire une recherche d'amis rapide, comparer un truc... en plein jeu ?  
 
Parce que si t'as de la navigation internet en plein jeu +x +y +z etc... si tu veux garder une parfaite fluidité, il te faut un minimum de RAM.  

Il a pas d'amis.  

il y a la video de watchdog en premiere page, mais ce n'est pas du nextgen car apparemment il est annoncé sur la gen actuelle, la démo qui tourné à l'E3 serait une version PC

il a été annoncé sur gen actuelle car ils n'avaient pas le droit de montrer du next gen tout simplement, mais ils ont contourné le truc ... on entend depuis des mois les éditeurs dire qu'il est trop tard pour lancer une nouvelle franchise sur les consoles actuelles et Ubi dévoilerait une nouvelle licence prévue pour 2013/2014 sur les consoles actuelles ? peu probable

J'ai vu une interview d'un des développpeurs principaux de Watch dog sur No life, à la question "le jeu va sortir sur current gen ?" il n'a pas pu éviter un sourire géné avec un regard qui disait Et juste après il a reconnu à mots cachés que Watch dog était un jeu pour la prochaine gen, mais qu'il ne pouvait pas encore en parler.

drap

 
Un peu dommage si c'est le cas. Les videos de l'E3 etaient tres belles mais j'attends plus de la next gen.

On parle d'un jeu qui est sensé tourner sur des consoles qui n'existent même pas encore, une sorte de "Perfect dark zero" de la future Xbox, et quand tu compares Perfect dark zero avec les jeux sortis rien qu'une année après (Gears of war et Rainbow 6 Vegas), c'était déjà le jour et la nuit. Donc pour un jeu "entre 2 gen", je le trouve déjà bien prometteur Watchdog.

cétait une tuerie, il ne faut pas uniquement regarder au niveau des graphismes, même si ça claquait déjà, mais des animations et mouvements ultra réalistes des personnages.
 

Bah c'est justement les animations qui me déçoivent un peu. Car niveau graphisme, avec la pluie, les effets spéciaux, la profondeur de champ, l'AA, c'était bien au dessus de ce qu'on voit en ce moment. Par contre, quand je regarde comment bouge le manteau du perso principal (en plein écran, par sur des petits gifs), c'est la déception.

on parle d'un jeu a qui il reste 2 ou 3 ans de développement la, pas un jeu qui est sorti hier

   J'espérai qu'on aller les voir débarquer un peu plus tôt , au moins sur pc.
La gen actuelle à vraiment fait son temps...si la première fournée de jeu next gen débarquera au mieux fin 2013 voir 2014 , la deuxième viendra pas avant 2015/2016. Les dev sortent toujours des jeux très moyen les 18 premiers mois qui suivent la sortie d'une machine (ps2,360,ps3 il à fallut attendre un bout de temps avant d'avoir une ludothèque qui tient la route)

ça serait sympa que la durango et son nouveau kinect aient un controle de IE a la main, voir meme clavier virtuel.
surfer du canap sans meme avoir a attraper une manette

Perso j'ai zappe la generation actuelle de consoles (j'ai juste une 3ds xl). Je comprends completement qu'on ne soit pas presse de changer de console(s)...c'est cher et pas indispensable!

  tu viens parler de consoles pas indispensable et tu arrives a sortir que tu as une 3DS XL, pas mal ... pour le même prix t'avais une Xbox 360 pour jouer a de vrais bons jeux, car quoi que tu en penses, ne pas jouer a la génération actuelle c'est ne rien n'y connaître en jeux vidéo et vraiment avoir des goûts de chiotte.

Pas le temps. Pas de tv avant.
 
Ne lis pas le debut de mon message, concentre toi sur la fin. Je suis normal et je comprends qu'on ne soit pas presse de changer, le fsaa4x et les effets de lumiere ca change pas le fonds du jeu.
 

Des jeux comme Batman Arkham Asylum, Red dead redemption ou encore les Assassin's creed n'auraient pas pu sortir sur les gen précédentes, le progrès ce n'est pas que des graphismes plus jolis, ce sont surtout des possibilités de gameplay supplémentaires et une meilleure immerson rendu possible par le surplus de puissance. Les genres où l'apport de ce surplus de puissance est le plus visible restent les jeux de course et de sport, regarde Forza 4 par rapport à Forza 1 ou le dernier FIFA sur PS360 comparé à sa version Wii si tu n'es pas convaincu de ce que peut apporter un surplus de puissance.

J'avoue qu'en tant que technophile, je ne comprend pas cette "nouvelle" vague du : "Ça serait bien de ne pas profiter à 100% des évolutions techniques. De toute façon, un jeu c'est le fond, pas les graphismes."
 
C'est à cause de la crise éco ?

Ce discours revient à chaque changement de gen, et toutes les 2 pages sur ce topic, "pourquoi changer, ce que j'ai aujourd'hui me convient." Et quelque part c'est nié que si les jeux vidéos évoluent, c'est aussi parce que la technologie évolue. Cela va même encore plus loin dans le cas de latoucheF7duclavier puisqu'il nie le fait que le jeu vidéo ait évolué (remarque avec une 3DS c'est vrai que l'évolution n'est pas flagrante), mais de toutes façons ce qui compte c'est le fond hein, les jeux vidéos n'ont pas changé depuis Pac man

Euh les mecs,entre nier l'interet et dire je comprends qu'on ne soit pas presse..merci de relire mon message.

Alors je sais pas, mais j'ai toujours plutôt vu le contraire à chaque changement de gen. Il me semble même que les constructeurs faisaient leur business sur le "Plus de puissance.". Ça a réellement changer avec la wii. Je trouve. Donc sur cette gen.

J'ai compris ton message, j'ai pas besoin de le relire, merci.
Je commence même mon message par : "Je ne comprends pas".   C'est juste parce qu'on a pas la même vision des choses, qu'on est pas le même public de consommation, c'est tout. Il n'y a rien de choquant.  
 
Le contraire serai choquant.

Ce qui fait qu'on est pressé est que la 360 arrive sur sa 8ème année, qu'elle a atteint son potentiel maximal depus 2 ans, et que si on veut voir de nouveaux jeux qui apportent de nouvelles choses et font évoluer le jeu vidéo, ce sera sur la prochaine gen qu'on les aura. Aujourd'hui la gen actuelle ne peut que stagner, les principaux éditeurs ont dit qu'ils ne sortiraient plus de nouvelles licences sur PS360, et tout ce qui était techniquement possible de faire a été fait. Donc rester sur la gen actuelle c'est bouffé des suites jusqu'à saturation, et on est déjà nombreux à être blasé.

 
Et voilà c'est là que vous avez du mal à comprendre que plus de puissance n'équivaut pas forcement à de meilleurs gameplays
aujourd'hui ce qui limite surtout les jeux c'est les développeurs.  
Si tu demandes à des gars qui ont  vraiment connu l'époque nes/snes/sega etc.. quel est le meilleur jeu de tel genre, y'a peu de chance pour qu'ils te citent un jeux 360 ou ps3  
 
le plus de puissance apporte bien sûr des choses, mais réinventer un gameplay ( voir un nouveau principe de jeu ) n'est clairement pas fonction direct du plus de puissance.

Moi en ce qui me concerne, ce n'est que depuis cette génération que je m'interroge sur la nécessité d'avoir 'plus puissant'. Et ce n'est pas lié à la Wii du tout. La Wii, je me rend bien compte qu'on a besoin de plus puissant, pour la résolution, les nouveaux effets (self shadow, normal mapping, etc...), les environnements ouverts... bref, tout ce qu'a apporté cette génération.
 
En revanche, pour la prochaine génération, je m'interroge vraiment sur le thème du 'le jeu en vaut il la chandelle' ? Et je ne suis pas le seul, certains développeurs tiennent aussi ce discours. J'ai vu les démos UE4, et si c'est certes plus jolie que ce qu'on avait déjà, foncièrement ce nouveau moteur n'apporte pas grand chose de nouveau ou qu'on ne sache simuler plutôt bien aujourd'hui, ce qui n'était pas le cas entre une Wii et une PS3 (cf ma courte liste d'effets ci dessus). J'ai l'impression de voir ce qu'on fait déjà aujourd'hui, mais en mieux. Ce qui est bien, mais d'un autre côté est-ce que c'est suffisant par rapport au prix de ces futurs consoles et à ce que ça demandera aux développeurs comme efforts supplémentaires ? N'y a t'il pas un risque de les voir encore se réfugier vers le maximum de rentabilité, et donc de moins en moins de prise de risque ?
 
Là dessus on a le droit d'avoir des avis différents, et moi très franchement je reste circonspect, et surtout comme je l'ai déjà dit plusieurs fois il reste encore beaucoup à inventer avec les consoles actuelles, on n'est plus au temps de la NES où la puissance était le facteur limitant dans la conception d'un jeu. Ils sont devenus rares les jeux pour lesquels c'est le cas aujourd'hui.
 
Moi c'est juste ça, "le jeu en vaut il la chandelle". Autant à l'époque de la NES, SNES, N64 et PS2 j'en étais convaincu, autant là beaucoup moins.

Prévu pour quand watch dog?

Et là tu touches la fibre nostalgique, du coup c'est plus très objectif.

J'ai pourtant donné des exemples, des jeux comme Red dead redemption, Assassin's creed, Infamous ou Dead rising n'auraient pas pu sortir sur des consoles moins puissantes qu'une PS360. Y'a bien eu une version Wii de Dead rising, c'était pathétique. Donc c'est bien que la technologie quand elle est bien exploité permet de faire de nouvelles choses, et là aussi on a déjà un exemple avec Watch dogs qui va faire évoluer les jeux open-world et n'est pas réalisable sur la gen actuelle. Donc oui tout dépend des développeurs, mais il reste qu'aujourd'hui pour qu'ils puissent faire du neuf, il leur faut un nouveau hard plus couillu, parce qu'ils ont fait le tour des possibilités de l'actuel. Le changement de gen est une condition nécessaire à l'évolution des jeux vidéos, mais ensuite ce sont les développeurs qui font cette évolution.

Je suis d'accord sur le fond. Après je pense aussi que c'est le fait qu'on a tous vieilli depuis ces époques, que nos vies ont probablement bien changées et que nos attentes/envies/... ont bien évolués.
 
Du coup, est ce réellement le JV qui évolue ou c'est notre génération de joueurs qui changent ? Que pense un joueur d''aujourd'hui qui n'a connu que la PS2 et PS3 ? Voir que la PS3/360 ?

Je suis assez d'accord avec ça
 
Le gain de puissance apportera sans aucun doute une meilleure immersion mais je pense pas qu'il apportera des jeux fondamentalement nouveaux.

C'est dommage que tu continues de te foirer sur ta conclusion après en avoir tant parlé avec toi.
 
Oui, avec plus de puissance on peut voir apparaître de nouvelles choses. Mais oui aussi, à puissance égale on peut voir apparaître de nouvelles choses. Et pour les deux ça dépend des développeurs.

C'est parce que vous manquez d'imagination ça, mais heureusement ce n'est pas vous qui développez les jeux.

C'est pas possible d'avoir le rendu de WD sur la gen actuelle mais de ce qu'on a vu, je vois pas en quoi le gameplay ne pourrait pas être réalisé sur la gen actuelle

Donc je vois pas en quoi WD fera évoluer l'open-world en fait... A part qu'il nous mettra une claque graphique ofc

Après, on a probablement pas les mêmes attentes.
 
Personnellement, je ne cherche pas forcément de nouveau gameplay à tout prix.  

La physique, l'intéraction avec les PNJ, la liberté d'action (si la promesse est tenue), tout ça ne semble pas à porté de la gen actuelle.

Lol, c'est celui qui pense que sans plus de puissance (et donc avec leur seule imagination), les développeurs sont bloqués dans leur créativité qui répond ça

Les PC ont déjà la puissance des futurs PS4 et X720 et pourtant on n'a pas des jeux fondamentalement novateurs