Reprise du message précédent :

Tu as raison on dirait.
Je me suis planté de ref.
Les nano86 ont l'air d'être 100hz alors que mon lien pointe vers la série nano80 qui n'est pas 100hz.

All, le bon lien selon moi : https://www.displayspecifications.com/en/model/58d61d80

Finalement j'ai acheté une LG 1080p d'occase en attendant que le prix des 4K baisse. L'engin a 9 ans mais a peu servi donc il fonctionne bien. Je suis étonné qu'il ait le CEC (il s'allume avec la console/met en veille la console quand on l'éteint), je pensais pas que cette techno avait 10 ans.
 
Par contre, si la Switch est toujours reconnu sans aucun souci, avec le PC c'est très aléatoire... J'ai l'impression qu'il faut que je branche ou sorte de veille le PC après avoir allumé la télé pour éviter le "Pas de signal", mais même ainsi parfois la télé perd le signal sans raison...
 
Je précise que la Switch n'a aucun problème sur les deux ports HDMI, et je viens de racheter un câble (le précédent était un peu court) pour le PC donc ça ne devrait pas venir de là.
 
Si quelqu'un a des idées à tester je suis preneur ^^

Les TV 4K ont déjà 7/8 ans d'existence, ça m'étonnerait que ça baisse beaucoup plus. Les OLED éventuellement qui peuvent encore baisser mais c'est tout.

Ben ça devrait baisser quand les 8k commenceront à gagner en popularité, non ?
De toute façon j'en ai eu pour 70€, si jamais je change d'avis j'aurais pas perdu grand chose ^^

ça parle d'écran cathodique pour retrogaming ici ou pas?

Pas vraiment non ... sur le topic rétro Gaming peut-être ?

Dites, y'a des chances pour voir un patch du firmware d'une Sony 49XG9005 pour voir débarquer les features liées à l'hdmi 2.1 ou c'est mort ?

oui c'est mort car le chipset ne gère pas le HDMI 2.1

C'est un contrôleur différent pour le 2.1 donc hard différent.

 
J'ai du mal à comprendre, le LGnano86 gère le 4k 120 fps ou pas? Les specifications sont pas hyper claires.    

oui puisqu'il a 2 entrées HDMI 2.1

Je me suis trompé de lien, sur le site LG, ce n'est pas clair:
 
 
https://www.lg.com/hk_en/tv/lg-49NANO86CNA
 
HEVC (Video Decoder) 4K@120P, 10bit
AV1 4K@60p, 10bit
VP9 (Video Decoder) 4K@60P, 10bit
 
En gros, si on branche une source, 4K, a plus de 120fps, il se passe quoi?
 
Ici un test de l'écran en version US, nommé Nano85 https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano85
 
Dans l'onglet VRR (Variate refresh rate), en résolution 4k VRR Mini/Maximum :48/60fps et ça semble indiquer que le VRR 120fps ne fonctionne qu'en 1080P et 1440P...    
Après, ils précisent aussi qu'en absence de source HDMi 2.1, ils n'ont pas pu tester.
 
 
 

Pour moi c'est pourtant clair sur le site LG :
"HDMI Version HDMI 2.1 (2) / HDMI 2.0 (2)"
 

Je n'ai pas regardé les liens et je ne connais pas l'écran, mais je pense que ce n'est pas parce que l'entrée HDMI supporte la norme, qu'en interne le processeur de la tv est assez puissant pour gérer la 4k en 120fps. Sur les modèles haut de gamme, sûrement, mais ça reste à vérifier. Et comme il n'y a pas encore vraiment de source, enfin, un gros PC ça devrait, il y a peu de retours.

Dites, y-a-t-il une référence qui s'impose vraiment en TV 55' avec un budget de 1000€/1200€ ? Pour une console de nouvelle génération.

Sony xh90 ou LG nano90

 
 
En LG et en OLED je dirais 55B9 sinon BX ou voir meme CX
d'ici fin novembre les prix vont être tres attractif et les 55 pouces ne vont plus couter grand chose (facon de parler)

LG 55 CX prise. J'ai aucune source 4K, j'attends les consoles dans un mois.

Je serais curieux, les personnes qui prennent du 55 pouces, vous etes a combien de distance de votre canapé / fauteuil ?
 
Non car j'ai un 55 pouce 4K (led) depuis 5 ans maintenant et je trouve que c'est heuuuuuuu "petit" ^^ (bon on s'habitue vite à la taille cela dit)
mais je suis curieux et qu'est ce qui à motiver le choix d'un 55 pouces

J'ai une 46p en 1080 et je trouve ça déjà assez grand. Je dois être à 1m5 de ma tv. Mon épouse trouve déjà la 46p trop grosse.

1m5 voila la dans un cadre comme ca je comprend.

J'ai pourtant un ptit salon mais une fois assis dans le canapé je suis à 3 metre de l'affichage de la tv (et non je ne peux pas agencer pour avoir moins )

L'idéal avec une tel distance serait 77 pouce      
mais voila la taille du truc  
Mais l'immersion    
Mais le prix    

Bref dans mon cas 55 c'est "trop petit" je partirais sur du 65 mais je suis sure que au bout d'un moment cela va me paraitre petit    

 
Ce WE, des potes sont passés regarder un film sur mon 65" à 2.5m de distance.
 
Ils ont fini par dire que ce n'est pas si grand que ça à la fin du film.
 
On s'habitue trop vite.

 
Je sens que je vais voir pour m'acheter un bon fauteuil qui se bouge facilement, virer ma grosse table basse  (pratique pour foutre le bordel dessus en seance jeu cela dit) et en cas de seance film / jeu je fou le fauteuil devant la TV genre a 2m pour profiter pleinement.
 

Je suis passé de 42 à 55 et en effet ca parait grand quand tu le pose sur meuble TV/accroche au mur et au bout de 5min allumé c'est déja trop petit.

Je dois etre à 2.5m et maintenant je me dis que j'aurai du  prendre un 65...

Surtout avec des sources de qualité on est jamais trop près ^^

Beaucoup de gens ne veulent pas d'un truc énorme dans leur salon, car ce n'est pas esthétique, ou bien ils n'estiment pas avoir besoin de plus vu leur usage, et surtout, les prix montent vites quand même, j'en connais beaucoup pour qui 800€ dans une TV c'est déjà énorme, donc 55" est sûrement le meilleur ratio taille/prix aujourd'hui.
 
Moi, j'ai eu une 55cm (~21" ) CRT, puis une 82cm (~32" ) CRT, une 37" FHD, une 46" FHD et maintenant une 58" 4k HDR, et la prochaine sera sûrement une 65", pas plus, car je suis à guère plus de 2m de l'écran, et que ça fait déjà un beau morceau.
Accessoirement, aujourd'hui, au delà de 65", les prix explosent.

ayant un vidéo proj FHD, je me dis prendre une télé OLED 65" pour la next gen serait pas mal... j'ai un pote qui en a acheté une, je l'ai aidé pour installer le bouzin... après réflexion, et par rapport à mon écran de 2m50, ben ça fait petit, ça manque d'immersion, l'écran ne m'enveloppe pas comme avec le vidéo proj  
 
je vais donc surveiller voir comment ça se profile dans ce segment, car j'ai l'impression que je vais beaucoup perdre sinon
 
je suis à 2m50~3m de mon écran de 2m50

Anéfé, 1m65<2m50    
 
 
Sinon pour le choix plus haut en 55 :  

 
@saturn

 
Je suis à 3m
Je n'aurais pas dit non à plus grand mais je ne suis pas le seul décisionnaire

Voilà, ça coute moins cher de se rapprocher.

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nc-1973755

camelote ou pas ? comment trouver le temps de réponse et la rémanence pour du windows/jeu en 1080p et du film/photo en 4k ? le site LG est... décevant https://www.lg.com/ca_en/tvs/lg-55NANO86UNA

ah putain nano86 vous en avez parlé toute cette page

Mais finalement l’oled est ce vraiment le meilleur rapport qualité prix pour du JV ? Avec le risque de marquage notamment ?

Y a des systèmes anti marquage, donc ça me semble pas plus risqué que des fuites de lumière...

Puis l'OLED c'est le haut de gamme en matière de télé, et le haut de gamme c'est rarement le meilleur RQP ^^

Je dirais pas que c'est le meilleur rapport QP, mais que c'est le meilleur tout court  

Pas spécialement
C'est comme les TV tu as des fauteuil a tout les prix

Ah ouai, pas bête, acheter une TV à 5K€ pour économiser sur un fauteuil à 200K€.

J'ai oublier le redface ^^

Non mais c'est l'agencement qui est chaotique
Bon la solution changer de maison