Reprise du message précédent :
Oui c'est ce que j'ai dis, j'suis un noob qui a la flemme de chercher

 
C'est clair qu'a force de lire des tests on ne sait plus quoi choisir...    
 
Tu as pris quoi comme tv?

 
fin de la discussion    
 
   
 
 
plus sérieusement, il expire quand ton bon d'achat ? si tu n'es pas pressé, je te conseille d'attendre qques mois pour la sortie de la gamme 2018 (qui fera sûrement baisser les prix de la gamme actuelle) et les éventuelles promos pour la coupe du monde de foutchebol    
 
En ce qui me concerne, j'ai prévu de me prendre le Pana 55EZ950 en avril si tout se passe comme prévu avec une petite One X    

J'te confirme, la discussion est finie, elle a dit non  

Mais oui j'vais attendre les bonnes promos, mon bon est justement valable jusqu'à ... la coupe du monde...

 
Une LG 2017 55 équivalente QLED, 55SJ810V, à 1200 balles, qui me satisfait.  
 
Après j'avais des contraintes, 1000€ de chèque culture à écouler, donc devait être prise à la FNAC. Ca a limité un peu mon choix, j'ai pas eu la meilleure offre possible (quoique sur ce modèle y'avait pas mieux), mais j'en suis ravi.  
 
16 J après y'a eu l'offre OLED C7 black friday qui revenait à 1400€, j'aurais sans doute craqué pour elle si j'avais pas pris l'autre, mais au final ça m'empêche pas de dormir et ma TV ne me donne pas envie de vomir A un moment faut se lancer et profiter de ce qu'on a, au lieu de passer son temps à se poser des questions/tergiverser.

Je lorgnais également du côté des sj de chez lg mais apparemment les noirs sont dégueulasses malgré le nano cell... Bon ça reste une IPS et puis y a cette histoire de dalle en 2,8k qui m'a refroidi mais apparemment c'est uniquement sur les séries en dessous de la sj850...

 
Si tu lis internet tu finis avec une OLED pana ou sony à 6000€ parceque tout le reste est pourri et même avec ça tu lui trouves des défauts. La vidéophilie est la même maladie que l'audiophilie.
 
Les noirs ne sont pas "dégueulasses", faut arrêter franchement Oui c'est du led et pas de l'oled, oui c'est pas parfait pour mater le projet blair witch en boucle la nuit, mais en utilisation normale (en journée, le soir avec une lumière d'appoint dans la pièce) les noirs sont tout à fait normaux, et bien meilleurs que les télés d'il y a 5-10-15 ans.
 
La dalle je vais me renseigner, pas au courant, mais voilà, c'est typiquement le genre de truc que tu remarques pas si tu le sais pas. C'est comme chercher le pixel mort à la loupe. Tu l'avais jamais vu, une mouche te pique et tu vérifie ta dalle, t'en trouves un, et après tu ne vois plus que lui
 
Après je te dis pas de prendre cette télé hein, sans ma contrainte de devoir acheter à la fnac j'aurais peut être choisi autre chose, je dis juste que moi j'en suis complètement ravi, que c'est largement mieux que ma sony FHD haut de gamme qu'elle a remplacé

 
Essaye de prendre un modèle qui soit pas trop dégueu en HDR (certaines marques sont à éviter) une fois que tu y goûtes, c'est quand même bien sympa  

ah ok je viens de voir le raisonnement pour dire que c'est du 2.8k, c'est un peu tiré par les cheveux mais pourquoi pas, admettons.

Bah typiquement, je l'ai pas vu, et je vois pas de différence de piqué/netteté avec mon autre TV 4k, les démos 4K HDR sont bluffantes dessus.

Le topic hcfr à ce sujet est typique de ce que je disais

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 85245.html

- le mec a la même télé que la mienne, il la trouvait très bien, mais maintenant qu'il connait "l'affaire" pouf la tv ne lui plait plus L'image n'a pas changé mais bon

- il vient pour demander conseil, il a donc une télé à 1200 balles, premier conseil qu'on lui donne, aller sur un oled sony ou pana 65 pouces
Second avis suite à son budget, on lui dit qu'il pourra alors se contenter d'une B7/C7 de PD2POV en gros, ça sera moins bien mais bon

Internet

J'y suis allé un peu fort avec le terme "dégueulasse" et même quand je lis que les noirs sont gris ça me fait sourire...  
 
Surtout que sur les forums vidéo beaucoup achètent des tvs qui coutent 2 smics  pour regarder la tnt    
 
Je voulais attendre les offres lors de la coupe du monde mais maintenant que la X est à la maison je pourrais pas  

Je suis toujours sur mon plasma 42" HD ready en 1024x768 (affiché en 16/9)

De toute façon je suis myope et sans lunette l'image de la TV est flou. HD ready, full HD ou 4k c'est pareil.

Tiré par les cheveux? l'image est dessinée sur 2880 colonnes.  

 
Avec le même nombre de sous pixels
 
Non mais oui c'est un peu douteux c'est clair Par contre je me demande comment ça pu recevoir la certif 4K du coup, si c'est pas du 4K?
 
Après dans les faits, en vrai, ACO, Forza7, les vidéos 4K HDR sur YT/netflix, bah c'est très très bon. Sans l'info j'aurais pas remis en doute quoi que ce soit.

Même si ça dépend du recul, faut admettre que plus on monte en résolution, moins la différence est notable. La différence 720p/1080p et sûrement plus visible que 1080p/2160p et ce sera encore plus vrai avec le 8k (même taille et même recul). Même si dans l'absolu, la différence en nombre de pixels est bien supérieure.

 
Franchement le 8k, pour de la TV je me demande bien l'intérêt. Déjà en 4k le recul optimum pour en profiter est limite (1.5m/2m de recul pour du 55-65), le 8k je vois pas l'intérêt. Si faut être à 80cm de son 55 pouces pour que ça ait un intérêt, ça n'a plus de sens.
 
Pour de la vidéoprojection par contre je dis pas.

Entièrement d'accord avec toi.
 
Mais y a des chances que ça deviennent un argument marketing, comme la montée en pixel des APN il y a quelques années, alors que faire des pixels de plus en plus petits apportaient plus de soucis qu'autre chose au bout d'un moment...
 
Surtout qu'il faut voir les sources.
Le jour où on aura déjà toutes les sources en qualité 1080p propre, ce sera pas mal, en 4k, va falloir un moment, alors au dessus...

Bah quand même la 4K versus le FHD sur du 55" je trouve que la différence de qualité est énorme, et encore je parle de YouTube et Netflix.
 
Sur du bluray j'ose pas imaginer le gain qualitatif.

Ah oui les sources et leur volume de données, là, ça va être mission impossible

 
On ne dit pas qu'il n'y a pas de gain, il y en a un, encore heureux oui
 
Mais plus tu montes en réso, plus tu dois être proche du diffuseur pour bénéficier de la montée en réso et du gain apporté (à 10m, que ton 55 soit FHD ou 4K tu ne vois pas la différence)

Et encore, tu dis 10m, mais déjà à 4m, ça ne doit plus se voir (je ne parle pas de la théorie qui donne environ 2m).
C'est vendu comme la grosse nouveauté, mais pour les 3/4 des gens, en configuration normale (et bien souvent avec des sources non 4k), ça ne changera rien.

 
Oui je vais toujours à l'extrême je trouve ça plus parlant, déformation des études de matheux.
 
Si tu dis 4m t'en auras toujours un qui viendra dire "je vois très bien la différence moi", tout comme en audio t'en as qui disent très bien entendre la différence entre un flac et un MP3 320.

Edit: J'ai numérisé tous mes CD en Flac

 
Ca serait possible de discuter avec un peu de respect mutuel sans caricaturer ?    

 
Très bien c'est justement fait pour ça, stocker compressé sans perte.  
 
Par contre ça sert à rein de blinder son smartphone/baladeur avec ça plutôt qu'avec du fichier plus petit.

 
?? Y'a zéro manque de respect ou caricature là

 
Je dois être parano mais j'avais pris la remarque suivante pour moi : "Si tu dis 4m t'en auras toujours un qui viendra dire "je vois très bien la différence moi""

Paranoia je confirme

Mais tu vois la difference à 4m?

Petit rappel
 

 
Donc le 8k sur un 55 pouces, intérêt si on est à 1m max.  
Et quand t'es à 1m max d'un 55, tu ne le vois pas intégralement, t'es obligé de tourner la tête pour déplacer ton regard pour voir chaque partie de l'écran, comme au premier rang au cinéma.  
 
Le 4k pour moi c'est la limite légitime, au delà on sera dans le marketing pur. Après qui peut le plus peut le moins, mais bon. Seul intérêt : si y'a un pixel mort, il sera plus petit donc se verra moins.

C'est quand même con d'être le grand spécialiste des TV pour se retrouver avec une bouse.
Tu dois rajer méchant.

Rho l'autre c'est lui qui raj avec sa chinetoquerie rebrandée!

Si tu lis bien justement je raj pas....

Je suis sur que tu fais partie de ceux qui justement, si on lisait qu'en fait les philips oled ceci cela, trouverait leur image degueulasse du jour au lendemain .

Oui oui  
Sais bien

 
10/10 a chaque oeil ou l'oreille absolue.
 
Dans le premier cas, le fait de porter des lunettes aide grandement. En vieillissant, on ne se rend pas compte d'une baisse au niveau de la vue. Du coup on ne voit pas la difference de la 4K/FHD a 3-4m pour une 55".
 
J'ai pu voir la difference chez mes parents quand ils ont du remplacer leur Sony 55Z4500 par la 55KS9000 meme a 3m50. On ne voit pas les pixels mais l'image est plus nette en 4K. Pourtant le traitement video de la Z4500 etait au top, ca faisait passer des DVD pour des Blu Ray, tellement l'image etait nette. Là ou sur ma TV actuelle 48h6400, le DVD faisait DVD. Image un peu flou.

Il est complètement faux ce graphique limite hors sujet.

Trop fort le combo les mecs  

Rombel qui n'a pas apprécié y'a plusieurs mois que je dise que Philips c'est de la merde qui ne vit que par l'aura des années 70 de sa marque avec l'invention du CD, parcequ'il venait de s'acheter son oled philips, et qui garde depuis sa rancœur, parceque j'ai osé donné mon avis sur la marque de son nouveau joujou, suite à mes nombreux déboires.
Qui essaye de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Je me prétends pas expert, mais comme tous les posteurs pensent en être ils croient que les autres pensent en être eux aussi, du coup quand ils disent pas pareil faut trouver celui qui ne l'est pas, encore une maladie d'internet.
Je dis bien que ma TV je l'ai choisie avec des contraintes que j'avais et que sans ces contraintes j'aurais peut être pris autre chose. Je prétends pas posséder la meilleure TV du monde, c'est d'ailleurs le fond de mon discours depuis toujours : se lancer sans passer 15 ans à réfléchir et profiter de ce qu'on a, au lieu de se triturer le cervaux pendant 15 ans comme un idiophile qui change ses câbles tous les 4 matins pour élargir la scène sonore et avoir des mediums plus fruités.
Je lui souhaite que sa télé tombe en panne à 2 ans et 2 mois pour qu'il ait à faire à l'efficacité du SAV philips qui n'aura même plus les pièces pour réparer sa TV même hors garantie en voulant payer la réparation.

Le fameux gars qui a des yeux bioniques, qui est capable de sniper une mouche à 1000m sans viseur, raison pour laquelle dans mon argumentaire je mettais 10m, pour être sur qu'un tel surhomme ne vienne pas dire sisi moi je. Moi aussi j'ai 10/10 aux yeux pour info, y'a rien de spectaculaire à ce fait.
Avec comme démonstration .... un putain de DVD Qu'est plus net avec l'upscale 4K de la TV 4k. On va la garder cette démonstration, c'est top
Bon la vraie démonstration c'est de prendre un BR UHD, pour info. Il est là le sujet... Il sera affiché au top sur la 4K, sera downsizé en 1080 sur ta FHD, mais au final à 4m tu verras pas de différence

Et pour finir pob oled_sinon_rien qui vient remettre en cause un graph pourtant issu d'avs, site de vidéophilie pas réputé pour être cassant sur ce genre de choses mais plutôt l'inverse. Y'a exactement les mêmes graphs sur cobra, son vidéo etc, bref des sites de vente plutôt enclins à te montrer que si si, t'as besoin de changer...

Belle démonstration de ce que je disais.

Je ne doute plus du fait que la 8k sera super utile. Même sur une tablette à 20m la différence sera flagrante. Enfin si elle est OLED bien sur. Vous m'avez convaincu.

 
Tu me crois maintenant quand je disais que ça te visait pas ....

Pour aller jusqu'à dire "complètement faux", on se demande si tu l'as compris.

 
 
Dites-moi, est-ce que c'est possible d'avoir une bonne TV 65 pouces avec un budget de 1,5k€ ou c'est trop juste?
 
Si oui, je veux bien des références.
 
Merci d'avance

 
Ça déborde de raj de partout en mode  
Me souhaiter une panne    
 
Je te laisse avec ta console 4k....et ta TV 2k, c'est balo    
 

 
Bah oui je te souhaite de comprendre pourquoi je disais que philips c'est de la merde pour que t'en vienne à la même conclusion que moi. Vu que tu comprends rien. Quand je critique philips et la qualité de ses produits, c'est pas sur le rendu qu'ils offrent quand ça marche, mais sur tout le reste de ce qu'on attend d'une marque "sérieuse".
 
Ne plus avoir de pièces détachées pour réparer des appareils encore sous garantie, excuse moi mais c'est inadmissible. En garantie ils te proposent une réduction pour acheter un nouvel appareil (pas un remplacement gratuit hein, une réduction), et hors garantie bah go à la benne...
 
La raj, c'est plutôt le mec qui viens jubiler des mois après parceque l'autre a un produit border line sur le papier j'ai l'impression....
 
Et t'inquiètes que je suis ravi avec ma TV 2.8 k

La vision humaine n est pas si binaire.
Sa précision est différente selon l angle de vision donc la réduire à un simple rapport définition/distance n aborde qu une partie du probleme
De fait ton graphique est nul et non avenu