Reprise du message précédent :

 
snif j'avais pas fini le jeu Je connais la fin now !  

faut pa exagerer qd meme, c est ultra moche et ca rame comme pa possible    
j ai joué 30min et hop retour a zelda 2 et 3 direct    
par contre j adore Wind Waker  

 
http://membres.lycos.fr/mattew00/zelda/ocarina.htm
 
 

 
de quel jeu tu parles steuplait ?  
 
non parce que si tu parles de la version gc, t'es totalement hors-sujet
on parle de la version n 64

ben desole mais c est qd meme tres tres moche et ca tourne a 10fps, j appelle pa ca fluide
joue a wind waker 30min sur ta gamecube, puis passe sur ocarina of time ca va te faire un choc (je parle fluidite, pa beaute des graphs )
 
meufdp -> je parle de ocarina of time, evidemment.

euh tu sais de quand date Ocarina of time avant de le comparer à wind waker? ou c'est un troll?
 
est ce que tu sais aussi qu'il a été très longtemps considéré comme meilleur jeu de tout les temps par les joueurs (ce qui inclue aussi le gameplay)
il reste un très grand classique du jeu video.
 
Commment peux tu avancer cet argument? et en + tu me parles de FPS??? c'est la fête aux troll aujourd'hui sur le topik zelda?  
 
os cours  
 

chairge fais kkue chose

 
on s'en fou de la version gc, on parle de la version originale sur n64 qui graphiquement est superbe pour la puissance de la machine
OOT sur gc, c'est juste un bonus avec une tres legere retouche graphique  
il allait pas non plus refaire tout le jeu graphiquement
comme je viens de le dire, c'est juste un collector la version gc, normal que ca soit ni tres beau ni tres fluide pour la gc

 
 
j'adore les sites niveau jeuxvideo.com

je viens de rejouer à quake 2 sur ma voodoo1.. même ça c'était deux fois plus fluide que zelda 64
et 640x480 vs basse résolution

 
total hors-sujet    
 
quake 2 et zelda 64 c'est pas vraiment le meme type de jeu tu crois pas ?  
 

il date de 1998, je sais lire
 
non non je troll pas, le ocarina of time il tourne certainement pa a 30images/sec sur la n64 en tout cas
et je le trouve tres moche pour un jeu de 1998 (ou alors c est paske c est la n64 qui fait un flou monstrueux et qui sait pa faire de filtering )
c est tout ce que je constate
 
pour le meilleur jeu de tout les temps, euh ... j y peux rien si les consoleux ont des gouts de merde . bon jeu peut etre, mais tres loin d etre le meilleur . Je prefere nettement les 1, 2 et 3.  
 
[ATTENTION]
ce post contient une phrase a haut caractere trollesque, saurez vous la trouver ?
[/ATTENTION]

ptain trop   cutter et deskira ....  

ou làlà j'hallucine total "FPS" "quake" "fluide"...
 
on parle de zelda ocarina of time.. je suis tombée dans la 4è dimension a y est.  
 
 
 
en tk si c'est du troll je dis chapeau bas!

je vois que beaucoup encore estiment que le plaisir qu'un jeu peut te procurer se mesure a l'aide du nombre de polygones qu'il affiche....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
au fait hier j'ai rejoué au premier mario et je me suis éclaté

 
ton post est trollesque

 
un nid de troll, tu dois etre habitué non    
 

je parle graph et fluidite, uniquement, et maniabilité. et ca m a rebuté qd j ai joué a zelda 64, par rapport a ce que j ai pu voir sur zelda 3. je parle pa plaisir de jeu et des quetes apres 15 heures de jeu
si tu oses me dire que ocarina of time etait le plus beau et le plus fluide jeu du monde (comparé au pc, ou meme uniquement sur console) a son epoque, la c est plus vraiment qui trolle

 
bah quake2 est de 1997, la voodoo1 de 96 (comme la N64?)
c'est un peu le même genre de moteur 3D (oot étant plus moche , mais avec de vastes environnements)

et moi j ai bien avancé sur secret of mana ce week end, j ai monté toutes les magies a 8:99 pour la fille, et pour l elfe il me reste dryade a faire. il me reste aussi une hermine a trouver pour la fille et quelques spheres d armes !
c est cooooooool
 
 

 
Quoi, que se passe-t-il ? Zelda 64 et ma Maig chérÿ sont en danger ??§ J'arrive !!!
 

 
=> http://www.gamerankings.com/itemra [...] rankings=y

deja comparer console et pc je trouve ca
ensuite comparer fin de la 2D (zelda3) et premice de la 3D (OOT)c'est moyen  
quant à comparer quake et zelda,meme point de vue moteur etc...  

 
tu n'oublieras pas de mettre ton mode ironie en marche la prochaine fois comme ca tu comprendras ce que j'ai voulu dire  

mais non mais non    
c est juste que venerer un jeu  sans reconnaitre que par rapport a ce qui se faisait a l epoque c etait pa si extraordinaire, je dis que c est un peu n importe koi
apres forcement y avait 'Zelda' ds le titre ...  

²²²
 
ils ne savent pas ce qu'ils font(c)
 
bon cette fois

donc y a offense  

  => http://www.gamespy.com/stats/

 
premiere partie en en gras : qu'est-ce qu'on s'en tappe qu'il tourne en 30 images/secondes ? ca influence pas sur la qualite du jeu  
 
le truc, c'est que le jeu date de 1998 sur une console de 64 bits, je trouve que les graphismes sont nettement au-dessus de la moyenne pour l'epoque
 
c'est sure qu'en 1998, tu devais dire que zelda graphiquement c'est de la branlette  
 
deuxieme partie en caractere gras : le meilleur jeu de tous les temps à l'EPOQUE!!!!
 
et meme aujourd'hui je suis convaincu qu'il est encore le meilleur jeu de tous les temps tant il a revolutionne le monde du jeux video
 
et puis gouts de merde, j'en doute
 
c'est sure que dans tous les sites et magazines specialises, ils ont mis des 3 et des 4 sur 10 à la pelle  
 
sinon c'est quoi pour toi le meilleur jeu de tous les temps qu'il y ait jamais eu?  
tomb raider ???  
 
 
 
 
 
 
 
 
j'oubliais ==>  

 
 
le plus beau, le plus fluide, je m'en fous, oot était un très beau jeu d'aventure à l'époque  , et je n'avais, comme l'immense majorité des gens, aucune remarque négative à faire sur l'animation de ce jeu ....

 
peut etre parce que tu reagis comme un joueur pc et ne vois que le coté technique

La fluidité de OOT (où plutôt sa non-fluidité) n'est elle pas dûe à la fréquence CPU de la N64? Ou plutôt au fait que les calculs du jeu se font tous à une certaine fréquence. J'avais entendu un truc comme ça qqpart sur ce forum (d'ailleurs OOT sur GC n'est pas plus fluide).
 

pkoi ca ?
c est le crédo de pa mal de personnes sur ce forum (je ne m inclus pa dedans ), qui pretendent meme qu une ps2 est au moins aussi puissante qu une gf3

 
et ?

 
et t'es oblige d'en rajouter une couche  
 
on s'en tape de l'aspect technique
 
tu preferes quoi ?
un jeu exceptionnellement beau mais sans interet ou un jeu avec de bons graphismes et un scenario en beton ?

 
on frequente pas le meme forum

lol ?

jrb

 
qu'est-ce que je suis gentil