Reprise du message précédent :

bof me suis emmerdé aussi, rien que les villes, magies et invocs dans le 7 me le font preferé, apres l'histoire, les musiques et les persos  

 
sauf que moi le 7 m'as emmerdé aussi    
 
 
maintenant je le sais, les j-rpgs c'est pas pour moi

hmmm j ai jamais joue a FF6 mais je vois pas comment un RPG pourrait etre meilleur que le 7 (pour les ayatollah de FF, sauvez votre temps et votre dignite, inutile de me quoter pour epater la gallerie avec vos sarcasmes).
J en ai pas fini des masses des RPG, juste FF7, Breath of Fire 3, Skies of Arcadia sur DC, et en ce moment je suis sur Xenogears. J ai pas encore fini le jeu, je viens d entamer le CD2 (82 heures de jeu sur le cd1 qd meme), mais bon FF7 reste toujours au dessus du lot pour moi
Bien sur je changerais peut etre d avis quand j aurais fini le jeu; mais je sais pas; je prefere quand meme le systeme  
de combat de FF7 qui est beaucoup plus varie, meme le scenario, le charisme des personnages (Sephiroth>Grahf). Du moins pour l instant.
Et puis l interface de xeno est vraiment pas ergonomique.
Meme si j ai adorer tous les RPG auquels j ai jouer, FF7 reste la reference sur tous les plans pour moi, exepte graphiquement; il a mal vieillis.
C est une histoire de gout hein; je comprends que certains prefere le 6 au 7; mais ceux qui pondent un roman en t expliquant que FF7 est une merde et le FF6 est une perle, dans le plus pur style "fUcK s0/\/y, v|V3 l1nU><!!!!1111", avec accessoirement quelques insultes, ben curieusement ils me donnent pas envie de jouer au 6 ceux la
 

Ben je vois pas la difference avec un FF; si ce n est qu il y a moins de cinematique et qu il a pas de chocobo. Ca aurait largement pu s appeler FF sinon.
 
 
 
Sinon pour repondre a l auteur du topic, oui les combats aleatoires c est tres chiant. Surtout dans Skies of Arcadia; xenogears aussi d ailleurs. Le pire c est qu on s y habitue pas forcement a la longue. Y a des moments ou ca me soule toujours moi. Notamment lorsque tu veux reperer des lieux pour faire ta petite carte dans ta tete, et que toutes les 2-3 secondes tu est interrompu   Dis toi que ca te fait de l experience.
Et puis la satisfaction de finir le jeu l emporte au final  

 
y en a bcp moins dans la version GC.
 
 

   
 
j ai du finir FF6 7 ou 8 fois, sur SNES (import roulaiz) et sur emulateur,et je l aime tjrs autant !
le 7 j ai essayé et ca m a gavé au bout de 15min    
je m etais amusé a chronometrer le temps passé ds un seul combat avec une invocation :
- 10 sec pour FF6
- 45 sec pour FF7
 
ca doit etre ca qui m a decouragé, tu passes les 3/4 du jeu ds les combats, contrairement au 6 ou les combats restent secondaires (et pourtant j avais réussi a monter tous mes persos lvl99, trouver tous les dragons et avoir toutes les meilleurs armures et armes possibles ).

j'arrive meme pas acomprendre l'interet de ce jeu.. tu te pete 5000000 millions de fois les memes video, t'as le choix entre boire potion, courrir et attaquer!  
 
Maiiss c'estt suppeerrrrrr
 
 
FF c bien pour les gosses de 14ans attardé, j'ai jamais vu un jeu aussi nul!  
 
Tiens ils ont fais la meme chose pour les pokemons sur game boy ça devrait vous plaire aussi

 
tu joue a quoi toi ?

 
tu fais bien de me le demander! en ce moment je fais ça
http://forums.jeuxonline.info/show [...] did=222325
 
http://forums.jeuxonline.info/show [...] did=220739
 
je script un big MODULE pour never winter night , du pur role play!

 
Pour revenir sur Xenogears, l'interface ne souffre d'aucun défaut ( surtout pendant les combats), et elle a été saluée par tout le monde...
 
Sinon, Xeno, si tu comprends pas toutes les références a la bible, si tu cherches pas a comprendre qui est grahf, forcément, tu va éllire sépphiroth avec un charisme supérieur a grafh et  sa tete  d'oiseau
 
Bref, sephiroth n'a aucune profondeur. C'est juste une histoire de clone qui cherche et trouve sa Môman, et qui se venge sur  la terre pour avoir des superpouvoirs etc.
 
Grahf, je veux pas faire  de spoiler ( car bcp plus de monde a fini FF7 que xeno quand meme), mais c'est tout autre chose quand même... sans compter les implications religieuses...
 
Et selon moi, la profondeur des persos conditionne énormément le charisme de ceux  ci, nan ?

Sinon, pour tous ceux qui disent que sanns avoir fait  le 6 il peut pas y avoir de meilleur RPG que  le 7, j'apelle ca etre  aveugle et  refuser de tester ou de changer d'opinion : etre buté, kwoa.

 
j'ai finit le 7 et le 9 , j'avais pas de snes a l'epoque (une md) la je suis de train de me faire ff6 (en francais  ) je viens juste de demmarer (mes impressions bientôt )

Les musiques de FF6 sont les plus belles musiques de jeux video de tous les temps  

 
+ 1 j'ai acheté l'ost au japon

vi pour les ziks
 
Ce qui ajoute beaucoup au charisme de sephiroth, c'est les images ou on le voit dans les flammes, avec un regards de fou, et a l'époque c'était la premire fois qu'un perso était énormément développé en image  de sy thèse, donc ca a marqué artificiellement.
 
mais c'est qu'un vernis. En dessous de sephiroth, y a guere que le méchant basique sans aucune originalité, malheureusement

Les Final Fantasy ainsi que la plupart des RPG nippons (hors action et tactical) sont surtout là pour raconter une histoire (le reste est "secondaire" ). Donc après ça dépend du talent de conteur ...

+1 mais a Paris moi
en meme tps j'avais fait switche ma snin

*
 
bah si ça te suffit a appeler ça jeu de role... enfin bref, v pas m'etendre la dessu. ça plait a qui ça le veut t'en mieu. Mais je crois qu'il y a d'autres grd jeu dont les gens passent a coter. j'ai adoré la serie ulima par exemple.
 
Ce qui me rebut surtout, c'est les nombreux jeux rpg qui sont plus des beat'm all a mon gout a croire presque qu'il faudrait changer le non qu'on donner au "jeu de role" il y a encore 5 ans...
 
Aujourd'hui on ne voit plus que, je suis lv99, ou j'ai réussi a avoir toutes les armes et tuer tous les mechants etc...
 
moi je me suis dejà vu jouer a ultima online a discuter dans les rue de britaines toutes une journée, a pecher, etc...
 
j'ai jamais parlé de lv up ou d'xp! d'ailleur pour moi, un vrai jeu de role devrait a voir des stats de perso complement caché! ça obligerai les joueurs a vivre une aventure plutot que de passer son temps sur des stats et des fights.
 

il faut surtout pas prendre les FF comme des jeux de roles au sens ou tu l entends, a savoir style AD&D et co.
c est plus un jeu d aventure avec des persos qui ont des stats  

Kefka, ca c est du mechant !

 
tout a fait, je le considere comme un action/aventure... pas un jeu de role...
 
d'ailleur les ad&d c limite aussi...

ca c est un autre probleme  

J'ai pratiquement découvert les RPG avec FF6 sur snes, je m'étais prokuré le jeu US avec pas mal de difficulté à l'époque !! Mais kel jeu !! Ca restera pour moa un trés bon souvenir vidéoludique, l'intro avec les robots, les persos, la zik (les versions orchestrales sont superbes !!), le système de magie, la scène de l'opéra, cette maudite fin ki ne s'affichait pas sur une console PAL    etc, etc....
 
J'ai joué au 7 mais je n'ai pas accroché, non pas ke le jeu ne soit pas bien mais j'ai simplement délaissé ce style de jeu, j'ai plus le temps de passer plus de 40 heures sur un jeu ! Et je n'ai plus la patience également pour supporter les combats aléatoires !!!

clair, la fin je l'ai vu en entier apres avoir fait switche ma console
je me suis retape le boss final juste pr ca

j'approuve completement
 
de toutes façons, y a pas de vrai rpg sur console à ma connaissance

 
moi j'approuve pas, chacun ses gouts (tintiiinnn)    
 

 
et mon cul c'est du poulaÿ ? les seul bon rpg sur pc c'est les rpg consoles emulés (et poum )

oh !!!  

 
Différence cela dit : FF7 a un système de combat intéressant.
 
Pour le reste, comme d'hab chui d'accord avec le iench sur Xeno mais pas sur FF7, que je trouve toujours très très bon et bien au dessus des autres FF (même si c'est très loin de Xeno nivo scénar/persos/ziks/etc, mais ça c'est le cas de pleins de RPGs).
 
Quant à Bahamut Lagoon c'est pas un tactical-RPG, c'est un random-RPG, beurk. Je citerais la review d'un gars sur gamefaqs.com, qui récapitule très bien :
 
The really fun [that was sarcasm] thing, though, is the dragons. You are able to exact very precise control over these guys. Well, no. You can give them three commands, which are, and I?m not making this up, though I wish I were, ?Go! Come!? and, of course, ?Wait!? each command telling the dragon, vaguely, to go, come, or, well, wait. So you tell the dragon to go and he?ll automatically go in some random direction and randomly attack a random enemy unit with some spell, at random, and then gets a random amount of experience. Tell it to come and it may or may not come toward you or some other unit and may or may not heal you with some random healing spell. Tell it to wait, and, well, I guess it waits.
 
C'est dommage car le reste est excellent.
 
Sinon les combats aléatoires j'ai jamais compris l'intérêt non plus, mais ça gêne beaucoup moins quand le système de combats est intéressant. Chrono Trigger est parfait à ce niveau, c'est d'ailleurs sûrement le meilleur RPG snes amha.
 
Quelques RPGs qu'il faut connaître sinon : Phantasy Star IV, qui est une pure merveille, tout comme Shining Force II, la plupart des Langrisser, Panzer Dragoon RPG, Chrono Cross, Seiken Densetsu II (et pas III), etc etc...

 
je sous entendait que je possedait les originaux   , de toute facon je joue toujours sur console

 
Hey siielfried, le mec de  la review, il a manqué le meilleur !
 
Tu peux avoir des  dragons tres précis et tres ciblés, a toi de les... élever comme tels !
 
Un dragon, ca  a pas un intellect  d'humain a la base. Forcément, tu peux que lui donner des  ordres, dans le jeu, je trouve ca bien.
 
mais le fait de nourrir tes dragons, qui ont quand meme une bonne dizaines de caractéristiques  (  force, dextérité, vitalité, intelligence, fidelité, affinité, feu, glace, etc...).
 
bilan : ton dragon régit comme tu le nourris.
 
Donne lui a bouffer des armes et il sera tes  offensif.
 
donne lui a bouffer des armures et il sera défensif, un peu peureux.
 
Les  effets des  commandes sont plus fins que tu le dis :
-Go le fait attaquer l'unité la meilleure si il est intelligent, cad celle qu'il va achever, celle qui est la plus dangereuse car pres de tes magos...
-Come le fait venir comme un toutou en attaquant les unités  a coté de toi
-wait le fait revenir au ^pied et l'isole si il est blessé.
 
Bref, j'arrive  a avoir, des  le niveau 4, un controle tres fin sur  mes dragons, qui se comportent tres tres bien, ne me décoivent pas ( bien que des fois ils font des erreurs...), et les unités que tu controles compensent généralement ces petites erreurs.
 
Franchement, je trouve ca bien foutu.
 
j'ai pas dit que FF7 était pas  un bon RPG, c'est le contraire, c'est assurément un tres bon. mais il a des lacunes qui lui font perdre  beaucoup de points  a mes yeux, en passant par le gnangnan, la traduc a chier, et le tape a l'oeil en verni sur un scénar assez vide finalement
 
Ensuite, seiken densetsu III est un petit bijou dns son genre, suite sympa du II bien que manquant un peu de "punch" dans le scénario, rattrappé par la multitude  de persos dispo je trouve.

Pour bahamut lagoon, mon dragon de  feu réagit  tres bien et attaque les ennemis qu'il faut juste apres moi.  
 
Le dragon de vie protege mes pretres tres efficacement ( bouclier de son corps le plus souvent, vu qu'il a 2000 hp, ca aide), et soigne tres bien tout en boostant les sorts de soins  de mes pretres derrière  ( ha ! ), les autres dragons sont de bons dragons offensifs, deux de type mélée  comme le dragon de feu ( tonerre et a deux tete) et le dragon de  glace  qui snipe comme  un fou en tirant parti un maximum de  la  zone d'effet de son tir... tres efficace.

 
rien à voir, j'ai été choqué dans le sens ou tu as sous entendu qu'il n'y avait pas de bons rpg pc  

 
Ben, a  part planescape qu'il faut absolument que je fasse un jour il parait, j'ai été décu de tous les rpgs que j'ai essayé ( de balldur's gate a nerverwinter nights), principalement car  la reussite de mon équipe dépendant uniquement de dés virtuels et de chance virtuelle, ca m'énerve au plus haut point, et me bloque dans ma progression ( en meme temps qu'un scénario rachitique d'apres ce que j'ai vu ).
 
Par contre, j'adore les MMORPGs, et je rentre tres bien dans le trip

 
looooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllll
 
le maudit troll!

ah y  a anachronox  sur PC qui m'a bien fait marrer ( l'équipe de fous que l'on a dans ce jeu )

 
je blaguais bien sur    
 
enfin ton premier post sur le topic est limite aussi

heu les baldur's gate sont franchement excellents ....  , bon ils ont ptet pas le scénario de xenogears qui a l'air assez abouti de ce point de vu (d'après ce que j'ai pu voir d'un site qui y était consacré) mais bon ....  
 
"la reussite de mon équipe dépendant uniquement de dés virtuels et de chance virtuelle, ca m'énerve au plus haut point, et me bloque dans ma progression"  
 
clairement pas, y a une partie de vrai, pour les pv par exemple mais on retombe toujours sur ses pattes à moins d'avoir une chance de jeune vierge ....
 
Planescape est une bombe également, le scénario est très fort et l'ambiance extra, avec un bon humour noir et un monde qui tranche avec les mondes habituels de donjons et dragons, never winter night j'ai jamais assayé, par contre y a aussi les fallout qui sont chaudement recommandés bien que perso j'y ai pas encore joué et que l'environnement, le monde post apocalyptique dans lequel ils se déroulent est particulié et ne plait pas à tout le monde, ainsi qu'arcanum qui est excellent parait t'il ....  
 
d'ailleurs j'avais l'intention de me procurer fallout 2 ou arcanum mais je l'ai toujours pas fait    
 

oh oui, il est MONSTRUEUX planescape, j ai adoré  

 
les baldure gates sont excelent, mais j'ai surtout le 1 en tete... le scenario est vraiment bien fait. Au debut on se demande vraiment ce qu'on fout là! normal, on cherche a savoir qui ont est vraiment. C'est en avancant au fir et a mesure que le scenrio prend forme, jusqu'a a la fin on est tenue par le suspens, vraiment trop bien fait baldure gate 1. Surtout qu'on avait pas des fights a tout les coins de rue.

 
bah oui, mais je disais vraiment ce que je pensais moi

 
J'avoue que chui pas allé bien loin dans BL car j'ai tout de suite pas aimé ce système avec 3 "commandes" qu'on file à ses dragons. Dans un T-RPG j'aime bien tout contrôler "au millimètre", et moins ya d'aléatoire plus j'apprécie et j'accroche (y'en a aussi pas mal dans FFT je dois dire). Mais je vais tenter de m'y remettre un de ces 4, tu me redonnes envie.
 

 
Pour la traduc je pense que tout le monde est ok, c'est nazissime, honteux. Le "gnangnan" ok, mais on en retrouve dans tous les FFs et dans pleins de RPGs japs (p-e qu'il y en a un peu + dans FF7, mais y'a aussi bien pire...). C'est pas une raison, ok, mais on s'y habitue. Quant au scénar, non ce n'est pas Xeno, mais il est tout le contraire de vide (http://otakunosekai.free.fr/ff7resume.html étant mon url de référence quand je me le refais et que j'oublie un truc).
 

 
Moi j'ai pas aimé du tout :
 
- J'aime pas le système de combat (plutôt je préfère celui du 2). C'est bien bourrin, on peut pas éviter les combats facilement (on pouvait dans le 2), on peut pas choisir le taux de charge de son coup (en tout cas pas jusque là où j'en étais), et on est juste obligé de se prendre certains coups.
- J'ai pas trouvé comment dire à un perso d'éviter le combat, du coup ma mage se fait buter tous les deux écrans en faisant perdre aux ennemis une moyenne de 1.5 PV par coup. Ma technique était donc de laisser crever mes persos et de me battre seul, ce qui est étonnamment efficace et économique en bonbons/chocolats/etc.
- Les boss enchaînent parfois les magies et on peut rien faire, sinon attendre de crever (ça m'est arrivé une seule fois mais j'ai pas eu le temps de réagir, deux magies de suite et je n'ai pas eu la main une seule seconde).
- Le menu (équipement, statut, tout ça) est un exemple de lenteur (en tout cas sur ému) : je met environ deux secondes à chaque fois que je veux changer de menu (idem pour l'inventaire).
- Les persos ont un charisme d'huitre (même si spa forcément moins bon que dans le 2 pour ça). C'est sympa d'en proposer plusieurs au départ, mais bon...
- Le scénar' est bof et super prévisible, y'a aucune surprise.
 
Bref, j'ai vraiment pas accroché, alors que le 2 reste pour moi avec Landstalker et Zelda III le meilleur action-RPG (Landstalker est + action/aventure mais bon...) que j'ai jamais fait.