Reprise du message précédent :
Nintendo tremble  

Attends ils ont un CPU 8 coeurs qui a les perfs d'un i3, et niveau GPU je vous laisse découvrir les cartes Moore Threads

Une console Tetris  

Hâte de voir alerte rouge dessus

On délate sur les russes mais on leur doit commeme tetris
 
Succès quand même maximisé par les capitalistes occidentaux

Hifi Rush superior version (d'un cheveu) sur PS5...
https://www.youtube.com/watch?v=tCq [...] talFoundry
 
A votre avis c'est fait expres pour calmer les regulateurs?

C'est même au-dessus de la version PC, donc amha car c'est une version plus récente du titre. Ça sera sûrement maj ailleurs (comme le mode 120fps de Pentiment).

Mais ouais c'est cocasse d'avoir un titre Xbox supérior sur PS  

C'est une simple optimisation lors du portage, mais bon y'en a qui semble trouver ça scandaleux
Connaissant Sony c'est déja pas mal de ne pas avoir écrit "remastered" dessus histoire de le vendre 80€

Attends la ps5 pro  

Si cette optimisation reste présente seulement sur PS5, ça serait scandaleux ouais

ça a l'air complètement anecdotique franchement.

Clairement (comme la majorité des comparaisons d'ailleurs) mais c'est une question de principes  

Oui, ça fait surtout les affaires de Digital Foundry

Il y a des comparatifs intéressants et pertinent, et la effectivement l'intérêt est vraiment limité

Y a un rocher flou qui s’affiche à 1 FPS de plus ?

C'est anecdotique, mais entre ça et le fait que la version PS5 bénéficie des retours haptique, ça la fout mal que la meilleure console où jouer un jeu 1st party MS soit chez le concurrent.

Perso je trouve que ça en dit long sur le support que MS donne à ses devs.

Clairement mais ils se defendent d'entretenir la guerre des consoles  

Donc la version Série aurait du supporter un truc que la manette Série ne supporte pas, et les devs auraient du trouver comment faire ces ombres la, il y a un an deja. Non parce qu'on rappelle, c'est même pas une question de perf, c'est la même sur PC. Donc c'est soit un bug qui a été corrigé, soit un algo qui a été changé pour le portage (ou pour un autre jeu du studio qui serait en cours de dev et dont le portage a bénéficié).
 
C'est un truc ultra courant en fait dans les moteurs de JV qu'on continue a les améliorer avec le temps.
 
Quand Larian a bossé sur la version Série S/X de BG3, ils ont trouvé des optimisations pour la version PC et PS5, selon ton raisonnement, cela voudrait dire que Sony a mal supporté le jeu ? C'est débile.

Puis qui regarde les ombres dans un jeu franchement ...

Oui c'est hypocrite
Surtout quand ils parlent du 120fps sur Pentiment, alors que ça a été patché, ils le disent eux même..

Je ne sais pas si c'est parce que je me fais vieux ou si on parle de micro détails, mais souvent lors de certaines comparaisons sur images, j'ai vraiment du mal à distinguer les différences

Par contre, je suis bcp sensible au framerate par ex.

Mais ici ouais pour les ombres de HiFi Rush, c'est imperceptible en jeu.

ça prouve encore une fois que 10>12  

Leur troisième exemple est clairement plus problématique a mes yeux.

Ils en parlent aussi dans la vidéo , mais dommage qu'ils ne se penchent pas sur pourquoi ça ne donne pas tjrs une supériorité Xbox.

 
je suppose que c'est mélange de lead plateforme pour la PS5 et peut être un meilleur OS avec moins de surcouches logicielles.
 
je aprle en général, là c'est probablement juste plus de temps et peut etre des petites optimisations du moteur.

Je pense aussi .
Le lead doit bcp jouer, et vu que tout coûte cher, on cherche à optimiser le moins possible aujourd'hui.

C'est uniquement parce que ça a été fait après, dans l'autre sens on aurait surement eu ce genre de différences aussi.
Faut prendre tout ça en se rappelant que les jeux ne sont pas sortis en même temps, et probablement pas portés par les mêmes personnes

Ghost wire Tokyo? A la limite, je trouve moins. Car ce n'était pas un jeu natif xbox mais une exclu PS5 portée sur Series.

Oui mais il est sorti 1 an plus tard donc il devrait pas y avoir de problème (enfin tout relatif le problème) de framerate et il devrait y avoir un portage équivalent.

C'est la différence entre un portage de qualité et un truc fait a l'arrache.
dans le premier cas on en profite pour améliorer, dans le second on cherche seulement a faire du fric
 
Pour les jeux Sony sur PC on a la chance d'avoir Nixxes derrière, ça c'était un rachat de qualité

Ouais enfin ca dépend des portages quoi Les premiers qu'ils ont sortis c'est pas ca mais cela s'est bien amélioré sur les derniers et avec le temps pour les premiers.
 
Cela parlait manette haptique, il y a quelque posts. Sérieux, c'est quoi l'excuse de Sony pour ne la rendre parfaitement compatible avec le monde PC ?? Pourquoi devoir la mettre en mode filaire pour bénéficier de toute les features ...

 
comme the last of us par exemple

 
Sauf que c'est pas Nixxes pour TLoU

Ça tombe bien c'est pas eux.
Je te laisse regarder l'historique de Nixxes, y'a des foirages mais globalement ils font un excellent travail et surtout ils se contentent pas de simplement porter ils ajoutent des features de partout.
Sur DF il y a une interview concernant le portage de Horizon, avec les réponses d'un gars de chez Nixxes et un de chez Guérilla et c'est très intéressant
C'est hors topic donc je détaillerai pas mais hésitez pas aller avoir

Je suis d'accord, Nixxes est un achat judicieux pour PlayStation

Ça ne sera pas du luxe pour assurer les portages vers le PC

L'intérêt c'est justement de dire qu'il n'y a pratiquement aucune différence. Ca fait aussi parler un peu de HiFi Rush et c'est un jeu qui semble être apprécié chez les gars de DF.

Intel veut sauver le X86 en ouvrant les licences comme dans les années 90, de quoi imaginer autre chose que de l'AMD dans les futures consoles
https://www.techpowerup.com/321095/ [...] -licensing
On pourrait envisager un APU nVidia X86-RTX par exemple, du même style que ce qu'ils font actuellement pour l'IA.
Même si ce dernier domaine semble beaucoup les occuper (y'a pratiquement plus que ça sur leur site), ils en auraient les moyens
 
Même si pour MS j'aurais plutot pensé a du full intel, étant donné que le gouvernement US a envie de faire du 100% souverain niveau high tech, un peu comme les Russes récemment

il faudra du temps avant qu'une boite arrive au niveau d'AMD et Intel.
Et il faudra en plus une boite qui gère les CG.
je pense qu'actuellement NVIDIA n'en a rien à foutre des consoles, c'est un marché avec de toutes petites marges, faut en vendre un paquet des APU console pour gagner autant qu'une seule carte pour IA.

Pour du full Intel, on a vu ce que ça donnait avec leur dernier APU soit disant trop bien qui se fait défoncer par un bon vieux 7840...

Ca veut aps dire que dans 4/5 ans il n'y arriveront aps, mais AMD a quand même bcp plus d'xp là dedans, pour l'instant ils sont bien meilleurs pour ça qu'intel.

A voir éventuellement un Qualcomm, qui a de l'xp dans le design de CPU et APU. Mais pas sûr qu'ils soient intéressés par du x86 et encore moins prêts pour la prochaine gen.

La prochaine gen ça sera de l'AMD ou du Intel. Avant j'aurais dit AMD sûr pour la rétro comp mais maintenant qu'ils ont vu qu'ils pouvaient vendre des remasters pleins pots de jeux qui ont 2 ans...

 
 
+1
Et accessoirement vous savez quel jour on est ?  

ah
ça serait un peu nul comme poissn d'avril

Mais ce serait nul comme blague  
Bon tant pis sinon, j'aimerais bien garder la partie sur le gros APU intel pour voir ce que ça donne parce que j'aime bien les ARC et ce qu'ils ont tenté avec
Pour l'instant la version mobile de la MSI Claw c'est pas terrible