L'évolution du PSNow avec les années laisserait penser à un désamour de Sony pour ce service : 2 jeux en 2020... là où Microsoft a sorti plus de jeux cette même année que Sony sur les 3 dernières années en cumulé.

J'ai quand même du mal à comprendre le business model de Microsoft et surtout j'ai beaucoup de mal à voir comment ils peuvent, améliorer qualitativement le contenu du gamepass sans augmenter son prix.  
 
Il y aujourd'hui 15 Millions d'abonnés au Game Pass, qui doivent payer, au doigt mouillé environ 10€ par mois (je retranche au 13€ les petits malins qui prennent 3 ans pour 150€, ceux qui bénéficient des offres promotionnelles …. )  
 
Ca fait 1,8 milliards par an pour financer :  
 
- la recherche hardware  
- le marketing  
- le développement des jeux  
- l'infra pour le jeu en ligne et le download (même si on se doute que cela se négocie à vil prix avec la maison mère)  
 
L'offre est très bien (même si je la trouve pas à mon goût étant plutôt fan des jeux d'aventures et pas trop multi), mais j'ai du mal à voir comment la mettre au niveau de l'offre Sony sans le répercuter sur le tarif (sauf à ce que la maison mère sponsorise le département XBOX).

L'évolution du PSNow avec les années laisserait penser à un désamour de Sony pour ce service : 2 jeux en 2020... là où Microsoft a sorti plus de jeux cette même année que Sony sur les 3 dernières années en cumulé.

Sans aller jusqu'à mettre ses pépites day 1, les mettre au bout d'1 an serait déjà pas mal.  

 
Il faut pas s'arrêter aux 15 millions abos d'aujourd'hui, je pense qu'ils visent les chiffres de Netflix par exemple qui est à plus de 150 millions d'abonnés.  
 
Je vois pas bien la "mise à niveau" vis à vis de l'offre Sony.
PSNow c'est pas dégueu il y a bcp de jeux PS4 à faire dont certains sont d'ailleurs dans le GP mais c'est pas tout à fait pareil quand même.  Pour moi l'offre MS est déjà largement au dessus.
Là je me suis offert un Ghost of tsushima, un jeu first party qui a déjà 8 mois bah j'ai du payer 50 boules. Chez MS je paie rien d'autre que mon GP pour l'accès à tous les jeux FP day 1.

 
Quand je parle de mise à niveau, je parle en terme "Blockbuster", LE jeu qui va faire prendre une Playstation ou une XBOX en masse.  
 
Aux US apparemment, Halo, c'est un System Seller, mais en Europe, j'en doute fort.

Et sinon sans troller ?
Moi je vois 355 jeux PS4 (je compte pas le reste, je parle de gaming en local uniquement) dispos sur psnow qui est en ce moment à 45€/an.
https://www.senscritique.com/liste/ [...] ow/2265004
 
Et j'ai payé mon psn+ ce vendredi à 34,99€ pour 1 an. En offre full légale ! (petite promo amazon)

J'ai quand même du mal à comprendre le business model de Microsoft et surtout j'ai beaucoup de mal à voir comment ils peuvent, améliorer qualitativement le contenu du gamepass sans augmenter son prix.  
 
Il y aujourd'hui 15 Millions d'abonnés au Game Pass, qui doivent payer, au doigt mouillé environ 10€ par mois (je retranche au 13€ les petits malins qui prennent 3 ans pour 150€, ceux qui bénéficient des offres promotionnelles …. )  
 
Ca fait 1,8 milliards par an pour financer :  
 
- la recherche hardware  
- le marketing  
- le développement des jeux  
- l'infra pour le jeu en ligne et le download (même si on se doute que cela se négocie à vil prix avec la maison mère)  
 
L'offre est très bien (même si je la trouve pas à mon goût étant plutôt fan des jeux d'aventures et pas trop multi), mais j'ai du mal à voir comment la mettre au niveau de l'offre Sony sans le répercuter sur le tarif (sauf à ce que la maison mère sponsorise le département XBOX).

 
Ben 1,8 milliards par an c'est pas rien. Après une grosse partie va aux éditeurs qui mettent leurs jeux sur la plateforme. On n'a pas vraiment d'informations sur les dépendes de Microsoft sur le Gamepass. Donc à la grosse louche disons qu'ils doivent toucher 800 millions. Le reste étant pour les éditeurs qui acceptent de mettre leur jeu sur le Gamepass (développeurs internes compris sinon ça me semble énorme).
 
Pour le reste ça va dépendre du nombre de jeux qui sortent. Sony fait quoi ? Un voire deux gros jeux par an ? Avec 800 millions il faut vendre 15 millions de jeu pour que cela soit plus rentable de l'avoir hors GamePass que dedans. Sans compter tout ceux qui refusent les abonnements et achètent quand même les jeux. C'est pas parce que Flight Simulator est dans le GamePass PC qu'il ne s'est pas vendu sur Steam et consort par exemple.
 
Bon, y'a les limitations "wikipedia" pour cette analyse mais selon la liste des jeux les plus vendus on a :
 
2013: Knack, Killzone
2014: Infamous, Tlou Remastered, driveclub
2015: Bloodborne
2016: Uncharted 4
2017: Horizon Zero Dawn, Gran Turismo
2018: GOd of war, Spiderman
2019: nada
2020: Tlou 2, Tsushima
(source: https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] ideo_games )  
 
Et y'a pas beaucoup de jeux Sony qui se sont vendus à autant d'exemplaires: Spiderman, Uncharted, God of War
 
Bloodborne, Knack, Killzone, Driveclub n'ont pas atteint 3 millions de vente. Par exemple. Donc ces jeux dans un pass qui rapporte autant par année ça pourrait aider vu qu'en vente brut (toujours à la grosse louche) ils ont fait 18 millions de bénéfices. Tout en sachant que ces ventes comprennent les versions classiques à 20 balles et les promos.  
 
Donc l'un dans l'autre, je ne pense pas que le Gamepass soit un frein aux développements des activités Microsoft. Il me semble même que pour certains c'est un gros plus d'avoir une garantie de revenus. Une sorte de Kickstarter corporate.

C'est surtout que pour le moment, il ne me semble pas qu'il y ait encore eu de vrai gros jeu qui soit vraiment finance par le gamepass (le premier sera Halo?). Donc c'est des jeux qui ont deja ete "rentabilises", et qui se font une petite rente supplementaire en fin de vie payee par MS.

C'est surtout que pour le moment, il ne me semble pas qu'il y ait encore eu de vrai gros jeu qui soit vraiment finance par le gamepass (le premier sera Halo?). Donc c'est des jeux qui ont deja ete "rentabilises", et qui se font une petite rente supplementaire en fin de vie payee par MS.

 
Donc les jeux qui sortent day one sur le gp en fait sorte avant ?

C'est surtout que pour le moment, il ne me semble pas qu'il y ait encore eu de vrai gros jeu qui soit vraiment finance par le gamepass (le premier sera Halo?). Donc c'est des jeux qui ont deja ete "rentabilises", et qui se font une petite rente supplementaire en fin de vie payee par MS.

C'est surtout que pour le moment, il ne me semble pas qu'il y ait encore eu de vrai gros jeu qui soit vraiment finance par le gamepass (le premier sera Halo?). Donc c'est des jeux qui ont deja ete "rentabilises", et qui se font une petite rente supplementaire en fin de vie payee par MS.

Sea of Thieves
Tell Me Why
Battletoads
Flight Simulator

State of Decay 2, la première IP Microsoft à être sortie day One dans le gamepass

Oui mais duriangris demande les jeux qui ont été financés par le GP, pas les jeux sortis dedans. SoD2, Gears 5, FH4, tous ces jeux ont été financés par des moyens "traditionnels", et n'avaient sans doute pas en tête dès le début du dev "on va sortir dans le GP".

Les jeux que j'ai cité, on sait qu'ils ont été créés dès le début avec comme objectif d'être dans ce service ; Sea of Thieves j'ai un doute, mais pour les autres, Spencer a bien dit qu'ils n'auraient pas existé si le GP n'était pas là.

Flight Simulator tu le places où ?

Gears 5, Forza Horizon 4, ce sont tout simplement les 2 plus grosses licences de MS et elles étaient day one sur le Gamepass.

Oui mais duriangris demande les jeux qui ont été financés par le GP, pas les jeux sortis dedans. SoD2, Gears 5, FH4, tous ces jeux ont été financés par des moyens "traditionnels", et n'avaient sans doute pas en tête dès le début du dev "on va sortir dans le GP".

Les jeux que j'ai cité, on sait qu'ils ont été créés dès le début avec comme objectif d'être dans ce service ; Sea of Thieves j'ai un doute, mais pour les autres, Spencer a bien dit qu'ils n'auraient pas existé si le GP n'était pas là.

Si si, le fait que le jeu (gears of War, Forza etc) soit dans le Gamepass à sa sortie suffit à me contredire car le Gamepass a nécessairement cannibalizé les ventes traditionnelles de ces jeux. Donc le gamepass a dû "payer" le développement en sorte.

Si si, le fait que le jeu (gears of War, Forza etc) soit dans le Gamepass à sa sortie suffit à me contredire car le Gamepass a nécessairement cannibalizé les ventes traditionnelles de ces jeux. Donc le gamepass a  dû "payer" le développement en sorte.

ceci devrait faire l'affaire.    
https://www.jeuxvideo-live.com/scre [...] lls-vi.jpg
Et avec la blinde d'autres studios qu'ils ont, de potentiels rachats à venir, il va y en avoir du system seller chez MS.

Les Elder Scrolls ne brillent pas toujours techniquement sur tous leurs aspects. Aura t-on des faciès et des animations potables cette fois ?

Je vois que Microsoft a annoncé Doom Eternal sur Switch. Bonne nouvelle pour les gamers.

C'est jouable a 10fps ?

https://youtu.be/2wdW0HB_NhM

À voir si c'est bien représentant

C'est quand même un sacré bordel les jaquettes des jeux avec les nouvelles consoles.

Par exemple pour Immortals Fenyx Rising, il faut acheter la boîte avec la jaquette PS4 pour avoir la version PS5 alors que les jeux PS5 sont bien identifiés avec le logo PS5 et un bandeau blanc. Seule la version limited (beaucoup plus cher) a la jaquette avec le logo PS5 + bandeau blanc Du coup y'a le risque de payer son jeu 70€ au lieu de 53€ (sur Amazon).

Ca me semble plus clair du côté de XBox vu que la jaquette garde son code couleur et le nom de la marque en précisant les déclinaisons (One et Series).