Reprise du message précédent :

 
Là on parle de quelque chose de bien plus élaboré qu'un cache-misère tel que le checkboarding.

RDNA 2 c'est l'architecture générale, mais pour chaque fabricant c'est du custom.
Par exemple d'après Cerny, la puce de la PS5 a été conçu de sorte d'assurer la rétrocompatiblité avec la PS4.
De l'autre côté pour MS ils ont commencé à communiquer sur DirectML et le nombre de TOPS

 
 
Honnêtement je comprend pas cette histoire de tops...
Si tu as un lien n’hésite pas...
 
Par contre pourquoi Sony laisse le champs libre à Microsoft pour les features ?  
Genre botte secrète à la direct ML sur l’API OpenGL ?  
Ça doit bien exister ?  
 
Et ne me répondez par un redface SSD  

 
Sony a simplement beaucoup moins communiqué sur son architecture, donc y'a plein de zones d'ombre.
 
Pour les TOPS. En fait faut comprendre que les "TFLOPS" qu'on adore utilisé, c'est juste une représentation de la capacité de calcul sur des nombres à virgule pour un processeur. Or en machine learning / Inteligence artificielle, on fait plutôt des calculs sur des entiers et donc ils expliquent avoir adaptés l'architecture RDNA 2 pour utiliser les shader core sur des entiers.
 
La XSX est capable de 49 TOPS (pour des opérations sur 8 bits) ou 97 TOPS (pour des opérations sur 4 bits)
 
Mais comme c'est pas des coeurs dédiés (contrairement à Nvidia), les développeurs vont devoir faire des choix. Difficile de savoir si on peut vraiment faire quelque chose d'analogue à DLSS.

Ben on n'en sait rien, si ça se trouve ils ont la même chose, mais considèrent que c'est pas utile d'en parler.
 

Je pense pas que ce soit utilisé pour l'upscale par IA (enfin, ML plutôt) du coup, parce que ça voudrait dire utiliser des CU qui peuvent être utilisés à faire du pixel classique. A moins que le rendement soit largement supérieur ?

 
Oui c'est aussi pour ca que je doute d'un équivalent du DLSS sur console pour cette génération. Dommage car c'est effectivement un game changer.

Après faut voir, si pousser du 4K c'est plus difficile que de pousser du 1080p et l'upscaler, ça peut être utilisé.

 
Cerny il te sort surtout des grandes phrase pour ceut qui n'y connaissent rien (bref les pro marque genre apple sexe)
Et des puces "custom" c'est surtout custom dans le sens nbs d'unité de calcul et frequences
Absolument pas architecturale
Bref ça reste des cpu x86-64 et ça reste des gpu apte à savoir gerer du opengl, du vulkan, du directx
 
Tu prend le "son" beaucoup evoqué pour la PS5... C'est une techno que amd embarque dans ses puces depuis 2013-2014
Bref allé voir du custom pro playstation là dedant
 
Rdna2 pareil c'est voulu pour gerer du vulkan 1.2 et dx12ultimate
Bref là encore y a rien de "custom" à playstation
 
L'aspect de gerer la memoire gddr et le ssd comme un espace memoire unique
Là encore amd l'embarque sauf erreur depuis les ryzen+ (bref les cpu ryzen 2xxx)
 
La force des consoles c'est de dire au developpeurs "voilà y a tout ça de serie sur la plateforme, vous ne pouvez plus ignorer ces technologies ou feindre de ne pas savoir qu'elles existent" donc sortez vous les doigts du cul et utilisez les
 
On prend la sorti de la xbox one et de la PS4
Ce n'est qu'à leur sorti que les editeurs se sont sorti les doigts et on commencé à compiler leur jeu en 64bits et à passer le cap directx9 vers directx11
 
Faut dire que les editeurs tiers pseudo AAA sont tellement plus occupé à sortir des jeux finit à la pisse en version alpha ou bourré de micro transaction
 
Mais voilà "custom" ça sous entend bien de partir de qqchose d'existant qu'on modifie un peu
 
Sony ou microsoft ils ont un cahier des charges, mais ils achètent aussi un prix
Partant de là tu ne part pas dans des design de puce qui n'existe pas genre le delirium du cell que sony a pondu avec toshiba
J'en vois zncore imaginer que la ps5 cache une puce specialisé raytracing que n'aurait pas la xbox
Les mecs faut arreter de rêver, sony n'arrête pas de faire des pied et des mains pour ne pas avoir à vendre à perte ses ps5 (version full digital et classique) ça a même déjà mit en avant que y aurait pas 1To d'espace disponible
Ne rêvez pas avoir une puce magique RT qui ne serait concu que pour être soudé sur le pcb d'une PS5
Quand à la retrocomp PS4, c'est la même recette que sur PS4pro
Tu met des gardes fou de feignant en bloquant par exemple le framerate de façon soft dans les jeux eux même

Difficile d'etre autant à coté de la plaque

 
C'est marrant à chaque fois que je suis sur un topic console, ça veut constamment ne pas voir la realité des choses

J'ai déjà expliqué pourquoi ce que tu disais était faux la dernière fois, j'ai un peu la flemme de recommencer

 
Et pourtant ce qu'il dit semble très proche de la réalité, de mon avis.
 
La PS5 aura la même architecture que la Serie X niveau APU (GPU et CPU). La différence se tiens dans les fréquences, la gestion de la ram, le nombre de CU (pour le GPU) et la gestion du stockage.
 
La partie GPU, c'est du RDNA 2.0, donc pas besoin de puce spéciale pour le RT vu que le RDNA 2.0 le gérera au niveau matériel.
 
Un SSD ne peut pas combler la différence de puissance contrairement à ce qui est dit. Par contre, la différence ne sera pas flagrante.
 
Reste à savoir si Sony a bien fait de faire une seule ram rapide partagée pour l'ensemble (OS + jeux) ou si Microsoft a bien fait de séparer la ram entre l'os et les jeux (ram plus rapide que celle de Sony pour les jeux).  
 
Microsoft, malgré sa version très controversé de Windows 10, a tout de même pas mal d'expérience sur les gestion d'un OS. Et rares sont les jeux customs sur PC(sans add ons externes) à exploiter plus de 10go de ram.
 
Quand a la gestion de la rétrocompatibilité, ce n'est plus de l'émulation là, mais juste un PC plus puissant (PS5/Série X) qui lance d'anciens jeux de PC ancienne gen (PS4/One).  C'est comme passer d'une RX480 avec un proco bulldozer (FX) à un Ryzen avec une RX5700XT (en RDNA 2.0, donc avec RT) sur son PC. Le tout avec plus de ram et un SSD (dans les grandes lignes). Le reste c'est de la fabulation de comptoir.  
 
Depuis que la PS4 et la One, les consoles n'ont jamais été aussi proches d'une configuration PC avec de très bonnes optimisations, comme la bande passante mémoire.
 
Le seul soucis serait une émulation des jeux PS3 ou Xbox360, mais là encore si ça passe sur PS4 ou One, aucun soucis.

C'est sûr que des fois "custom" c'est juste si tu préfères ton kebap avec ou sans oignons.

 
Bah custom est le bon mot si des APUs on été spécifiquement créé pour la PS5 ou la One, mais l'architecture de ces APU est très très proche de ce qu'il a déjà sur PC.

Je comprends rien aux derniers messages   enfin les tout derniers ça va c’est ceux un peu avant  

Je sais pas mais ça parle clairement de kebab.

Ca me donne faim du coup, c'est abusay  

 
 
Il n'y a aucune séparation de RAM sur Xbox, ça reste de la RAM unifiée. Du fait de la configuration des puces mémoire il y a juste une portion qui n'est pas accessible sur la totalité du bus.  
 

 
Sauf que les API consoles exposent beaucoup plus de détails que les API PC, si c'était aussi simple il n'y aurait aucun problème de rétro compatibilité sur PS5 or on sait que ce n'est pas le cas.  

 
Le kebab sauce blanche tomate oignon de 10h du mat'    

Tssssss....
Un kebab, ça se prend sans crudités : que de la viande et des frites      

Dites, avant que ça reprenne sur smartdelivery et ssd. Pourriez vous me dire si la megadrive mini est intéressante ? C'est pour un cadeau. Le destinataire n'est pas du tout "hacker" et donc y jouerait tel quel.
J'ai vu la sélection de jeux, c'est pas mal, il y a malheureusement pas street of rage 1 (le meilleur) mais il y a même des trucs qu'il y a pas dans la gigantesque compilation megadrive collection.
 
Et la pc engine mini ? J'ai entendu dire qu'il y avait un peu d'input lag, mais je connais pas la machine à part la gt à laquelle j'allais jouer sur l'exemplaire de démo de la fnac à l'époque

 
MD mini = ok tout va bien de base d'apres mes tests
 
PE mini = si t'en trouve une garde la

L’input lag, que ce soit pour la NES, la SNES, la MD ou la PCE Mini, c’est toujours le même problème : certains en constatent, d’autres non, et on se rend compte que c’est à cause de la télé utilisée.

 
Elle est si rare la pc engine mini ? Il y avait des soucis de production/appro à cause de la covid 64, mais c'est dispo non ? Sur mamazon, elle y est en tout cas.

https://en.wikipedia.org/wiki/DirectX
 
 

 
HOLY ****
 

Faut surtout comprendre l'inverse en fait : DirectX 12 Ultimate c'est le set d'api des jeux next-gen, donc c'est mieux si ton PC est compatible.

En gros le but est de savoir si ton PC est next gen compliant.

Des jeux next gen? Ca m'étonnerai que Microsoft file son api à Sony.

Pour ce qui est des pc les rtx d'nvidia sont déjà compatible et les prochains gpu d'amd (septembre/octobre) le seront

Je suis tranquillement sur Horizon Dawn, et franchement j'accroche plus que BotW

Tu penses qu'il n'y aura qu'un seul jeu sur PC et xbox qui utilisera DX12 ultimate ?

 
Il n'est pas question de dire que DirectX12 Ultimate va tourner sur PS5. Je disais juste que c'est le set d'api qui intègre toutes les nouvelles features des jeux next gen : mesh shader, vrs, ray tracing. Donc si tu as un PC DX12U (c'est le cas des RTX Nvidia oui), tu sais que tu aura le droit aux mêmes features que les consoles next gen.
 
Ca va facilement permettre de caractériser les jeux next gen qui sortent sur PC. Si un jeu demande Dx12U, tu peux te douter qu'on parle d'un jeu conçu pour ces récentes technologies.

Personne n'est parfait.

 
Et pourtant Zelda je me suis forcé a vouloir l'aimer en tant que fan de la série, mais rien a faire j'accroche pas

 
Il faut de tout pour faire un monde  
 
Je suis taquin, il est particulier mais c'est un très bon jeu.
Mon seul reproche c'est le manque de donjon old school.  
 
Le système de donjon/temple bleu je trouve ça bof.

 
On va pas refaire le debat 1000 fois mais BOTW a un monde parfait. J'ai jamais eu autant envie d'explorer un monde ouvert que dans ce zelda, a part peut etre skyrim (mais pas autant).
mais clairement l'absence de donjon plus classique m'a manqué.  
 
mais pour un premier jet en monde ouvert, parceque faut pas oublier que c'etait leur premier, alors que les zelda precedent etait ultra dirigiste, c'est quand meme un sacré coup de maitre. malheureusement imparfait
 
esperons que les suites corrigeront les défauts.

 
Rien qu'avec cette phrase y a de quoi faire un merjeudredi ...
C'est TON avis ca donc ne le mets pas en opposition a la non nécessité de refaire un débat

Pour le premier opus en monde ouvert, la structure de la map remplit parfaitement son objectif et me laisse personnellement admiratif. Les récompenses de l'exploration du dit monde et le reste des défauts du jeu c'est autre chose.

 
C'est un de mes jeux préférés de la gen je pense comme toi, le monde ouvert, la météo et l’interaction avec la nature sontinfiniment plus cohérents que le surcoté HZD PS4.
 
Mais 'tain juste des donjons à la OOT ou même a link to the past.
Dommage.
 
Ah si seulement Nintendo pouvait sortir le prochain Zelda avec des vrais donjons et sur hardware honorable.
Genre une Switch pro borderless avec des features à la DLSS 2.0 pour avoir un truc badass  

Les grosses créatures mécaniques sont l’équivalent des donjons. Ils sont certes pas énormes, mais avec leur lot d’énigmes.

et il y en a très peu

 
Merci pour le spoil  

Ouais mais ça vaut clairement pas ceux qu'on avait avant, avec chacun leur ambiance, une construction bien différente et une évolution dans le donjon qu'on ne ressent plus ici.

Là ils ont tous la même tronche, super courts, même pas d'ennemis.
En gros c'est des sanctuaires ++
J'espère clairement qu'il feront un effort là dessus dans le prochain.

Ça fait plus de 3 ans qu'il est sorti, t'avais le temps non ?