Reprise du message précédent :

Quand tu filtres toutes les news sur Samsung et Huawei, tu peux trouver deux-trois trucs intéressants

J'ai pas vu la conf Google, mais de ce que j'ai compris en lisant par ci par là, je suis déçu !

Ça fait un pouce de plus  

Mais surtout il y a des boutons

Bon finalement je suis plutôt emballé, à voir

Boarf, du cloud gaming via chrome browser, ok. La manette réelle est moins moche que le mockup basé sur le brevet. Mais bof quoi.

Les consoles à papa

Franchement, un petit Rayman 4 en exclus avec sortie ce soir, ça coûtait rien et ça mettait tout le monde d'accord.

Pschiitt

"Stadia, nous prenons soin de vous"

L'instant access à de l'intérêt.
Mais bon.. À voir le catalogue de jeu et les prérequis réseau..

Ce qui est certains est que la qualité de nos connexions vont devenir bientôt suffisant pour ce genre de système. Je vois bien Amazon lancer quelque chose de similaire.

Elle le sont déjà pour des millions de foyers français. Il me semble que 1/3 des foyers ayant internet dispose déjà de 30 mégas mini. Et ceux ayant 100 mégas, 200 mégas ou 1 giga ne sont plus rares.  
 

J'suis curieux de voir comment Crosoft va structurer son offre de streaming du coup.

Mais faut pas oublier trop vite que des millions de français ont encore un ADSL pourrave même à proximité de grandes villes..des millions ont de meilleurs débits mobiles que terrestres..

Et quand un jeu standard de 50h ça bouffera 800 ou 900 GB de bande passante, on commencera à voir fleurir des options streaming de la part des FAI

C’est assez courant en Amérique du Nord les quotas de volumes de donnés sur les abonnements fixes. En Europe, c’est moins fréquent. Orange, un moment, s’est posé la question de limiter les connections domiciles ou de proposer différents paliers de quotas. Heureusement  ça n’a pas été plus loin que des déclarations d’intention.

L'outil de transfert de styles pour les devs par contre c'est sympa.

Parce que les consommation doivent rester dans l'ordre du raisonnable, ça sera peut être pas la même si le jeu en streaming se démocratise.

On le mentionne parce que c'est un des seul acteur sur le marché aujourd'hui, mais je pense pas qu'on face le forcing pour autant.

Ca a définitivement été plus loin que des déclarations d'intention, au contraire, juste sous une autre forme
Je me suis barré de chez Free y'a un bon 5 ans justement parce qu'ils faisaient un bras de fer avec Google et je sais plus quel provider de tiers 1, Free bridait Youtube et il était IMPOSSIBLE de mater une vidéo. Même du 360p. En plein Paris. A 230m du répartiteur. C'était lamentable. A côté je pouvais streamer sur dailymotion (et sur d'autres services moins avouables ) sans problème

Je me suis barré, et le jour où je branche les tubes chez mon nouvel opérateur, miracle Youtube était enfin visionnable

C'est quoi le rapport ?

Pzu parle de qos depuis le début, pas de quota.

Le rapport est évident  

Que dès que ce genre de service extrêmement consommateur de bande passante décollera (comme Youtube en son temps), les FAI resteront pas les bras croisés à devoir tout supporter sur leurs épaules. Que les groupes comme Google soient vus comme des parasites par les FAI, c'est pas nouveau, ça a fait les titres. Ça a déjà gueulé par le passé, des actions ont déjà été prises par certains FAI au détriment de leurs abonnés, et que si ce genre de service se généralise, les FAI pourraient décider de les bloquer pour te le refacturer en tant qu'option.

Edit : tout à fait
Aux US ils ont (parfois) des quotas, donc de fait la question est déjà réglée pour eux Dans notre cas, ça pourrait se traduire soit par un retour aux quotas (impossible à mon sens), soit par du QoS.

En même temps, les journées ne faisant que 24h et les gens n'ayant que 2 yeux, un gars qui joue en streaming est un gars qui ne matte pas netflix.
Les FAI n'ont pas spécialement de raison de prendre pour cible les services de cloud gaming, alors qu'à chaque seconde, t'as des centaines de millions de gens qui streament de la vidéo haut débit comme si c'était du hertzien

 
t'es sur de ca ? Combien de fois j'ai joué en matant des trucs en fond sur la télé.
Ca peut tout aussi bien etre netflix. Je suis même quasi sur qu'il m'est deja arrivé d'avoir spotify en plus   (merci la fibre ). Et je parle même pas des trucs hors charte qui DL sur un 2eme ou 3eme pc dans une autre piece. Si ton tuyau augmente, tes usages suivent sans que tu t'en rendes même compte.

+1 et même en faisant un troisième truc comme bouffer et/ou poster sur hfr

Ouais, on fait tous ça.
Mais je pense quand même que sur le total, l'arrivée d'un nouveau type de média en steaming n'est pas une charge supplémentaire en totalité.
Y'a surement un peu moins de box qui streament TF1HD chez ceux qui matent netflix.
Dans le même ordre d'idée, là j'écris ce post avec une fenêtre video avec l'ajustement auto du flux qui a dû le foutre en 720p, au lieu du 4K si je n'avais fait que mater la video...etc
 
Donc, je ne vois aucune raison que le nouvel arrivé déclenche + une épidémie de QoS que le panel actuel des streaming. Ce n'est pas un choc sur la bande passante comme a pu l'être la démocratisation rapide et massive du streaming, notamment vidéo, sur un internet axé http+download auparavant. Là, le cloud gaming, c'est avant tout juste de nouveaux flux de streaming parmi les flux de streaming.

Si la techno est bonne, c'est quand même une très bonne idée le streaming de jeux via chromecast. On peut difficilement faire plus portable que ça.

 
pas de console de stream alors?

Si, et elle est gratuite, elle s'appelle Onglet Chrome.

Le streaming, en 1080p du moins on voit la compression et pour avoir essayé playstation now, c'était pas super convaincant
 
A voir si on percoit toujours ce voile sur l'écran en 4k

Et là  Google sortira la partie suivante de son plan : devenir un FAI aussi

Il l'est deja aux etats unis avec Google Fiber

J'ai du mal à comprendre ta logique.    
"Les débits sont trop faibles pour avoir une bonne qualité en 1080p. En 4K ça sera peut-être meilleur."
Ou alors je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.

Chrome

Digital Foundry l'a bien montré, ça n'égalera jamais une console physique.
 
Et pour le PS Now, quand t'y joues sur une toute petite console de la taille d'une CB c'est tout de suite autrement plus impressionnant niveau avancée technologique.

"Jamais" ? M'est avis que ce n'est qu'une question de temps.

On lui dit que la partie 3 est déjà faite aussi depuis plusieurs années avec le rachat de Boston Dynamics ?

Ils l'ont revendu depuis.

En effet.  
Les mecs étaient tellement flippant que même Google les a revendus.

Bon, finalement cette annonce, c'est rien de mirobolant en fait. C'est plus ou moins ce que Shadow fait déjà, mais avec les gros moyens de Google (et avec le risque que ce soit abandonné un jour, comme beaucoup d'anciens projets Google).

Difficile de réduire drastiquement la latence pour arriver à des niveaux similaires aux autres consoles pour le moment en tout cas

beh en fibre sur un écran 144Hz la latence est bien plus basse qu'en locale sur une télé hein