Ça tombe bien, c’est en cours. Ça a l’air déjà bien mieux et rapide qu’avant.

 
Ca parait logique vu que depuis des années, on dit que les profits se font sur les jeux et non sur les consoles elles-mêmes. MS a dû se rendre compte qu'il y avait du pognon à se faire aussi sur PC en voyant se développer les plateformes de téléchargement comme Steam et Uplay et il veut aussi sa part du gâteau de la  master-race. Pour MS, la console n'est au fond qu'un moyen parmi d'autres de toucher les gamers.
Je ne serais pas surpris si d'ici quelques années, Sony finissait aussi par lancer son propre portail sur PC.
 

ne demande pas aux joueurs comment ça s'est passé sur PSO2

Bah sauf erreur tu peux déjà jouer à certains jeux Play sur PC via le PSNow non ?

Après il y a des limitations techniques mais sinon tu peux déjà avoir des exclu PS sur PC. Par contre je doute qu'un jour Sony fasse des multiplateformes de ses exclus au launch sur PC, pour le moment ils proposent leur console en temps que remplacement ou de complément au PC, le jour où ils font du multiplateformes ils vont perdre toutes les ventes de consoles chez les joueurs qui préfèrent jouer sur PC et ils vont concurrencer leur propre matériel (c'est pas pour rien qu'ils sortent une console qui à la prétention de venir titiller les PC en termes de puissance brute, d'où la com autour du SSD en mode " regardez ce qu'on a construit, vous avez pas ça ailleurs " )

Après, peut-être que je me plante complètement et que Sony a trouvé le moyen de faire énormément de bénéfices sur la vente du matériel là où MS n'y arrive pas mais ça me paraît tout de même étrange si c'est le cas.

Une preuve de plus de l’intolérance des Zerg au genre humain  

Incroyable comme ce gif me donne envie écraser mon écran

Le marché PC n'est pas le même qu'il y a 20 ans. A l'époque des CD-ROM, sauf erreur de ma part, les éditeurs de jeux vidéo n'avaient pas à payer de licence pour vendre un jeu sur PC. Aujourd'hui, avec la domination du demat, c'est différent, des plate-formes comme Steam prennent jusqu'à 30% sur la vente des jeux. MS a dû prendre sa calculette et voir que ce qu'ils pouvaient gagner en ventes sur PC compensait largement les non-ventes de consoles (surtout si les consoles en question sont vendues à prix coûtant voir à perte).
Et si c'est vrai pour MS, pourquoi cela ne le serait pas pour Sony?

D'autant qu'à côté des jeux vidéo, Sony est un gros producteur de films et de musique. Quand on voit que de gros studios de cinéma comme Disney se lancent dans la SVOD et que d'un autre côté, le streaming rapporte maintenant plus que la vente de CD, ça ne me paraît pas surréaliste que Sony lance à son tour une formule proposant à la fois une alternative à Netflix, à Spotify et au Gamepass (à titre de comparaison Amazon Prime, c'est une formule multi services comprenant la livraison rapide des VPC, de la SVOD et de la musique). Et dans ce cas-là, pourquoi se limiter à une seule plateforme quand la concurrence est présente partout?

Après, peut-être que je me plante complètement et que Sony a trouvé le moyen de faire énormément de bénéfices sur la vente du matériel là où MS n'y arrive pas mais ça me paraît tout de même étrange si c'est le cas.

N'allez pas croire que je fais mon Mini-Moussaille qui prédirait la fin des consoles. Pas du tout. Les consoles restent une alternative tout-à-fait judicieuse en termes de prix et de simplicité d'utilisation. Simplement, le modèle du jeu mono support est peut-être remis en question avec l'évolution actuelle du marché.

Sauf chez Nintendo, mais bon, Nintendo, c'est même pas une autre époque, c'est plutôt une dimension parallèle.

 
Le marché PC n'est pas le même qu'il y a 20 ans. A l'époque des CD-ROM, sauf erreur de ma part, les éditeurs de jeux vidéo n'avaient pas à payer de licence pour vendre un jeu sur PC. Aujourd'hui, avec la domination du demat, c'est différent, des plate-formes comme Steam prennent jusqu'à 30% sur la vente des jeux. MS a dû prendre sa calculette et voir que ce qu'ils pouvaient gagner en ventes sur PC compensait largement les non-ventes de consoles (surtout si les consoles en question sont vendues à prix coûtant voir à perte).
Et si c'est vrai pour MS, pourquoi cela ne le serait pas pour Sony?
 
D'autant qu'à côté des jeux vidéo, Sony est un gros producteur de films et de musique. Quand on voit que de gros studios de cinéma comme Disney se lancent dans la SVOD et que d'un autre côté, le streaming rapporte maintenant plus que la vente de CD, ça ne me paraît pas surréaliste que Sony lance à son tour une formule proposant à la fois une alternative à Netflix, à Spotify et au Gamepass (à titre de comparaison Amazon Prime, c'est une formule multi services comprenant la livraison rapide des VPC, de la SVOD et de la musique). Et dans ce cas-là, pourquoi se limiter à une seule plateforme quand la concurrence est présente partout?
 
Après, peut-être que je me plante complètement et que Sony a trouvé le moyen de faire énormément de bénéfices sur la vente du matériel là où MS n'y arrive pas mais ça me paraît tout de même étrange si c'est le cas.
 
N'allez pas croire que je fais mon Mini-Moussaille qui prédirait la fin des consoles. Pas du tout. Les consoles restent une alternative tout-à-fait judicieuse en termes de prix et de simplicité d'utilisation. Simplement, le modèle du jeu mono support est peut-être remis en question avec l'évolution actuelle du marché.
 
Sauf chez Nintendo, mais bon, Nintendo, c'est même pas une autre époque, c'est plutôt une dimension parallèle.

 
 
Pour Sony le point n'est pas de vendre leurs consoles ou leurs jeux first party je pense.
Les consoles, ça rapporte peu, même si vendu avec de la marge. Les jeux first party, si tu les vends sur plus de plateformes, tu vas forcément en vendre plus, donc ça ne peut qu'être bénéfique si on prends les jeux un par un.
Par contre, plus de consoles vendues, à l'heure actuelle, ça veut dire plus de trucs achetés sur le PSN : first party, jeux tiers, DLC, etc... Et là, à chaque fois Sony/MS touchent une belle comm. Du coup, c'est là que le calcul se fait pour les 2 je pense. Sauf que MS a un OS/store/cloud/etc... à vendre, donc ils ont visiblement jugé qu'au global ça serait plus rentable pour eux dans ce sens. Enfin c'est comme ça que je vois les choses, mais je peux me planter

 
 
Pour Sony le point n'est pas de vendre leurs consoles ou leurs jeux first party je pense.
Les consoles, ça rapporte peu, même si vendu avec de la marge. Les jeux first party, si tu les vends sur plus de plateformes, tu vas forcément en vendre plus, donc ça ne peut qu'être bénéfique si on prends les jeux un par un.
Par contre, plus de consoles vendues, à l'heure actuelle, ça veut dire plus de trucs achetés sur le PSN : first party, jeux tiers, DLC, etc... Et là, à chaque fois Sony/MS touchent une belle comm. Du coup, c'est là que le calcul se fait pour les 2 je pense. Sauf que MS a un OS/store/cloud/etc... à vendre, donc ils ont visiblement jugé qu'au global ça serait plus rentable pour eux dans ce sens. Enfin c'est comme ça que je vois les choses, mais je peux me planter

 
Il faudra voir à partir de quel moment la vente d'une console est rentable et l'amortissement qu'il y a sur la durée de vie, mais sachant que les composants changent assez peu sur la durée de vie de la console et sont vite amortis je suis pas sûr que l'opération soit aussi peu intéressante que ça (sur les premiers mois voire la première année peut-être, mais sur une dizaine d'année à mon avis c'est largement rentabilisé surtout que les prix varient assez peu sur cette gen)
 
Je suis pas sûr que les ventes de jeux en démat sur PS4 soit aussi rentable que ça, sachant que les tiers ont à priori obligation de proposer leur titre à la fois en physique et en démat, si Sony devait taxer encore plus que ce qu'ils prennent déjà sur les supports physique ça s’apparenterait à du racket et les tiers ne vendraient qu'en physique.
 
C'est un peu différent sur Steam ou les tiers qui n'ont pas leur propre plateforme de vente démat ne peuvent pas s'en passer (sachant que la part du support physique sur PC doit être relativement faible), c'est pas pour rien aussi que la plupart des gros éditeurs lancent leur propre plateforme de vente en démat d'ailleurs.

Bah il suffit de regarder leurs derniers résultats financiers : tu prends le hardware (console et accessoires) + les jeux retails, et tu as 1/3 de leur CA en gros.
Tout le reste c'est la vente démat. Alors on est en fin de gen, et c'est différent de la rentabilité, mais c'est quand même un indicateur assez fort je pense

https://pbs.twimg.com/media/EX4N_Fx [...] ame=medium

 
Bah il suffit de regarder leurs derniers résultats financiers : tu prends le hardware (console et accessoires) + les jeux retails, et tu as 1/3 de leur CA en gros.
Tout le reste c'est la vente démat. Alors on est en fin de gen, et c'est différent de la rentabilité, mais c'est quand même un indicateur assez fort je pense
 
https://pbs.twimg.com/media/EX4N_Fx [...] ame=medium

Le monde du PC en PLS face au SSD de la PS5. https://www.youtube.com/watch?v=4ehDRCE1Z38

Le monde du PC en PLS face au SSD de la PS5. https://www.youtube.com/watch?v=4ehDRCE1Z38

 
La façon dont il récite le presskit Sony (surtout à partir de 6:06), ainsi que son texte d'excuses pré formaté à la fin, on sent bien que c'est pas le Linus habituel.  
Avec les liens sponsos Sony dans la description, on est bien.

Ah les théories conspirationnistes, à la mode ces temps-ci.

 
T'as raison, applaudissons son mea culpa, sa faute était gravissime mais il a su tirer les leçons de son introspection  

 
C'est un peu plus crédible que Sony qui lui dicte son discours oui.

MS c'est Windows, ça parait juste logique de sortir tes jeux sur ta plateforme la plus vendue, ça l'est beaucoup moins pour Sony et Nintendo, et le Windows Store risque d'être très fortement mis en avant sur la prochaine version de leur OS. Et quand tu vois que la One, c'est deux fois moins de consoles vendues que la concurrence, bah la solution pour vendre plus de jeux était toute trouvée pour eux. Si la One avait eu un succès similaire a la 360, pas sur qu'ils prennent la décision de tout sortir sur PC aussi rapidement.

C'est un peu plus crédible que Sony qui lui dicte son discours oui.

La façon dont il récite le presskit Sony (surtout à partir de 6:06)

C'est pas ce que j'ai dit hein.

Je propose que tu fasses une vidéo youtube pour t'excuser

Le monde du PC en PLS face au SSD de la PS5. https://www.youtube.com/watch?v=4ehDRCE1Z38

 
"Il récite le presskit" ne veut pas dire que c'est Sony qui lui force la main. Ou alors j'ai pas compris où tu voulais en venir.

Maintenant y'a plus qu'à faire le même effort avec la Xbox Series X et la Velocity Architecture (qui passe sous les radars pour le moment).

Je viens de me renseigner, c'est vrai que c'est bizarre que ça passe sous le radard.

Tout le monde le sait, ces losers de Sony n'ont que les jeux pour eux.

La Xbox, avec sa Velocity Architecture avec son proc Zen 2 RDNA 2 gérant le Sampler Feedback Streaming au Hardware Decompression offre aux développeurs la capacité d'avoir du Sampler Feedback Streaming et Hardware Accelerated DirectX Raytracing pour offrir une meilleure expérience de jeu (sans parler de l'aide du GPU Work Creation), qui profitera aussi eux jeux Optimized for Xbox Series X délivré grâce au Smart Delivery. Les joueurs profiteront du Dynamic Latency Input et du Auto Low Latency Mode, qui seront égalemlent utilisés pour la Backward Compatibility combiné au SDR to HDR, VRR et VRS. Le joueur pourra également dire merci au confort du Parallel Cooling Architecture, du Quick Resume, du Project Acoustics et de l'Intelligent Delivery.

Si avec ça le grand public ne se rend pas compte de tout ce que ça apporte, c'est vraiment des moutons.

Je viens de me renseigner, c'est vrai que c'est bizarre que ça passe sous le radard.
 
Tout le monde le sait, ces losers de Sony n'ont que les jeux pour eux.
 
La Xbox, avec sa Velocity Architecture avec son proc Zen 2 RDNA 2 gérant le Sampler Feedback Streaming au Hardware Decompression offre aux développeurs la capacité d'avoir du Sampler Feedback Streaming et Hardware Accelerated DirectX Raytracing pour offrir une meilleure expérience de jeu (sans parler de l'aide du GPU Work Creation), qui profitera aussi eux jeux Optimized for Xbox Series X délivré grâce au Smart Delivery. Les joueurs profiteront du Dynamic Latency Input et du Auto Low Latency Mode, qui seront égalemlent utilisés pour la Backward Compatibility combiné au SDR to HDR, VRR et VRS. Le joueur pourra également dire merci au confort du Parallel Cooling Architecture, du Quick Resume, du Project Acoustics et de l'Intelligent Delivery.  
 
Si avec ça le grand public ne se rend pas compte de tout ce que ça apporte, c'est vraiment des moutons.

C'est qui ce type ?

La quoi ?

Maintenant y'a plus qu'à faire le même effort avec la Xbox Series X et la Velocity Architecture (qui passe sous les radars pour le moment).

Je viens de me renseigner, c'est vrai que c'est bizarre que ça passe sous le radard.

Tout le monde le sait, ces losers de Sony n'ont que les jeux pour eux.

La Xbox, avec sa Velocity Architecture avec son proc Zen 2 RDNA 2 gérant le Sampler Feedback Streaming au Hardware Decompression offre aux développeurs la capacité d'avoir du Sampler Feedback Streaming et Hardware Accelerated DirectX Raytracing pour offrir une meilleure expérience de jeu (sans parler de l'aide du GPU Work Creation), qui profitera aussi eux jeux Optimized for Xbox Series X délivré grâce au Smart Delivery. Les joueurs profiteront du Dynamic Latency Input et du Auto Low Latency Mode, qui seront égalemlent utilisés pour la Backward Compatibility combiné au SDR to HDR, VRR et VRS. Le joueur pourra également dire merci au confort du Parallel Cooling Architecture, du Quick Resume, du Project Acoustics et de l'Intelligent Delivery.

Si avec ça le grand public ne se rend pas compte de tout ce que ça apporte, c'est vraiment des moutons.

Et pour ceux qui veulent apprendre plein de nouveaux mots pour être au top à la récré, il y a cet article en français : http://www.gamekyo.com/blog_article443269.html

Je viens de me renseigner, c'est vrai que c'est bizarre que ça passe sous le radard.
 
Tout le monde le sait, ces losers de Sony n'ont que les jeux pour eux.
 
La Xbox, avec sa Velocity Architecture avec son proc Zen 2 RDNA 2 gérant le Sampler Feedback Streaming au Hardware Decompression offre aux développeurs la capacité d'avoir du Sampler Feedback Streaming et Hardware Accelerated DirectX Raytracing pour offrir une meilleure expérience de jeu (sans parler de l'aide du GPU Work Creation), qui profitera aussi eux jeux Optimized for Xbox Series X délivré grâce au Smart Delivery. Les joueurs profiteront du Dynamic Latency Input et du Auto Low Latency Mode, qui seront égalemlent utilisés pour la Backward Compatibility combiné au SDR to HDR, VRR et VRS. Le joueur pourra également dire merci au confort du Parallel Cooling Architecture, du Quick Resume, du Project Acoustics et de l'Intelligent Delivery.  
 
Si avec ça le grand public ne se rend pas compte de tout ce que ça apporte, c'est vraiment des moutons.