Reprise du message précédent :
Splinter faut pas mélanger visite et pages vues
 
 
--> En moyenne un visiteur passe 15"-20" sur notre site et ça c'est bon (on en reparle ailleur si tu veux )

donc tu confirme que je ment pas sur le coup, et si tu lisais bien jai bien précisé "a la base" pour le site car je sais bien que tu y est pour beaucoup et jai pas dis le contraire, mais jaccepte pas que des mecs qui sont la depuis peu sur le sites osent dire que jai rien foutu ou juste enregistré le nom de domaine

 
hihihi là je ris.... j'ai rien contre toi znag' vraiment rien, gt là pdt et apres toi donc je juge de rien mais ne dis pas ce que tu ne sais pas  

 
 
Désolé de m'être énervé mais bon je veux être clair là

 
y snrv jamais mon zentil webmestre sauf kan y decouvre des cadavres dans un fleuve  

Moi je pense que vous auriez besoin d'un kiki design pour améliorer tout ça parce que les effets ombre portée de photoshop et les gds espaces vides c'est pas la joie  

Tiens Splinter, ta preview de Socom me parait complètement "faussée" sur bon nombre de points, si tu veux on en parlera parce que bon ...

 
Euh, je ne cherche aucunement les emmerdes ni à jouer les prétencieux : je ne donne que mon avis, mais je trouve le nom "Game-France" très moyen et pas très original justement. Y a pas de personnalité, quoi
 
Des trucs comme par exemple "Game Over", "Push Start" ou "Pixel Invaders" (il existe déjà, et peut-être même les autres, d'ailleurs), bref, des termes relatifs au monde du JV me semblent beaucoup plus classes. Y aurait plein de noms à trouver...
 
M'enfin, je dis ça, ce n'est que mon opinion...
 
 

et Gloink! c'est pas mal non ?  

 
C'est le nom d'un Orc dans WarCraft ?

Il me semble avoir pris suffisamment de pincettes en disant que ce n'était pas la version définitive, etc. J'ai contrebalancé toutes mes critiques. Si ça te suffit pas...
 
J'ai vendu le jeu complet à sennastien, qui adore, et qui fera sans doute un test complet plus élogieux que ma preview.

 
adore est un grand mot, c bein fun mais avec pamal de defauts quand meme

   
 
Tant que tu me paies, tu peux dire ce que tu veux  

 
Ben excuse-moi mais le "on" au lieu du jeu, et certains détails n'appartiennent pas au domaine de la subjectivité.
Je peux te les citer ici si tu veux ...
 
Sinon senas, quels défauts ? (si tant est qu'il y en ait plusieurs)

"On" ???
 
Ah, au lieu du "je"...
 
Bah oui, mais tu apprendras qu'il est très mal poli de parler à la première personne dans un article

 
Je voulais dire le "on" au lieu du "je" pouvait prêter à confusion nan ? Le texte n'engageait que toi et tu étais seul à le tester d'après ce que j'ai compris ??!!

 
Ben ouais, seulement on dirait que le test engage tout le site, alors que tu es le seul à y avoir joué, m'enfin ... Je ne pense pas que ce soit plus mal poli qu'autre chose, à fortiori sur un site amateur.

Oui mais je vais pas répéter ce que j'ai dit tout à l'heure.
 
Et puis, comme il l'a été si brillamment dit dans ce topic, les sites amateurs permettent de dire ce que l'on pense vraiment sans avoir besoin de se masquer derrière le politiquement correct.

 
Pour l'instant non, mais on fait tout pour
 
Prodigy

Je pars du principe que c'est moi qui ai signé l'article, et que par conséquent ce qui est écrit dans l'article vient de moi. Ca me paraît pas tiré par les cheveux comme explication

 
Je peux te faire un contre-avis sur Socom très rapidement, et sans tomber dans le conformisme de façade hein ...

 
Ok ... C'est bon à savoir ... Merci

 
C'est juste m'enfin ...

Tu veux être publié sur GF ?    
 
Franchement je n'ai pas l'impression d'avoir dit de bêtise sur ce titre, que j'ai trouvé particulièrement soporifique, en tous cas en mode online, comme je l'ai précisé à plusieurs reprises.

 
Je m'en fous, tu peux me publier si tu veux aucun pb
 
Tu as un développement linéaire point par point, je suis en désaccord sur la quasi totalité, et ce sont des points que je qualifie d'objectifs.

Bon alors je suis curieux de lire ce que tu peux en dire

 
Je peux te le faire en condensé ici si tu veux :
 
1) Concernant le micro, tu dis qu'il est peu utilisé. Ce n'est pas exact. Au tout début du béta test, on s'est aperçu que seul un port USB de la PS2 était apte à recevoir le casque sur bon nombre de PS2 (en général le second), et que par conséquent, bcp n'entendaient rien et parlaient dans le vide. Ce pb a depuis été réglé et le casque est utilisé en permanence, à fortiori avec la multiplication des clans.
 
2) Tu dis que la jouabilité est lourde et pénible, là encore je suis en total désaccord. Il y a plusieurs configurations, et l'ensemble est excellent après un minimum de pratique et extrèmement intuitif. Tu dis que la souris manque mais c'est le cas pour tous les fps pour console. Ca ne me parait pas forcément obligatoire de le souligner. D'autant que franchement, à l'instar de MP, après s'y être habitué, c'est super intuitif et très agréable.
 
 
3) Pour la fluidité, tu as précisé que la version finale était différente. Je te le confirme. J'ai rien à redire sur ce point ...
 
 
4) Tu dis qu'il manque "la classe du mode solo" sans y avoir joué ? D'autant qu'on retrouve le solo puissance 1 millions en online. Les parties sont maintenant la plupart du tps très techniques et pas bourrines pour un sou. Un max de stratégies sont mises en place, enfin honnêtement je ne suis pas du tout d'accord. D'ailleurs je te dirais que tout dépend à quel niveau on se place. Le débutant jouera bourrin, mais avec un bon clan et de la pratique, le jeu est très stratégique. Le test de GK est une aberration aussi en ce sens ...
 
Et contrairement à toi, je trouve qu'il vaut mieux avoir du online avec un jeu de ce type, totalement novateur sur console, qu'un jeu de course certes sympa mais dont on se lasse, trrrrrrès vite pour la plupart.

 
IA, manque de coherence des coequipiers mais l'ambiance est class, pour peu que tu aimes l'infiltration c excellent. apres fo avoir le temps d'y jouer

 
Ah tu parles en solo ... C'est clair que l'IA n'est pas fantastique.

 
Bizarre, j'ai reçu le jeu en même temps que toi, j'ai réussi à me servir du casque tout de suite, et j'ai pu constater que quasiment personne ne s'en servait pendant le jeu.  
 

 
Je persiste et je signe, la jouabilité est extrêmement pénible, et tu ne peux sincèrement pas comparer SOCOM à Metroid Prime, qui est une merveille sur le plan de l'optimisation du pad. Mais je reconnais, comme je l'ai dit dans ma preview, que j'ai été pour ainsi dire élevé au GoldenEye en matière de FPS, et que si la jouabilité d'un titre s'en éloigne, je suis paumé. Avec Metroid j'ai retrouvé très rapidement mes marques.
 

 
Le problème c'est que j'ai testé le jeu complet sous les yeux de sennastien, chez moi, et que je n'ai pas trouvé l'animation fantastique : les baisses de frame rate sont toujours bien présentes    
 

 
Je trouve en effet qu'en mode online il n'y a pas le trip qui consiste à gérer ses hommes et à leur donner des ordres. Donc fatalement, c'est moins classe.
 

 
Pour le côté bourrin, j'ai bien fait attention à préciser que je trouvais le jeu très rentre-dedans, mais que ça ne permettait certainement pas de gagner, et que c'était suicidaire de foncer dans le tas.
 

 
Chacun son point de vue, perso je suis un grand amateur de jeux de course, et nettement moins d'un jeu à la SOCOM, donc forcément on n'attend pas les mêmes choses toi et moi  

Bon que ce soit le linge sale Game France ou les débat sur SOCOM ce topic a plus trop lieu d'être apparemment, donc soit on se recadre rapidos, soit je close, désolé
 
Prodigy

Une discussion sur SOCOM ne me paraît pas aberrante sur un forum de JV
 
T'as pas autre chose à modérer ?

Bizarre, j'ai reçu le jeu en même temps que toi, j'ai réussi à me servir du casque tout de suite, et j'ai pu constater que quasiment personne ne s'en servait pendant le jeu.  
 
---------> Les choses ont totalement changé, le pb ne s'est posé qu'au début, as-tu consulté le forum sony béta test ?
 
 
Je persiste et je signe, la jouabilité est extrêmement pénible, et tu ne peux sincèrement pas comparer SOCOM à Metroid Prime, qui est une merveille sur le plan de l'optimisation du pad. Mais je reconnais, comme je l'ai dit dans ma preview, que j'ai été pour ainsi dire élevé au GoldenEye en matière de FPS, et que si la jouabilité d'un titre s'en éloigne, je suis paumé. Avec Metroid j'ai retrouvé très rapidement mes marques.
 
-----------> Ah ben écoute, tu as différentes configurations, tout est super super intuitif, franchement. Que ça te pose un pb à toi je veux bien, mais la maniabilité est un des nombreux points forts du titre, on ne peut pas dire que c'est pénible, je suis vraiment pas d'accord.
 
 
Le problème c'est que j'ai testé le jeu complet sous les yeux de sennastien, chez moi, et que je n'ai pas trouvé l'animation fantastique : les baisses de frame rate sont toujours bien présentes    
 
----------> Chez moi c'est bien mieux à pas mals d'endroits bien que certaines baisses soient tjrs présentes.
 
 
Je trouve en effet qu'en mode online il n'y a pas le trip qui consiste à gérer ses hommes et à leur donner des ordres. Donc fatalement, c'est moins classe.
 
-----------> Les ordres, tu les donnes à tes coéquipiers. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre
 
 
 
Pour le côté bourrin, j'ai bien fait attention à préciser que je trouvais le jeu très rentre-dedans, mais que ça ne permettait certainement pas de gagner, et que c'était suicidaire de foncer dans le tas.
 
----------> Certes, mais le jeu n'est pas bourrin. Tout dépend de la façon d'appréhender.
 
Chacun son point de vue, perso je suis un grand amateur de jeux de course, et nettement moins d'un jeu à la SOCOM, donc forcément on n'attend pas les mêmes choses toi et moi  
 
----------->   Moi aussi je suis amateur de jeux de course, au début Moto GP j'ai trouvé ça génial mais bon on s'en lasse à une vitesse je trouve ...

 
Heu on est sur un forum j/v nan ?

 
Non, mais je n'avais pas de problème moi Et j'ai relancé le jeu la semaine dernière, j'ai fait le même constat
 

 
Je tiens tout de même à préciser que j'ai dit dans ma preview que la maniabilité jouissait d'une excellente réputation. Tu ne peux même pas me taxer de mauvaise foi, puisque, encore une fois, j'ai bien fait attention à contrebalancer toutes mes critiques. J'ai pensé à toi en rédigeant ce papier, on avait déjà discuté du jeu    
 

 
On est d'accord    
 

 
Je suis pas persuadé que la dimension stratégique soit aussi importante en mode online qu'en mode solo, mais bon, si tu le dis...
 
 

 
Ca me fait penser à Soul Calibur    
 

 
J'aurais bien aimé tester mais j'ai pas de XBOX  

 
oui mais le topic c'est les sites de jv amateurs...

Intégriste  

Non, mais je n'avais pas de problème moi Et j'ai relancé le jeu la semaine dernière, j'ai fait le même constat
 
----------> ben ça venait peut-être du jeu mais bcp avaient des pbs.
 
Je tiens tout de même à préciser que j'ai dit dans ma preview que la maniabilité jouissait d'une excellente réputation. Tu ne peux même pas me taxer de mauvaise foi, puisque, encore une fois, j'ai bien fait attention à contrebalancer toutes mes critiques. J'ai pensé à toi en rédigeant ce papier, on avait déjà discuté du jeu    
 
-----------> Jamais je ne t'ai taxé de mauvaise foi !
 
du beurre [/quote]
 
Je suis pas persuadé que la dimension stratégique soit aussi importante en mode online qu'en mode solo, mais bon, si tu le dis...
 
------------> Elle l'est même plus en clans ...
 
 
Ca me fait penser à Soul Calibur    
 
------------> ben regarde CS. Tu peux bourriner si tu veux, après ...