Reprise du message précédent :

 
Salut,
 
Premièrement je ne sais pas ce que c'est que le ghosting ou le crosstalkovermachin chose. Enfin... j'en ai une petite idée mais bon.
En tant que joueur occasionnel je trouve la réactivité bluffante mais uniquement si tes fps dépassent le 60 sinon ça sert à rien.
La mienne est entre 60 et 80 et j'ai quand même vu le changement de fluidité, même dans windows, éviter chrome qui ne gère pas le 120Hz (seul IE le gère à ma connaissance) du coup on ne profite pas du smooth scrolling.
Si tu n'a pas une CG de ouf passe ton chemin sur la 3D (6870 pour moi). Question fluidité je m'orienterais vers les dernières NVidia qui permettent de gerer en temps réel la V-sinc (activer si on dépasse le 60hz et coupé si en dessous, dans le cas d'un écran 60Hz bien sur) après gère-t-il la même chose avec un écran 120Hz??
La dalle est mate, du coup il y a du grain sur les grandes surfaces blanches et grises mais je suis habitué.
 
Mais je le répète, pour le commun des mortels c'est un très bon écran pour ceux qui ne veulent PAS de 3D !! Et à 318 sur amazon.es c'est plutôt rentable qui plus est, livré en deux jours (même sans l'option express)!
 
Désolé pour le français mais (non je ne suis pas chinois) mais je suis pressé!

Pas tant que ça. On trouve la concurrence à 40€ de plus avec les lunettes 3D (Vision 1)...
edit : (en fait, j'ai même déjà vu le Viewsonic (mieux noté sur lesnumeriques) autour de 300€)

 
je ne denigrerais pas la concurrence sans l'avoir tester en revanche j'ai belle et bien ce benq et je ne m'en séparerais pour rien au monde d'autant plus que la 3d je m'en fou royalement

@bigbenze
Est-ce que tu as remarqué du reverse ghosting avec l'overdrive activé?

non rien du tout après j'ai lu un commentaire sur le comptoir du hardware d'une personne qui disait posséder cette ecran et s'etre aperçu du reverse ghosting seulement lors d'un test fait justement pour déceler cela. il faudrait que je trouve ce truc mais la en l'état des choses je n'ai strictement rien remarqué.

Ola, je lis pas mal de conneries là.
 
Alors Chrome que j'ai, accepte le 120Hz, je vois d'ailleurs pas le rapport entre les Hz et un navigateur?
 
Le reverse ghosting pour ma part n'est pas visible et pourtant je suis habitué à la fluidité avec mon 2233RZ.
 
L'overdrive peut être désactivé pour éviter ce soit disant reverse ghosting, l'image ensuite est normale mais avec une rémanence plus longue (que la majorité venant d'un écran standard ne verrait pas).

moi je cherche juste un personne qui a eu les deux ecrans suivant: GN245HQ et le fameux XL2420l  pour savoir lequel des deux il a préféré au niveau qualité image en jeux ... espérant  qu'il y en ai au moins un lol

Pour ma part testé hier sous mw3 et battlefield3, je ne vois pas de reverse ghosting. Je vois une image fluide sans défaut, mais en même temps je ne suis pas un expert.
Ledac-frenchy tu as toujours la possibilité d'en essayer un pendant 7 jours.

merci pour ton commentaire coco, je pense que je vais casser la tirelire pour le benq au lieu du acer ...

Voila j'ai commandé sur rue du commerce ... Aie la facture

J'espère que tu as pris la version avec une souris a 1€ de +, histoire que la pilule passe un peu mieux ;o

Sur Cdiscount l'ecran revient a 340 euros si t'es nouveau client. Je crois que je vais le prendre la.  
 
 

BIGBENZE
c'étais moi sur CDH    
 
ca y est je l'ai retrouvé  
logiciel flash pour tester le ghosting, c'est pixperan!  téléchargeable sur le lien dessous
http://www.prad.de/en/monitore/tes [...] -test.html -> clic sur download
gosting present sur mon écran mais tellement faible que je ne l'avait jamais vu avant le test

j'ai pas mal de ghosting en 60Hz (rien qu'en scrollant sur une page HFR ça se voit bien) mais pratiquement indécelable en 120Hz

 
belle brochette de troll sur CDH...
 
Merci pour le lien je testerais ça quand j'aurais un peu de temps.

 
oui j'aime bien ce site, mais la ya du tres gros troll de gars qui ne le possede pas  
je peut très bien comprendre un mec qui estime cet écran chers (ce que j'estime aussi), mais de la à dire que le asus ou acer sont meilleurs car plus grand ou moins cher je demande à voir
si une personne a les 3, encore je comprendrai, mais je pense pas qu'il soit nombreux

Quelqu'un peut me prendre une copie d'écran du dernier test avec les p'tites voitures (+ctrl) sur le BenQ pour comparer avec mon viewsonic vx2025wm ? Merci.

Tout dépend du meilleur en quoi ? Les autres sont mieux notés sur lesnumeriques en tout cas. Si c'est en couleur c'est tout vu visiblement...

 
 
 
 
(une photo ça serait mieux   )

ça ne marche pas la copie d'écran ?  

petite photo de famille    
 

 
allez encore un et ca sera parfait !

Tu en a deux !
et tu vas faire quoi avec tout ca lol...
FPS ou RTS ?
par contre ton ressenti sur la réactivité de ces ecrans ?
j'ai commandé le mien est j'espere qu'il sera mieu que mon samsung 206BW .. qui n'a aucune rémanence ou gosht reverse

honte à moi , je ne fais que très peu de jeux pc encore.  
 
je joue à lol , bf3 pour tester m ai j accroche pas je compte prendre un pti mw3 et bien sure diablo 3  
 
j ai sc2 mais je suis une vrai quiche, jamais pris le temps d’approfondir encore.  
 
niveau réactivé c est top, rémanence et ghost reverse sincèrement je ne les vois pas...
 
j en prendrai bien un 3 pour faire du surround gaming lol

Avis à ceux qui ont branché ce moniteur via display port, peut-on avoir le son avec la sortie casque du moniteur ou c'est seulement hdmi?
Apparemment il y a un peu de reverse ghosting d'après tftcentral mais à 120hz, il est très faible. moi je n'y vois rien mais je vais faire le test.

 
 
je veux bien te le faire mais je n'arrive pas à faire une photo de mon ecran. La touche "ctrl" me sauvegarde que la voiture dans le logiciel. Si je fait un print d'ecran, y'a plus la voiture  
comment a tu fais sur ton viewsonic?
peut tu nous mettre la capture pour comparer

J'ai eu le même problème lors de mon premier print d'écran, en revanche ça a fonctionné lors du dexième essai.

c'est surtout inutile , vu qu'il faut faire ce test avec un mème appareil photo et dans les mèmes conditions

 
même avec un appareil photo sa sortira jamais le rendu réel sur l'écran vu qu'il y a l'ouverture, les ISO... bref un tas de réglage qui peuvent soit figé l'image à tel point que les défauts ne ce verront pas ou alors trop lent et dans ce cas ça amplifiera le problème. Enfin si je dis une connerie reprenez moi

Ce test de réactivé de la "petite voiture" est conçu pour ètre effectué avec un appareil photo (de bonne qualité pas un truc à 50€) en réglant le temps de pause...  
Vous avez mis trop de goutte dans votre café ce soir  

test des Nums : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Pinaillage imo de pas lui filer 5 étoiles m'enfin

 
tu as juste un retard d'une semaine...

Je répète un peu ma question : quelqu'un l'a déjà branché en display port ? Si oui peut on avoir le son via la sortie casque ?

nop sorry, need un 3 ecran pour ca sinon dvi all the way

 
Les câbles DP sont rares dans nos contrés : jamais livré en bundle. A la place on à le droit à un VGA...
Sinon je l'aurai bien testé. Mais il est sur qu'avec le HDMI tu a le son mais tu n'aura pas 120Hz sauf si tu baisse la réso en 1820*720 (il me semble).
 
Sinon personne ne sais si on peut changer les 3 touches? Genre mettre Profil standard sur la touche 3 par ex.
 
a+

Je vais tester avec le displayport, j'en ai commandé un à la fnac pour 15€. J'ai réussi à mettre le gameloader de bf3. Je suis sous win7 64.

Pour le test de lesnumériques, je pense qu'il rate sa 5ème étoile en raison de son prix en France par rapport aux autres,  
ici on l'a tous eu dans les 350€ (en moyenne) acheté en allemagne, espagne, suisse etc... mais ici c'est 400€ quand même.

 
 
Qu'es-ce le "gameloader de Battlefield3" ??  

 
tu regles ton écran en mode standard puis tu maintiens la touche 3 enfoncé ( 10 secondes ) jusqu'à ce qu'un message apparait qui te dit que la touche 3 a été associé à ce réglage.

 
 
You just save my life !  
 
Un autre point négatif : la sortie de veille. Je la trouve un tantinet trop longue

Il est plus disponible sur amazon.es.
Y a d'autre bon plan pour l'avoir pas cher (moins de 350€) ?

 
J'ai commandé l’écran, c'est parti, je le reçois la semaine prochaine si tout va bien. En attendant je continu ma petite enquête, et je suis tombé sur quelques incohérences de "lesnumériques" ou peut être est ce moi qui ai mal compris.
 
Je me suis tourné vers les 3 120hz testés, l'asus VG236H, Acer GD245HQ et le BenQ XL2420T.
 
D’après leurs tests, l'acer est le plus rapide, l'asus passe en second. Ce que je ne comprend pas c'est lorsque on rentre dans le face à face" temps de réponse face à un CRT" on a ceci :
- AcerGD245HQ 17.8 de moyenne des 10 retards.
Commentaires : Réactivité : record battu. Le roi est mort, vive le roi ! il devient LE nouveau meilleur ami des joueurs.
 
- Asus VG236H 13.2 de moyenne des 10 retards.
Commentaires : face aux autres 120 Hz il n'est pas le plus rapide. L'Acer GD245HQ conserve son titre.  
 
Question1 : L'acer est le plus rapide, mais les chiffres démontrent que non ? faut comprendre quoi ?
 
 
Ensuite le test du BenQ :
BenQ XL2420T 7 ms (ou 12.5ms sans reverse ghosting)
Commentaires : Ce qui même avec l'amélioration de la fluidité induite par sa fréquence de rafraîchissement à 120 Hz risque d’être un peu lent pour les joueurs les plus pointus.
 
Question2 : Avec 12.5 ms, soit un chiffre inférieur aux deux écrans cités au dessus, il nous dit que la réactivité sous ces conditions (sans reverse ghosting) n'est pas ce qu'il y a de mieux ?!
 
Deux questions que je n'arrive pas à éclaircir, et ce qui me frustre c'est de ne toujours pas voir apparaitre le BenQ XL2420T dans le "face à face" question de mieux mesurer l'impact du reverse ghosting à 7ms.
 
Je sais pas vous, mais moi je n'y vois pas clair la dedans.