Reprise du message précédent :
Test des numériques :

Alexandre Botella
Testé le: 4 novembre 2011
mouais... à croire qu'il faut attendre le passage d'un représentant pour mettre le test de l'écran en public... et qui dit que Benq n'a pas corrigé son écran entre temps...

ouais vraiment bizarre le test, je suis d'accord pour les couleurs par défaut plus que moyenne par contre le gros point faible du pied pas trouvé et pourtant ils donnent 5 étoiles et aucun problème d'image fantôme.  
Limite on dirait qu'ils ont publier les photos du xl2420T mais pour ce qui est de l'article c'est pour un autre ecran
 
Enfin bref tout ça me confirme bien que les tests c'est bien beau, ça permet de ce faire une première idée mais mieux vaut la lecture de forum et bien évidemment avoir le matos sous les yeux pour ce faire sa propre idée!!!

Je n'avais pas vu la date de test, mais c'est aussi absurde que le reste du test puisqu'ils disent avoir reçu l'écran samedi dernier. C'est insensé.

Bref, on a besoin de Mulder & Scully sur ce coup.

Réponse de BenQ concernant la compatibilité entre ATI et cet écran :

"Cher Client,
Notre moniteur ne peut que soutenir Les lunettes Nvidea 3D avec Nvidea carte graphique, pas l'ATI graphique  carte.

BenQ France
http://benq.fr"

Je me demande si ils peuvent savoir exactement si l'écran est compatible ou pas, je pense qu'on en saura plus quand le site HD3D ajoutera d'autres écrans compatibles.

Concernant le test, je l'ai lu, pour l'ergonomie, le problème n'est pas dans le pied mais sur la télécommande qui fait passer d'un profil à un autre, personnellement je ne me vois pas changer de profil à chaque fois que j'arrive dans une pièce sombre ou non...donc pour moi malgré le temps d'affichage assez long tout de même c'est un point fort.

Ensuite les couleurs, j'ai pas l’œil juste, je vais tester leur recommandation ce soir pour la bureautique.

Pour la 2D par contre j'ai l’œil et dans le jeu aucun effet de reverse ghosting, en 3D je ne sais pas mais ils disent qu'il y a un effet de Crosstalk mais que c'est le 2ème meilleur écran derrière l'Asus. oO

Moi je l'ai depuis hier et jouant à CSS c'est juste parfait, par contre es-ce que SpawN l'a réglé pour le DX8 ou DX9, ça je ne sais pas, je vais tester ce soir (le DX9 avec lequel je joue me parait très (trop?) coloré).

http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Il a disparu...
Bizarre...

 
BenQ n'a pas voulu leur filer de chèque ?

it's funny ;o

 
 
c'est vraiment du grand n'importe quoi!!!
 
edit : par contre topic unique du benq toujours dispo
 
www.lesnumeriques.com/legrandforum [...] 6218_1.htm
 
j'ai laissé un message sur le topic on verra bien si quelqu'un donne des explications.

Serait-il possible qu'ils aient fait le test du XL2410T? xD

 
OMg ...    
 
Moi qui attendait de pied ferme ce test, lesnumeriques étant quand même bien réputé je voulais un avis final est sur ! Qu est ce qui se passe, tout un patacaisse incompréhensible et incohérent. Un test avec une date de 11/2011 qui sort 5 mois après pour disparaitre 1 semaine après ....  
Est ce une première , pour moi oui ..
 
Je savais que de nos jours il y a avait énormément de manipulation dans le monde, que se soit sur le journal du 20h, en politique etc ...
Maintenant même en informatique on a droit à une mafia ?!
 
C'est quoi ce Binz, pourquoi la marque BenQ fait elle autant tergiverser les avis entre les utilisateurs et les soit disant (testeurs professionnels) ?!
 
Nous en avons la preuve now, aux armes citoyens, luttons contre le nouvel ordre mondial, achetez et votez BenQ, c'est gagner votre liberté !  

 
C'est ce que je me suis dit, à force de tester des robots-aspirateurs, ils en sont arrivés à confondre les écrans  

Plus simplement, appellons-en au boycott de Lesnumériques.

Bonjour
je me suis acheté ce superbe ecran, je suis tres content des couleur apres réglage ( merci à celui qui a donné ses reglages apres analyse à la sonde )
mais j'ai un petit probleme: mon pc ne reconnais pas l'ecran, donc je suis bloqué en 60hz ( l'ordi designe lecran comme un "ecran plus-and-play" et pas comme un benq xl2420 )
la frequence maximum recommandé par windows est 60hz à moins que je decoche la case "masquer les mode que ce moniteur ne peut pas afficher" du coup je peux débloquer le 120hz mais ... uniquement pour le bureau, quand je lance un jeu (par exemple starcraft 2) l'ecran se remet en 60hz et impossible de passer en 120hz dans les parametre du jeux (60hz pas plus).
Je suis sous xp avec une Radeon HD 5870
 
merci

passe sous seven je suis sur que ça ira immédiatement mieux
 
Plus sérieusement, etant sous seven je n'ai rien eu a installé pour avoir le 120hz en revanche sous xp peut etre qu'il y a des pilotes spécifique. tu as jeter un oeil sur le site de benq ?

j'ai téléchargé les soit disant pilotes et ce ne sont que 3 malheureux fichiers sans .exe, jai essayé de mettre à jour le pilote de lecran en désignant ces fichiers et il ne pas fait de mise à jour.

Ca donne quoi cet écran par rapport à un Plasma de la gamme Gt30/Vt30.  
Avantage au plasma ou pas pour le jeu ?

 
arf pas d'autres idées sorry.

Bonsoir ,  
Voila , j'ai acheté il y a une semaine le E2475HDS et venant dun samsung 206BW je suis tombé de haut .
L'impression d'avoir un écran pour la bureautique (je suis gamer).
Alors voila, je vais me le faire reprendre  et j'ai l'occasion d'acheter le BenQ XL2410T ... j'aurai préféré le XL2420T mais pas dispo sur le site marchant ... alors ma qquestion est la suivante ... est ce que la qualité du XL2410 est la m^me que le XL2420 ... je veux sutout de belles couleurs et une rémanence nule (je sais , je reve) .
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement.

 
Non ce n'est clairement pas le même, demande un avoir et attend que le XL2420T sorte sur le site marchand en question...

Comment ça se fait que lorsqu'on commande l'écran à 301,08€ sur amazon.es, il se retrouve mystérieusement à 305€ (et quelque) sur la page de paiement ?

ha ça expliquerait pourquoi ça m'ai fait 318€ avec les fdp alors que les fdp coutent 12€.  
 
bref aucune idée de ce que sont ces 5€ supplémentaire.

"Non ce n'est clairement pas le même, demande un avoir et attend que le XL2420T sorte sur le site marchand en question..."
 
pourtant si on en juge les caracteriqtiques, il n'y a que le contraste et la couleur qui different de peu.
personne n'a eu un X2410T entre les mains ?
les tests allemands sont elogieux sur ce dernier

Cet écran semble top pour un gamer et pourtant ...
 
Prix pigeon pour les français. Converture de la presse zéro. Model tx a oublier chez nous?
 
Tout est fait pour ne pas l acheter, incroyable....
 
Pour info le tx permet la 3d stéréo via le hdmi et est compatible 3d avec les sources du type PlayStation 3, chose impossible avec le modèle de base. J ai crus comprendre que les lunettes nvidia étaient aussi fournis.
 
Si qqun sait ou acheter un tx je prend...

Bonjour,    
 
Après avoir effectuer le choix de ma config, je dois choisir mon écran car celui que j'ai en ce moment n'est qu'un :  
 
AOC 22" ; 5ms ; PAS de full HD ; pas de prise HDMI ; il a 4 ans ; 4 pixels sont morts;    
 
J'aimerais acheter un écran pour jouer aux divers FPS que je possède et à ceux que j'aurais plus tard surement.
La 3D ça serait pour noël ( LightBoost pour NVIDIA 3D Vision 2 ), cette écran me plait vraiment.
 
Est ce qu'il serait possible de trouver quelqu'un qui possède ce modèle et une gtx 680      

qu'est ce qui t'intéresse dans le fait de trouver une personne qui a une 680 avec le benq ?

 
Je pensais que ça serait bien si la personne pouvait m'aider à trouver les bons réglages, avoir son avis sur l'écran.  

ha ok, je sais pas si il y 'en a qui possède les deux mais bon vu le nombre de geek sur le fofo, si c'est pas le cas, ca ne devrait pas tarder.

drap

 
Alors, normalement a ce prix, les lunettes sont a prendre en +... donc compte env 120€ hors fdp de plus.
 
Et le tx ne sera pas vendu en europe... si la decision n'a pas changé... Si c'est pour jouer sur console en 3d, le 2420t est inutile

Bizare que personne n'aie entendu parler du T2410 ..
aucune revue n'en parle ou plutot si 2 ... une Qui dit que cet écran est "décevant" "pas réactif" et l'autre qui dit exactement le contraire ... pfff je suis perdu ... moi j'hesite entre le acer 24 pouces 2 ms 120 htz et le t2410 ....

Ils ont vraiment gommé toutes traces de leur test chez lesnumériques. Heureusement que j'ai fais des copies d'écran.

 
Je suis preneur pour voir ça, link !

 
Des marchands y'en a pas qu'un, et y'en a des très sérieux comme materiel.net ou amazon, mais faut pas avoir peur d'y mettre le prix car visiblement en france, on se tape un mauvais prix d'import sur ce produit. Maintenant certains ont acheté avec succès sur Amazon.es pour 320€ fdp in, donc si t'as pas peur de payer 20€ de frais de port en cas de SAV, tu peux y aller.
 
Le 2410 est clairement en dessous, niveau rémanence, et n'a pas de lightboost. Après je me suis jamais trop penché dessus, mais à côté du 2420T de ce que j'ai pu lire c'est rien à voir... Donc éco, et s'il est pas sur le site en question, il y sera probablement pas avant longtemps, donc choisis donc un autre marchand.

2420 et 2410 et pas 2720 et 2710

 
J'ai finalement trouvé une solution; j'ai téléchargé un logiciel appelé refreshforce http://www.pagehosting.co.uk/rf/ qui ma permis de remplacer la frequence max de windows pour l'ecran de 60hz vers 120hz, et la en jeu ca n'a plus rien à voir  

 
il y a toujours le topic unique qu'ils ont créé sur leur forum, comme dit plus haut j'ai demandé des explications mais pour le moment aucune réponse. il faudrait peut être qu'on soit plusieurs à poster sur leur topic pour qu'ils donnent des explications.
 
le lien du topic : www.lesnumeriques.com/legrandforum [...] 6218_1.htm
 
edit: test qui est a nouveau dispo avec pour seul changement la date....
 
www.lesnumeriques.com/moniteur-ecr [...] /test.html

 
Je doute que tu aies des explications, en tout cas pour le moment après je ne sais pas ..., simplement parce que la particularité très intéressante pour ma part qu'a lesnumeriques, c'est les comparatifs "face à face", qui permettent d'avoir visuellement les vrais différences et détails et entre plusieurs écrans.
 
Hors si le BenQ XL2420T a bien été remis en ligne sur le site, il n'est pas possible de voir l'impact réel de se reverse ghosting dans les "face à face", il n'y figure pas.    
 
Malheureusement pour moi ce point est un détail qui change tout ! bien que j'ai toute la volonté et l'envie de croire aux utilisateurs, lesnumeriques avec leur test à moitié fini met quand même un petit doute et vient gâcher la partie de plaisir.
 
Quel logiciel ou méthode pour vraiment tester et bien comparer se reverse ghosting, qui dit juste ou faux, il serait temps d'en finir, en espérant biensur que lesnumeriques finisse leur test correctement sans faire poiroter 3 mois comme ils l'ont pour le test de ce BenQ ...

 
Woops, j'ai vu les choses en grand, merci, édité

Oui, hier, la trace du test et du topic avait totalement disparue de la recherche google.

Merci pour ceux qui ont l'écran.
(NB : on peut aussi avoir un excellent Delta avec des écrans sans y mettre 1500€, 500€ peuvent être suffisant. )
(Delta E de 0,4 sur mon viewsonic vx2025 après calibration)

Vous me confirmez bien qu'il n'y a pas d'émetteur intégré ?

Le test de Lesnumeriques.com :  
 
"Côté retard à l'affichage, rien à craindre. Le décalage entre l'action et l'affichage est trop faible pour engendrer un quelconque handicap."  
 
=> Y'en a surtout aucun selon mes tests...  
Deux écrans (XL2420T et F2380M) réputés pour ne pas avoir d'input lag en DVI clone, un reflex en 1000/1s, un chrono avec 3 chiffres après la virgule : 20 photos avec le même temps affiché sur chaque écran, simplement moins de rémanence sur le BenQ.  
 
Ensuite j'ai fait le même test avec un CRT en VGA : Temps identiques.
 
Pourquoi le face à face n'est-il pas disponible ? J'attends de voir s'ils arrivent à trouver un retard là où tous les autres n'en trouvent aucun...
 
En tout cas je viens de régler comme indiqué dans le test, je trouve ça un peu trop rouge/magenta/violet et à moitié cramé ://
 
Edit : avec le profil indiqué par the_bhaal juste au dessus les dominante de rouge diminue un peu, le contraste redevient normal, mais les tons clairs restent je trouve un tout petit peu cramés.
Edit 2 : résolu en mettant le Gamma à 2. Je trouve encore les couleurs un peu chaudes finalement par rapport à mon habitude, mais le tout semble cohérent, et c'est ça qui compte au final.
Edit 3 : finalement gamma 2 c'est trop foncé avec le profil, donc je remets en 1, ce qui empire un peu les couleurs un poil cramées.  
 
En tout cas le profil me semble plus contrasté que l'écran par défaut.

Bon , je viens de voir le test des numeriques .. du coup j'en sais plus rien ... en le Acer qui siffle a 120 Htz et le Benq qui a du reverse goshting ..
ben je sais plus lol.
si il y a des utilisateurs de ces moniteurs qui jouent en FPS avec une GTX580 , n'hesitez pas a me faire part de vos commentaires... ca m'aidera a me décider ... merci