Bonjour
 
Présentation de ma dernière acquisition :
 
Un moniteur 27 pouces de 2560 x 1440 c'est tentant, mais ça fait mal au budget, il existe une alternative pour dépenser moins (499 euros environ en version C), mais j'ai dû faire pas mal de recherches pour dénicher cet écran, alors je vous mets ici mon retour.
 
Utilisation : j'aime avoir un maximum d'espace sans avoir à utiliser deux écrans. Je suis donc parti à la recherche d'un 27 pouces WQHD au meilleur prix. Je voulais un écran Glossy (brillant), car j'ai l'habitude de ce type de revêtement et je ne suis pas gêné par les reflets (question d'habitude et pas de fenêtre dans mon dos).
 
Le tour a été vite fait, il existait sur le marché français qu'un seul écran de 27 pouces glossy, le Apple Cinéma Display 27" ( http://store.apple.com/fr/product/ [...] MTY1NDA5OQ ). Soit 999 euros plus un adaptateur mini-displayport vers DP (55 euros) pour brancher la vidéo sur mon PC sous Windows 7. Ça fait cher… Puis j'ai trouvé le Hazro HZ27WC (Site constructeur : http://www.hazro.com ) qui utilise la même dalle de chez LG et qui coute la moitié de l'Apple. Génial, sauf que cette marque anglaise n'est pas importée en France… Mais ça c'est pas grâve
 
Présentation du bundle HZ27WD :

Arrivé du carton en 3 jours avec DHL depuis l'Allemagne puis relayé par la poste et livré contre signature (site mediafrost.de nickel)
 
Caractéristiques techniques : 27 pouce, LED, IPS (S-IPS fabriqué par LG, équipe aussi le Apple Cinema Display, Dell U2711),  revêtement brillant, Résolution native 2560 x 1440, pitch 0.23 mm, 6 ms (gris à gris), Couleurs : 16,7 millions (version C) ou 1,07 milliard (version D), Dual Link DVI (modèle C) + Displayport DP (modèle D), enceintes audio intégrée (2x5W via jack 3,5 mm), consommation d'énergie 60W.
 
L'écran au déballage. La glace recouvre l'écran jusqu'aux bords, comme sur l'Apple (un clone avec une légère finition en retrait au niveau du pied)

 

 
L'écran est livré avec un câble équipé d'une prise anglaise à gauche, il suffit de le remplacer par un câble classique UE à droite (j'en avais deux dans les tiroirs, (200~250 V à 50/60 hz)).
 

Pack de câbles hyper complet (DP, HDMI, Dual Link, audio double jack)  
 
Avis : 2560 x 1440 c'est une révolution    (60% d'affichage en plus qu'en 1920x1080). Le rétroéclairage LED est très beau, les couleurs éclatantes (les images en HD d'insectes par exemple sont extraordinaires)  
 

 
L'arrière. Les enceintes sont meilleures que sur les autres écrans que j'ai connu (2x5w), mais rien ne vaut une vraie paire d'enceintes... elles sont bien quand même pour le surf sur les sites de vidéo (sur le Modèle D, le Display port véhicule aussi le son). L'accès aux réglages (par derrière) est vraiment pas terrible, mais une fois réglé on y touche plus en principe (sur la version C, les boutons ne font que le son et le On/Off)
 

 
C'est brillant, mais une fois allumé on oublie l'effet glossy pour ne voir que les couleurs qui explosent ( + d'1 milliard sur la version D) .
Le bonheur de la haute résolution c'est que vous ouvrez deux navigateurs sans utiliser les ascenseurs, et encore... il reste de la place ! Pas de pixels morts, mais j'ai quelques poussières   coincées entre le panneau de verre et la matrice LED, j'ai réussi en tapotant à les faires descendre, mais pas complètement disparaître.
 
Large espace de travail , que de place pour tout ouvrir en même temps   . Il manque cependant le réglage de l'écran en hauteur (en option).
 

Calibrage d'usine nickel. La version C n'a pas d'OSD c'est gênant si vous n'arrivez pas à trouver le bon compromis d'image via le logiciel de la CG (j'ai enlevé le cleartype sous Windows pour avoir une meilleure précision des textes et mis le navigateur chrome à 120 %, police moyenne pour un confort de surf au top pour la lecture du fond de mon fauteuil).  
 
Note : La version D (environ 650 €) a l'avantage d'avoir plus d'entrées vidéo, dont le DP, mais je ne me sers que du dual display. La version D utilise un traitement 10 bits pour les couleurs (contre 8 bits en version C). il a aussi l'avantage de pouvoir afficher (si besoin) deux sources vidéo en même temps sur le même écran splitté en deux  (ex : 2 PCs,  1 PC/ 1 console, 1 Pc/ 1 TV...). Mais la version C à 499 euros est tout à fait suffisante pour l'usage courant.
 
Note : Il est important d'avoir une sortie vidéo Dual Link DVI sur votre carte graphique (à ma connaissance aucune carte mère n'a ce type de sortie, donc à moins d'utiliser le DP de la version D il est impossible d'utiliser les GPU intégrés des Sandy-bridge en Dual Link DVI).
 
Commande : Le seul site que j'ai trouvé pour commander cet écran est un site allemand mediafrost.de.  Hazro est une marque anglaise... uniquement distribuée en Angleterre. Overclockers.uk (distributeur exclusif) n'accepte pas les commandes via PayPal en export vers la France d'après ce que j'ai compris en réponse à mon mail ( prix imbattable pourtant : 425 euros en promo à noël (soit 360 £ avec TVA incluse).  J'ai donc commandé chez  mediafrost.de. Site très sérieux qui a répondu à mes questions (sur le cordon et la disponibilité)  très rapidement (traduction via google, car je parle pas un mot d'allemand). Reçu en 3 jours avec  38 euros de frais de port via PayPal.  
J'ai aussi acheté une carte passive dual-DVI à 37 euros (Gforce GT520 de chez PNY, 1 Go (à préférer à une carte 520 mo)).
Voilà, très très content de mon acquisition   et j'espère que vous apprécierez la présentation car je n'ai rien trouvé en Français dessus via google...
 
Liens externes :  
- Test en anglais http://www.trustedreviews.com/hazr [...] tor_review
- Test en anglais  http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_hz27wa.htm
- Site constructeur : http://www.hazro.com/
- Site où je l'ai commandé (attention à la disponibilité "camion en vert" ) : http://www.mediafrost.de/Hazro_HZ27WC_English.html
- http://www.overclockers.co.uk/show [...] =MO-011-HO

Moi aussi j'envisage d'acheter un écran avec une telle résolution. Effectivement, le choix est relativement restreint et je peux comprendre que tu aies été obligé d'aller sur un site étranger. Pour ma part, je ne souhaite pas le faire car une marque "exotique" peut être problématique en cas de panne...
J'ai identifié le Samsung S27A850D (http://www.samsung.com/ch_fr/consu [...] DS/EN-spec). Il ne lui manque que une prise HDMI pour que je fonce... Le branchement d'une freebox via le DVI me laisse perplexe...
J'ai aussi du mal à identifier quelle carte graphique il faut acheter pour gérer une telle résolution (utilisation bureautique seulement, pas de jeux évolués). Je dois aussi m'assurer que me distribution Linux saura bien gérer la carte graphique et me donner pleinement la résolution tant désirée. Bref, encore quelques heures de recherche pour faire le bon choix  

Salut
Oui, moi aussi j'ai pris mon temps pour choisir cet écran car c'est un investissement de long terme et mon 24 pouces marchait encore bien, mais à force de voir les 27" apple à la Fnac j'ai craqué (maintenant avec les LED, les écrans sont bons pour faire 10 ans... enfin j'espère).
 
Ton choix est excellent, c'était mon 2ème choix (il est vraiment bien équipé), le moins cher que j'avais vu étais chez magicPc à 650 euros à noël, il est remonté un peu à 682 € ( http://www.magicpc.fr/ecran/Samsung_S27A850D/p-22268/ ).
 
A confirmer mais je crois qu'il est semi-glossy, c'est une info qu'on a souvent toutes les peines du monde à savoir. Le problème de ces écrans c'est qu'on les trouve nulle part en démo (même éteints) (je suis à Toulouse, peut-être qu'à Paris en cherchant un peu on les trouve...). Et mettre ce prix sans voir l'écran, c'est quand même un risque. Mais franchement quel classe le WQHD, je préfère garder mon vieux CPU Q8200 et avoir une image sur laquelle je m'extasie tout les matins en allumant l'écran.  
Le Hazro pour 499 euros est vraiment top, il tourne depuis une semaine et l'image doit se "rôder" car il est de plus en plus beau. Par contre le glossy c'est un choix à exclure pour une pièce très exposée au soleil. En contre partie la vitre sans le moindre "grumaux" anti-reflet procure une qualité du pixel hyper propre.   (même image hyper précise que le Apple à la Fnac   )
 
Pour les interface capable de supporter cette résolution, il n'y en a que deux, le dual-DVI et le displayport(DP). Les nouvelles CM sandy-bridge ont souvent un DP mais jamais de Dual-DVI. Donc si tu veux utiliser le GPU d'un sandy-bridge, il te faut obligatoirement une carte mère équipée DP (Z68 ou H67), sinon, tu fais comme moi tu achète une carte graphique bas de gamme avec un port Dual-DVI et/ou DP. Ce que je te conseil de toute façon même pour la bureautique (carte passive à 1 Go) car tu va soulager ton CPU et dédier l'affichage qui recquiert quand même pas mal de ressources à ta CG  

Hello,
 
Belle présentation.  
 
Hazro est un petit constructeur britannique qui propose à son catalogue (réduit) des moniteurs de grande diagonale et haute définition (27"/30" en 2560x1440/2560x1600) avec un positionnement tarifaire très agressif vis-à-vis de la concurrence.  Dommage que la marque ne soit pas mieux distribuée , elle le mériterait pourtant.
 
 
Pour ceux qui sont à la recherche d'un écran 27" en 2560x1440 , il existe à ce jour une quinzaine de modèles disponibles sur le marché européen : http://www.idealo.de/preisvergleic [...] flsung_max
 
 
Enfin , sachez que n'importe quel chip graphique actuel est parfaitement capable de gérer une telle définition , qu'il soit d'origine nVidia , AMD/ATI ou bien Intel.
Vous devez juste vérifier que vous disposez d'une sortie DVI Dual-Link ou bien DisplayPort sur votre carte graphique ou votre carte-mère.
Pour une utilisation se cantonnant à de la bureautique , un IGP Intel ou une carte graphique bas de gamme à 30€ font parfaitement l'affaire , inutile de viser plus haut.
 

 
   
Merci à tous les deux pour vos conseils éclairés au sujet de la carte graphique.
Je vais essayé de trouver une carte mère avec le DP.

Ca me donne envie, j'enrage d'avoir loupé la promo de noël la

 
Franchement quel différence ça fait avec le 1980x1024, je suis encore tout émerveillé   .  
Ca faisait plus d'un an que j'en avais envie mais je boude pas mon plaisir.
Je sais pas comment vous montrer la définition, mais je vois des détails sur des trucs que j'vais jamais vu avant, pour bosser j'ai tellement de place que je gagne un temps fou. C'est comme si vous mangiez depuis des années sur un coin de table et que vous passez d'un seul coup à une table pour 4 personnes.
1 copie d'écran :
 

 
zoomez 2 fois dessus  

Le pied fourni d'origine est vraiment une daube à 3 balle, en plus il est très dur à orienter en tilt même avec les deux mains. Heureusement c'est de la norme VESA 100*100 et j'ai pu mettre le pied de mon ancien 24 pouces, sinon prévoir l'achat d'un pied d'écran au budget    
 

Très intéressant, ça fait quelque temps que je cherche un 27" a cette résolution avec une belle image et un tarif contenu.  
 
Est ce qu'il est possible de payer en 3x par CB sur le site allemand mediafrost ou bien c'est cash ?

Salut
 
Non, c'est cash avec 499 € + 38 € de port (qui inclus divers frais dont la transaction paypal à 8 euros et une tva allemande à 19%), mais c'est sérieux comme site ( http://www.mediafrost.de/Hazro_HZ27WC_English.html ) même à 20h30 le soir ils ont répondu dans les 10 minutes à mes questions. Expédié le lendemain matin et livré contre signature 3 jours après. Par contre je crois qu'il te faut un compte paypal confirmé, c'est à dire complet avec une CB enregistrée et vérifiée.
 
Pour le pied c'est vraiment très "chip", heureusement que j'en avais un sur mon 24" (par chance suffisement solide pour les 8 kg de la bête). Du coup je lui en ai recommandé un (au 24 pouce) à 21 euros en super-promo... le pauvre   . (edit : le hazro est trop lourd pour ce pied)
http://www.rueducommerce.fr/Access [...] -Stand.htm . C'est quand même à prendre en compte dans ton budget car le samsung est lui très bien équipé de ce côté, et un pied costaud ça peut aller jusqu'à 100 euros facile. (note : pareil pour la garantie, j'ai pris le risque et je prie de ne jamais avair besoin du SAV...   )
 
Moi si je l'ai pris c'est vraiment que je ne voulais pas des "grumaux" des surfaces mat, genre ceux du Dell, et un écran WQHD à moins de 500 euros, franchement ça vaut le coup même si comme c'est dit plus haut Hazro est un assembleur de pièces (un peu comme Cibox en france), ils achètent des dalles IPS à LG et ils refont un habillage perso autour pour tirer au maximum le budget. Donc pas étonnant de voir un pied à 3 balles et une finition de la coque qui n'a rien à voir avec celle du Apple display, on joue pas dans la même cours à ce point de vue. Mais la dalle S-IPS elle, c'est exactement la même, et elle est monté derrière la même vitre que le Apple.
 

avec son nouveau pied
 
Le modèle C a été rapprovisionné chez mediafrost, y'en a 17 en stock (attention au stock qui se dit liferbar) au moment où j'écris, moi pour noël ils étaient en rupture et j'ai pris la version D, mais franchement j'ai remis l'OSD aux couleurs d'usine et branché en dual-dvi alors j'aurai pu économiser 150 euros avec la version C...  
 
 

Ok, merci pour toutes ces précisions, c'est clair qu'il fait envie. Plus qu'a économiser ^^

Salut, très tenté par cet écran, je voulais un ACD, mais j'ai pas de DP sur ma GTX480 ni les moyens...
Alors tes retours après près d'un mois d'utilisation? Le rendu des couleurs est-il bon?
j'hésite entre celui ci et un asus VG278H 3D mais seulement en 1980 avec une dalle IPS... Quand même moins classe que mon actuel BenQ Fp241W en MVA...
Bon par contre j'imagine que la latence du hazro doit pas être fantastique pour le jeu...?

aie aie aie sur le point de craquer, moi aussi qui rêve d'un ACD.
Ca donne quoi pour la garantie?

Bonjour, j'hésite entre l'écran Hazro hz27wd et le Samsung S27a850D.
Peut-on faire confiance à la dalle PLS de chez Samsung ?
Ou plutôt à la dale IPS de chez Hazro qui est une marque que très peu connu ?
Pouvez-vous m'aider à trancher pour choisir le bon écran ?  
Pour information, je suis webdesigner et petit gamer le weekend.
 
Merci

LE850D de Samsung est semi glossy, le revêtement est du plus bel effet, peut être ce qui est le plus réussi sur cet écran.
J'ai dû renvoyer 2 de ces écrans (voir mes mésaventure sur le topic dédié) pour des problèmes de bleeding et d'électronique, méfiance donc.

Après avoir considéré le VG278H, testé et renvoyé, je me réintéresse à celui-ci.
Juste une petite question sur la garantie, c'est 3ans, et sur site?
Par ailleurs quelle est la politique sur les pixels mort?

Salut

Petit retour après un mois d'utilisation de l'écran...
Je me suis agacé d'avoir des petites poussières entre la vitre et l'écran en dessous, c'est le gros défaut de fabrication de cet écran à priori du à des soucis de process (ces écrans ne doivent pas être assemblé en salle blanche par Hazro). Alors j'ai décidé de  netoyer la vitre moi-même.
Déjà, c'est pas facil à démonter, même impossible par l'arrière, il m'a falu prendre une pointe de couteau et décoller la vitre par devant avec des petits coup de levier pour décoller la colle. Heureusement la vitre vient très bien et j'ai pu la nettoyer pour enlever toute trace de poussière (pas simple car qd t'en enlève 1 y'en na deux qui se reposent). Puis en enlevant la vitre je me suis rendu compte qu'en dessous c'étais une dalle brillante tout ce qu'il y a de plus classique. Finalement la vitre ne sert à rien à part faire des reflets supplémentaires qui sont gênants au soleil (uniquement quand le soleil tape sur la vitre mais dans ce cas c'est tirage du store obligatoire).
Du coup je n'ai pas remis la vitre et j'ai acheté des bagettes de plastique dans un magazin d'outillage pour habiller les bords de l'écran. En conclusion, j'ai l'écran que je voulais mais après bien des bricolages qd même, et l'écran   sans la vitre http://www.mediafrost.de/Hazro_HZ2 [...] heibe.html était peut être celui que j'aurai du prendre dès le début (si le revêtement de la dalle est bien brillant comme le mien ? ce qui n'est pas sure du tout)...
Voilà, j'ai été un peu long mais j'espère utile
@+

Merci pour l'update!
Les couleurs sont toujours aussi éclatantes sans la vitre?
 
J'ai contacté le SAV pour toutes les questions ci-dessus (à l'origine pour le 30" ) et ai obtenu une réponse très satisfaisante:
 
For details on the Warranty, please download the instruction manual from the URL below. Section 4 of the manual outlines Hazro's warranty policy in detail and is the same regardless of country of purchase.
http://c648457.r57.cf3.rackcdn.com/HZ30Wi-ef.pdf
All 30" monitors have a 3 year warranty based on RTB (i.e. you send the monitor back to us at your cost for repair).
The 30" monitor is aimed at businesses and therefore, doesn't suffer from the issues reported in consumer models. There is no glass screen so the dust issue does not apply to the 30" models.
Hope this is helpful and please reply above if you have any further questions.
Hazro Technologies
 
Donc les problèmes de poussière sont bien dus à la pose de la vitre. D'ailleurs sur ocuk c'est clairement précisé que des poussières seront probablement présentes. On est pas dans un univers stérile à la Apple chez Hazro!
Après dans les plus la garantie 3ans, mais dans les moins le besoin d'envoyer à ses frais le matériel... pas très cool. Enfin, en cas de pixel mort, c'est dans l'os.

Hello

Merci pour l'info de garantie. Les couleurs sans la vitre sont toujours aussi belles, comme n'importe quel écran, en fait la vitre n'est qu'un artifice supplémentaire pour le look, en dessous c'est une dale IPS comme sur tous les autres écrans. Heureusement aucun pixels morts sur le mien, la dale LG c'est du très très bon   . Cette vitre ne sert vraiment à rien.. elle n'est pas teintée et tout ce qu'il y a de plus banal, elle sert juste à imiter le look Apple.... avec le risque des poussières en plus !!

note : visiblement quand sur les sites anglo-saxons disent Glossy, parfois ça veut dire dalle brillante et d'autre fois ça veux dire avec "vitre". Sur le Hazro et le Apple, glossy veut dire vitre et en dessous la dale est forcement brillante.

note : d'ailleurs cette vitre avait même un léger voile d'humidité (à peine perceptible quand même) quand je l'ai reçu au mois de décembre (surement dû au transport en plein hiver), qui heureusement a séché en quelques heures au soleil, mais ce qui montre que l'étanchéité n'est pas bonne entre le chassis et la vitre (pas très "glop-glop" qd même).

Voilà, en résumé, je dirai que la dale LG c'est le top et que l'assemblage Hazro c'est du chip ! Au final je suis content de mon acquisition et du résultat (je suis graphiste et super magnac sur mon matos), mais ça aura pas été facile vu tout ce que j'ai eu à bricoler...

PS: je vous mettrais demain une image de mon écran sans la vitre

Leur politique sur les pixels morts est pas terrible, en général 9 pixels morts ou ON ou sous-pixels sur le 30", 1-2 en moins sur le 27" j'imagine) avant une prise en charge. C'est vrai que l'écran est pas cher, a d'excellentes propriétés pour les joueurs mais c'est un peu la roulette russe leur affaire...

Hello

Une petite photo du résultat sans la vitre et avec un habillage de bandelette de plastique sur les côtes pour cacher les vis qui étaient sous le bord de la vitre (pour info : c'est du plastique qui sert à faire le contrefort des marches d'escalier découpé au cuter et collé sur les bords).

J'ai l'écran que je voulais, sans la moindre poussière et réglable en hauteur ... mais quelle aventure  

Hello, super présentation, merci c'est vraiment sympa et utile.
J'aurai 3 questions:
- tu as acheter la version D ?
- tu dis que tu es graphiste comme moi , as-tu calibré l'écran ou les réglages sont d'usine ?
- subsidiaire, ça passe pour les jeux ? le temps de réponse est bien géré ?
 
Merci encore à toi et à bientôt

Salut
 
- Oui, j'ai pris la version D car au moment de ma commande le C était en rupture de stock et j'étais pressé. Mais finalement je regrette pas même si un écart de prix si élevé n'est pas vraiment justifié à mon avis.
- Au niveau du calibrage de l'écran je le fais à l'oeil, mon confort visuel avant tout et j'ai des script dans photoshop pour mon calibrage des photos (contraste/niveau, etc...) alors à ce niveau je peux pas trop t'aider.  
Par contre pour un graphiste (puriste) le fait de ne pas avoir d'OSD  (version C) peut être un vrai inconvénient. Pour ma part, j'ai apprécié l'OSD pour régler le niveau de Sharpness plus bas et j'ai mis la luminosité à 45 et le contraste à 75 (50 en réglage d'usine), pareil pour les couleurs, j'ai baissé un peu le rouge et le vert. Tout ça on peu le faire via le logiciel de la CG, mais pouvoir jouer aussi via l'OSD c'est quand même plus fin comme réglage, alors pour un usage pro je conseillerai la version D. (note : si c'est pour jouer ou le surf, les réglages d'usine feront très bien l'affaire car ils sont très bons)
- Pour les jeux désolé, je joue jamais (même avec mes anciens écrans) alors je serai bien incapable de vous dire si c'est un bon ou un mauvais écran pour les jeux...
 
Pour le reste il est génial sans sa vitre, un rêve de graphiste (j'ai gagné énormément en productivité)...  
 
note : a priori la version C sans la vitre est bien une dale brillante selon le descriptif, si c'était à refaire c'est celui-là que j'aurais pris     http://www.mediafrost.de/Hazro_HZ2 [...] heibe.html

Bonjour !
hum.. je pense tout de même que les 10bits de la version D font une différence du point de vue visuel et fera pencher la balance vers l'achat du modèle D.  
Toutefois le 10bits n'est pas affiché par toutes les cartes graphique, voir aucune à part les cartes professionnel. L'activation du 10bits ferait sauter le Color Management (pas sur de ce point )..  
Le 10bits inclut également qu'il faille passer par une CG qui dispose d'un Displayport, sinon pas de 10bits (dommage, ma GTX 560 Ti n'en n'est pas équipée).
Ensuite il faut des fichiers image en 16 bits pour pouvoir être convertis et affichés en 10 Bits par Photoshop CS4 ( dernière mise à jour minimum ), en gros un graphiste de base n'aura jamais ce type de fichier, par contre c'est un gros plus pour la création et surtout l'affichage de dégradé.
Après c'est vrai que si on réfléchi pour le futur, c'est surement mieux d'avoir et de ne pas utiliser que de ne pas avoir la technologie et si un jour le 10bits se démocratise... ne pas pouvoir en profiter. Après si c'est dans 2 ans, je suis sur d'avoir encore mon écran d'ici là et que ma CG devra surement être changée, donc +1 de ce coté là pour l'écran D.
Un petit sujet bien intéressant pour comprendre la différence entre le 8 et le 10 Bits : http://www.cmp-color.fr/affichage_10_bits.html
 
Pour l'OSD tu as aussi un profil ICC ici :  http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm, je pense que les réglages sont top vu qu'il sorte d'une sonde de calibration et au pire tu règles via la CG comme tu dis.
Dur dur de choisir car la "vitre" ne me sera absolument pas utile et à te lire, elle laisse passer la poussière et n'est pas super facile à enlever... ils auraient du faire une version D sans la vitre.      
Ce serai dommage de prendre la version C juste pour ne pas avoir une vitre à 10€...
En même temps j'ai toujours bossé en 8bits et ça ne m'a jamais dérangé outre mesure.
 

Il existe également le Hazro HZ27WB qui , outre un design différent , a pour particularités d'être Wide Gamut , codage couleurs 10 bits , et de présenter un revêtement mat avec AG Coating.
Par contre , l' OSD est inexistant et il n'a même pas de mode S-RGB.  
 

Après de nombreuses soirées à cherche le moniteur idéal, j'ai réussi à négocier un dell U3011 à 880€ fdpin TTC (3ans sur site) ou 926€ fdpin TTC (5 ans sur site) directement chez DELL france, ce qui fait plus cher mais le rend intéressant si vous hésitez comme moi j'hésitais pour le Hazro... L'AG est moins prononcé sur le 30" par rapport à l'U2711 et le scaler, le pied ajustable et les branchements, ainsi que la dalle justifieront peut être aussi la différence pour vous aussi...
 
Si vous partez pour l'Hazro faites bien attention à la garantie: retour à vos frais, et tolérance de 9 pixels morts avant un remplacement (et des rapports de problèmes hardware sur un site anglais, je sais plus lequel).
Mais sinon en 27" à ce prix il est incontestablement gagnant surtout pour les gamers qui ne veulent pas du TN.

Hello
 
Tu nous tiendra au courant pour ce Dell
Pas simple la quête de l'écran idéal, mais c'est la pièce maîtresse de toute config, celle qui ne faut pas négliger, celle qui vous fera des années...  
Pour en revenir au Hazro, le coup de 9 pixels morts avant remplacement n'est pas à mon avis un gros problème car sur une dalle qui est quand même en 2560*1440 j'en ai zéro, et ce n'est un problème qui ressort dans aucun forum (à la différence des poussière sous la vitre).
 
Pour les couleurs en 8 ou 10 bits, c'est un peu comme windows en 64 bits, sur le papier c'est génial mais dans les faits, qui voit la différence ? A 480 euros, le HZ27WC brillant sans la vitre, est je pense une super affaire pour qui se contentera de ses caractéristique (se contenter est presque un non-sens vu les specs de la dalle IPS) sans véritable concurrence à ce niveau de prix.

Hello, dis moi serval_x, certain site parle de bourdonnement à l’intérieur de l'écran ?? ( site traduit de l’allemand donc pas certain d'avoir les bons mots  http://extreme.pcgameshardware.de/ [...] eview.html ).
Tu n'as rien remarqué à ce niveau ?
Sinon je pense en effet que la version C sans vitre est le bon choix.
Merci

Salut
 
Au début oui une fois mais c'est que j'avais pas compris comment sélectionner la source DVI dans l'OSD (c'est un peu tordu faut sélectionner la bonne source puis confirmer deux fois), j'ai fait des tas de mauvaises manips et au bout d'un moment, l'écran a en effet émis comme un petit "buzz.." à peine audible. J'ai fait un reset via l'OSD, sélectionner directement la bonne source vidéo et depuis plus le moindre soucis, le silence absolu !
@+

Salut,
 
Intéressant cette résolution élevée !
Ca doit être vraiment plaisant de pouvoir afficher 2 pages internet.
 
Si en plus la qualité de l'écran / image est au rendez-vous =)
 
J'ai quelques interrogations concernant la compatibilité entre mon PC / utilisation et cet écran.
 
Faut il une carte graphique spécialement puissante pour utiliser cette résolution ?
 
En bureautique j'imagine que non mais pour les jeux ?
Ou alors on peut simplement jouer en 1920*1080 comme sur un autre moniteur pour les jeux si vraiment ça pose problème ?
 
Au niveau des films, ça donne quoi ?
 
Et pour la connectique ? j'ai cru lire que c'était particulier ?
Pas de HDMI ?
 
Par exemple sur mon pc portable, je n'ai que HDMI...
Et j'ai l'habitude de le brancher sur ma télé pour le moment.
 
Merci d'avance pour les réponses
 
Très sympa cette revue et merci de m'avoir fait découvrir cet écran qui a l'air de te rendre très heureux !! =)

Salut
 
C'est une très bonne question    
 
Pour afficher sa résolution native il faut obligatoirement utiliser soit un cable dual-DVI, DP edit : ou HDMI.  
Il te faut donc une de ces 3 2 sorties sur ta CG.
 
Ensuite ça dépend si c'est la version C ou D :
 
- La version C est uniquement dual link DVI-D, et aucune carte mère Z68, H61, H67 n'a de sortie dual-dvi (c'est des single DVI). Alors il faut une carte graphique avec sortie dual-DVI pour monter à la résolution native. (les premiers prix compatibles tournent dans les 35 euros, moi j'ai pris une Gforce GT 520 passive en 1 Go, faut éviter les version 520 mo pour cette résolution).  
 
- La version D est plus tolérante et offre les 3 sorties (les 3 câbles sont fournis). Si ta CM a le Displayport (DP) edit : ou HDMI intégré tu peux te servir de tout GPU HD2000 ou HD3000 du CPU. (note : Tous les AGP intégrés des sandybridge sont capables de monter à 2560*1440).
C'est bien pour la bureautique mais un joueur achètera de toute façon une CG dédiée pour soulager le CPU.
 
Maintenant même si c'est tout à fait possible, ça serait dommage de jouer en dessous de cette résolution, cet écran impose donc une bécane   puissante
 
Pour les films c'est magnifique, on est bien au-dessus de la qualité du meilleur écran de TV disponible sur le marché... et avec un pitch de 0,23 SVP (la qualité Bluray est de 1920*1080)
 
 

Houla , il me paraît nécessaire d'apporter un rectificatif à ce qui vient d'être dit ( ) :
 
Pour transmettre un signal vidéo en 2560x1440 , il n'y a aujourd'hui que deux possibilités : DVI Dual-Link ou bien DisplayPort (ou Mini-DisplayPort).
 
Le HDMI , tel qu'il est implémenté actuellement et ce même dans sa dernière révision 1.4 , ne permet pas d'aller au-delà du WUXGA , à savoir 1920x1200.
 
Oui , le HDMI c'est vraiment une grosse arnaque : pas de 2560x1600/2560x1440 , pas de 1920x1080@120Hz , pas de couleurs 10-bits , ajoutons à cela le fait que cette connectique soit soumise à des royalties reversées au consortium HDMI alors que les connectiques alternatives du groupement VESA sont elles libres de droits.
Le HDMI , ça aurait du rester cantonné aux TVs plutôt que de se répandre un peu partout tel une maladie vénérienne.  
 
 
En ce qui concerne la carte graphique adéquate , cela dépend bien évidemment de l'usage.
Pour une utilisation purement bureautique , l' IGP Intel Sandy Bridge ou une carte graphique bas de gamme à 30€ (même avec 512 MB de mémoire vidéo) font parfaitement l'affaire.
Pour les jeux par contre , en 2560x1440 , il vaut bien évidemment mieux avoir une bête de course , surtout avec les jeux récents , étant donné qu'on a +78% de pixels par rapport au Full HD 1920x1080.
 

Ok merci pour ces précisions !
 
j'ai ça comme carte graphique pour le moment :  
HD 4890
 
J'ai les bonnes connectiques donc ?
Câbles fournis avec la version C ?
 
Pour les jeux, ça va être galère à mon avis dans une telle résolution..

 
Oui, c'est bon : sortie DVI-I Dual-Link, et le cable dual-link est fourni.
Maintenant pour le jeux, je  peux pas te dire

Hello, dis moi several_x, je sais que sais trop tard car tu as viré la glace de l’écran mais crois-tu qu'on puisse bricoler une truc pour que la poussière ne passe pas entre la dalle et la vitre ? ( genre un cordelette tout autour ou mettre du mastic .... )
Merci de ton avis sur la question      ^^

Salut

En fait la poussière ne passe pas entre la dalle et la vitre c'est complètement hermétique à l'air (comme sur le Apple), si j'avais deux ou trois grains de poussière entre les deux c'est que ces poussières se sont déposées lors de l'assemblage en usine de l'écran, au moment de poser la vitre sur sur son socle en plastique (par la suite aucune poussière nouvelle se dépose car c'est parfaitement jointé).

Pour être garantie de n'avoir aucune poussière, il faudrait assembler ces écrans en salle blanche (comme les processeurs sur cette photo), mais ça coute très cher et hazro ne doit pas être équipé de tels installations.

Maintenant, j'ai lu sur des forums que suite à ce problème ils avaient amélioré leur process de fabrication pour minimiser au maximum ce problème. Le miens en avait deux minuscules mais mal placées en plein dans mon champs de vision, c'est la loterie...

Maintenant, rien ne m'aurait empêché de décoller la vitre, de passer un coup de chamoise et de recoller la vitre si j'avais voulu. Mais quand on met 500 euros dans un écran, je crois qu'on aimerait qu'il soit parfait du 1er coup  

Petit recap (bien utile je crois   ) :

3 versions sont disponibles du HZ27WC (chez http://www.mediafrost.de/ )

1) Le HZ27WC sans vitre (489 €):

Les + : le prix, pas de dalle de verre rajoutée, la dale IPS brillante de chez LG, reflets à peine perceptibles même au soleil (à mon goût)
Les - : pas d'OSD, sortie Dual-DVI exclusivement pour avoir le 2560*2440, pied non réglable en hauteur, achat d'un câble électrique UE à prévoir, retour en garantie en cas de problème.

2) HZ27WC avec vitre (499 €):

Les + : le prix, esthétique plus jolie avec la finition de la vitre, la dale IPS brillante de chez LG.
Les - : pas d'OSD, sortie Dual-DVI exclusive, pied non réglable en hauteur, risque de poussières entre la vitre et la dalle, plus de reflets dû à la vitre surtout au soleil, achat d'un câble électrique UE à prévoir, retour en garantie en cas de problème.

3) HZ27WD avec vitre (619 €)::

Les + : le prix, esthétique plus jolie avec la finition de la vitre, la dale IPS brillante de chez LG, codage des couleurs en 10 bits (1,2 milliards), sorties vidéo en DP et HDMI supplémentaires, OSD complet.
Les - :  pied non réglable en hauteur, risque de poussières entre la vitre et la dalle, plus de reflets dûs à la vitre, achat d'un câble électrique UE à prévoir, retour en garantie en cas de problème.

Et mon écran   , un HZ27WD sans sa vitre (et posée devant pour visualiser le truc avant-après) et avec le pied réglable en hauteur de mon ancien 24 pouces.

Au final, j'ai l'écran de mes rêves qui tourne depuis un mois à merveille...

Salut,
 
Moi j'ai un 26" de chez eux... faut savoir que leur sav est ou était en tout cas merdique. C'est simple, entre la commercialisation de la génération d'avant 24,26 et 30" et celle-ci, Hazro ne donnait plus signe de vie du tout !
 
J'ai du le réparer moi même en refaisant les soudures dans mon four !
 
 

Salut
 
merci pour le retour... j'ai bien peur que ça n'ai guère changé, et de toute façon s'ils n'exportent pas l'écran en Europe c'est surement qu'ils ne sont pas capable de traiter le SAV hors de l’Angleterre (et encore...).
C'est à comparer avec la marque française Cibox à mon avis, qui assemble au grès des marchés du matériel taïwanais au plus bas prix possible. Mais je suis quand même bien content qu'une marque me fournisse cet écran introuvable sur le marché des 27" où le choix est pathétique  

Salut ici  

En ce moment sur hardforum et overclock.net ça discute du ACHIEVA Shimian QH270-Lite qui est fabriqué par la même usine que les 27" hazro.

L'avantage c'est qu'ils sont à ~300€ fdpin livraison rapide (si pas de frais de douanes), ici http://www.ebay.com/itm/ACHIEVA-Sh [...] 861wt_1163

Apparemment c'est le même que le HZ27WC, c'est à dire sans scaler (donc moins d'imput lag) et sans osd. Pas mal de personnes en ont commandé donc il va surement y avoir d'autres retours prochainement sur ces écrans.

Perso ça m’embêtais de me lancer dans un écran à 500 € sans garantie (HZ27WC) alors que les dell ou samsung (pénurie par contre) sont pas beaucoup plus chers, mais à 300€ j'ai bien envi de me lancer