Reprise du message précédent :

 
dans L'osd tu peut activer une option pour voir les frequence de l'écran, en jeu tu active un truc pour voir a combie nde fps tu tourne, si la frequence de l'écran varie en mêmetemps que tes fps, le g-sync fonctionne

Heuu !
la solution est donnée juste plus haut par  Greg_kun

Et moi tout le monde s'en fout alors que c'est à priori plutôt grave

 
Yep c est ce que j'avais fait mais j'ai du tester plusieurs jeux pour enfin le voir, même sur fallout 4 il n'apparaît pas par contre sur AC oui, je regarderai sur d autres jeux quand j'aurai le temps merci en tout cas pour vos réponses

Salut tout le monde :  )  
Qu'en pensez vous je garde ou pas ?  

perso je garderais moi

Il est nickel ton écran,le léger glow/bleeding va s'atténuer avec le temps,cf page 6,mon écran était a peu prés comme le tien au déballage.
Pas de pixels morts ou de poussiéres?
Et ton batch?

question toute bête  ,un écran comme celui là avec un gtx 960 ça passe ou pas , je ne joue qu'à world of tank

Ca passe sans problémes par contre je sais pas si avec une 960 tu pourras activer toutes les options graphiques de wot sur cette résolution.
Je suis dans l'attente d'un nouveau gpu,j'utilise l'igpu du 6700k,j'ai du réduire pas mal d'options pour avoir une certaine fluidité................
Mais il est quand meme clair que la 960 est bien plus puissante et tu auras le g-sync!

bonjour à tous,
 
le G-SYNC fonctionne t'il avec le port HDMI sur cet écran ?
 
merciiiii

bonjour à tous,
 
le G-SYNC fonctionne t'il avec le port HDMI sur cet écran ?
 
merciiiii

Nein,g-sync only sur displayport!

erf, c'est balo...
 
vend câble HDMI 2.0 connectique plaquée or, cause "devenu subitement inutile" ^^
 
merci pour ta réponse

Nvidia dit que le port HDMI est G-Sync il me semble.

au pire j'en mets une deuxième

Dans ce cas,prends direct une 970!

non j'en avais une 970, ça chauffe trop , d'occas ça se trouve à 150€ une 960

 
De quelle marque?
Je suis pas sur qu'un sli de 960 soit beaucoup plus perf................

Et chauffe moins  

Une 970 qui chauffe trop ce qu'il faut pas entendre ^^ Et ma 980Ti c'est un réacteur de fusée du coup

Vous savez si on peut remplacer le pied (horrible) de l'écran?
Bras type Ergotron je peux pas sur mon bureau à cause de la structure de mon bureau
Je voudrais le remplacer par un pied Dell, il est quasiment identique que le pied du XB271HU mais les clips du bas m'ont l'air de ne pas être orienté de la même manière  
 

Reçu aujourd'hui chez Boulanger, cet écran est génial, fluidité couleur et fonctionnalité.
Le passage du TN à l'IPS est surprenant.
J'ai un comme @inceptor1777 mais en un peu moins important, ça ne gène pas plus que ça.
Pour info mon batch est de janvier 2016.

J'ai acheter cette écran aussi sur ldlc avec un code promo je l'ai toucher a 765€
 
Je passe d'un BENQ XL2720Z à ce Acer donc.
 
c'est un batch de janvier 2016, je n'ai absolument aucun pixel mort et surtout aucune fuite de lumière, si un petit très léger en bas a droite de l'écran, on le vois quand l'écran et noir avec UDpixel mais sinon on ne vois rien.
 
La dalle IPS quoi ... putin de changement... comme la dit un autre user du forum on dirait que je jouai avec un voile sombre avant avec ma dalle TN
Le G-Sync marche parfaitement quand je passe sous la barre des 60fps, sa m'agresse moins les yeux (moins violent)
 
Par contre quand on es au dessus des 60 fps permanent c'est que du bonheur on dirait avoir du 144hz / 144fps+ permanent..
 
Les bords de l'écran super fin c'est joli et donne vraiment bien.
 
Pour finir un petit point faible: je trouve la police sur le bureau et sur les sites vraiment petites du au fait de la résolution 1440p, mais je pense qui faut si faire à force sa viendra.
En tous cas pour les jeux c'est juste le top.
J'ai une GTX 980 pour certains jeux c'est dur de garder les fps tjrs au dessus de 60fps.
J'attendrai les CG Pascal pour changer.
 
765€ sa fait cher je verrai plus le prix au alentour de 500€

Règle l'écran en 1920x1080 dans le panneau Nvidia, ça reste net pour le bureau ! et les jeux passent dans la réso choisie dans leur menu.

Pas besoin de se torturer les yeux  

Drapal    
 
Ecran qui me semble parfait pour remplacer le combo suivant :
-2707WFP Dell (vieillissant mais que j'adore toujours, cette finition   ) pour la photo/video.
-2411T BenQ, pour le jeu, avec des couleurs et un rendu horrible    
 
Bon sachant que je joue pour ainsi dire quasi plus, je me tâte, car pour le même prix j'aurais un dell sympa et de valeure pour la photo, genre osef du Gsync j'ai même pas une CG nVidia pour le moment
 
Mais l'idée d'avoir un truc polyvalent me plait énormément. Globalement une fois calibré c'est très correct pour faire de la photo ? Y'en a qui l'utilisent pour cet utilisation ?

Merci je vais test ca.

 
Honnêtement c'est un super écran, mais si tu ne joues pas, que t'as pas de carte nVidia et que le Gsync ne t'apporte donc rien du tout, oriente toi vers autre chose de plus spécifique pour la photo. Le surcoût de ce genre d'écran pour un système Gsync c'est environ 200€, peut-être plus, donc...

 
Ou simplement modifier les niveaux de zoom du navigateur internet ou des polices Windows

Effectivement y'a la solution d'un écran @600€ en gardant mon BenQ actuel pour jouer, mais ça fait chier et du coup je récupère pas ~180€, donc ca revient plus ou moins au même   (Voire plus cher en prenant un écran vraiment spécifique, m'enfin avec une sonde y'a moyen d'avoir un truc correct normalement)
 
Pour le Gsync et la carte je pourrais voir au prochain changement, même si pas prévu pour le moment, ma priorité est d'avoir un écran sympa pour la photo au plus vite.
Je joue quasi plus, mais de temps et temps et dans ce cas je préfère avoir le matos qui suit
 
Juste qu'avec les défaut de fuites de lumière toussa je me questionne un peu, histoire d'avoir un truc quand même sympa pour la tof    Sinon pour le raisonnement mon choix est pour ainsi dire fait

Salut,
est-ce que vous savez si tous les écrans sont plus ou moins égaux au niveau de l'IPS Glow (je parle bien du glow et pas de backlight bleeding) ou si ça varie beaucoup avec les écrans?

Hello à tous,
 
Je voulais franchir le cap et je pensais qu'Asus, avec son pg279q était une référence en 27p 1440p, au vu des retours sur le forum j'ai déchanté.
 
Je dois avouer avoir une mauvaise image d'Acer, sans aucune raison valable, pour çaque je ne me suis pas intéressé à ce modèle, mais selon les retours il semblerait pourtant être de meilleure qualité.
 
Certains auraient pu comparer les deux ?
 
J'ai vu que certains viennent du pg278q mais bon s'agissant d'un TN c'est pas vraiment comparable.
 
J'ai actuellement un vg248qe, réactivité au top mais contraste et couleur fade, et un Eizo fg2421, image "waow" mais input lag... Le meilleur des deux mondes serait l'idéal m'enfin...

Je suis passé du tien à celui-la, incomparable c'est le top.
 
Concernant la comparaison avec l'Asus IPS 1440p, les topics un peu partout sur les forums (HFR, Overclock.net, etc...) parlent d'eux mêmes.
 
ACER > ASUS sur ce produit. (en même temps c'est le 1er IPS 1440p d'ASUS, et c'est le second d'ACER, donc ils ont capitalisé. (le précédent étant le XB270HU)

Et ils vendent les dalles à Asus ! Je pense pas qu'ils se gardent les plus mauvaises  

Merci pour vos avis.
 
J'ai effectivement passé commande hier du Acer, réception pour demain avec un peu de chance sinon ça sera lundi.
 
A la fois impatient mais aussi un peu stressé, j'espère que les problèmes liés à l'IPS ne vont pas être rédhibitoire pour moi, jusqu'à présent toujours eu du TN ou VA.

De même, je l'ai commandé hier je le reçois demain matin. Première chose à faire: à la recherche du pixel mort!
J'espère que ca va aller sinon retour direct.
J'ai longtemps hésité entre asus et acer et c'est en partie grâce à ce topic que j'ai pris ma décision.
Donc merci aussi pour vos avis en espérant avoir un écran sans défauts (ou pas gênants).

Salut, j'ai donc bien reçu mon écran hier, et voici mon retour.
(J'ai pu tester que 2h.)
 
Commandé chez ldlc, délai de livraison respecté, mais ils ont pas respecté le colis! Envoyé dans le carton d'origine et rien d'autre.
Mais bon c'est pas grave, très important: aucun pixel mort!
C'est plutôt un très bon point j'ai été rassuré.
Les fuites de lumières bon ca le fait à tout le monde, moi aussi mais c'est pas gênant en gros c'est que quand l'écran affiche du noir.
 
L'osd je le trouve assez rudimentaire, je m'attendais à mieux un peu comme le asus, là c'est comme un écran basique, mais bon c'est pas grave une fois les réglages fait on y touche plus.
Le bras pivotant est bien, j'ai juste trouvé bizarre qu'il n'y ai pas de crans et qu'il se règle sans trop forcé, mais ca tient bien quand même pas de soucis.
 
Et ensuite le vrai test, (sur project cars, dirt rally, far cry 4 et gta5)
J'ai une gtx 980 SC EVGA.
Dans mon cas je suis donc passé de 1920 à 2560. Gros changement pour moi et la cg aussi. Du coup j'ai pas énormément gagné en perf.
En effet je peux maintenant désactivé la vsync (aucun déchirement) et pouvoir enfin passer la barre des 60fps sans vsync, ca fait plaisir.
En revanche dû à une plus grosse résolution je dois baisser des paramètres pour atteindre les fps d'avant ou un peu plus.
Exemple pour le msaa, obligé de passer de x8 à x2 voir rien.
C'est normal mais pas gênant en soit car grâce à une meilleur résolution j'ai moins besoin de ce paramètre vu que c'est + fin de base.
Pour le test le plus intéressant: gta5.
Avant tous les paramètres à fond (dont msaa x8)
- vsync nvidia: 37-57fps (moyenne: 47.)
- vsync off: 39-63 (55)
- vsync on: 39-60 (55)
- vsync adapt: 30.
- fenetré off: 55.
- gsync on: 31-40 (35) là ca fait mal.
- gsync on msaa x2: 60.
- gynsc on msaa off: 70-90.
 
testé en ville, car en végétation c'est moins.
MAIS, le point important c'est une fois que je passe en msaa x2 avec la gsync je suis en 60fps CONSTANT, donc sans chute de fps comme avant.
Et c'est agréable.
 
Donc voilà, c'est pas non plus le jour et la nuit comme certains, mais on peux gagner en fluidité c'est clair (notamment sur dayz, j'ai pu pousser les textures à fond, vsync off et sans antialiasing c'est plus beau qu'avant et 60fps constant)
 
Quand même frustré que je ne puisse pas pousser les jeux à fond, mais je m'y attendais à cause de la résolution supérieur mais à un moment il faut passer à autre chose, et surtout j'attends la 1080 pascal et là je serai au top.
Conclusion je ne regrette pas mon achat, oui c'est cher mais je sais que celui là je vais le garder longtemps car meilleur résolution et pas besoin d'avoir + de 27".
J'ai longtemps hésité entre asus et acer, sur mon ancien asus tn pixels morts et là non.

Je suis allé le chercher ce matin, installé, fais deux trois tests.
 
ULTRA satisfait. Je pèse mes mots, et pourtant je suis vraiment exigeant niveau affichage. J'ai toujours eu quelque chose à redire, là c'est simple rien.
 
Je ne suis pas du genre à rechercher les pixels morts, je n'en vois pas, c'est très bien comme ça. Direct t'arrives sur le wallpaper tu vois les couleurs, tu te dis c'est vrai l'IPS c'est effectivement le top pour ça, mais ce n'était pas ma crainte je savais ne pas être déçu là-dessus.
 
J'active le g-sync, je lance immédiatement mes deux jeux compétitifs du moment, R6: Siege et CSGO pour tester ce qui m'angoisse à chaque fois, l'input lag et la rémanence.
 
Aucun input lag (et pourtant je viens d'un VG248qe extrêmement réactif), aucune rémanence à l'affichage non plus, un confort visuel au top, c'est net même en mouvement et R6 en 1440p c'est un immense avantage, la visibilité est grandement améliorée c'est au top, pour ceux qui y jouent ils comprendront. L'écran est super agréable à l'oeil aussi.
 
Sur CSGO je ne vais pas parler de l'aspect "waow", jouant dans une résolution de 1024*768, j'étais simplement pressé de voir si je ressentait un quelconque input lag, j'ai tellement d'heures de jeux sur les CS que c'est le meilleur test pour moi, je confirme mon test sur R6, l'écran est très réactif.
 
Mon autre crainte était le fait que je tourne avec une GTX970 qui est parfaite pour le 1080p. J'ai testé quelques jeux gourmands, il faut bien sûr revoir à la baisse le AA (qui devient moins utile toute façon) et quelques autres réglages, mais encore une fois le confort apporté par le 1440p en vaut la peine.
 
La grosse crainte avec ces écrans est l'IPS Glow, je ferai un test ce soir dans le noir complet. Personnellement je ne pense pas que ça m'atteigne plus que ça dans le sens où j'ai toujours une lumière d'ambiance, je n'aime pas jouer dans le noir.
 
Dernier point, moins important, le design, je confirme à peu près tous les retours, il est beaucoup plus beau en vrai que sur les photos.
 
En clair le meilleur de mes trois écrans, mon Eizo fait mieux uniquement au niveau contraste, pour tout le reste l'Acer est au-dessus, je vais devoir changer d'avis sur cette marque...
 
EDIT: Content de voir qu'on est deux heureux ce matin trotirider. :-)
 
Effectivement tu as raison, pour moi le point noir de l'écran est l'OSD, m'enfin c'est vraiment pas si grave comme tu le mentionnes, une fois réglé on y va plus.

Sympa les retours.
J'envisage aussi de passer de mon Asus VG248qe  à cet Acer avec ma GTX970.
 
Allez vais franchir le pas d'ici 2 semaines.
Je me demande même si je ne tente pas un écran reconditionné chez LDLC, c'est 200 euros moins cher avec la possibilité de le renvoyer si besoin.
 

C'est malin avec ces retours je vais devoir en acheter un

Go. :-D
 
J'ai un peu d'IPS Glow en bas à droite, visible dans le noir complet mais c'est très léger comparé à d'autres cas que j'aurai pu voir.
 
C'est à peine visible dans le noir complet et la moindre petite lumière allumée c'est invisible.
 
J'ai pas pu beaucoup utilisé l'écran aujourd'hui mais un peu ce soir encore, ça n'a fait que renforcer ma satisfaction. Well done Acer, probablement un des meilleurs écrans gamer du moment.

Ha ben si il y a mieux, je l'achète de suite