Reprise du message précédent :
Bonjour!
 
J'ai moi aussi un w2207h dont je suis extrêmement satisfait, et je suis sur le point de m'acheter le w2558hc.  
 
L'aspect qui me fait hésiter, c'est l'effet de pixelisation. Comme on l'a bien souligné jusqu'à présent, devant un écran de cette taille, on doit garder quand même une distance raisonnable...mais malgré cela, je crains que l'image ne soit moins précise que celle de mon 22" et que la trame me donne l'impression de me trouver devant un écran de moins bonne gamme.  
 
D'ailleurs, pour ce qui est du "pixel pitch", certains sites affirment que c'est 0,270 et d'autres, 0,286.
 
Quelqu'un pourrait-il me dire quelle est la valeur réelle du pixel pitch pour cet écran, et comment l'effet de pixelisation et la précision des images se comparent au w2207h ?
 
Merci à l'avance!!!! :-)
 
Stephane

j'avais aussi un w2207 que je trouvais tres bon madame la voulu lol,en retour mavais offert 2 x samsung 226 bw dalle s tres bon.
la marre du bi ecran donc retour sur hp w2558hc et que du bon.

il tire quand même pas mal sur le rouge alors que c'était impecc sur le 2207h

Bonjour,
 
Je suis en train de choisir mon écran 26"" et j'hésite entre le Samsung SyncMaster 2693HM et le HP W2558 ; ce qui me gêne avec le HP c'est qu'il a un écran brillant ce qui est pénible parfois pour les reflets...qu'en pensez-vous ? thx !

Les reflets ne m'ont jamais dérangés, mais je ne joue pas ou trés peu. (sur le blanc tu ne vois aucun reflet)
 
Il ne faut surtout pas avoir de fenètre dans le dos parait_il, sinon tu ne vois que ça..

j'ai un portable dell écran brillant et si je suis face à la lumière (donc l'écran dos à la fenêtre) je ne vois que moi. Je n'ai pas envie de retrouver le même problème ; quid sur ton w2558 ? merci

Je peux pas t'aider car je ne suis pas dans le mème cas, j'ai mes fenètres sur le coté et quand je surf je ne vois aucun reflet sur la dalle.. face à la lumière je peux pas dire.
                                               

j'ai lu tes remarques sur le 2558 sur un autre forum et tu disais que le mode pivot n'existe pas alors que j'ai téléchargé le User guide et ils expliquent comment passer en portrait (faudrait l'incliner vers l'arrière puis le passer en portrait) ...qui a raison ?

Pardon c'était pas toi mais tu dois quand même pouvoir me répondre.

non il ne pivote pas, derrière le 22" on trouvait un axe juste derrière l'écran pour le faire pivoter, là sur le w2558 c'est fixe et vissé, il y a peu d'espoir à mon avis..
               
             

bon donc je laisse tomber...je vais aller voir le SyncMaster 2693HM

Bonjour Oldfie!
 
J'aurais besoin de ton avis sur la question que je posais précédemment. Et puisque tu possède les 2 écrans (le 22", que je possède, et le w2558hc que je songe acheter), tu es la meilleure personne pour y répondre évidemment.
 
Merci  
 
Stephane

Salut,
 
Je n'ai pas de w2558 et je n'en n'aurai pas mais je me suis baladé sur le site de HP et leur User Guide est clair :  
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01611736.pdf  
page 52 il est mentionné que le pas est 0.287x0.287 pour le W2558
 

Merci infiniment. J'étais pourtant tombé sur une autre fiche technique sur le site de HP qui donne 0,270, et même une critique de l'écran qui mentionne cette valeur et qui explique pourquoi il n'y avait pas d'effet de trame. Mais 0,287 est plus en phase avec un écran de cette taille évidemment.  
 
En ce qui a trait aux pixels apparents, ce forum est le seul endroit ou j'ai vu cette critique je dois dire. Ça ne revient pas dans les autres évaluations d'utilisateurs. Peut-être que l'écran qui a servi à la comparaison avec le HP était particulierement fort à ce niveau. Mais comme Oldfi possède la meme version 22" de cet écran que moi, et que les images et les icônes sont à couper au couteau sur ce dernier, j'aimerais bien me faire confirmer que les images sur le w2558hc se rapproche de cette qualité.  
 
Merci encore!!! :-)
 
Stephane

personnellement je trouve le grain un peu plus visible par rapport au 22" mais bizarrement pas partout..
 
Au centre de l'écran je ne vois pas de différence, par contre je le vois dans les angles (surtout celui de gauche comme sur les photos prise en 1er page.)
Mais si le coin gauche de IE de la photo je le mets au centre bien c'est nickel.. (pour ceux qui suivent )  
 
Le 22" fait mieux, l'image rend bien (voir trés bien) sans réglage particulier, tandis que le 26" est un peu moins précis surtout dans cette angle gauche ou c'est le plus visible.
Et pour certains la calibration à refaire, mais globalement j'en suis satisfait ( Si il n'avait pas baissé de 100 euros en 15jours   )

Merci beaucoup oldfi!!
 
Et ce que tu dis à propos de la trame qui est plus visible dans le coin et beaucoup moins vers le centre semble confirmé par la premiere photo à la page 1. La section photographiée de l'écran est très petite et déjà, dans le coin inférieur droit, c'est pas mal moins prononcé. C'est rassurant et je crois que ça explique pourquoi la qualité d'image de cet écran a reçu autant de commentaires positifs (y compris des utilisateurs) sans que ce "problème" ne soit mentionné. C'est donc une bonne nouvelle. :-)
 
Pour ce qui est du calibrage, il m'a fallu une bonne heure pour calibrer mon w2207h, qui avait à la fois trop de vert et un peu trop de bleu. Ça ne fait pas partie de la catégorie "défauts" puisque ça se corrige.  
 
Alors disons que je suis réellement sur le point d'acheter. Pour ce qui est de l abrillance de la dalle, j'ai toujours voulu mes écrans comme cela. Plus l'image semble "humide", plus j'aime ça!!! Ça donne un aspect de plus grande qualité je trouve.
 
Merci encore pour l'information, c'est très apprécié!!!
 
Stephane

Pour le pitch, franchement, je ne vois quasiment aucune différence avec celui de mes 22". Et même si c'est plus gros que mon 17" en 1440x900, c'est pas pour autant qu'on voit plus les pixels. L'image reste bien lisse, pas d'effet d'aliasing, même à 50cm.

Merci Gab!!
 
Le w2207h que je possede a un pitch de 0.282 si je ne m'abuse, alors la différence n'est vraiment pas énorme et ne devrait justement pas donner un résultat trop différent.
 
Merci encore :-)

j'ai branché mon usb tnt et l'image est vraiment moins belle que sur mon 2207h  

reste plus qu'à lui branché un mange disque et dire que le son est moins bon ...

Finalement, j'ai reçu la bête et je l'adore!! Je crois que la taille de cet écran est parfaite. Je ne crois pas que je pourrais opter pour plus grand, même dans l'avenir. Mais je ne reviendrai pas non plus à plus petit, c'Est certain.
 
La trame n'est pas vraiment plus visible que sur mon 22" et l'image est toute aussi précise. Et je suis en VGA!! Les rouges et les verts sont extrêmement saturés par contre, mais j'imagine qu'éventuellement, je disposerai d'une carte graphique qui me permettra de modifier la saturation des couleurs. Pour l'instant ce n'est pas le cas, avec ma NVidia. Mais comme les moniteurs "wide gamut" vont probablement devenir la nouvelle norme, je suis assez convaincu que les moyens de modifier la saturation des couleurs deviendront de plus en plus accessibles dans la plupart des programmes et cartes graphiques.
 
Le seul hic, c'est que je dois échanger mon moniteur pour un autre car il y avait une petite ligne noire d'environ un demi cm de long dans l'écran. Ce ne sont pas des pixels morts, car on voit très bien que c'est derrière la surface de l'écran...sur la couche du fond en fait. J'espère qu'ils ne me trouveront pas trop difficile ou pointilleux. Je sais qu'une petite ligne noire de 4 ou 5 mm de long c'est petit en comparaison d'un tel écran, mais je ne crois pas non plus que ce soit vraiment acceptable pour un objet de ce prix. Je me demande ce qui a causé cela.
 
Bref, tout sera parfait avec le nouveau qu'il vont m'envoyer. Cette chose est tout simplement superbe..enfin...pour mes besoins!! :-) Merci pour tous vos conseils!!!

Bonjour, j'ai moi aussi acheté cet écran, et il est terrible.
Pourriez-vous lister vos réglages svp ?
Perso j'ai mis sur texte ou custom c'est pareil, mais la dominante bleue persiste.
 
Merci !

et le rouge tu le vois bien ?  

 
 
Moi j'ai reçu mon écran en échange de mon ASUS VK266H et de mon Cinema Display Led
 
Personellement j'ai mi :
 
Luminosité : 70
Contraste : 65
Couleur : 6500 ou PERSO R : 235  V : 235 B : 230
Affichage Rapide : Texte
 
Mais aussi j'ai étaonné (a l'oeil) sous OSX et voici mon profil icc : http://sevensam.free.fr/HPW2558HCMac.icc
 
photo en passant (ps je suis très content de ce moniteur)
 

Je suis étonné de voir que tu ais conservé le vert aussi élevé. Autant sur ce moniteur que sur mon 22", j'ai ajusté le vert beaucoup plus bas que les autres. Par exemple, je l'ai mis à 222 sur mon 22", et à 205 sur celui-ci. Je trouve que les jaunes ont une teinte très verdâtre avec des valeurs plus élevées que cela.  
 
Tout ce que je souhaite, c'est de tomber sur un programme me permettant d'ajuster la saturation des couleurs...puisque ma carte graphique ne le permet pas. Mais comme je le disais dans mon message précédent, avec la popularité grandissante des moniteurs wide gamut, le contrôle de la saturation devrait progressivement être intégré à la plupart des cartes. J'ose le croire du moins.

Pour ce qui est de la luminosité (je parle de la puissance d'éclairage du moniteur lui-même et non du contrôle luminosité des couleurs dans ma carte graphique), je ne vois pas comment on ne s'aveuglerait pas avec toute valeur dépassant 30. Moi, c'est à 25.

En fait j'ai surtout régler avec l'Etalonnage du Mac, pour le moniteur je l'ai juste utilisé pour régler la luminosité/contraste (c'est vrais que c'étais trop foncer, et perte de détail)
 
Sinon (je vien de le recevoir aujourd'hui)
 
Je vien de le refaire avec le profil icc de focus numerique
Luminosité : 40
contraste : 70
Couleur : sRGB
 
ou
 
Luminosité : 50
contraste : 65
Couleur : R : 245  V : 225 B : 222

Mais tous ces profils qui sont fournis sur des sites du genre de focus numérique, ils sont déterminée en fonction de quels ajustements au niveau de la carte graphique (tout à 50%)? Ça fait longtemps que je me pose la question.

c'est sur ça je sais pas...
 
Perso je vien d'essayer profil Apple RGB et sur l'ecran couleur sRGB
 
et ça donne ça :
 

Moi aussi j'ai le clavier illuminé de Logitech :-) Avec le w2558hc, c'est génial!!

l'écran tire vers le rouge on n'y peut rien

Je regardais le profil utilisé par Seven Sam, et c'est certain qu'avec un rouge à 245, et un bleu à 222...tout va tirer sur le rouge. Je suis très surpris de voir le bleu si bas dans ce profil.  
 
Pour éviter une teinte rouge trop présente, autant sur mon 22" que sur cet écran-ci, j'ai ajusté le rouge et le bleu très près l'un de l'autre (un écart de 5 au maximum), alors que le vert est beaucoup plus bas.  
 
Le véritable problème avec le rouge par contre, c'est sa saturation beaucoup trop forte (comme sur tous les écrans wide gamut), mais c'est quelque chose qui se règle sur les cartes graphique ATI, et peut-être dans l'avenir, à travers les autres cartes qui possederont également un ajustement pour la saturation des couleurs. Ça va venir progressivement à mon avis.  
 
En attendant, le meilleur conseil que je peux donner à ceux qui n'ont pas cet ajustement de la saturation, c'est de garder le bleu très près du rouge, et d'y aller mollo sur le gamma. Un gamma un peu moins prononcé que la normale permet d'avoir une intensité des couleurs (ou une impression d'intensité) moins grande. Disons qu'en attendant de pouvoir ajuster la saturation en tant que telle, c'est la meilleure solution à mon avis.  
 
A+ tout le monde :-)

le tient tire sur le rouge ! soit c'est toi qui te trompe , soit le réglagle est mauvais , soit ton écran à un défault .... mais pour l'instant tu es le seul à parler de dominante rouge.
 

le seul cas ou j'ai pu constater que cet écran est bien wide gamut , c'était lors d'un changement de profil couleur ... pendant quelques instant les rouges sont devenu totalement saturé puis le bon profil c'est remis en place et depuis aucun soucis , les rouges sont absolument magnifique ( intense mais pas du tout saturé ).
 
il faut savoir que la CG joue pour beaucoup sur le rendu général de l'image , chaque CG est différente !!!  
 
 plusieurs ATI = plusieurs rendu ...  
 " "      NVidia = " "       ""
 
selon les marques , les modèles ...etc ... je me souviens d'une 6200 TC de Sparkle qui avait une image incroyable , des couleurs qui claquaient mais propre , des crontraste étonnant sans saturation des blancs et des noirs profond    
 
et actuellement j'ai une GTX275 et une GTX260 ----> la 275 ayant une image plus belle ( plus contrasté et plus net ) ...

Tu ne serais pas en Mode Photo par hasard (dans Affichage rapide), ou on y voit peut-ètre une dominante rouge. Mais en Mode Texte je ne vois pas de rouge... C'est a mon avis la CG ou l'écran qui a un problème comme dit olioops .

Tu n'aurais pas eu le 22" HP je t'aurais dit d'essayer le format c: pour une install propre, un ancien profil icc venant peut-ètre  pollué le 26".

j'ai le profil icc de focus et je suis en couleurs personnalisées, j'ai fait qques réglages avec ma cg aussi, le rouge est moins flashy
 
dans gestion des couleurs - avancées vous mettez quoi ?

Voilà j'ai essaye et je le trouve déjà beaucoup mieux qu'au début, surtout beaucoup moins saturé..
 
HP W2558HC/NVIDIA 9600M GT 256Mb
 
Ecran  
*****
Luminosité : 50/55 selon les gouts (perso 55)
Contraste : 80/90 selon les gouts (perso 80)
Couleur Rouge : 200 - Vert : 185 - Bleu : 190
Affichage Rapide : Personnalisé
 
et bien entendue a faire en appliquant ce profil : http://sevensam.free.fr/HPw2558hcMbPro15.icc  
sinon les résultat ne seront pas du tout pareilles (déjà que les composant, CG, ne son pas pareilles..)
 
Gamma mis volontairement a 1.8 et le point blanc entre D50 et D65 donc 5750 +/-
 
++ Sam

Déja il faut que tu indiques dans Gestion des couleurs ,1ère page périphériques le profil par défaut.  
Tu choisis le profil focus (w2558.icc  ou quelque chose dans le genre dans la case) et tu clic plus bas définir en tant que profil par défaut.
 
Ensuite tu vas dans la page avancé et dans profil de périphérique tu doit voir w2558.icc (de focus). Voila c'est tout. Je suis sous Windows7 donc ça peut varier un peu.
 
Mais le profil de focus numériques traite le Bleu dominant mais pas le Rouge comme le tient.

J'ai une question. J'ai ajouté les profiles du w2207h et du w2558hc, et tour a tour, je les choisi par défaut juste pour voir la différence. Mais ça ne change absolument rien. Est-ce qu'il faut redémarrer l'ordi pour que le nouveau profil par défaut soit pris en compte, ou est-ce que je devrais voir les couleurs changer immédiatement ?
 
Merci!!!

c'est la question que je me pose depuis qque temps, je ne vois aucune différence non plus

Bonjour Glenn. Je n'ai pas les réponses à toutes les questions, mais voici ce que j'ai fait pour obtenir une excellente image avec le w2558hc
 
J'ai ajuster le vert de mon écran à la baisse par rapport au rouge et bleu. Le rouge et le bleu sont encore à 255, mais le vert est à 227. À l'oeil, ça me semble très bien.  
 
Ensuite, en utilisant une page web servant à calibrer les moniteurs, j'ai bidouillé dans les options de ma carte graphique de façon à réussir les tests de contrastes et de gamma (en passant, un gamma de 2.2 tel que recommandé pour windows, c'est trop foncé. Faut y aller pour 1.8).
 
 
Une fois les ajustement terminés, voilà ce que ça donne : Le contraste du moniteur lui-même est à 80, et il est à 22 dans ma carte graphique. La luminosité des couleurs (carte graphique) est à 57. Et le gamma, (pour obtenir le 1.8 dont je parlais) est à 25% (moi c'est en pourcentage dans ma carte graphique).
 
 
Avec tous ces règlages, j'obtiens d'excellente images. Mes photos (dans la visionneuse Windows) sont superbes. Mais faut savoir que ce ne sont pas toutes les applications qui sont "colour aware". C'est pour cela que selon le programme utilisé, la saturation peut différer énormément. Certains ne tiennent pas compte du calibrage du moniteur. Pas grand chose qu'on peut y faire. Par exemple, sur mon système, la même image est trop saturée lorsque je la place en fond d'écran, mais elle semble parfaite lorsque je la regarde via la visionneuse Windows. Pas grand chose qu'on peut y faire, c'est aux programmeurs de faire leur travail.  
 
En attendant, je crois que mon moniteur est très bien calibré et j'en suis très heureux. Je termine en disant que j'ai téléchargé le profil pour mon moniteur et que je l'ai choisi par défaut dans windows, sauf que comme je suis en "couleurs personnalisées" dans le moniteur, je ne suis pas certain que ça fait une différence.
 
A+ :-)

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté le w2558hc il y a 5 jours maintenant. Cependant, j'ai un gros soucis avec ce nouvel écran: soit il ne reçoit aucun signal lorsque je le branche en VGA alors que l'ordinateur démarre bien et windows se lance, soit je le branche en HDMI et lorsque je démarre mon ordinateur, l'écran s'allume mais le chargement s'arrête à l'écran de démarrage de la carte mère (donc impossible d'atteindre le BIOS par exemple).
 
Pour information j'utilise une carte graphique Asus Nvidia 8800gt 512 mo avec 2 sorties DVI. J'utilise donc un adaptateur dans tous les cas. DVI--> VGA ou DVI --> HDMI.
 
La seule manière de démarrer l'ordinateur et d'utiliser l'écran est donc de le brancher en VGA pour que l'ordinateur puisse démarrer, jusqu'à ce que windows se lance (mais l'écran ne détecte aucun signal pendant tout le démarrage et reste en veille), puis d'intervertir les câbles de branchement pour le brancher à l'aide du câble HDMI. L'écran captera alors un signal.
C'est très pénible comme manipulation pour simplement démarrer son ordinateur. Surtout que lorsqu'il y a une erreur au moment du boot, ou si je veux accéder au BIOS, il n'y a pas moyen de voir quoi que ce soit étant donné que l'écran reste noir, quand il est branché en VGA.
 
Avez vous eu le même problème que moi?
Avez-vous des idées pour résoudre ce problème?
Quelle carte graphique utilisez-vous avec cet écran? Je me demandais si l'achat d'une nouvelle carte graphique qui gère nativement le VGA et le HDMI ne pourrait pas résoudre mon problème...